让我们撇开缺点:松下Lumix G徕卡DG Nocticron 42.5mm F1.2(1599.99美元)又大又重，而且价格昂贵。但即使在最宽的光圈下，它也能提供边缘到边缘的清晰度，捕捉大量的光线，没有失真，光学稳定，并且可以捕捉非常浅的景深图像，而Micro Four Thirds并不总是如此相机．如果你能克服它的体积和价格，你将得到一个获得非常罕见的5星评级的镜头，这也使它成为我们的编辑之选。如果你手头拮据，那奥林巴斯M.Zuiko数码ED 45mm f1.8(亚马逊289.00美元)(在新窗口打开)是一个可靠的替代品，但它的照片不能完全匹配以f/1.2拍摄的图像。
的Nocticron(亚马逊售价1197.99美元)(在新窗口打开)很笨重，尤其是配上小巧的微型四分之三相机时。它的尺寸是3乘2.9英寸(HD)，重15盎司，并支持67毫米的前置滤波器。它和松下GX7(亚马逊)(在新窗口打开)但是我不认为我想把它和小词一起用松下GM1(亚马逊)(在新窗口打开)．枪管是金属的，有一个大的手动对焦环和一个物理光圈，附带的镜头罩也是金属的。它通过拇指螺丝连接，而且是圆柱形的设计，所以没有错误的连接方式。光圈有一个自动操作的设置，以及从f/1.2到f/16的全停标记，但可以在第三步增量中调整。尽管Nocticron可以与奥林巴斯的相机一起使用，但它只能在松下的机身上使用——如果你选择将镜头安装在奥林巴斯的机身上，你需要使用相机来调整光圈。
尽管对焦环是电子的——转动它激活的是对焦马达，而不是物理地移动元件——我发现手动对焦是一种相当愉快的体验。我没有不停地转动戒指来调整焦距就像我不得不用蔡司Touit 2.8/50M(亚马逊售价774.95美元)(在新窗口打开)即使移动到1.6英尺的最小对焦距离。镜头不支持微距对焦有助于加快手动对焦的体验;如果您正在寻找具有类似视野的镜头的微距功能，松下可以为您提供Lumix G徕卡DG宏elmarit 45mm F2.8(亚马逊售价797.99美元)(在新窗口打开)．
类似的产品
松下Lumix G徕卡DG宏elmarit 45毫米F2.8 ASPH。
枪管上有一个物理开关，可以在手动和自动对焦之间切换，还有一个开关可以启用或禁用光学稳定系统。我用这个系统录制了一些手持视频，然后又关闭了它，很高兴看到它在平滑镜头运动方面发挥了作用。当你使用静态照片时，f/1.2光圈可以在很多情况下获得非常短的快门速度，但在某些情况下，你会想要减小快门速度以增加景深。它不像水那么浅佳能EF 85毫米f/1.2L II USM(亚马逊2099.00美元)(在新窗口打开)这款镜头与全画幅相机搭配时，视场相同，所以你可以在f/2或f/2.8的条件下拍摄，并获得足够的景深，使拍摄对象完全对焦。光圈叶片形成一个完美的圆形，当你停止拍摄时，它可以在你的拍摄对象背后创造一个更平滑的散景效果。
我使用实践上(在新窗口打开)以检查与1600万像素的GX7配合使用时的锐度和失真特性。在f/1.2时，镜头优于我们用来标记图像为锐利的1800线中心加权评分，每个图像高度记录2051线。在画面边缘，图像质量几乎没有下降，就像在最大光圈时经常出现的情况一样;它甚至在f/1.2的帧外边缘平均有1986行。
降到f/1.4时，锐度仅略有提高(2082行)，但在f/2时，该分数跃升至2338行，在f/2.8时达到2489行。峰值锐度达到f/4(2,502行)。在f/5.6时，由于衍射的原因，细节会有所下降，但你可以一直降低到f/11，得到一个可接受的图像(1947行)。失真不是问题，它只显示了0.2%的枪管失真，这在现实世界的射击中是完全无关的。
关于松下Lumix G徕卡DG Nocticron 42.5mm F1.2，没有太多不好的事情可说。我惊喜地发现，即使在最宽的f/1.2设置下，它拍摄的图像质量也无可挑剔。较长的焦距和较大的光圈所产生的浅景深使照片看起来像用大得多的传感器拍摄的照片。如果你是一名Micro Four Thirds摄影师，如果你能忍受Nocticron的价格和体积，这款镜头应该在你的愿望清单上。从光学的角度来看，它几乎是最完美的，轻松赢得了我们的编辑选择奖。
松下Lumix G徕卡DG Nocticron 42.5mm F1.2是我们所见过的最好的微型四分之三镜头，由于无可懈怠的清晰度和大光圈。这是一个简单的编辑选择。
