自任天堂游戏和手表的全盛时期以来，便携式系统就吸引了那些想要在路上玩游戏的人，而且随着时间的推移，它们的功能只会越来越强大。然而，在功能齐全的电脑和你可以拿在手里的简单设备之间总是有一个鸿沟(更不用说缺乏物理控制了)智能手机)．尽管如此，在过去几年里，一个手持Windows pc的家庭手工业已经出现，吸引了游戏爱好者和复古游戏迷的注意，他们希望在一个小的、电池驱动的、配备屏幕和按钮的包中尽可能多的能量。
OneXPlayer就是一家生产这种系统的公司，它提供多种规格和尺寸的windows驱动的手持设备。我们测试了搭载英特尔i7的OneXPlayer Mini，这是一款结实的小设备，拥有高分辨率的7英寸屏幕，配置也不错。它缺乏离散图形，但它的英特尔Iris Xe GPU功能惊人。虽然1259美元的价格对于我们测试的512GB型号来说太高了，但它与其他手持游戏电脑的价格是一致的廉价的游戏笔记本电脑与离散的gpu。
不幸的是,蒸汽甲板会把那个家庭手工业给烧了。Valve自己的便携式游戏PC也有类似的性能，售价399美元(512GB型号的售价649美元)，具有访问Steam游戏的高级界面，并且与类似设备一样具有被黑客攻击的潜力。OneXPlayer的手持设备是某些游戏爱好者的首选设备，因为它们罕见地结合了PC系统规格和手持游戏的形式，但Steam Deck完全颠覆了这一点。
紧凑的和舒适的
OneXPlayer Mini正好位于任天堂开关Steam Deck的尺寸分别为4.3 × 10.3 × 1.3英寸(HWD)， Switch的尺寸为4 × 9.4 × 0.6英寸，Steam Deck的尺寸为4.6 × 11.7 × 1.9英寸。OneXPlayer Mini重21.8盎司，相对于它的体积来说，密度相当大;它比Switch重近半磅，比Steam Deck轻不到两盎司。它的机身是塑料的，表面是哑光的黑色，拿在手里感觉很结实。
OneXPlayer Mini有一个传统的控制布局，离轴双模拟摇杆，Xbox布局的a /B/X/Y按钮(a在底部)，一个标准的方向板，和两对肩缓冲器/触发器。它缺少Steam Deck的触控板，但它并没有将模拟操纵杆置于与正面按钮和方向键平行的高度。它的操作感觉扎实，反应灵敏，类似于Xbox的无线控制器。
除了主动的游戏控制，OneXPlayer Mini的正面还有五个菜单按钮:靠近顶部的标准开始/选择(或菜单/视图，或选项/共享，取决于你喜欢的主机)按钮，左下角的多功能按钮，右下角的键盘和游戏助手(该功能尚未启用或解释)按钮。前置扬声器位于三个底部菜单按钮的下方。
OneXPlayer Mini的底部边缘有一个USB-C接口、一个针孔麦克风和两个方形凹槽，用于可选的键盘底座。顶部边缘有另一个USB-C接口，一个USB-A接口，一个3.5毫米耳机接口，一个电源按钮，和一个音量摇杆。通风口位于系统的顶部边缘和后面板。
OneXPlayer Mini可以通过USB-C接口通过系统的任何一个端口充电，不过在电力需求方面有点讲究。该系统包括一个带有65W PD USB-C端口和USB-A端口的墙壁适配器，但只有前者可以提供足够的电源为设备充电。我没有发现USB-A墙壁适配器和电缆的组合，以保持手持电源，所以确保你使用一个合适的强大的PD充电器。
手持Windows PC的怪癖
OneXPlayer Mini的英特尔版本采用了英特尔酷睿i7-1195G7CPU， 16GB RAM，以及您可以选择512GB, 1TB或2TB的SSD存储。我们收到的是512GB的型号，它的硬盘预先划分为165GB的Windows分区和300GB的Data分区。虽然该系统可以通过USB使用外部存储，但它没有一个用户可访问的M.2 SSD甚至microSD卡插槽来扩展存储。如果你想加载游戏，你应该考虑至少1GB的型号。
OneXPlayer Mini自带Windows 11预安装，这就是系统的一些古怪之处。当我第一次启动这款掌上电脑时，Windows 11运行得非常完美，除了屏幕是横向旋转的。这并不是由于操作系统的自动旋转。在普通的PC上，解决这个问题是一个简单的键盘快捷键。然而，OneXPlayer Mini的屏幕键盘不支持这些快捷方式。我不得不笨拙地打开Windows显示设置，手动旋转桌面，之后屏幕就能正常工作了。幸运的是，触屏操作完美无瑕。
当屏幕朝向正确的方向时，我意识到OneXPlayer Mini等基于Windows的游戏手持设备的一个常见缺陷:Windows确实不适合小屏幕。即使将显示元素放大到200%，Windows 11的桌面仍然很小，难以导航。Steam Deck的非Steam KDE环境也很笨拙，但这只是该设备更适合手持设备的Big picture风格模式的次要模式。
对于手指较大的人来说，屏幕也有点狭窄，所以在安装游戏和软件、设置时，搭配鼠标或轨迹球是至关重要的史诗般的游戏商店而且蒸汽我刚刚登录了我的微软账户。当我需要输入登录信息时，按键盘键会弹出一个屏幕上的键盘，但这个键盘经常打开在我试图填写的表单上，在这个过程中会抢走表单的注意力。事实上，这让我用指尖打字变得更加困难。幸运的是，键盘按钮支持另一个更有用的功能。按住和按住按钮将游戏控制从标准的XInput命令切换到鼠标输入，让你可以用左侧模拟操纵杆移动屏幕上的鼠标光标，并点击A和B按钮。它没有a快游戏鼠标，但总比指尖的感觉好。
最后，我将OneXPlayer Mini与无线键盘搭配使用，并将其与鼠标一起使用。即使我的工具已经连接好了，我还是不得不不舒服地俯身在OneXPlayer上，或者把它连接到一个监控或电视带USB-C-to-HDMI适配器(不包括在内)，可以用它做任何事情。所以，在手持设备上安装游戏会遇到许多挫折。
多亏了前面提到的Big Picture模式，Steam终于拯救了我们。这个专为电视设计的界面，在OneXPlayer Mini的7英寸屏幕上比在标准的Windows桌面上看要容易得多。另外,它支持游戏手柄，这样你就可以像在任天堂Switch上导航一样浏览游戏库。Steam也支持将非Steam游戏添加到你的游戏库中，尽管你可能需要与它们进行斗争才能让它们在Big Picture中正确发行(Fortnite需要跨越Epic Game Store的一些障碍)。而且，如果你想使用OneXPlayer Mini作为一个复古模拟机，RetroArch也有自己的手持友好的前端。
OneXPlayer Mini的性能
OneXPlayer Mini是一台Windows PC，所以我们运行了大多数常用的基准测试和测试。另一方面，Steam Deck并非Windows系统，所以只有我们的一些测试能够提供直接的可比数据。考虑到这一点，我们还研究了定价与OneXPlayer Mini相似的笔记本电脑。
从PCMark 10开始，OneXPlayer在一整套生产力基准测试中获得了5181分，在存储基准测试中获得了1481分。这些数字略落后于三星Galaxy Book2 Pro 360(总共5637个，1,598个存储空间)，但并不显著。然而，他们相当落后联想瑜伽9i Gen 7(总共6156个，2240个存储空间)。不过，这款便携式系统的Cinebench R23远远落后于三星笔记本电脑，其多核CPU评分为3580，而Galaxy Book2的8703和Yoga 9i的9164。此外，Geekbench 5.4.1 Pro在系统上加载失败，因此我们无法获得该基准测试的结果。
因此，就一般生产力而言，OneXPlayer Mini可能具备纯功率方面的能力，但视频处理将需要很长时间。与具有类似组件的笔记本电脑不同，这款设备非常清晰不用于生产效率。它没有实体键盘，屏幕太小，你需要一个USB-C视频适配器才能让桌面大到可以舒适地使用。
便携式PC游戏
显然，OneXPlayer Mini的游戏功能远比它的生产力更重要，在这一领域，该系统的表现相当平庸。在3DMark中，《Night Raid》基准测试得分为13,016，《Time Spy》基准测试得分为1,498。这远远落后于Galaxy Book 2 Pro 360的16956分和1849分，甚至远远落后于联想Yoga 9i Gen 7的18455分和2023分。便携式电脑和笔记本电脑都使用同样的英特尔Iris Xe集成显卡，但三星和联想笔记本电脑的酷睿i7-1260P CPU比OneXPlayer的酷睿i7-1195G7更强大。
对于直接的游戏表现，OneXPlayer Mini运行F1 2021和彩虹六号围攻。这些游戏是可玩的，但它们在OneXPlayer Mini上没有留下深刻印象。F1 2021在1080p时运行速度为每秒15帧(fps)，远低于Steam Deck的22帧每秒。令人困惑的是，《彩虹六号围攻》的最低速度是38帧而且最高设置。这可能意味着帧率上限，但38fps是一个奇怪的上限数字。在测试时我们不能在Steam平台上运行《彩虹六号:围攻》，但是宏碁硝基5Nvidia的GeForce RTX 3050 Ti GPU以162帧每秒的超高画质击败了OneXPlayer Mini。
抛开基准测试的疑虑不谈，OneXPlayer Mini运行起来相对较新电脑游戏．《无人深空》在原生分辨率和最低图像设置下以30-40帧/秒的速度运行;它以20fps的速度运行，具有较高的图像设置。它可以在手机上使用，但只能达到集成图形的效果。
怪物猎人上升在OneXPlayer Mini上的表现足够好。在最低的图像设置下，游戏始终以60fps的速度运行。在平均设置下，这一速度会下降到45帧/秒左右，在最高设置下会降到30帧/秒以下。简而言之，你会喜欢在OneXPlayer Mini上玩《Monster Hunter Rise》，但该系统的性能落后于Steam Deck(游戏邦注:它在Valve设备上保持了60fps的平均设置)。
作为一个复古模拟手持在美国，OneXPlayer Mini完全够格。GameCube游戏在Dolphin模拟器上以3倍分辨率(游戏邦注:即1,920 * 1,584,1080p屏幕)运行，速度为60fps。你可以期待在上述的笔记本电脑上看到类似的性能，但OneXPlayer Mini仍然是Steam Deck的第一名，它有60fps的2倍Dolphin渲染。这款手持设备的电量足以运行经典游戏，至少可以运行到午夜。
我们测试了笔记本电脑的电池寿命，在飞机模式下，从电池满电到关机，播放一个本地存储的720p视频文件，显示亮度为50%，音频音量为100%。OneXPlayer Mini在这种条件下持续了5小时44分钟。这对于中端笔记本电脑来说是很低的(联想Yoga i9 Gen 7在测试中持续了14小时53分钟，而配备了独立gpu的MSI Katana GF66只持续了4小时15分钟)，但这似乎是掌机游戏系统的典型。Steam Deck和任天堂Switch OLED Edition分别可以持续长达8小时和7小时。当然，玩画面密集的3D游戏比观看视频内容或玩简单的精灵游戏消耗电池的速度要快得多。
为什么你应该在PC上玩游戏不那么诱人的后蒸汽甲板
很明显，像OneXPlayer Mini这样的设备会成为PC玩家和复古游戏迷的宠儿。这是一台功能齐全的Windows PC，具有可靠的中端配置。虽然它的集成图形处理器不能为最近的PC游戏提供一贯流畅的游戏体验，但它的能力足以让复古游戏至少延伸到第六代主机。这些规格在这种形式的因素是罕见的，这使得OneXPlayer Mini成为一个有吸引力的手持设备，尽管它的价格。
至少在Steam Deck发布之前，它还是很有吸引力的。它的AMD Zen 2/RDNA 2 SoC使得它的游戏能力可以与OneXPlayer Mini媲美，仅仅只需要400美元。Steam Deck的单一USB-C端口让人有些吃惊，作为一个基于linux的系统，它拥有Valve自己的接口SteamOS操作系统，游戏的兼容性将不会像OneXPlayer Mini的Windows 11操作系统那么高。尽管如此，Steam Deck仍然为数千款PC游戏(包括现代游戏)提供了令人惊讶的强大性能。它略显隐蔽的KDE Linux环境是黑客的游乐场，多亏了Linux版本的Dolphin和RetroArch，它提供了大量复古游戏的潜力。Steam Deck还可以通过更新的驱动程序安装Windows 10，这可以说让OneXPlayer Mini过时了。
如果你想玩很多游戏，包括一些经典游戏，界面更简单，那就买300美元的任天堂Switch(高级的350美元)OLED的版本)和200美元开关Lite都比OneXPlayer Mini或Steam Deck更小、更轻、更便宜。您不能在它们上运行您自己的软件或将它们变成模拟机器很多涉及定制固件的高风险工作，但他们本身就很出色。
OneXPlayer Mini是一台安装了Windows 11操作系统的便携式游戏系统，它在黑客、复古游戏和其他活动方面具有很大潜力。然而，Steam Deck大大降低了其高昂的价格，使其真正具有吸引力。
