奥林巴斯M.Zuiko ED 25mm f1.2 PRO(售价1,199美元)是一款坚固的标准角镜头，光圈非常大微四分之三射手可以更好地控制景深。它不仅可以让你轻松地模糊背景，而且即使在全开拍摄时，它也非常清晰，并且拥有全天候的设计。尽管要价很高，但这本书还是获得了编辑之选。如果你预算有限，奥林巴斯还有另一款25毫米镜头M.Zuiko ED 25mm f1.8它体积更小，吸收的光线也没有那么多，但却是一个很好的低成本替代品。
设计
25mm f1.2(亚马逊售价1,199.99美元)(在新窗口打开)捕捉大量的光线，但需要大量的玻璃来做到这一点。它的尺寸为3.4 × 2.8英寸(HD)，重14.5盎司，并支持62毫米的前置滤波器。一个可逆的塑料镜头罩包括在内。这款镜头比ED 25mm f1.8大得多，后者是一款身材苗条、尺寸为1.6 × 2.2英寸、4.8盎司的光学镜头，但更大的镜头在最大光圈时能捕捉到两倍的光线，而且还有一些f1.8无法比拟的物理特征。
其中一个特点是耐候密封。25mm f1.2防尘防潮，因此您可以在恶劣条件下拍摄而不用担心。另一种是聚焦离合器机构。滚花金属焦距环向后拉向镜头底部，从自动对焦切换到手动控制。转动环时有阻力，在对焦范围两端的硬停焦使镜头有一种真正的机械手动对焦的感觉。为了使物体圆润，打印的对焦距离(以英尺和米为单位)和匹配的景深刻度可以根据与传感器平面的主题距离设置刻度。
类似的产品
奥林巴斯M.Zuiko 25mm f1.8
松下Lumix G徕卡DG Nocticron 42.5mm F1.2
松下Lumix G徕卡DG Summilux 15mm f/1.7 ASPH。
奥林巴斯M.Zuiko镜头12mm f2.0
奥林巴斯M.Zuiko ED 8mm F1.8鱼眼PRO
Micro四分之三相机比单反相机更小，不仅因为没有反光镜盒，而且因为图像传感器格式比APS-C或全画幅芯片更小。但较小的传感器尺寸也有一些折衷之处——特别是捕捉景深极浅的图像的能力较弱。如果焦距、焦距和光圈都相等，则景深也相等，而不考虑传感器格式。但由于Micro四分之三传感器比全画幅模型更小，您将使用较短的25mm镜头拍摄，以模拟全画幅系统上50mm镜头的视野。
较短的25mm镜头不能像较长的50mm镜头那样压缩场景，因此25mm镜头必须有更大的最大光圈，才能获得全画幅摄影师期望从50mm f/1.4镜头获得的极薄景深。即使在f/1.2, ED 25mm f1.2 PRO也不太匹配50mm f/1.4的外观-你会想要转向手动对焦Voigtlander Nokton 25mm f/0.95但它能让你离得更近，自动对焦的便利，比Micro四分之三的摄影师以前所能得到的要近得多。
ED 25mm f1.2不支持镜头内稳定，但Micro四分之三系统的这种类型的镜头不支持，这在单反镜头中是罕见的功能。奥林巴斯目前所有的相机都配备了内置稳定系统，所以这根本不是一个大问题。松下还在其最新款相机中加入了内置稳定功能。
最小对焦距离为11.8英寸(0.3米)，这对于大光圈标准镜头来说是相当典型的。这不是一个宏观设计，你会想要看松下Lumix G徕卡DG宏elmarit 45毫米F2.8 ASPH。或奥林巴斯M.Zuiko数码ed60mm f2.8宏但对于大多数镜头来说，这是一个很好的工作距离，而且大光圈能沉着地模糊背景。
除了对焦环，镜头上唯一的控制按钮是L-Fn。简称镜头功能，可通过相机机身进行编程。
图像质量
我用20MP测试了ED 25mm f1.2 PROE-M1 Mark II．这是目前最高分辨率的微型四分之三体。在f/1.2的镜头和相机对提供2290线每一张照片的高度实践上的(在新窗口打开)中心加权锐度试验。图像质量非常好，直到帧的边缘，显示了大约2000行。我们希望从一台20MP相机中看到至少1800行。
在f/1.4的分辨率下，有2,337行，分辨率有了很小的提高。在f/2(2,609行)、f/2.8(2,651行)、f/4(2,691行)、f/5.6(2,746行)和f/8(2,768行)时，收益更为明显。在f/11(2,517线)处有非常轻微的下降，但衍射在最小f/16孔径(2,078线)处更明显地降低了分辨率。
扭曲可以忽略不计;镜头显示大约0.4%的枪管失真，这在野外条件下是不明显的。昏暗的角落在f/1.2下给图像一个自然的小点缀，落后于中心大约两个站(-2EV)。这种效应在f/1.4 (-1.7EV)时不那么明显，在较窄的光圈下小于-1EV，我们认为这个数字是名义上的。照亮角落很容易Lightroom CC(Adobe每月9.99美元)(在新窗口打开)如果效果影响了图像。
结论
如果你有钱又想要一款既能在昏暗的光线下拍摄，又能在模糊背景下拍摄的镜头，那么奥林巴斯M.Zuiko ED 25mm f1.2 PRO是一个不错的选择。它卓越的光学和物理设计值得编辑的选择，但你可能会想要搭配一个更大的微型四分之三相机，如E-M1。如果你更喜欢小一点的镜头和相机，你可能更适合M.Zuiko ED 25mm f1.8，这款相机没有那么大的光圈，也没有手动对焦离合器，但也能拍出清晰的照片，而且价格要低得多。
奥林巴斯M.Zuiko ED 25mm f1.2 PRO是一款非常锐利，明亮，标准角度的Micro四分之三相机镜头。
