奥林巴斯M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ($349.99直接)(亚马逊售价299.99美元)(在一个新窗口中打开)这不是微四分之三的最锐镜头相机但它是你能找到的所有相机中最小的变焦之一。如果你看重紧凑度,并愿意用较小的光圈拍摄以获得最高的图像质量,那么它所拍摄的图像只比同类相机更清晰一点松下Lumix G X Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH。(亚马逊售价446.10美元)(在一个新窗口中打开)如果图像质量比大小更重要,请考虑M.Zuiko Digital ED 12-50mm f3.5-5.6 EZ它提供了更大的变焦范围、防风雨设计和微距拍摄模式。
镜头非常非常小。它的尺寸只有0.9乘2.4英寸(HD),重3.2盎司,支持37毫米的螺纹过滤器。这是一个功率变焦设计,所以当你给相机充电时,它会扩展;变焦动作是由环绕镜头筒的纹理环控制的。缩放动作是平滑和安静的。最小对焦距离根据焦距的不同而不同——在14毫米处可以达到7.9英寸,在42毫米处可以达到9.8英寸。奥林巴斯不提供镜头罩,也不提供图像稳定功能:奥林巴斯相机的这个功能在机身上,而不是镜头上。
我使用实践上(在一个新窗口中打开)检查镜头的锐度,当与OM-D E-M10(亚马逊)(在一个新窗口中打开).像这样的紧凑设计往往达不到我们1800线的锐度标准,并存在边缘性能问题。14-42mm也不例外;在它最宽的角度和光圈下,使用中心加权度量,每幅画的高度管理1640行。中心分辨率接近2000条线,但当你从中心移动到一半时,镜头只有1400条线,边缘接近1000条。
类似的产品
将光圈缩小到f/5.6可以显著提高性能。中心加权分数一路飙升至2284行,边缘接近1200行。在f/8处边缘性能有小幅提升,他们管理了1334行。在14mm处,炮管有一点失真,大约1%,但在现场条件下几乎无法察觉。紧凑型松下动力变焦在f/3.5下的14mm - 1676线表现类似,但在f/5.6下只能提高清晰度到1719线。
放大到28mm,最大光圈缩小到f/4.9。镜头得分1651线,边缘得分1511线。稍微下降一点到f/5.6,得分提高到1829行,边缘接近1600行。在42毫米f/5.6镜头提供了它最好的宽开性能在2018线边缘得分1644线。停止到f/8将中心加权分数提高到2244行,有1700行边缘。在28毫米或42毫米的尺寸下,没有什么失真可言。松下的功率变焦在28毫米的情况下达到了1670条线,但在42毫米的情况下达到了1485条线。
奥林巴斯M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ镜头对于注重紧凑设计的微四分之三射手来说是一个不错的选择,但它也有一些注意事项。它比全塑料的要好得多奥林巴斯M.Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 II R(亚马逊售价224.99美元)(在一个新窗口中打开)套件镜头,但清晰度不太好。我们发现它比类似的松下14-42mm功率变焦具有更好的全能性能,特别是当降至f/5.6时,它的要价略低。如果尺寸不是一个主要问题,你最好使用一个放大一点的变焦,而且更清晰一点。奥林巴斯12-50mm相机要贵150美元,但它的光学性能更好,具有防风雨设计,微距对焦,变焦范围更大。
奥林巴斯M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ不是一个顶级的光学性能,但它是令人印象深刻的紧凑。