底盘会是视觉上的享受,但在里面建造是一项困难的壮举吗?这就是为什么你要阅读电脑机箱评论。beplay手机官网下载一些PC的构建比其他的更容易,这在很大程度上取决于你选择的特定PC机箱。所以打开并挖一个总是很好的的电脑机箱其中每个组件都是合适的,而不是排成一排燃烧的圆圈让你跳过。我们不打算列举任何特别困难的产品,但要指出的是,NZXT的H7 Flow是完全相反的……匿名的罪人。这里我们有一个ATX中塔,具有一点扩展ATX (EATX)功能,并且在我们的测试构建中没有明显的障碍物。对于一个简单,干净,现代外观的PC构建,表现以及它的外观,H7流只是那么简单,赢得编辑选择奖在ATX主流机箱。
设计:直线型的ATX脸
作为NZXT新H7家族的一员,它包括一个固体面H7(标准)和一个玻璃面H7精英,H7流是“最神圣”的一群,由于它的穿孔钢板前面。
钢制侧板坐在对面的H7流的玻璃左面板,其后方是远不如前通风。在那里,我们发现了通常的七种扩展槽,双模式全ATX电源安装,以及一个120毫米排气风扇在一个开口,也支持140毫米风扇的分类。插槽区域的设计没有插槽分隔,允许可选安装垂直安装显卡套件(不包括)。
H7 Flow的卡扣式顶部面板是通风的,以匹配前面。一个耳机/麦克风组合插孔,一个Type-C接口,内置2代USB 3接口。x接口,两个USB Type-A端口在一个内部的Gen 1 USB 3。x接口,电源按钮周围的LED电源指示灯环位于顶部面板的前缘。
类似的产品
H7 Flow的底部面板具有滑出过滤器,用于电源和进气间隙。虽然前面的过滤器和相应的孔似乎没有必要的情况下,有一个完全通风的面,同样的底层底盘也适合它的两个兄弟型号的不通风的面面板。
内部特点:简单的建筑
如果面板上没有过滤器,那么进气管道底部的粉尘过滤器就没有多大意义了,因此NZXT为H7 Flow的snap- up front配备了一个snap-in塑料框架过滤器,覆盖整个通风部分。
可拆卸的顶部面板还包括一个过滤器,但这个过滤器连接到下面的底盘。过滤器覆盖一个支架,可以容纳三个120mm或两个140mm风扇,以及任何相应比例的散热器。
在内部,我们发现了一个足够大的间隙,可以容纳10.6英寸深的主板(可能被称为“EATX”,尽管一些EATX板更大,不适合)在一个可移动的电缆隐藏罩后面,以及足够的空间来安装一个60毫米的风扇和散热器在主板上。在支架和140mm/120mm风扇支架之间额外的30mm/50mm水平偏移有助于那些想要使用超厚散热器的人。刚好超过400mm分离槽面板从前面的风扇安装。
电源前面有一个足够大的缺口,可以容纳一个60mm的散热器,风扇安装在对面。一个更小的矩形孔允许螺丝刀进入驱动笼的释放螺钉。
在后面,我们发现了两个巨大的电缆管理支架和两个2.5英寸的小卡扣式驱动器托盘,以及一个半隐蔽的3.5英寸驱动器笼出现坐在离电源底座很远很远的地方。
实际上,固定驱动笼的拇指螺钉限制了电源长度为233mm。第二组标签孔和螺丝孔允许它移动约19毫米更远的向前,但把它放在那里减少了相同距离的前散热器安装的下部。3.5英寸笼子的可选2.5英寸支架甚至不包括在H7 Flow的官方规格中,因为这些规格指的是我们稍后将介绍的第二组2.5英寸托盘。
移除所有的面板暴露了H7 Flow内部是如何开放的,其前风扇安装在前面板后面整整2英寸。
一件式前面板按钮/LED连接器,高清音频,USB 3。x Gen 2(用于Type-C端口)和USB 3。x Gen 1(用于A型端口)完成前面板电缆选择。
一些制造商已经习惯了安装单独的引线,他们还没有意识到,Asrock, Asus, Gigabyte和MSI都已经使用相同的9引脚按钮/LED配置超过十年,即使额外的引脚位于标准部分的右侧。考虑到我们在处理单个引线时遇到的困难,我们要感谢NZXT与时代一起使用一体式连接器。
在3.5英寸的托盘内,NZXT的盒子里装满了硬件,包括至少四个6-32电源螺钉,一个额外的六角到菲利普斯适配器插座,12个风扇螺钉,24个M3 SSD螺钉,17个小头6-32螺钉用于主板支架和3.5英寸驱动器,8个扎带,两个额外的SSD托盘,以及一本完整的手册,说明实际上有18个扎带。嗯。不过,我们确实得到了额外的螺丝。
额外的SSD托盘卡在电源罩的圆孔上,或者几乎任何你能想到的通气孔上。但我们宁愿把它们放在这里。
你可能已经注意到我们在之前的图片中去掉了电缆罩。这样做表明,是的,一个全规格的13英寸深的EATX板可以在它的中心支撑支架后面,但这样做会导致它横跨两个弹跳球,这两个弹跳球是为了确保电缆罩的顶部。
我们建议固定在深度小于11英寸的木板上,并再次注意10.6英寸深的木板将与安装的电缆护罩相匹配。
拧开并拆除第二个和第三个槽盖后,我们的ATX构建滑入H7流零问题。将散热器放在顶部面板上,同时使用风扇作为排气,提供电压调节冷却的好处,尽管在CPU温度方面有一些成本。
我们更喜欢极简主义的方法,我们完成的测试构建的内部照明,虽然谁喜欢更多的闪光灯的用户欢迎包装H7流与LED风扇在顶部,前面和后面。
测试H7流:达到你的流状态
因此,首先,看看我们的标准测试组件负载,用于对像这样的ATX案例进行基准测试……
我们将把结果映射到最近测试的一些大型ATX案例中,其中一些至少有少量的EATX支持:Cooler Master的HAF 500海盗的iCUE 5000T RGB李莲的O11动态EVO和In Win'sN515。
注意到H7 Flow的顶部(从我们的液体冷却器)流出的空气几乎没有从后面流出的那么多,我们决定在没有安装顶部过滤器的情况下重新测试它。排气扇不会从灰尘过滤器中受益,尽管更喜欢通过盖子吸入空气的用户会很高兴过滤器包括在内。
在安装了顶部过滤器后,H7 Flow的CPU温度与海盗船的iCUE 5000T非常接近,击败了Cooler Master HAF 500和连力O11D EVO。在Win的N515领先的CPU温度,由于其不同的散热器位置,但H7流几乎抓住了它,当我们从我们的配置中删除排气过滤器。
电压调节器的温度显示了为什么这个建筑商更喜欢把散热器(及其额外的风扇)放在顶部,因为N515远远落后于H7流的明显胜利…
iCUE 5000T和HAF 500紧随H7 Flow之后。
然后是我们对GPU散热的测试。HAF 500为我们的GPU提供最凉爽的空气,其次是没有顶部排气过滤器的H7 Flow,然后是带有顶部排气过滤器的H7 Flow……
最后,继续进行噪声(声学)测试……
H7流挂在与HAF 500中等噪音水平,击败只有O11D EVO的减少风扇组。但这是在所有情况下都从左上角和右下角测量的。这些数字中没有显示的是,H7流量变得明显更大以上移除顶部过滤器后的顶部面板,这是一个我们没有其他数据可以比较的角度。
结论:ATX大厦的主流赢家
基本的功能——在基本的基础上执行——可以赢得比赛,并带来业务上的成功。但在一个迷人的底盘设计和另一个独特的功能集之间的混乱中,有一件事经常被忽视。在这个坚实的基础上加上出色的性能,NZXT的H7 Flow在pack之上,并获得了我们上面提到的编辑选择的胜利。它的建议零售价为130美元,看起来更像是去年的100美元(考虑到最近的财政趋势),从中等预算到半高端建筑,它应该会让经验丰富的建筑商和新手都满意。
在处理设计不当的情况下,遭受了几周的一切,从堵塞的板到破碎的槽闩,这个建筑商当然赞赏NZXT与H7 Flow的努力。在这种情况下,与我们最近测试的大多数底盘相比,在构建时进入您的流(和流)状态更容易。
以合理的价格提供卓越的性能,NZXT的H7 Flow ATX机箱在基础方面做得很好,超过了竞争对手提供的高级功能。