BLD Starter PC Plus(起价899美元;999美元(测试价)是中塔价格桌面游戏来自洛杉矶零部件制造商NZXT。在其BLD计划下，它作为一种预先配置的、快速出货的机器出售，它是在NZXT精心设计的机箱中由售后组件组装而成的。它没有什么专有的，当我们测试它时(用AMD的Ryzen 5 2600六核CPU和一个Nvidia GeForce GTX 1660 Ti在1080p或1440p分辨率下，Starter PC Plus在今天的AAA游戏和电子竞技游戏中表现可靠。与戴尔(Dell)和联想(Lenovo)的主流产品相比，它的性价比很高，甚至还有两年的保修期。考虑到安静的散热，漂亮的外观和充足的扩展空间，BLD Starter PC Plus是我们在以价值为导向的预制游戏塔中的新宠。
给我一些价值
999美元的BLD Starter PC Plus的“Plus”部分来自其升级的显卡(GeForce GTX 1660 Ti而不是GTX 1660)和两倍的固态存储(1TB而不是512GB)，而NZXT的基本型号为899美元BLD启动PC(在新窗口中打开)。假设额外的100美元不会让你倾家荡产，那么Plus机型的溢价是一个无需动脑筋的增加费用。Plus与Starter PC的其他配置相同，包括16GB DDR4-3000双通道内存和Windows 10 Home拷贝。
类似的产品
数字风暴山猫
联想军团T730塔
起源神经元(2019)
惠普Pavilion游戏桌面690
主流个人电脑制造商并不总是比小厂商有价格优势。1079美元的戴尔Inspiron游戏桌面(5680)我在戴尔网站上找到的tower配备了GeForce GTX 1660 Ti显卡和可与之媲美的酷睿i5-9400处理器，但内存只有它的一半(8GB)， 256GB SSD/1TB硬盘的组合也不那么理想。(我宁愿在Starter PC Plus上安装1TB的固态硬盘，尽管总容量略小一些。)联想的军团T530塔(与之密切相关)军团T730塔我们进行了测试)的表现要好一些，配备戴尔(Dell)这样的设备时，售价仅为889美元。然而，它和戴尔都需要内存升级(到16GB)才能与NZXT竞争。只有8GB的内存分配只是对于现代游戏来说已经足够了，更不用说在此过程中进行直播或多任务处理了。
此外，戴尔和联想提供的这些个人电脑都有一年期的短期保修期。BLD Starter PC Plus有两年的零件和劳动力覆盖。零件覆盖率显著;小型个人电脑厂商打出多年保修的广告，但只保修第一年的零件，这种情况并不少见。
对于价值的最终测试，我对测试配置中的组件进行了价格对比，看看如果我自己构建它可以节省什么。结果它几乎什么都没有;我到达时离NZXT的售价还差50美元。考虑到组装已经完成，并且它由系统保修(而不是单个部件保修，如果您自己构建它)覆盖，仅出于经济原因自行构建此配置几乎没有意义。
Midtower简单
BLD Starter PC Plus是基于NZXT的H500中塔外壳设计的，零售价约为75美元，外观与H500相似NZXT H500i我们之前测试过。它最具视觉特色的是左侧的钢化玻璃面板，提供不间断的内部视图…
这个箱子没有专门的RGB照明，但你会在一些组件上找到它。的MSI B450战斧(在新窗口中打开)主板的右上角和下边缘都有一个照明区，你可以通过预装的MSI Dragon Center软件来控制。另外，二者TeamGroup T-Force Delta dimm(在新窗口中打开)每个模块上有五个照明区。唉，要控制这个特定的RAM的颜色或模式，你需要华硕的Aura Sync软件，而MSI板只支持MSI的rgb控制协议Mystic Light。因此，您将只能获得模块的默认颜色效果，但请注意，这些效果仍然很引人注目。在我看来，它们已经足够了。
回到外面，Starter PC Plus的边缘是直的，看起来很干净，没有偏光。外壳的尺寸(16.9 × 8.3 × 18.1英寸，HWD)对于中塔来说是正常的。我们的测试单位是黑色的，但NZXT提供白色的免费选择。我喜欢这个塔上没有裸露的钢铁。
由于采用了钢结构，这座塔感觉很坚固。它的底部有四只高脚，防止它四处移动。如果你真的撞到了它，希望它不会撞到它的一个角;我发现它们特别尖。在我们的测试配置中，塔重20磅。
方便的内部通道
进入内部需要松开左侧面板上的拇指螺钉。然后，它向外倾斜，以便于移除。
MSI ATX主板占据了大部分的房地产。这款主板的设计细节很有侵略性，比如品牌散热罩，但它的深色配色意味着它在被涂黑的机箱内部并不显眼。我很惊讶NZXT没有提供全箱照明作为这个预建模型的升级，因为它出售桌面RGB照明套件作为配件。
一个AMD幽灵隐身(在新窗口中打开)空气冷却器位于AMD Ryzen 5 2600处理器之上…
它的正下方是主板的单个M.2 Type-2280 PCI Express插槽，这里被1TB的英特尔660p SSD占用。
msi品牌的GeForce GTX 1660 Ti显卡，特别是Ventus XS 6G OC型号(稍微超频)，是下一个下降的组件。
它比典型的双槽桌面卡略短，不过H500外壳可以轻松容纳一张全长卡。
msi品牌的802.11ac无线和蓝牙卡占用显卡下方的PCI Express插槽。它包含的天线没有在我们的照片中显示，需要连接才能获得良好的覆盖范围。
主板右侧凸起的金属棒用于电缆管理…
这个版本没有使用它，如果你愿意，它可以被移除。一个120毫米的前风扇和另一个在后方圆在这方面的特点。
传统的储物柜位于右侧面板后面，由两个拇指螺钉固定。两个2.5英寸的托架垂直安装在巧妙的弹出式球童中，而一个可移动的驱动笼，两个3.5英寸的托架位于前方。在笼子前面的前风扇上有一个窄小的可拆卸的灰尘过滤器，还有一个内置在右侧面板的前端。桌面的底部有一个额外的可移动过滤器在进气口的电源。
在BLD Starter PC Plus的电源是底部安装在自己的隔间。它的500瓦额定值和80 Plus认证为我们测试配置中的组件提供了充足的动力。它应该没有问题处理大多数中档显卡升级，如果你决定升级线。在我们的测试中，seasonic品牌的设备没有模块化电缆，但NZXT做了一项整洁的工作，将使用的电缆布线，并将其他电缆捆绑起来。
前接口选择包括耳机和麦克风插孔和两个USB Type-A 3.0接口。电源按钮就在它们旁边。
我想看看闪存卡读卡器，但BLD Starter PC Plus没有。
另一方面，MSI主板具有丰富的端口。顶部有两个传统的USB 2.0端口和一个PS/2端口。就在它们下面，DVI-D和HDMI视频连接器被禁用，取而代之的是专用Nvidia显卡的视频输出。
另外还有两个USB Type-A 3.0接口、3.1版本的USB Type-A和Type-C接口、一个以太网插孔和六个音频连接器(麦克风、线进、线出和三个环绕式插孔)。GTX 1660 Ti显卡有一个HDMI和三个DisplayPort视频输出。
满足主流游戏的标准
你将在下面的对比图中看到的桌面，根据它们的组件加载，要么比BLD Starter PC Plus低一步，要么比BLD Starter PC Plus高一步(或两步)……
的数字风暴而Origin PC桌面则拥有更强大的处理器和显卡，而预算意识较弱惠普Pavilion游戏桌面是一个不太昂贵的例子。NZXT在这批中最接近的比较是联想军团T730塔。
生产力和存储测试
PCMark 10和8是由UL(以前的Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了现实世界中不同的生产力和内容创建工作流程。我们使用它来评估以办公室为中心的任务的整体系统性能，例如文字处理、电子表格工作、网页浏览和视频会议。该测试生成专有的数字分数;数字越高越好。
与此同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们用它来评估启动驱动器的速度。这个分数也是一个专有的数字分数;同样，数字越高越好。
BLD Starter PC Plus的PCMark 10分数符合其硬件的预期，远高于我们在该测试中认为优秀的4000分。它以价值为导向的英特尔660p固态硬盘在PCMark 8存储中表现良好，但HP Pavilion Gaming Desktop中基于硬盘驱动器的慢速存储就不能这么说了。有一个固态硬盘是值得的。
媒体处理和创建测试
接下来是Maxon的Cinebench R15测试，它是全线程的，可以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有的分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。
BLD Starter PC Plus在这里表现不错。它被联想大厦击败，但差距不大。这是一个令人印象深刻的数据，因为该塔上的酷睿i7-8700K处理器芯片具有95瓦的热设计功率(TDP)额定值，而NZXT上的Ryzen 5 2600的额定值仅为65瓦。当然，这两款处理器都被“数字风暴”和“数字风暴”中更昂贵的八核处理器所超越起源的电脑桌面。
我们还运行一个自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。使用2018年初发布的创意云版Photoshop，我们将一系列10个复杂的过滤器和效果应用于标准JPEG测试图像。我们对每个操作计时，最后将总执行时间加起来。在这里，越低越好。Photoshop测试强调CPU，存储子系统和RAM，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程，因此具有强大图形芯片或卡的系统可能会看到提升。
Starter PC Plus在这方面落后于联想的塔，可能是因为它的处理器不太擅长处理这类工作。在照片编辑方面，它仍有不错的表现。
合成图形测试
3DMark通过渲染高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对图形肌肉，强调粒子和照明。我们运行两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适用于不同类型的系统。两者都是DirectX 11基准，但《Sky Diver》更适合笔记本电脑和中档pc，而《Fire Strike》要求更高，专为高端pc打造。结果是专有分数。
一代人能带来改变;BLD Starter PC Plus的GTX 1660 Ti显卡超过了联想的老款GeForce GTX 1060在主流游戏PC中获得了可靠的分数。它不能与数字风暴中的GeForce RTX 2070相提并论，但它也没有那么贵。
接下来是另一个合成图像测试，这一次来自Unigine公司。与3DMark一样，叠加测试对详细的3D场景进行渲染和平移，并测量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中渲染的，提供了不同的3D工作负载场景和对机器图形能力的第二意见。
在1080p的高设置下产生超过每秒60帧(fps)的效果并不是一个小的壮举，但是BLD Starter PC Plus显然有这个能力。它应该有余力用于未来的比赛。
真实游戏测试
上述综合测试有助于衡量一般的3D能力，但在判断游戏性能方面，很难打败完整的零售电子游戏。《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》都是带有内置基准的现代高保真游戏，能够说明系统如何在各种设置下处理现实世界的电子游戏。这些都是在1080p, 1440p和4K分辨率的最大图像质量预设(《孤岛惊魂5》是Ultra，《古墓丽影:兴起》是Very High)下运行的，以确定给定系统的视觉效果和平滑性能的最佳点。结果也以每秒帧数提供。《孤岛惊魂5》是基于DirectX 11的，而《古墓丽影:崛起》可以切换到DX12，这是我们为基准所做的。
BLD Starter PC Plus在1080p和1440p分辨率上都有流畅的数字，与联想的GTX 1060相比，再次显示出明显的改进。在这些游戏中，4K/UHD分辨率的游戏并不是它的强项，至少在没有大幅降低细节设置的情况下是这样。在这个群体中，只有Origin PC和强大的RTX 2080可以舒适地悬挂在4K上。不过，单是这张卡的价格就占了BLD Starter PC Plus总价格的70%左右。
冷却和热
BLD Starter PC Plus具有安静，有效的冷却。在《古墓丽影:暗影》半小时的游戏中，MSI GTX 1660 Ti显卡的平均温度达到了70摄氏度。与此同时，AMD Wraith Stealth冷却器使Ryzen 5 2600处理器的平均温度仅为55摄氏度(我是在72华氏度的房间里进行测试的)。
两个120毫米风扇在这个单位(一个在前面的进气，另一个在后面的排气)使噪音最小。电源中的120mm风扇几乎听不见，AMD的冷却器也是如此。
上面显示的是塔顶的排气栅，用于另一个120毫米风扇，如果你想要添加一个，但对于初学者PC Plus中的组件来说，这是不必要的。这台桌面有充足的气流。
它不仅仅是一台初学者电脑
NZXT的BLD Starter PC Plus是预构建游戏桌面的绝佳选择。它超越了主流曲线，它的全部售后组装，它甚至涵盖了两年的保修。在这条路上，你可以换掉任何部分。
最重要的是，它是一个可靠的价值。我们发现NZXT对BLD Starter PC Plus的定价是正确的，它将花费你在公开市场上购买它的比特。组装工作和布线做得很好，使它更难争辩DIY路线。它本质上是一个DIY的个人电脑，有精心挑选的零件，没有建造它的麻烦(或成为你自己的技术支持)。戴尔(Dell)和联想(Lenovo)也提供类似的配置，价格也差不多，但它们不提供这种定制的感觉。
你可以花899美元买到NZXT BLD Starter PC，但我们认为我们测试的Plus版本更物有所值。额外的100美元可以买到超大容量的1TB固态硬盘，最重要的是，更快的GTX 1660 Ti显卡。再加上Ryzen 5六核处理器和16GB内存，这是一个很好的预算游戏桌面的例子。
NZXT的BLD Starter PC Plus中塔游戏桌面完全由售后零件组装而成，具有价值，并为当今主流分辨率的顶级游戏做好了准备。
