自从推出原始在2013年推出的GeForce GTX Titan显卡中，Titan一直是英伟达那些最近中了彩票、继承了遗产或只是有拥有金钱能买到的绝对最快的单个GPU。当时，Titan表面上(至少从游戏的角度来看)是为了满足人们对客厅电脑的狂热，因为消费者不想在客厅里放一个笨重的多卡中央塔来玩游戏。当时，显卡它们的核心芯片(gpu)需要至少两张(如果不是更多的话)SLI (Nvidia)或CrossFire X (AMD)模式的显卡才能运行超高分辨率的面板。
随后出现了泰坦处理器，它使系统制造商能够制造出轻薄、安静的个人电脑，只有一个显卡和芯片，但仍然可以提供出色的游戏性能。但泰坦卡还有另一个方面，它与游戏无关。
泰坦是也最初是为那些需要大规模计算能力的GPU的人设计的，弥补了英伟达昂贵的、专注于工作站的Quadro GPU和更便宜的、面向游戏的GeForce卡之间的差距。你会注意到泰坦不再带有“GeForce”品牌，这表明它是为需要做一些严肃数学的人设计的，其次是游戏玩家。
也就是说，别搞错了:尽管它失去了GeForce的绰号，但泰坦X仍然是一个严重的一块游戏硬件。事实上，它无疑是有史以来最强大的单芯片游戏GPU。
类似的产品
Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme
MSI GeForce GTX 1050 2G OC
gb GeForce GTX 1050 Ti G1游戏4G
MSI GeForce GTX 1080游戏X 8G
Nvidia GeForce GTX 1060(创始人版)
PowerColor Red Devil RX 470 (4GB)
当英伟达的GeForce GTX 1080(各种型号的售价在600美元到750美元之间)目前在游戏领域占据主导地位时，如果你想知道为什么英伟达会在现在推出Titan X，答案是，因为该公司就是这样做的总是做过这些事情。自2012年推出“开普勒”架构以来，英伟达一直奉行一种战略，即将其最大、最好的芯片留到最后(或至少)附近产品推出周期的结束。我们认为，如果竞争对手AMD推出一些意想不到的东西，它就可以拿出一张王牌。至少这是我们的解释。
下面是它的工作原理。英伟达推出了一款x80型号的GPU作为其旗舰芯片:用于“开普勒”的GeForce GTX 680，用于“麦克斯韦”的GeForce GTX 980，以及现在的x80GeForce GTX 10802016年全新的“Pascal”建筑。虽然这些gpu在当时都令人印象深刻，但我们几乎不知道英伟达在沙沙化，因为在GeForce GTX 680发布周期结束时，它发布了最初的GTX Titan，其芯片尺寸是以前同类领先的GTX 680使用的芯片的两倍。当然，这对每个人来说都是一个惊喜，它建立了一个模式，我们在未来的GTX 980和现在的GTX 1080中再次看到。这两款旗舰GPU之后都是基于新的、更大的GPU芯片的Titan变体，这两款卡(有趣的是)都被命名为“Titan x”。为了清楚起见，我们将把最新型号称为帕斯卡尔泰坦X。
为了正确理解新的Pascal Titan X在GPU层次结构中的位置，我们将首先研究它与GTX 1080的不同之处。之前的泰坦芯片大约是它们所取代的x80芯片的两倍，而这次的泰坦芯片大约是它的1.5倍。在模具尺寸方面，Titan X是一个庞大的471mm平方，而GTX 1080的模具是314mm平方。
新的泰坦X还包含了额外的48亿个晶体管，所以它比强大的GTX 1080有很大的飞跃。由于它是一个更大的芯片，它自然比GTX 1080拥有更多的东西，包括12GB的RAM(与GTX 1080的8GB相比)和3584个CUDA内核(与GTX 1080的2560相比)。与最初的泰坦不同，基于帕斯卡的泰坦X不提供双精度计算任务的硬件，而像GTX 1080这样以消费者为中心的显卡也不提供。但由于新的泰坦X有更多处理能力在运行这些类型的任务时，它应该比GTX 1080快大约35%。
与GTX 1080的256位总线相比，新的Titan X还具有更宽的(384位)内存总线。这个更宽的路径允许它每秒泵送100GB的数据更多的数据比GTX 1080。
说到时钟速度，与GTX 1080相比，Titan X的时钟速度下降了一点，这并不奇怪，这是为了防止如此强大的显卡融化你的机箱而做出的值得赞赏的努力。Titan X的最大Boost时钟为1,531MHz，而更高时钟的GTX 1080为1,733MHz。尽管时钟较低，但由于所有这些额外的晶体管，它仍然消耗更多的功率;它的热设计功率(TDP)额定值为250瓦，而GTX 1080的额定值为180瓦。
这也意味着你需要更多的备用电源插头。GTX 1080需要一个8针的PCI Express电源连接器，而Titan X需要一个8针和一个六针连接器。
尽管在内部各方面都比GTX 1080“更大”，但Titan X的长度相同，长10.5英寸。当然，它是双槽卡，和之前所有的泰坦一样，只有一个版本，带有一个鼓风机式冷却器，将大部分热量从机箱后部排出。冷却器外壳本身使用了与英伟达使用的相同的角度设计GTX 1080创始人版不过它是黑色的，所以在我们看来，它看起来更隐秘、更低调。
最后，我们来看看价格:每张卡高达1200美元!在2016年12月初撰写本文时，这款显卡可以直接从英伟达以这个价格购买。而且，除非计划改变，英伟达将是这款显卡的唯一来源;第三方不会出售泰坦X的变种。
性能测试
正如我们在最近的其他卡片评论中提到的，当涉及到卡的测试时，这些天的事情在不断变化，因为当beplay手机官网下载前卡的两种新兴技术在这些早期的测试中被证明是棘手的。
其中第一个是DirectX 12 (DX12)，这是刚刚来到现场。很少有现实世界的基准。尽管如此，DX12很可能会成为未来的标准图形API，这张卡的设计寿命是几年，如果不是更长的话。因此，在购买之前了解卡是否可以很好地处理DX12是很重要的。我们用手边最新的DX12游戏测试了Pascal Titan X，包括《杀手》(2016版)、《古墓丽影:崛起》和《奇点灰烬》，以及Futuremark的3DMark DX12基准游戏《Time Spy》。我们也使用DirectX 11测试了大量游戏，因为该API至少在未来一年甚至更长时间内仍将被广泛使用。
另一个角度是虚拟现实(VR)支持。一些专注于vr的基准正在出现，包括FutureMark的基准VRMark(在新窗口中打开)．但考虑到我们还没有机会测试其他卡的VR能力，现在我们将坚持头显制造商的要求，HTC的HTC Vive和Oculus的Oculus Rift。目前，这些头显的VR支持从AMD Radeon RX 480和Nvidia GeForce GTX 1060开始。由于Pascal Titan X比这两张卡都要强大得多，所以在未来几年里，它处理VR游戏应该没有问题。
那么，我们来看看基准。由于这款GPU在1200美元的价格范围内没有真正的竞争对手，我们将把它与我们最近测试过的所有高端GPU进行比较。来自英伟达和AMDAMD预计将在2017年推出高端的“Vega”，与帕斯卡卡竞争，但细节很少，所以我们只能拭目以待，看看它是否能与英伟达一较高下。在那之前，市场的极端高端部分完全是英伟达的地盘，正如你将在下面看到的。
3DMark Fire Strike Ultra
我们开始了我们的测试与Futuremark的2013版3DMark，特别是套件的Fire Strike Ultra子测试。火力打击是一个综合测试，旨在衡量整体游戏性能。Ultra旨在模拟4K游戏图形渲染的压力。
在这个令人难以置信的苛刻的测试中，我们看到Titan X践踏了我们之前测试过的每个GPU，这很可能是这些测试中重复的模式。与超级极端相比Zotac GeForce GTX 1080 Amp ExtremePascal Titan X是高度超频的，长近13英寸，并有效地吞噬了三个PCI Express扩展插槽，尽管尺寸小得多，但在总体得分上要快22%。与同样大小的GTX 1080 Founders Edition相比，Titan X的速度快了惊人的35%。在显卡领域，这是一场史诗级的惨败。
古墓丽影(2013)
让我们从一些较早的游戏开始。在这里，我们启动了2013年重启的经典游戏《古墓丽影》，在最高细节预设(“终极”)和三种分辨率下进行了测试。
忽略1080p下gonzo的238fps，我们可以看到，即使在4K的高分辨率下，Pascal Titan X也能够保持83帧/秒的流畅帧率。这比GTX 1080 Amp Extreme卡快了31%，比GTX 1080 Founders Edition快了46%。
睡觉的狗
接下来，我们在《Sleeping Dogs》中推出了非常苛刻的现实游戏基准测试。
在4K分辨率下，Titan X不能完全达到60fps的崇高目标，这保证了电池性能。但它非常接近，达到55fps，比GTX 1080 Amp Extreme提高了26%，比GTX 1080 Founders Edition在4K下提高了47%。
生化奇兵无限
大受欢迎的《生化奇兵:无限》并不是一款要求过高的游戏，但却是一款拥有出色外观的游戏。在其内置的基准程序中，我们将图形级别设置为最高预设(Ultra+DDOF)。
我们从未想过有一天单个GPU可以在4K下达到100% fps，但Pascal Titan X做到了。它能够达到惊人的95.4fps，这将导致我们很快就找不到“惊人”的同义词了。与GTX 1080 Amp卡相比，它的速度快了27%，比GTX 1080创始人版卡的速度也快了38%。
杀手:宽恕
接下来是《杀手:赦免》，这是一款老游戏，但在显卡上仍然相当困难。
尽管考虑到所讨论的硬件，这个图表上的数字有点低，但要意识到我们在8倍MSAA的情况下运行这个测试，这在极高的分辨率下确实是不必要的。但即使拥有如此高的分辨率和MSAA, Titan X仍然能够在4K下打出体面且完全可玩的43fps。当然，这并不是我们所希望的60fps，但我们确信降低MSAA水平将允许这一点很容易．新的Titan X在这里的表现再次比GTX 1080 Amp Extreme卡高26%，比Founders Edition卡快38%，这与我们在生化奇兵中的结果一致。
孤岛惊魂:原始
接下来，我们转向2016年发行的一款新作。育碧最新的开放世界第一人称狩猎游戏是我们使用的要求最高的游戏之一，因为它有茂密的树叶，细节的阴影，以及其他令人难以置信的环境。
在较低分辨率下，这款游戏存在一些CPU瓶颈，但在4K分辨率下，事情变得更加有趣。Titan X自然独占鳌头，以20%的优势击败了GTX 1080 Amp Extreme，而Founders Edition则以32%的优势击败了GTX 1080。
侠盗猎车手5
作为地球上最受欢迎的游戏之一，《侠盗猎车手》无需介绍。版本V花费的时间比许多人预期的要长得多。但当它最终在2015年初推出时，它带来了许多图像改进和可调整的视觉设置，使游戏远远超出了它的主机基础。
尽管《侠盗猎车手5》的名声是将GPU置于一个锁头，并给它的内存一个小槽，但Titan X仍然能够在4K分辨率下提供超过85帧/秒的速度。这足以提供比GTX 1080 Amp Extreme卡21%的提升，比GTX 1080 Founders Edition提供的提升30%。
《古墓丽影崛起
2016年初，在Square Enix的长期动作系列中，劳拉·克劳馥再次出现。当我们的英雄在古老而致命的三位一体骑士团面前揭开一个古老的谜团(并揭示不朽的秘密)时，她穿越了一系列复杂的大气环境，从干旱的坟墓到寒冷的西伯利亚荒野。一个动态的天气系统，以及劳拉被风吹乱的头发的复杂性，增加了游戏的视觉复杂性。
Titan X在这款游戏中奋力超越其竞争对手，使其成为我们运行的第一个非常接近的基准。与GTX 1080 Amp Extreme卡相比，它只快了12%，但是它比GTX 1080 Founders Edition卡快了32%，所以也许这个游戏是关于时钟速度的。Titan X通常以较低的时钟速度运行，以控制其热量，所以这可能会在某种程度上阻碍它在这个标题中。
杀手(2016)
在《杀手》系列的最新游戏中，特工47翻开了新的一页，开始了一段自我发现的旅程，成为一所贫困儿童学校的老师。当然，这只是开玩笑;他在这部电影里杀了很多人，就像其他电影一样。不过，它确实提供了DX11和DX12两种华丽的图形。我们将首先处理前者(DX11)。
这款众所周知的amd友好游戏对Pascal Titan X并不太友好，只允许它比GTX 1080 Amp Extreme有11%的优势，这正是我们在《古墓丽影:崛起》中看到的。不过，它仍然比GTX 1080创始人版卡快30%，这与之前的结果保持一致。尽管如此，GTX 1080 Amp Extreme的成本略高于Pascal Titan X成本的一半，因此从价值的角度来看，11%的性能提升几乎令人鼓舞。
DirectX 12测试
在这一点上很难得到任何可靠的DirectX 12性能的感觉。当我们在2016年12月初写这篇文章时，仍然只有少数主要游戏支持DirectX 12。在运行这些游戏时，我们发现在DX11和DX12设置下运行的游戏没有图像差异。在某些情况下，在DX12下运行的游戏提供了性能提升，但在其他地方，我们看到了较低的性能。
换句话说，不要从下面的DX12结果中得出任何固定的结论。DirectX 12仍处于早期阶段，那些已经实现它的开发人员还没有消除裂缝。我们必须等待几个月才能确定DX12提供了多少优势，以及它是否以任何实质性的方式对AMD或英伟达有利。不过，因为这是一款尖端的显卡，DX12也是一项尖端技术，所以我们有必要看看Titan X及其竞争对手如何利用微软最新的游戏API。
古墓丽影:崛起(DX12)
这是2013年古墓丽影的续集，也是首批提供DirectX 12支持的AAA游戏之一。我们使用预设的Very High进行测试。
特别是Radeon R9 Fury X GPU，它在技术上仍然是AMD的旗舰GPU(并且是液冷的)400%比泰坦x还慢，让我们花点时间思考一下。但不要太久，因为这可能是侥幸。(相比之下，看看风冷R9 Fury的位置;这支持了这个理论。)请注意，较新的Radeon RX 480在这里比Radeon R9 Fury X表现更好，而后者绝对是一个更强大的整体表现。
回到Nvidia的比较，Pascal Titan X仍然比GTX 1080 Amp Extreme快16%，而且再一次比GTX 1080 Founders Edition卡快32%，所以这与之前的基准相当一致。
杀手(2016,DX12)
最新的《杀手》游戏在基准测试中也提供了DX12图像选项，就像《古墓丽影:崛起》一样，在我们看来与DX11版本完全相同。我们在这里使用了High设置。
AMD在这次测试中证明了自己，Radeon Fury X在之前的测试中表现平平，尽管售价仅为420美元，仅为Titan昂贵价格的三分之一到四分之一，但仍在紧随Titan X之后。Fury X在4K时的速度只慢了29%，甚至可以达到49帧/秒的速度。在这个测试中最有趣的是，在我们测试过的所有显卡中，Pascal Titan X是唯一一个能够在4K分辨率下达到60fps以上的显卡。这似乎是这张卡的真正好处;它是目前唯一能够实现这一令人印象深刻的壮举的GPU。
结论
我们知道基于pascal的Titan X将是目前最快的GPU，所以唯一真正的问题是“减少多少?根据我们的测试，如果你将Pascal Titan X与“常规老式”GTX 1080 Founders Edition进行比较，答案是Nvidia的新王者卡在4K分辨率下的速度要快30%到50%，具体取决于游戏。
这几乎是一个令人信服的理由来为泰坦X支付额外的钱，但超频非常严重Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme有点剧透了。在我们的测试中，Pascal Titan X总体上只比Zotac的超频GTX 1080快10%到20%，但它的成本很高71%更多。对于你的一千美元来说，这并不是一个很大的额外的爆炸，但是，无论如何，没有人应该真正认为泰坦X有任何价值。这不是应该成为一个伟大的价值;它被认为是单gpu性能的巅峰之作，毫无疑问，它确实是。
根据我们的测试，如果你是一个游戏玩家，购买帕斯卡尔泰坦X的唯一真正原因是你有一个合适的4K显示器和你有在所有可能的标题中，在最高设置下达到或接近60fps。目前没有其他单一GPU能够做到这一点，虽然我们测试的GTX 1080 Amp Extreme接近，但它不能完全超过每个设置的高性能标准。
尽管如此，在1200美元的价格下，你几乎可以得到两个GTX 1080，这在纸面上比一个Titan x强大得多，但你需要一个更大的机箱，也许是一个不同的主板，你需要处理SLI支持，这是大多数游戏在发布日期无法实现的，而且许多游戏都无法实现在所有。使用Pascal Titan X，你应该能够获得所有游戏所期望的高端性能水平，因为图形引擎会将其视为一个极其强大的图形芯片。
尽管Pascal Titan X无疑令人印象深刻(我们肯定不会因为它吃饼干而把它踢下床)，但英伟达的价格太高了，以至于我们现在不推荐它。此外，有传言称GeForce GTX 1080 Ti即将上市，它可能会以更合理的价格提供帕斯卡尔泰坦X在游戏性能方面提供的大部分功能。
英伟达确实有推出“Ti”版本的当前一代GeForce卡的历史，该卡基于几个月后各自泰坦的类似硬件。因此，如果你正在市场上寻找比GeForce GTX 1080更强大的单卡，而像Zotac的GeForce GTX 1080 Amp Extreme这样的超频型号无法满足需求，那么可能值得等待。除非钱对你来说不是问题，否则就等着GTX 1080 Ti(或者GTX 1080和Pascal Titan X之间的“下一个大事件”)，或者看看AMD的“Vega”卡在2017年带来什么。但如果你现在就需要4K游戏的终极怪物卡，而且你不愿意等待(也不在乎它的价格)，那么新Titan X的巨大性能是无可争议的。
如果你能证明Pascal Titan X在你的预算中是合理的，它将提供任何图形卡中最好的游戏性能。今天就和你的信贷员谈谈。
