英伟达基于“艾达·洛芙莱斯”的GeForce RTX 40系列显卡是令人印象深刻的工程。的GeForce RTX 4090无疑是目前钱能买到的最快的显卡，现在新的GeForce RTX 4080创始人版保持排名第二的可用显卡。不过，它有一个小问题，让它无法成为真正的摇滚明星:尽管它的功能非常强大，比GeForce RTX 4090更便宜，但它的首发价格并不容易被推荐。这张卡存在于一个十字路口，它太贵了，无法吸引大多数玩家，而玩家是愿意花这么多钱的人可能会选择巨人级，拥有编辑选择奖的RTX 4090。
现在，尽管我们的语气听起来有点沮丧，我们选择给RTX 4080 4星评级，无论如何，因为它是一个技术上的显卡的胜利。它极快的性能远远领先于所有上一代显卡，这可能是足够的理由让你购买一个，即使大多数玩家想要等待从AMD或英伟达自己的稳定的更便宜的产品，这是不可避免的，有些很快。
AD103是什么?一个接近一半尺寸的AD102
制造计算机芯片是一个不完美的过程，经常会导致制造出半缺陷芯片。这些半缺陷芯片可能功能齐全，但无法以目标运行速度运行。另一种情况是，这些芯片可能只有一小部分根本不起作用，即使其他部分工作得很好。
传统上，这些芯片是按质量分类，并用于创建多个产品。这样一来，一块像AD102这样的大芯片就可以被用在像Nvidia GeForce RTX 4090这样强大的GPU和其他功能不那么强大的卡上。这种技术已经被AMD、英特尔和英伟达使用了几十年了，预计在这一点上它会得到实践。
类似的产品
Zotac GeForce GTX 1650超级双风扇
MSI GeForce GTX 1660 Ti Gaming X 6G
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600
EVGA GeForce RTX 3050 XC黑色游戏8G
英伟达GeForce RTX 3060 Ti创始人版
MSI Radeon RX 6750 XT游戏X三重奏12G
英伟达GeForce RTX 3070创始人版
英伟达GeForce RTX 3080创始人版
英伟达GeForce RTX 4090创始人版
AMD Radeon RX 6800 XT
然而，令我们惊讶的是，英伟达没有选择在英伟达RTX 4080内部重用GeForce RTX 4090的AD102 GPU。相反，Nvidia GeForce RTX 4080使用了一种完全不同的GPU芯片AD103。这款新的AD103 GPU模比AD102要小得多，只有379mm2，而AD102的609mm2相对巨大。就CUDA核心计数而言，这使得AD103的10240到AD102的最大可能是18432。
Nvidia GeForce RTX 4080和GeForce RTX 4090都没有使用完全完整的GPU模，这使得它们的核心数分别为9728和16384。这可能是由于前面提到的制造芯片的不完美本质，因为有一些可能有缺陷的核心，但仍然可以产生一个可行的芯片，从而导致更好的产量和更少的整体生产浪费。
尽管如此，英伟达决定在RTX 4080中不使用AD102还是有些违反直觉。更大的芯片更有可能有缺陷，而且看起来英伟达至少会有一些AD102芯片，它们不够好，不能成为RTX 4090，但仍然有足够的硬件功能，可以用于较小的GPU。
然而，当我们停下来考虑这两个核心的巨大不同大小时，这个决定就开始有意义了。英伟达很可能不会期望销售大量的RTX 4090显卡，因为没有多少人愿意或能够为一个GPU支付1599美元。也没有多少人愿意花1199美元买一台GeForce RTX 4080，但该公司可能希望RTX 4080的订单比RTX 4090更多，因为它的价格更低。
考虑到这一点，对于英伟达来说，生产大量的AD102芯片只是为了使其中的一部分失效，以生产足够的英伟达GeForce RTX 4080卡来满足需求，是没有多大意义的。禁用有缺陷的芯片的部分，以制造更小的GPU，只有当你要创造大量的那些更大的GPU模时才有逻辑意义，无论如何，正如我们所说，这是不可能的RTX 4090的AD102。更明智的做法是制作一个更小的GPU，在这种情况下是AD103，并以这种方式使用它来生产低端卡。
AD103芯片在GeForce RTX 4080内部并没有完全使用，而且目前没有任何其他gpu使用AD102芯片，这为未来可能出现的GeForce RTX 4080 Ti提供了可能性。我认为这很有可能是长期的，因为两个现有的GeForce RTX 40系列条目之间的性能差距，您很快就会看到。
除了资源计数上的差异，Nvidia GeForce RTX 4080与功能更强大的产品具有同等的特性英伟达GeForce RTX 4090，你应该查看我们的链接评论文章，了解更多关于Ada Lovelace架构的细节。这意味着RTX 4080可以在支持DLSS 3的游戏中利用DLSS 3，从而提高比DLSS 2更高的性能。RTX 40系列的亮点是更强大的解码和编码硬件，包括对AV1的支持，更强大的射线跟踪硬件，以及更大的缓存等等。
在AD103核心的80个流多处理器中，RTX 4080有76个是活动的。如上所述，这使得它的核心计数为9728个CUDA核心，这些工作在25505 mhz的峰值速度下。RTX 4080的直接前身，RTX 3080，只有8704，最高在1710mhz。
除了更大的核心计数，RTX 4080还拥有一个巨大的64MB L2缓存池，使RTX 3080的5MB L2缓存池相形见绌。这很可能很大程度上是由于最后一个比特，更大的缓存，新的RTX 40系列卡能够比他们的前辈表现得更好，因为核心计数本身没有改变几乎像性能增加了。更大的核心计数、更快的时钟速度和更大的缓存池的组合使RTX 4080能够在大多数情况下绕过RTX 3080运行。
为了保证强大的AD103核心有足够的数据，避免瓶颈，英伟达通过256位内存接口为核心附加了16GB的GDDR6X RAM。RAM的时钟为11,200MHz，为RTX 4080的GPU核心提供了总计716.8GBps的带宽。就像AD102一样，AD103核心是基于TSMC定制的4纳米制造工艺，Nvidia将GPU的峰值功率目标定为320瓦(W)。
英伟达将继续使用新的12VHPWR电源连接器为显卡供电，而英伟达GeForce RTX 4080创始人版配备了一个12VHPWR适配器，可以连接到三个8针PCI Express电源连接器。对于显示连接，Nvidia GeForce RTX 4080有一个HDMI端口和三个DisplayPort连接，它总共可以支持四个显示器。
GeForce RTX 4080规格比较和测试系统设置
我在我们2022年的GPU测试平台上测试了Nvidia GeForce RTX 4080英特尔酷睿i9-12900K处理器上的华硕ROG Maximus Z690 Hero主板。CPU没有被超频，并以股票时钟速度运行海盗船液压系列H100X(在一个新窗口中打开)水冷却器。
该系统还运行32GB的海盗复仇RAM(在一个新窗口中打开)频率为5600mhz, 1TB海盗船MP600 Pro(在一个新窗口中打开)NVMe 4.0固态硬盘和一块海盗HX1500i(在一个新窗口中打开)1500w 80 +铂金电源。所有测试都在安装了最新更新的Windows 11 Pro中执行。
通常，我们会看看什么卡可能站在一个强大的机会对抗RTX 4080在即将到来的基准，但事情的真相是很少有祈祷。如果你正在寻找一个预算更便宜的选择，可能有一个比这更好的。而且，如果你想要更强大的，还有RTX 4090 -但直到AMD推出它的全新Radeon RX 7900显卡在美国，目前RTX 4080的竞争并不激烈。
测试GeForce RTX 4080:合成基准
英伟达GeForce RTX 4080和更快的RTX 4090所取得的测试成绩远远超过其他所有产品。尽管这些测试有可能在这些新卡上运行不正确，就像之前在早期发布的硬件上发生过的那样，但如果测试是准确的，就表明英伟达的最新产品比上一代RTX 3000卡强大得多。不太接近。
在大多数合成测试中，RTX 4080本身的速度大约只有RTX 4090的三分之二。它们的运行距离比Furmark更近，但也有可能发生了某种瓶颈将两者推得更近。
测试GeForce RTX 4080:游戏性能
一般来说，RTX 4080在游戏中的表现与RTX 4090在合成基准测试中的表现相当。也就是说，在大多数测试中，它可以达到RTX 4090所产生的每秒帧数(fps)的60%到70%之间，但也有例外。在某些测试中，该游戏测试的CPU或游戏引擎造成了瓶颈，导致两个RTX 40系列卡在结果中更接近。
对于支持深度学习超级抽样(dss)的游戏来说，这一点是显而易见的，特别是在《银河护卫队》中。RTX 4080和RTX 4090在1080p时都遇到了某种瓶颈，可能是由于CPU的原因。当DLSS在2K时启用时，这两种卡都遇到了相同的瓶颈—大约在170fps左右。在这种情况下，没有理由使用DLSS在2K与RTX 4090，因为你几乎没有得到任何更好的结果，而RTX 4080能够匹配RTX 4090在这种情况下，同时仍然显著降低成本和使用更少的电力。
我们在《孤岛惊魂5》中再次看到了明显的瓶颈迹象，即RTX 4080的1080p和2K测试分数几乎相同。其他一些卡，如RTX 4090和RTX 3090，在这次测试中能够在1080p下表现得更好，但只有很小的差距，这可能是由于驱动程序问题或在测试使用基准测试的任何产品时可能出现的轻微差异。在我们剩下的现代游戏测试中，RTX 4080的表现超过了其他包，除了RTX 4090，在相当大的数量。
传统游戏测试更倾向于驱动支持，而不是原始显卡性能。我们主要是继续测试这些内容，看看老游戏的问题开始出现在哪里，看看你是否仍然可以在更新的硬件上运行这些游戏。虽然你当然可以玩我们用RTX 4080测试的游戏，但性能结果有点到处都是，与卡固有的游戏能力没有闪光。包括RTX 3080在内的几种最后一代卡在这些测试中比RTX 4080表现更好。
测试GeForce RTX 4080:系统电源和热力
我们测量了安装了卡的图形试验台系统的整个功耗，使用的是Kill-A-Watt表。在这些测试之间，系统中唯一更改的部分是显卡，这使我们能够大致了解每张卡的功耗。在我们的《银河护卫队》测试中，整体系统消耗峰值为447W, GeForce RTX 4080并不是特别耗电。
虽然在我们的测试中，大多数AMD显卡的耗电量明显较低，但大多数Nvidia显卡的耗电量更高。当我们考虑到性能时，毫无疑问，RTX 4080的结果在这里看起来更令人印象深刻，因为它是我们列表中第二快的卡。这意味着它在帧/瓦特方面的效率将显著高于列表中的任何其他卡，除了可能更快的RTX 4090。
GeForce RTX 4080创始人版在这些测试中也保持相当酷。在Furmark测试中，温度最高达到62摄氏度，这比预期的要低很多，所以我们使用Hardware Monitor进行了后续测试，并重新运行了银河护卫队的测试，结果显示温度最高达到63摄氏度，没有任何迹象表明卡运行得比这个温度更高，这似乎表明大型创始人版冷却器只是在做它的工作，保持卡很好地冷却。
结论:一个优秀的执行者很难推销
毫无疑问，新的Nvidia GeForce RTX 4080创始人版以较低的价格提供了出色的游戏性能，但仅凭这一点并不容易被推荐。事实是，许多玩家都不愿意花超过1000美元购买显卡，这意味着RTX 4080 1199美元的价格一开始只会吸引一小部分购买群体。此外，那些愿意花钱的玩家那在显卡上花大价钱的人也可能愿意花钱购买最好的游戏体验。这意味着他们应该买一台英伟达GeForce RTX 4090，即使它的价格是1599美元。正如俗语所说，in for a penny, in for a…1600美元?- - - - - -艾德。)
你可能会说，我们的酷睿i9-12900K瓶颈RTX 4080而且RTX 4090有时，购买更强大的卡的理由是有限的。你甚至可以通过指出这些瓶颈通常在超过100fps时才会发生而强化这一论点。但是，如果你是一个愿意在显卡上花这么多钱的玩家，那么你可能会拥有或购买一个尖端的高分辨率、高刷新的显卡游戏监控，并准备升级到最快的处理器，以优化您的游戏体验。
由于这些原因，尽管我们不能反对GeForce RTX 4080的卓越性能，我们发现这张卡很难推荐给主流玩家在这个价格，更幸运的玩家将更好地服务于同样巨大的RTX 4090。如果你是那种愿意花1199美元(但不会更高)购买顶级显卡的小众玩家，你将会在RTX 4080中度过一段美好的时光。否则，你可能会想要等待更主流的显卡，售价在1000美元以下。
英伟达(Nvidia)的GeForce RTX 4080创始人版(Founders Edition)在4K游戏领域表现出色，但这款巨大的显卡却面临着艰难的价格困境:有动力花这么多钱的玩家可能会转而购买速度更快的RTX 4090。即便如此，这也是一场技术上的胜利，也是一张不可忽视的牌。
