AF-S尼克尔24mm f/1.4G ED($1,999.95)是一款快速广角相机镜头为尼康单反相机．它是尼克尔镜头系列中最宽的f/1.4定焦镜头，可以近距离对焦，所以你可以捕捉到浅景深的图像。如果你正在寻找一个快速广角镜头，这是一个可靠的选择，但它有一个溢价标签。如果你愿意牺牲一些光的收集能力AF-S尼克尔24mm f/1.8G ED(亚马逊售价676.95美元)(在新窗口打开)是一个可靠的替代品，而且便宜得多。如果你不想牺牲f/1.4光圈，看看西格玛24mm F1.4 DG HSM艺术(亚马逊售价795美元)(在新窗口打开)由于性能和价格兼而有之，它获得了编辑之选的分数。
设计
尼克尔24毫米(亚马逊售价1,796.95美元)(在新窗口打开)尺寸为3.5 × 3.3英寸(HD)，重约1.4磅，支持77毫米的前置滤波器。枪管是黑色聚碳酸酯与金色的点缀，与橡胶手动对焦环和单一拨动开关，打开或关闭自动对焦系统。一个可逆的镜头罩包括在内。金属底座周围有一个橡胶垫圈，所以当你在恶劣的天气下使用镜头时，你可以感到舒适D5(亚马逊售价5064.95美元)(在新窗口打开)．
在桶的顶部有一个镂空窗口，以英尺和米为单位显示设定的焦点距离。它还附带一个景深比例尺，显示你在f/11到f/16拍摄时的对焦区域有多大——这是一个相当狭窄的比例尺，但在对焦较远距离时很有用。镜头不是稳定的，但这并不奇怪——稳定在这种类型的镜头中并不常见或不被期望。
类似的产品
西格玛24mm F1.4 DG HSM艺术
尼康AF-S尼克尔24mm f/1.8G ED
尼康AF-S尼克尔20mm f/1.8G ED
西格玛20mm F1.4 DG HSM艺术
蔡司Milvus 2.8/21
距离尺度对于近距离聚焦来说不是很有用。24毫米口径的相机可以锁定距离相机传感器9.8英寸的拍摄对象，这样你就可以近距离拍摄。这样做可以让你同时捕捉到拍摄对象和它背后的背景，在大光圈拍摄时，背景会明显模糊。
图像质量
我使用实践上(在新窗口打开)当与3600万像素的全画幅相机搭配时，可以检查镜头的清晰度尼康D810(亚马逊售价1,849.00美元)(在新窗口打开)．在f/1.4的镜头下，我们希望看到D810这样的高分辨率相机每张照片高度能达到2200条线，只比这高出16条线。边缘是软的一面，下降到大约1900行。
在f/2时，图像质量显著提高，达到2,723行。边缘仍然落后于中心，但在2267条线上，它们相当清晰。在f/2.8(3,227行)和f/4(3,514行)处，平均分数和边缘分数也有类似的增加。在较窄的光圈内，外围距离平均分数只有几百行，平均分数在f/5.6(3,680行)、f/8(3,920行)和f/11(3,799行)仍然很强。在f/16(3178行)时清晰度会下降，所以尽量避免在f/11以下的位置拍摄。
24mm f/1.8也在D810上进行了测试，在f/2(2930条线)和f/2.8(3371条线)时更清晰，但在较窄光圈时，清晰度差别很小。我们在另一款2000万像素的相机上测试了Sigma镜头佳能6 d(亚马逊售价1699.00美元)(在新窗口打开)因此，在分辨率上直接比较是不合适的。但即使在2000万像素的传感器上，Sigma在f/1.4(2360条线)上的表现也比尼克尔24mm f/1.4 g在3600万像素相机上的表现要好。
尼克尔24mm f/1.4G显示出一点枪管失真，大约2.5%。现实中笔直的线条在镜头下看起来有轻微的向外弯曲。这是很容易纠正使用内置的镜头轮廓Lightroom(Adobe每月9.99美元)(在新窗口打开)如果你用Raw格式拍摄，或者如果你选择用JPG格式拍摄，可以进行相机内失真校正。
在宽光圈，角明显比中心暗。我用了ExpoDisc(在新窗口打开)来捕捉平面灰色图像，并通过Imatest的一致性工具运行测试图像。在f/1.4时，角落后于中心3站(-3EV)。在f/2时赤字减少到-1.7EV，在f/4时赤字减少到-0.9EV。除此之外，差异被缩小到大约半档，在现场条件下可以忽略不计。
结论
尼康AF-S尼克尔24mm f/1.4 g ED相机价格不菲，但对于f/1.4广角定焦镜头来说，这并不是不可能的。在f/1.4的镜头下，它并不是绝对最锐利的镜头，但当它稍微下降一点时，它就会显著提高，并提供你想要的广角镜头的近焦能力。这是一个稳定的表现，但还有更强的选择。尼克尔24mm f/1.8G ED没有那么多的光线，但在更大的光圈下更清晰，而且价格也便宜得多。我们编辑的选择，Sigma 24mm F1.4 DG HSM艺术，是一个更好的整体表现和价值。虽然有些摄影师可能会回避第三方镜头，但总体而言，西格玛最近提供的镜头非常出色。
AF-S尼克尔24mm f/1.4G ED是尼康单反的快速广角镜头，但价格昂贵。
