Mushkin以其物有所值的存储而闻名,它的Source硬盘(我们测试的500GB版本售价64.99美元)证明了购买2.5英寸Serial ATA是值得的固态驱动器预算并不意味着为了价格而牺牲性能。通过我们对SATA硬盘的大部分测试,Source是一个可靠的选择,对于那些想要节省一些钱的普通用户来说,他们的下一个SATA硬盘仍然可以获得最高的速度。只需知道,对于那些倾向于日复一日地进行繁重写负载的用户来说,其低于平均水平的耐用性、较短的保修期和较少的dram特性是节省成本的代价。
通过预算来促进经济增长
Mushkin Source基于与目前大多数预算驱动器相同的64层3D NAND TLC制造工艺。(有关TLC和其他关键SSD术语的更多信息,请查看我们的SSD解行话器)。它也被称为“无内存”固态硬盘,它使用驱动器上的控制器将驱动器数据的位置映射到主NAND单元,而不是映射到一大块专用内存。这有助于降低成本,但它往往会强制对内存单元进行更多的写操作,因此在其他条件相同的情况下,随着时间的推移会减少驱动器的有效寿命。
实际上,在我的测试驱动器的500GB容量下,Source的额定写入容量仅为200tb (TBW),略低于该大小类别的驱动器的平均水平。在此之后,以可预见的形式,它有三年的保修期,而许多竞争对手提供五年的保修期。这并不是担心驱动器会在四、五年内彻底失效,而是更多地反映了NAND电池的写入耐力。如果用户向驱动器写入的数据比平均水平多,那么几年后,一些单元可能会降级,容量会减少(因为“磨损”的单元会退役)。(稍后会详细介绍。)
类似的产品
我在这里测试的500GB版本的建议零售价为64.99美元,每gb不到13美分肯定在价格范围的低端,与早期基于qlc的努力一样。在其他条件相同的情况下,SATA驱动器往往比PCI Express驱动器便宜,而且这种型号的每千兆字节的价格与同类产品一样便宜。(例如,比较1TB、基于qlc的内存的成本三星SSD 860 QVOPC实验室不久前对其进行了测试,每gb收费15美分。)
不过,考虑到它的耐用性,这个价格还是有道理的。这种容量的SATA SSD的典型耐用性评级在120TBW到250TBW之间。因为,从理论上讲,如果你大量写入硬盘,部分硬盘可能会比其他硬盘更早用完,你最终可能需要更早买一个新的。但这是一个真正的问题的可能性取决于你实际上如何使用驱动器。
这是因为TBW评级是基于典型的用户使用模式,保修期的长短反映了该评级。所以如何?驱动器制造商已经确定,一般用户不会超过保修期内的TBW,否则驱动器制造商将在一个世界的伤害更换保修下的驱动器!
考虑到200TBW相当于平均每天写入约182GB的数据,连续三年,99%的用户将无法达到这种每日数据量。这意味着,在大多数情况下,你可以放心,你节省了一点钱,同时也得到了一个在其价格范围内时髦的驱动器。(不过,如果你每天要花几个小时编辑视频,或者要进行大量的单次文件传输,那么你最好多花一点时间。)
容量和特性
如果你好奇Source的其他尺寸的变体在耐用性和价格上是如何排列的,这里有一个快速的表格,分解了整个系列…
大多数人会发现120GB甚至250GB的引导盘限制了他们的风格,特别是如果他们倾向于下载最近的PC游戏或大量高分辨率的照片或视频。这里测试的500GB版本和1TB版本是Source系列中明显的价值领导者。(当然,经销商的日常销售可能会扭曲动态;这些计算是基于建议零售价。)
Mushkin Source的其他功能包括该公司增强的数据保护套件,称为“MEDS”,以及SLC缓存功能,以及对安全擦除和S.M.A.R.T.的支持。SLC缓存是这个难题的重要组成部分,因为它有助于降低制造驱动器的成本,同时还保持了您期望从更高价格级别的ssd中获得的各种性能。它通过临时分配驱动器TLC存储器阵列的一部分并将其视为虚拟的1位SLC来实现这一点,将数据以每个单元1位的方式写入这些单元,而不是像在NAND的其余部分上那样以3位的方式写入。一旦缓存被填满或发生了方便的暂停,数据就被“刷新”到驱动器的其余部分,然后进程重新启动。
与大多数其他主要SSD制造商不同,Mushkin没有提供自己的深度软件套件或实用程序来帮助您管理驱动器。如果您想要使用典型的ssd实用程序选项,例如安全擦除,则需要通过第三方应用程序进行操作。
跟上SATA巨头的步伐
不可否认,考虑到Mushkin Source的廉价定价,以及sata驱动器性能的停滞状态,我们并没有期待在速度部门的火箭。当然,现在你在SATA速度上看到的任何变化都小到难以察觉。但即便如此,源的价格点应该把它放在较低的速度频谱。你可以想象我们的惊讶,然后,当驱动器的速度与其余的包。
首先是PCMark 8的存储测试,它模拟了在编辑照片和浏览网页等任务中对磁盘的日常访问。这些结果对大多数SATA 2.5英寸硬盘来说是正确的。
它的Crystal DiskMark Sequential Q32T1读取结果在正常范围内,而它的写入速度比我们预期的要快一些……
Crystal DiskMark Sequential测试模拟最佳情况下的大文件直线传输。相比之下,4K(或“随机”读/写)测试模拟程序/游戏加载或启动序列中涉及的典型过程。
读取比我们可能希望的要低一些,但驱动器的Crystal DiskMark 4K写入结果与我们希望任何SATA 2.5英寸SSD都会发布的结果一致,并且考虑到Source的定价,这标志着驱动器在这里的胜利。它仍然具有竞争力BX500至关重要这是我们今年测试的另一项预算计划,它与稍贵一些的选择(如Kingston Fury RGB和三星SSD 860 QVO。
最后是在AS-SSD基准测试实用程序中完成的一系列文件和文件夹传输,将大文件或文件夹从测试驱动器的一个位置复制到另一个位置…
在这里,源代码在程序文件夹传输过程中出现了轻微的问题,但在ISO和游戏文件夹传输过程中保持了自己的优势,每gb要多花几美分。这是对坚持预算的第一次冲击。
预算并不总是不好的
在我们的测试中,我们惊喜地看到这样一个价格激进的驱动器表现得和Mushkin Source一样好。正如我们所提到的,速度上的差异是适度的,在大多数情况下,用户在日常使用中不会感觉到差异,除非在极端情况下。但很高兴知道,至少在Source的案例中,花费更少并不一定等于性能受到很大影响。
如果您每天都要进行大量的、持续的文件传输,那么由于其较低的TBW额定值和无内存设计,这不是适合您的驱动器。但对于普通的工作负载,或者将旧电脑从硬盘升级到SSD,它对大多数人来说都很好。
如果你能找到与之竞争的型号,价格相同或在5美元或10美元之内,我们会选择功能更丰富或保修期更长的型号。但对于真正预算紧张的人来说,Mushkin Source证明了在SATA SSD市场上,价格并不总是决定价值的唯一因素。
Mushkin's Source以极具吸引力的预算价格提供上键式SATA速度,省去了多余的装饰和软件实用程序。对于不打算大量写入数据的用户,或者作为硬盘驱动器的首次升级,它是一个强大的超值ssd选择。