现代AM241P 11M一体机是MSI的后续平淡无奇Pro 24X 10M我们去年秋天复习过。和Pro 24X一样，Modern AM241P(经测试售价849.99美元起)是一款小巧、价格合理的23.8英寸机型all-in-one (AIO) PC．然而，在随后的几个月里，MSI为现代AM241P配备了更新的英特尔酷睿i5 CPU，并解决了我们对Pro 24X 10M的三个最大抱怨:风扇噪音太大，缺乏网络摄像头和USB Type-C连接。现代AM241P的冷却风扇仍然能发出声音，但在空闲或轻负荷时，系统会安静得多。一对USB-C端口出现了，系统现在包括一个网络摄像头——如果不是你想的那样的话。(稍后再详细介绍。)现代AM241P比Pro 24X 10M有了明显的改进，对于小型企业来说，它是一个足够坚固的AIO惠普Pavilion 24一体机仍然是我们最喜欢的廉价Windows AIO。
通过…USB的网络摄像头?
我们的MSI现代AM241P 11M测试系统是该行业的入门级型号。售价849.99美元，配备第11代酷睿i5-1135G7, 8GB内存，集成英特尔Iris Xe显卡，256GB SSD。这款售价1,099.99美元的升级版将你的CPU提升至酷睿i7-1165G7，内存翻倍至16GB，固态存储容量增至512GB。
该系统有黑色或白色可供选择;我们收到了前者。所有机型都采用23.8英寸全高清非触摸显示屏。
除了支架外，其设计与Pro 24X相同。光滑紧凑的外壳不需要更新;它节省空间，看起来很现代，而且非常薄。
类似的产品
惠普Pavilion 24 All-in-One (2020)
苹果iMac 24英寸
华硕M241
联想IdeaCentre Yoga A940
戴尔Inspiron 24 5000 AIO
MSI Pro 24X 10M
该系统的上半部分只有0.2英寸厚，下半部分(PC组件位于显示器后面)只有1.5英寸深。这款显示屏宽21.2英寸，高12.6英寸，与23.8英寸的显示屏一样紧凑。顶部和侧面的边框非常薄，只有0.2英寸宽，底部边框只有0.7英寸宽。现代AM241P呈现一个有吸引力的，抛光的面孔。
去年款的v型底座被换成了长方形底座。9.9 × 7.3英寸的底座很结实，比之前的支架更少占用桌面空间。然而，新看台最大的好处是增加了高度调节功能。以前，如果不使用显示器立管或大本子(我想说的是“电话簿”，但现在已经没有了)，就无法改变显示器的高度，现在可以调整近5.5英寸的高度。你的新支架确实没有旋转调节功能，但如果让我在两者之间选择的话，我宁愿有高度调节功能。
屏幕边框非常薄，MSI仍然没有空间在现代AM241P的底盘上添加摄像头，但它确实找到了一种包括摄像头的方法。MSI在显示屏后面的支架顶部添加了一个USB端口，并将一个USB网络摄像头与系统捆绑在一起。
虽然这远没有集成相机那么优雅，但它也不是没有好处。这款相机的分辨率为1080p，与笔记本电脑和一体机上常见的720p微型传感器相机相比，它能拍摄出更细致的图像，噪音更小。视频看起来很平衡，色彩鲜艳，肤色准确。USB摄像头确实提供了终极的摄像头隐私选择:不使用时拔掉它!然而，竞争对手Pavilion 24提供了更高分辨率(500万像素)的网络摄像头。
需要一个更现代的a /V增强
Modern AM241P的视频和音频输出和Pro 24X一样，都没有什么新意。这款23.8英寸的非触摸显示屏具有1920 * 1080像素的分辨率，你不会想坐得太近。从几英尺外看，文本开始显得模糊，但当你稍微向后推一点时，它看起来更清晰。显示屏不是特别亮，但对比度很好，有深黑和亮白。它还具有有效的哑光处理，可以防止眩光和反射。
不过，它的效果并不好:现代版的立体声扬声器完全令人印象深刻。它们听起来很细，几乎没有低音响应，即使在峰值音量设置下，它们也达不到很高的水平。音乐播放并不令人愉快，你需要坐得很近才能听到电影和电视节目中的对话，以及其他Zoom参与者的对话。你要把耳机放在触手可及的地方。
不过，现代AM241P在一个方面进行了声学改进:操作噪音。与之前的系统一样，Modern AM241P依赖于一个不断旋转的冷却风扇，但它比Pro 24X的热解决方案安静得多，而且它不会像Pro 24X那样频繁地发出噪音。
MSI还改进了捆绑的外围设备，抛弃了有线键盘和鼠标，改用无线键盘和鼠标。两者都是基本的，但功能强大，它们的无线特性减少了电线的混乱。如果你的桌面空间允许，你还可以坐在离屏幕稍远的地方，这样屏幕上的文字和图像看起来更清晰。
现代AM241P具有多种和有用的端口选择。在左侧边缘，你会发现一对USB 3.2 Gen 2 Type-C端口，一对USB 3.2 Gen 2 Type-A端口，以及一个组合耳机/麦克风插孔。拥有两种类型的USB端口意味着你不需要担心找到一个适配器来连接你的USB设备。
在后面板的角落里是另一个接口集合:两个hdmi输入和输出端口，两个复古的USB 2.0端口和一个以太网接口。HDMI端口意味着你可以在Modern AM241P上添加第二个显示器，或者将其用作显示器(比如，与笔记本电脑或游戏机一起使用)。
在系统的右边缘后面是一个微型操纵杆，用来控制显示的OSD，以选择视频模式和源，在它上面有一个小面板，可以用来扩展系统的内部存储。拆卸螺钉，可快速轻松地添加2.5英寸Serial ATA硬盘或SSD。这是一个亮点，考虑到我们850美元的测试设备标配的256GB SSD很快就会被填满，除非你主要依赖云。
考虑到系统的紧凑尺寸，没有空间提供内部电源。因此，您需要在电源线上找到一个放置电源砖的位置，但它不能太大或太重。
测试MSI现代:所有的Mod Cons?
正如之前提到的，849美元的MSI Modern AM241P 11M采用第11代英特尔酷睿i5-1135G7处理器，8GB内存，集成英特尔虹膜Xe显卡和256GB固态硬盘。我将它的性能与其他四款基于windows的24英寸一体机进行了比较华硕M241,戴尔Inspiron 24 5000，之前提到的惠普Pavilion 24 All-in-One(2020型号k0220z)，以及之前的MSI Pro 24X 10M。
值得注意的是，这五种系统都采用了2核到6核的移动处理器。现代AM241P的酷睿i5芯片和MSI Pro 24X中的上一代酷睿i5芯片都具有四个内核和八个线程。戴尔Inspiron 24 5000中的酷睿i3和华硕M241中的AMD Ryzen 3是双核4线程芯片，而惠普Pavilion 24-k0220z中的Ryzen 5是6核12线程芯片。这将对下面以cpu为中心的测试产生重大影响。（看看我们如何测试桌面．)
生产力、存储和媒体测试
PCMark 10和8是由UL(前身为Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的现实世界生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务(如文字处理、电子表格工作、网页浏览和视频会议)的整体系统性能。测试产生一个专有的数字分数;数字越高越好。
与此同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们用它来评估系统启动驱动器的速度。这个分数也是一个专有的数字分数;同样，数字越大越好。
现代AM241P在PCMark 10上稳居第二，基于Ryzen 5的Pavilion 24占据榜首。基于酷睿i3的戴尔Inspiron 24 5000和基于锐龙3的华硕M241表现出色，Pro 24X及其上一代酷睿i5 CPU在戴尔、华硕和Modern AM241P之间。(相对于这个包，戴尔的盘式硬盘确实拖了它的后腿。)在一般使用Windows操作系统时，包括使用几个打开的应用程序进行多任务处理(其中一个是Chrome浏览器，有十几个打开的选项卡)，Modern AM241P感觉很活跃，反应灵敏。
接下来是Maxon的CPU-crunching Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有评分，表明PC适合处理器密集型工作负载。
Cinebench通常可以很好地预测我们的Handbrake视频编辑试验，这是另一个艰难的线程训练，高度依赖cpu，并且可以很好地扩展到核心和线程。在这篇文章中，我们在测试系统上放了一个秒表，让他们对一个标准的12分钟4K视频剪辑(开源Blender演示电影)进行转码钢铁之泪(在新窗口打开))转至1080p的MP4文件。这是一个定时测试，结果越低越好。
现代AM241P在我们的Cinebench和手刹测试中落后于Pavilion 24(6核对4核;但其四核CPU的优势胜过了其他公司。
我们还运行一个自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准测试。使用2018年初发布的创意云版Photoshop，我们将一系列10个复杂的滤镜和效果应用到标准JPEG测试图像上。我们计算每个操作的时间，并在最后将总执行时间相加。与手刹一样，在这里用时越短越好。Photoshop测试侧重于CPU、存储子系统和RAM，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会得到提升。
Modern AM241P超过了Pavilion 24，并在Photoshop测试中获得了最高荣誉，这显示了英特尔第11代酷睿处理器和虹膜Xe图形处理在这样快速快速的任务中的实力。多媒体测试结果表明，该系统能够完成一些轻媒体的编辑和创作。
图形测试
3DMark通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来测量相对的图形肌肉。我们运行了两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适合不同类型的系统。两者都是DirectX 11的基准，但Sky Diver更适合笔记本电脑和中端pc，而Fire Strike要求更高，为高端pc制作。考试结果是专有分数。
现代AM241P在3DMark测试中的结果显示，英特尔对其集成图形进行了改进。该系统轻松超过了戴尔Inspiron 24 5000和MSI Pro 24X 10M，这两款产品都使用了英特尔上一代的超高清显卡。不过，惠普Pavilion 24-k0220z的集成Radeon Graphics解决方案被证明更强大。
接下来是另一个合成图形测试，这次来自Unigine Corp.，与3DMark一样，叠加测试通过详细的3D场景渲染和平移，并衡量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中呈现的，提供了与3DMark不同的3D工作负载场景，以获得机器图形能力的第二意见。
现代AM241P在其原生1080p分辨率甚至720p分辨率下都无法达到30fps。它适合玩休闲游戏，但没有足够的魅力来推动AAA游戏。它再次被惠普Pavilion超越，尤其是在测试的720p预设下。
结论:现代版的适度更新
MSI现代am241p11m从去年的模型显示了许多方面的改进。操作音响效果更好，风扇噪音更小，USB-C连接和网络摄像头现在都包含在内。然而，它的显示屏只是一般水平，扬声器的表现仍然不佳，这使得它无法取代惠普Pavilion 24，成为我们选择的廉价一体机。
基于AMD ryzen处理器的惠普Pavilion 24提供了更好的性能和更好的音频输出，并配有触摸屏显示屏、更高分辨率的网络摄像头和双存储驱动器，可提供高容量和快速数据访问。MSI已经在这个模型上缩小了一点差距，但它仍然有一段路要走。
更好的音响效果，加上USB-C端口和高分辨率网络摄像头的增加，是朝着正确的方向迈出的一步，使MSI的Modern AM241P 11M成为小型企业和家庭办公室的可靠的预算AIO。
