一些游戏笔记本电脑都是关于性能，在尽可能小的空间内推动高性能图形的界限。另一些公司仅仅是为了提供良好的价值。MSI GF63 8RD(起价899美元;999美元的测试)都是关于后者，但掩盖的意图在一个光滑的底盘。看起来很像MSI的更高级GS65隐形薄这款GF63拥有漂亮的窄边框、关键背光和铝刷面漆。在内部，它的组件比外观看起来要温和:你会得到一个英特尔酷睿i5或i7处理器，以及Nvidia GeForce GTX 1050或GTX 1050 Ti显卡。它不是最便宜的预算模型，但GF63 8RD确实在光滑和速度之间取得了值得称赞的平衡。
来看看MSI的隐形双胞胎
从我打开盖子的那一刻起，关于MSI GF63 8RD的一切都让我想起了GS65隐形薄(亚马逊1999.00美元)(在新窗口打开)．其刷铝，全黑完成，GF63的外观和感觉更高档比其规格表建议它应该。然而，你会注意到它和GS65隐形薄之间的主要区别之一是配色方案。
而隐形薄是黑色与金色口音，GF63 8RD是黑色与红色的。盖子上的龙标志被调色板交换，以匹配MSI认为更传统的玩家审美。键盘也一样，在键的边缘和键本身都涂上了红色。
类似的产品
联想军团Y530
Acer Predator Helios 300(2018, 15英寸)
MSI GS65隐形薄
Acer Nitro 5 (2018)
华硕TUF游戏FX504G
戴尔G7 15
唉，红黑是2018年游戏玩家硬件的老套代码。(就我个人而言，我更喜欢Stealth Thin的黑色和金色。)因为它都是红色和黑色的装饰，GF63与其他预算游戏玩家有着惊人的相似之处，包括华硕TUF游戏FX504G宏碁掠夺者太阳神300，以及Acer Nitro 5(亚马逊732.25美元)(在新窗口打开)．
MSI的GF63 8RD和G65隐形薄之间的另一个区别:GF63的后通风口没有被交叉的金属材料包围。散热器由一层塑料保护。除此之外，这两个系统在外观上几乎没有什么不同。GF63 8RD稍重，4.1磅对3.9磅。GF63 8RD一般也更厚更大，在0.85 × 14.13 × 10英寸(HWD);“隐形薄”的厚度为0.69英寸。
也就是说，GF63 8RD在厚度和重量上击败了许多竞争对手。的华硕TUF游戏FX504G(亚马逊售价1499.11美元)(在新窗口打开)比如，这款笔记本厚0.98英寸，重5.1磅，而宏碁Nitro 5厚1.05英寸，重5.95磅。联想Legion Y530是另一款入门级游戏笔记本电脑，厚度为0.95英寸，重5.01磅。MSI GF63 8RD是其中最薄最轻的一颗。像GS65隐形薄，GF63 8RD使用英伟达的Max-Q设计它的图形核心这款手机的显卡性能有所下降，但机身更薄。
回到输入。MSI GF63 8RD的键盘是意料之中的。它有相当多的上下移动，和单色红色背光(谢天谢地，可以关闭)。我觉得GF63 8RD键盘很舒服，也很时髦，但它是一个标准的笔记本电脑键盘，根本没什么特别的。
2.5 * 4英寸的触摸板也是一样，你可以轻触或按下并点击它来执行鼠标命令。通常，你也可以用两个手指点击触摸板右键单击。虽然它适用于日常生产力任务，如网页浏览和文字处理，你最好买一个真正的游戏鼠标而不是依靠触控板玩游戏。
看看端口，MSI GF63 8RD肯定有足够的端口。在它的左侧是一个USB Type-A 3.1连接…
右边是最大份额的家。在这里，你会发现两个USB Type-A 3.1端口，一个USB Type-C 3.1端口，一个RJ-45以太网接口，以及离散的3.5mm音频输出和麦克风输入接口……
在笔记本电脑机箱背面边缘的中心位置，还有一个全尺寸的HDMI输出。
组件简介
在GF63 8RD里面，我正在审查这里是一个16GB英特尔Optane内存模块1TB的硬盘，转速为5400转/分。Optane内存有助于加速启动，缓存Windows 10操作系统的部分内容，从而比传统硬盘更快地启动。当我用秒表计时时，MSI GF63 8RD在开机后花了8秒才到达Windows 10登录屏幕。
除了它的存储产品，我正在审查的GF63利用了8GB的DDR4 RAM，频率为2,400MHz。其他GF63配置包含高达2666 mhz的16GB RAM。
MSI对这款机器的配置从899美元到1299美元不等，高端选项使用第八代“咖啡湖”英特尔酷睿i7-8750H (2.2GHz;4.1GHz with Turbo Boost)， Nvidia GeForce GTX 1050 Ti显卡，16GB 2666 mhz RAM, 256GB M.2 SATA SSD存储，搭配7200 rpm 1TB硬盘驱动器。奇怪的是，这款最高端的机型是Office depot独有的，而不是我认为的游戏笔记本电脑的首选购物来源。
我手中的评测机售价999美元，配备了同样的酷睿i7-8750H处理器和GTX 1050 Ti显卡，但内存为8GB, 2,400MHz。这种型号只能在新蛋网上购买。所有MSI GF63 8RD型号均采用15.6英寸全高清(1920 × 1080像素)IPS显示屏，边框为4.5mm。有关MSI GF63 8RD的八个变体的更多信息，请参阅笔记本电脑的官方网站(在新窗口打开)．
龙中心:现在与游戏模式
至于MSI GF63 8RD的软件，龙中心仍然是MSI为其个人电脑定制的仪表盘，自从我上次拿到它以来，它没有太大的变化。它的核心仍然是一个系统监视器，允许您查看运行的应用程序占用了多少CPU/GPU功率、内存和磁盘性能。
新的Dragon Center 2.0的独特之处在于游戏模式，它可以自动调整图像和音频设置，以及键盘照明，以对应某些游戏。举几个例子，龙中心游戏模式是兼容的反恐精英:全球攻势(CS:去),PlayerUnknown的战场(绝地求生)和守望先锋。MSI声称启用游戏模式可以使绝地求生的帧率提高5%到7%。
除此之外，龙中心在很大程度上与我们回顾MSI GS65隐身薄时相同。它的用户界面是现代和透明的，在Dragon Center内部，你可以修改显示颜色，设置风扇速度，并通过点击一个按钮释放系统内存。你还可以通过切换VoiceBoost (Dragon Center的一个功能，可以让你改变游戏音频与包括Skype和Discord在内的通信应用程序的声音的“音量比例”)来设置VoIP。
更重要的是，在Dragon Center，你可以交换Fn键和Windows键，或者完全禁用Windows键，还可以将你的设置编译成井井有条的配置文件。
性能测试:基础知识
考虑到它的成本，我在这里审查的MSI GF63 8RD配备了一个相对强大的处理器。六核12线程的英特尔酷睿i7-8750H足够强大，但在这个价格范围内是游戏笔记本电脑的标准价格。事实上，酷睿i7-8750H与宏碁Predator Helios 300所使用的CPU相同我之前提到过。另一方面，Nvidia GeForce GTX 1050 Ti GPU比我通常推荐的在1080p下玩AAA游戏的GPU要弱，除非你不介意调低一些图形设置。通常情况下，GTX 1050 Ti在搭配要求较低的游戏时表现最佳，如moba和电子竞技游戏。在其网站上，MSI引用了《绝地求生》和《战舰世界》作为你可以在MSI GF63 8RD上运行的游戏的例子。
我们的第一个基准测试是UL基准测试公司(以前是Futuremark公司)的PCMark 8，它模拟了真实世界的生产力任务，并将性能作为一个专有分数来衡量。在PCMark 8中，MSI GF63 8RD得分为3653分，超过了华硕TUF Gaming FX504G、宏碁Nitro 5和联想Legion Y530(尽管MSI和联想机器之间的差异很小)。在GF63 8RD密切跟踪戴尔G7 15在这个测试，以及在我们的手刹视频转换测试，其中戴尔G7 15以42秒的运行时间位居榜首，而MSI GF63 8RD的运行时间为45秒。
在Maxon的Cinebench CPU测试中，MSI GF63 8RD在渲染逼真的3D场景时测量了CPU功率，获得了1052分。戴尔G7 15略微领先，外观优雅的联想军团Y530领先。在我们的Photoshop CS6测试中，笔记本电脑运行了一系列的效果转换，MSI GF63 8RD落后于这个包，花了3分8秒(3:08)来完成我们的一系列测试过滤器。为了便于比较，领先的戴尔G7 15花了2分45秒，而第二名联想军团Y530花了1秒。
在我们的合成图形测试中，MSI GF63 8RD的Max-Q版GTX 1050 Ti在我们的测试中证明了自己与全脂GTX 1050 Ti相当。在UL基准的3DMark云门测试中，GF63 8RD超过了华硕TUF Gaming FX504G，联想Legion Y530和宏碁Nitro 5。3DMark云门是一种相对轻量级的基于DirectX 11的强度测试。虽然它在要求更高的Fire Strike Extreme测试中没有领先，但MSI GF63 8RD的得分与联想军团Y530大致相同。正如你所期望的那样，得益于Nvidia GeForce GTX 1060 (Max-Q) GPU，戴尔G7 15在两次测试中都是领跑者。
除了3DMark之外，在Unigine的天堂游戏模拟基准测试中，戴尔G7 15的分数几乎是MSI GF63 8RD的两倍。在Unigine的Valley基准测试中(也是在Ultra设置下)，结果有点接近，但可以肯定地说，MSI GF63 8RD的图形功能与其他基于GTX 1050 ti的便携式机器大致相同，而有一个小，嗯，谷在Max-Q版本的GTX 1050 Ti和GTX 1060之间。
更多测试:真实世界的游戏，电池寿命
一些最近游戏的基准测试表明，MSI GF63 8RD不是相当配备顶级AAA游戏在稳定的60帧每秒(fps)在其1080p的原生分辨率和顶级细节设置。
即使在1920x1080的普通屏幕分辨率下，这台机器在DX12的中等设置下以平均54fps运行2015年动作冒险游戏《古墓丽影:崛起》。将图形选项调到Very High时，平均帧率骤降至35fps。在2018年的《孤岛惊魂5》中，MSI GF63 8RD的帧率甚至更低。在正常质量的图像设置下，平均帧率为45fps，在Ultra设置下为39fps。简而言之，在最新的游戏中，你需要将细节调到1080p，才能让它们具有可玩性。
MSI声称，GF63 8RD的电池寿命持续超过7小时(使用BAPCo的MobileMark 2014)。在PC实验室的测试中，我们24小时循环播放指环王直到笔记本电脑耗尽能量。在那次演习中，GF63 8RD在没有充电器的情况下持续了4小时10分钟。华硕TUF Gaming FX504G续航时间延长了10分钟。
尽管一些狂热的游戏玩家会认为游戏笔记本电脑的设计并不适合脱离电源线使用，但我认为使用游戏笔记本电脑的主要好处之一是，与游戏台式机相比，当你使用游戏笔记本电脑时，可以不插电/便携不游戏。所以，你可以得出自己的结论:在6点22分，宏碁Nitro 5的续航时间延长了两个多小时，而且是均匀的这是以主流笔记本电脑的标准来看，这很短。因此，如果运行时间对你很重要，MSI GF63 8RD的电池寿命还有待提高。
对于预算有限的玩家，正确的选择
所有主要的笔记本电脑制造商现在都在做预算游戏模型，所以MSI GF63 8RD有一些激烈的竞争。这台机器的测试价格为999美元，比华硕TUF Gaming FX504G略贵，但有了GF63 8RD，你就可以获得更强大的处理器(i7 vs i5)，以及英伟达GeForce GTX 1050 Ti的Max-Q版本，使它更薄更轻。更好的是，尽管使用了Max-Q GPU, MSI GF63 8RD的性能与一些携带全功率GTX 1050 Ti的笔记本电脑相当。
也就是说，如果你追求的是运行1080p和60fps的最新AAA大片，并将图形设置调到最高，你应该达到基于GeForce GTX 1060的设备，如戴尔G7 15。而且，如果电池寿命是关键，你可以做得更好。但如果你主要是在线游戏，并且外观吸引你，这是一个可靠的预算游戏选择，为你提供了大量的眼球吸引力。
GF63 8RD的灵感来自MSI的光滑的GS65 Stealth Thin，是一款比廉价游戏笔记本电脑高出一分的笔记本电脑，由英伟达的Max-Q技术实现了精简的底盘。只有电池续航能力使它无法获得顶级成绩。
