受欢迎的游戏笔记本电脑近年来已经变得更薄、更轻，但对于大屏幕、大口径的动力来说，仍有一些值得称道的地方。MSI GE76 Raider(起价1,499美元)当然是大而负责的，17.3英寸的系统配备了出色的Nvidia GeForce RTX 3080“安培”GPU，我们的评测配置为2,899美元。对于这个价格，这款机型配备了豪华选项，包括300Hz显示屏，32GB内存和1TB固态硬盘。虽然速度超快，但Raider并没有击败更紧凑的RTX 3070装备Alienware m15 R4或者比更便携(也更吸引人)的17英寸机型更抢手。不过，如果你喜欢它的设计，需要一个大于15.6英寸的显示屏，并且想要一个可以与任何人进行正面交锋的装备，那么GE76 Raider的性能和功能都能满足你。
为大屏幕而来，为led而留
尽管微星规模庞大，但它并不是一个庞然大物;我们测试过更大的机器(比如hulking)Acer Predator Helios 700)。但它的尺寸为1.08 × 15.6 × 10.6英寸(HWD)，重6.4磅，让我们最近看到的15.6英寸屏幕、大约4磅重的游戏机相形见绌。它也比17英寸的笔记本电脑大，这些笔记本电脑确实试图保持一些便携性，比如Alienware m17 R3(0.88 × 15.7 × 11.6英寸，6.5磅)雷蛇刀片Pro 17(0.78 × 15.6 × 10.2英寸，6.1磅)技嘉Aero 17 HDR XA(0.84 × 15.6 × 10.6英寸，5.5磅)。
GE76突袭者的大小不会被忽视，但它的设计也有自己的视觉繁荣。盖子是金属银色的，而笔记本电脑的底座是黑色的——这在这里是相当标准的——但有一些变化可以增加一些风格，但又不会过分。盖子上有小的几何角和一个融合在一起的MSI标志，而不是我们有时看到的红黑版本……
…而笔记本电脑的前端有一个透明的塑料条，里面有可定制的RGB照明。灯光以吸引人的时尚流过酒吧，这是一个不寻常的特点。您可以通过提供的SteelSeries软件(也可以控制键盘背光)从各种颜色和效果中进行选择。这是你从这款笔记本电脑上获得的所有视觉天赋，其余的都是关于功能和功能。
类似的产品
Alienware m15 R4
Alienware m17 R3
华硕ROG Zephyrus Duo 15 (GX551)
MSI GS66隐形(2021)
快速显示和全套端口
这些功能首先是宽敞的屏幕，它拥有300Hz的刷新率。全高清(1080p)分辨率比较普通，但很适合实际达到可以利用快速刷新的帧率。你可能渴望更高的分辨率来看到更清晰的画面，但这只会让游戏的要求更高，正如你将在性能部分看到的那样，在最高图像质量设置下，1080p游戏可能会让人望而生畏。屏幕周围的边框相当薄，整体图像质量清晰明亮。
键盘非常好用，因为键有足够的行程，但有弹性而不是糊状。键帽看起来有点小，考虑到机箱的大小，这让人感觉不对，尽管包含数字键盘可能是原因。键盘具有每个键可定制的背光。触摸板没什么可说的，它是一个简单的塑料解决方案，感觉既不特别舒服，也不差。
好消息是，这台笨重的机器有足够的端口空间。左边有一个USB 3.1 Type-A接口、一个USB- c接口和耳机插孔，而右边有两个USB- a - 3.1接口和一个SD卡插槽。
后边缘有更多:HDMI和迷你DisplayPort视频输出，另一个USB-C端口和一个以太网接口。
组件及性能测试
如前所述，我们的MSI GE76 Raider评测单元定价为令人瞠目的2,899美元。这笔顶级的支出让你得到了一个八核2.2GHz (5.0GHz涡轮增压)英特尔酷睿i7-10870H处理器，32GB内存，1TB固态硬盘，以及由GeForce RTX 3080 GPU支持的300Hz屏幕。
相比之下，售价1,499美元的基本款配备了酷睿i7-10750H CPU、16GB内存、1TB SSD、RTX 3060 GPU和144Hz屏幕。这是一个相当不错的交易，而介于两者之间的GeForce RTX 3070型号可能会达到最佳点。例如，与我们的测试单元相同的Raider，除了使用RTX 3070而不是3080显卡，价格为2,299美元。另一款RTX 3070，配备稍弱的酷睿i7处理器和240Hz显示屏，售价为1,999美元。
在我们的基准图表中，我们将Raider与其他四款高端游戏笔记本电脑进行了比较。Alienware m17 R3(配置价3,409.99美元)是另一款17.3英寸的系统，配备了英伟达上一代最好的GPU。的MSI GS66隐形和Alienware m15 R4(分别配置为2,699美元和2,499美元)带来了自己的RTX 30系列gpu进行比较，而双屏幕华硕ROG Zephyrus Duo 15(配置价3,699.99美元)搭载了一款出色的AMD Ryzen 9处理器，可以与英特尔(Intel)的最佳处理器一较高下。您可以在下表中看到它们的基本规格。(详情请参阅我们如何测试笔记本电脑。)
生产力、存储和媒体测试
PCMark 10和8是由UL(以前的Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的现实世界的生产力和内容创建工作流程。我们使用它来评估以办公室为中心的任务(如文字处理、电子表格处理、网页浏览和视频会议)的整体系统性能。与此同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们用它来评估系统启动驱动器的速度。两种测试都产生专有的数字分数;数字越高越好。
所有这些系统都远远超过了在日常任务中快速表现的门槛。如果你的处理器足够好，可以玩高端游戏，那么同时打开多个浏览器标签和几个应用程序就不是什么难事了。同样，这些笔记本电脑的快速ssd都有助于减少启动和游戏加载时间。
接下来是Maxon的Cinebench R15测试，它是全线程的，可以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有的分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。
Cinebench通常是我们Handbrake视频编辑试验的一个很好的预测指标，这是另一个艰难的线程训练，高度依赖cpu，并且可以很好地扩展内核和线程。在测试系统转码一段标准的12分钟4K视频片段(开源Blender演示电影)时，我们在测试系统上放了一个秒表钢铁之泪)转换为1080p的MP4文件。这是一个定时测试，分数越低越好。
我们还运行一个自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。使用2018年初发布的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10个复杂的过滤器和效果应用于标准的JPEG测试图像，计时每个操作并将总数相加(时间越低越好)。该测试强调CPU、存储子系统和RAM，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程，因此具有强大图形芯片的系统可能会看到提升。
在这些测试中，英特尔系统之间没有太大区别，而AMD处理器的性能明显更好。这些当然主要是作为游戏机，但Zephyrus可以作为一个专业级的媒体编辑工作站(特别是它的额外屏幕)，而其他的有足够的能力偶尔的编辑工作或业余工作。
合成图形测试
UL的3DMark套件通过渲染高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对图形肌肉，强调粒子和照明。我们运行两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适用于不同类型的系统。两者都是DirectX 11基准，但《Sky Diver》更适合中档pc，而《Fire Strike》要求更高，可以让高端pc和游戏设备炫耀自己的东西。结果是专有分数。
接下来是另一个合成图像测试，这一次来自Unigine公司。与3DMark一样，叠加测试对详细的3D场景进行渲染和平移，并测量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中渲染的，提供了与3DMark不同的3D工作负载场景，以获得对机器图形能力的第二意见。
突袭者在这些游戏模拟中处于领先地位，提供了最原始的图形能力。我还要补充一点，在这些测试和其他大多数测试中，考虑到它的肌肉，这台大型笔记本电脑的声音并不太大——即使像我一样使用MSI控制软件的最高性能设置，冷却风扇的声音也能听到，但并不令人讨厌。平衡的性能设置使风扇进一步下降，尽管系统从不静音。
真实游戏测试
上述综合测试有助于衡量一般的3D能力，但在判断游戏性能方面，很难打败完整的零售电子游戏。《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》都是带有内置基准的现代高保真游戏，能够说明系统如何在各种设置下处理现实世界的电子游戏。我们分别在DirectX 11和12下以1080p分辨率在游戏的中等和最高质量预设下运行它们。
在这里，事情就不那么清楚了。一开始，你会期望突袭者获胜——这是一款相对较厚的17英寸笔记本电脑，配备了英伟达的顶级GPU。Zephyrus和Stealth也有RTX 3080，但它们是更薄的系统，应该有更多的热限制。相反，结果有些喜忧参半。Alienware m17的RTX 2080 Super表现优于包括Raider在内的几款30系列竞争对手，而基于RTX 3070的Alienware m15在《孤岛惊魂5》中击败了Raider。
为了收集更多不同的结果，我还运行了《地铁:出埃及记》和《彩虹六号:围攻》的游戏内基准。这些游戏分别为我们提供了带有光线追踪的高要求游戏和高帧率竞争性多人游戏的数据。使用Metro Exodus的RTX预设，Raider的平均帧数为77帧，对于启用光线追踪的AAA级游戏来说非常好。虽然还没有达到屏幕的刷新率上限，但已经轻松超过了狂热游戏玩家所要求的60fps。
在《彩虹六号:围攻》中，突袭者在最大预设下的平均帧数为264帧，在最低预设下的平均帧数为290帧(均为100%渲染缩放)。这是一种玩家经常使用低图像设置来最大化性能的类型，不用说，MSI做充分利用它的高刷新屏幕，是竞争玩家的梦想。
总的来说，游戏和gpu之间的性能差异很大。这不是新闻;在我们的RTX 30系列测试到目前为止，我们已经了解到制造商对每个单独GPU的特定实现会极大地影响性能，因此两个RTX 3080可能会提供完全不同的结果，甚至输给配置在更高瓦数下的较低级别GPU。再加上每台笔记本电脑的散热布局和游戏之间的差异，我们几乎不可能通过阅读纸上的规格来假设它的性能。
总结:GE76 Raider以任何标准衡量都非常快，非常适合高刷新游戏，但考虑到它的尺寸和价格标签，你可能希望它的功率优势并没有真正实现。基于RTX 3070的Alienware m15 R4提供了更多的价值，Zephyrus Duo的高昂价格被其异国情调的处理器和双4K显示器所抵消。如果你喜欢突袭者的外观，较便宜的RTX 3070配置可能是你最好的选择。
电池耗尽测试
在给笔记本电脑充满电后，我们将它设置为省电模式(而不是平衡模式或高性能模式)，并做了一些其他节省电池的调整，为我们不插电的视频耗尽测试做准备。(我们还关闭了Wi-Fi，把笔记本电脑调到飞行模式。)在这个测试中，我们循环播放一个视频——本地存储的720p文件钢铁之泪在我们的手刹测试中，屏幕亮度设置为50%，音量设置为100%，直到系统退出。
突袭者号不会进行长途旅行，但它一开始就不适合旅行。17英寸游戏笔记本电脑的电池续航时间并不长;MSI的近六个小时的运行时间实际上是相当的改进，从过去的系统在这个类。如果你想把它放在沙发上或坐在床上，它可以给你适当的充电时间，尽管它对你的膝盖来说很重。
强大的力量付出巨大的代价
MSI GE76 Raider提供了您所期望的:高端功率，大而快速的屏幕，加上支持功能，存储和物理天赋来支持它。不过，仔细看一下，它的性能主张与不那么笨重的替代品相比并不是那么强大。较便宜的配置将有足够的能力和速度，但Alienware m15 R4仍然是最好的高端游戏价值，在大屏系统中，我们更喜欢Alienware m17 R3(尽管配置比我们评测的要便宜)和Razer Blade Pro 17。
MSI GE76 Raider是一款功能强大的大屏幕游戏笔记本电脑，拥有你想要的所有高级功能，但以现代标准来看，它太笨重了，它的中级配置比我们的高端测试设备更有价值。
