不像更直接的表面亲8在美国，微软的Surface Pro 9有两个版本。一种是常见的英特尔型号——现在更新了速度第12代“Alder Lake”cpu但我们的评测单元采用的是微软设计的arm处理器，使用的是定制的高通SQ3处理器。英特尔的这款机型起价999美元，SQ3起价1299美元，我们的SQ3评测机价格为1599美元，最大内存为16GB，固态硬盘为256GB。
比如(现在已经不存在了)基于arm的表面亲X在此之前，在Arm设备上运行Windows意味着性能限制和大量应用程序的兼容性问题——我们不太出色的评分反映了这些缺点。除了CPU之外，Pro 9还支持5G和一些视频通话技巧，但只支持SQ3型号。除了21小时的电池寿命，这些都使SQ3 Pro 9成为优先考虑寿命和互联网连接的移动用户的理想选择。不幸的是，这两款机型都放弃了3.5毫米的音频插孔。
仅仅提到模型就需要对多个警告进行解释，这说明了一个问题。两者的名字都是Surface Pro 9，但两者之间的体验差别很大，这让人感到困惑，而已经停产的Surface Pro X明确了这一点。在微软的在线商店中选择配置，可以将SQ3作为多个配置选项中的一个，从而掩盖了关键的差异。对于技术不太精通的购物者来说，这一点尤其容易被忽略，他们也可能会错过Arm和Windows模拟的上下文。
无论你选择哪种型号，这仍然是一个优秀的建造可拆卸与高级设计，大部分能够取代日常超轻便式但要绝对确定基于arm的SQ3是否能提供你所需要的Windows体验。我们不能对基于intel的选项的性能进行评价，但可以肯定的是，在同样优秀的构建中，它提供了更快、更方便的即插即用体验。
类似的产品
联想Yoga 7i 14 Gen 7 (2022)
联想IdeaPad Flex 5i 14 (2021)
微软Surface Pro 8
HP Spectre x360 13.5 (2022)
戴尔Latitude 7320二合一
联想ThinkPad X1 Yoga Gen 6(2021年)
松下Toughbook 33 (2021)
微软Surface笔记本电脑工作室
三星Galaxy Book Pro 360(15英寸)
联想IdeaPad Duet 5 Chromebook
联想ThinkPad C13 Yoga Chromebook
同样光滑的表面…没有耳机插孔
由于大部分Surface 9的更新都集中在组件和功能上，其物理设计基本没有变化。我们将深入了解Arm的介绍，第12代英特尔(“Alder Lake”)核心处理器的跳跃，以及不同型号之间的功能差异，但让我们先从构建开始。
Surface Pro 8确实将Pro系列现代化了，它借鉴了Pro X的设计，实现了瘦身和缩小屏幕边框。因此，Pro 9不需要进行设计更新，所以微软沿用了一年前的做法。高质量的铝制底盘保留了下来，其尺寸与前一代完全相同，为0.37 × 11.3 × 8.2英寸(HWD)和1.94磅。这里有一个小例外:由于天线的原因，我们的SQ3 5g机型稍微重了一些，只有1.95磅。
每隔几年，就需要重新设计以采用当前的趋势，但并不是每个迭代版本都必须这样做。考虑到我们对Pro 8风格的好评，这意味着Pro 9的外观和手感都很棒。为了让设备更薄而让它更薄并不会增加太多，甚至可能会限制性能上限(参见我们最新的戴尔XPS 13回顾一个例子)。
不过，还是有一些变化，其中最值得注意的是设备和键盘的新颜色选择。Pro 8只推出了石墨色和铂金色，Pro 9则加入了蓝色和绿色色调(官方称蓝宝石和森林色)。
然而，石墨和这两种新颜色仅限于英特尔版本的Pro 9。我们的型号是白金，这是基于sq3的Pro 9的唯一颜色选择。我们收到的键盘是与英特尔新款蓝宝石颜色相匹配的选项，为传统设备的呆板外观增添了一种流行色彩。
更有争议的变化是取消耳机插孔。与苹果的各种产品和(最近的)戴尔XPS 13一样，这是最新的旗舰计算设备，放弃了长期受欢迎的3.5毫米音频连接器。与XPS 13不同的是，这款手机的盒子里没有usb - c到3.5毫米的适配器来进行补偿。
与XPS 13不同的是，这一点并没有以比以前更薄的名义被删除。如前所述，Pro 9的尺寸与Pro 8相同，微软解释说这本质上是一个产品决策，而不是一个要求。由于许多高端设备都放弃了3.5毫米插孔，Surface团队显然认为它也应该这么做。
你可以在一定程度上看到这种争论:许多购买1,000美元以上笔记本电脑和平板电脑的人已经有了蓝牙耳机，而大多数手机在多年前就已经放弃了物理连接。这使得Surface可以跟随iPhone和其他高端设备的脚步。
如果扔下千斤顶只是工程上的需要，而不是美学和概念上的选择，我们会更能理解。人们仍然喜欢有线音频，或者至少可以选择插入。无线耳塞和耳机会死，或者需要在你还在工作的时候为下次旅行提前充电。长话短说，有时你想插入一些耳机，但你必须为Surface Pro 9寻找自己的适配器。
仍然是二合一的设计
虽然显示屏与Pro 8的面板并无不同，但仍值得一提。PixelSense屏幕的分辨率为2880 × 1920像素，纵横比为3:2。屏幕仍然以120Hz的频率运行刷新率这一功能虽然通常只在游戏机上使用，但却让滚动网页浏览器等日常任务看起来更流畅。它非常明亮，而且支持触摸功能，既可以作为平板电脑使用，也可以与99美元的Surface Pen(另购)一起使用。
在这个版本中还保留了:一流的支架和可拆卸的键盘。支架移动流畅，弯曲角度比大多数都低——不是很平，但很接近。如果你的座位设置有要求，这通常是有用的，但更具体地说，它使使用Surface Pen画画更加直观。
键盘也是这类产品中最好的解决方案，尽管我们没有那么热情。对初学者来说，是的，它仍然是单独出售的:标准的Pro Keyboard售价139美元。更高级的Signature Keyboard(内置了笔槽/充电器)售价179美元，而配有瘦笔2的Signature Keyboard售价279美元。
与Pro 8一样，令人沮丧的是，它们仍然以相当可观的额外成本出售。是的，这款设备本身就是一款功能齐全的平板电脑，但“二合一”的分类意味着它本质上既可以是平板电脑的替代品，也可以是笔记本电脑的替代品，而且它总是这样展示或销售的。但如果没有139美元的键盘，它就不是笔记本电脑的替代品。
除此之外，键盘是有效的和令人满意的使用。这个解决方案并不新鲜，所以我在这里就不花太多时间了，但它确实让您觉得微软确定了“折起来就走”的格式。当你在上下班或旅行后打开它时，会有一种奇怪的满足感，感觉它就像一台真正高效的移动机器。键盘可以通过磁力轻松地附着在Surface的屏幕底部，你可以把它折叠起来，形成一个角度，以便更舒适地打字。
也就是说，如果你有一张桌子或书桌来放置键盘，布局效果会更好。如果你需要把Surface Pro平衡地放在腿上打字，它肯定不太理想。这款平板电脑不是很宽，键盘也不如真正的笔记本电脑底部结实，所以你必须保持大腿水平、静止、并拢。嘿，也许这对你的姿势有帮助!
总的来说，Surface Pro 9在现实世界的可用性仍然很高，即使它不能完美复制笔记本电脑的体验。微软的质量和执行力仍然是可拆卸二合一一体机的基准。
5G连接和Arm优势
有一些高级功能与高端版本配套，包括支持Windows Hello的1080p网络摄像头，用户可访问的SSD，以及(仅在英特尔版本中)迅雷4支持。我们的Arm版本也有USB-C功能，但缺乏英特尔更快的迅雷(Thunderbolt)技术。1080p的摄像头是一个不错的选择，因为它明显比720p的摄像头更清晰，在不太理想的光线下也更好。
正如前面提到的，Pro 9的许多功能可能是Arm版本独有的，这是消费者必须小心的地方。有时，你只是在处理器之间做出选择，但在这种情况下，可能被广泛宣传为Surface Pro 9提供的功能实际上只在基于arm的SQ3版本上可用。一般的消费者可能不知道英特尔酷睿和SQ3处理器之间的区别，但会想要注意这些区别。
最主要的是5克功能，Arm型号专有。机箱包括12个纳米成型天线槽，用于所有无线通信，并支持全频谱5G。如果你选择这一型号并支持数据计划，Surface Pro 9将成为一款功能强大得多的专业移动设备。nano SIM卡插槽位于支架下方(与可访问的SSD一起)，该设备还支持内部eSIM。
便携性本身就很好，但内置的互联网连接让你可以在任何地方快速打开Pro 9，完成真正的工作。当然，SQ3也有它自己的性能缺陷，所以稍后再详细讨论。这些Arm模型是为了安静地运行而没有风扇的，事实上，我们的模型是非常安静的，无论处理器负载在什么时候。
除了5G连接，还有一些隐藏的优势。SQ3的架构包括一个神经处理单元，专门用于机器学习应用。对于Pro 9来说，这体现在一些针对语音和视频通话的奇特功能上。
首先，摄像头可以自动跟踪你的面部，并在你走动时将其保持在屏幕中央，这与苹果的center Stage iPad摄像头功能类似。这很酷——它让你感觉相机在物理上旋转来跟踪你，就像科幻电视节目一样，但这只是软件的一个技巧。如果你是站着说话或做演示的时候，或者有两个人在使用相机，这是很有用的。
还有一个背景模糊效果，类似于Zoom等应用程序内置的效果。不过，它看起来比这更好，复制了更高质量的相机，更智能地裁剪和模糊你的背景。我们发现它非常有效地保持我们的注意力，但模糊了背景中的一些架子，而谷歌Meet的内置模糊经常使架子突进突出。
根据您的远程工作环境，语音聚焦功能可能最有用，它可以大幅减少或消除背景噪音。是的，现在几乎每个麦克风或应用程序都有类似的功能，但这个经过人工智能训练的功能非常有效。即使是离麦克风很近的声音也会被完全屏蔽或变得非常安静。
在公告流中，该功能是用吹风机和吹风机演示的，我们对它的效果表示怀疑。我们尝试了不同的噪音，但是，可以说这个功能确实有效。
有时，在去除特别响亮和靠近麦克风的噪音时，它会软化你的声音，让你的声音变得奇怪。不过，这是一个极端的情况，大多数背景噪音不会像麦克风那样恒定或接近。在一些背景聊天，一辆路过的汽车，或类似的噪音，声音聚焦将减少分心。
需要注意的是，您可以通过Windows选项通用地应用这些功能，而不必在每个应用程序中单独打开它们。如果后者是你喜欢的，你可以选择在单独的软件摄像头和视频设置中打开或关闭它们。
如果能拥有英特尔版本提供的功能，那就太好了，但它必须考虑到你的购买决定。摄像头和语音功能需要SQ3硬件，所以无法回避这一点。当然，也有可能出现支持5G的基于英特尔的版本，尽管与我们的模型使用的高通解决方案不同。
微软在新闻发布会上解释说，Surface Pro X停产是为了避免它和编号的Surface Pro型号之间的混淆，但我不确定它是否成功。完全不同的产品名称至少暗示了一种可能不同的功能集，但现在你在Pro 9的保护伞下拥有了一些相当核心的功能和技术，但在处理器选项后面悄然分离开来。微软的商店确实突出了“搭载5G的Surface Pro 9”，但目前还不清楚你会从这些包中得到或放弃什么。
配置和组件:英特尔还是SQ3?
因此，我们来到了被广泛讨论的组件选项。让我们在讨论复习单元之前先讨论一下英特尔模型。英特尔的第12代“Alder Lake”是一大飞跃。处理器在美国，Surface Pro 8运行的是第11代芯片。
Core i5-1235U CPU, 8GB RAM和128GB SSD的基础版售价为999美元起。Core i5的最大内存为16GB, SSD为256GB，售价1399美元。从那里，你可以选择升级到酷睿i7-1265U CPU, 16GB或32GB内存，512GB SSD或1TB SSD分别花费1899美元和2599美元。请注意，在订购英特尔方面的高端sku时，有两个颜色限制，而且SQ3版本只提供白金。
与此同时，我们的评测设备运行的是微软自己的arm SQ3处理器。首先，Arm型号要加价，所以基本款售价为1,299美元，尽管它也只有8GB RAM和128GB存储空间。
我们有一个特别的评论单元，其中一些是16GB的RAM和256GB的SSD，价格为1599美元。SQ3 16GB内存和512GB存储空间的最高售价为1,899美元，中间还有几款中端机型。在SQ3型号中添加5G没有其他选项;固有的支持内置到设备本身，并呈现在每个配置中。这大概是与英特尔基本型号相比成本更高的因素之一，从那里开始，就取决于您设置和支付数据计划了。
除此之外，我们只能提供关于SQ3片上系统的技术见解，因为它是为Surface定制的。我们所知道的是:它基于与高通(Qualcomm)合作开发的骁龙(Snapdragon)处理器，通过设备管理器对Adreno图形芯片的一瞥，我们可以推测它是8cx Gen 3，这种芯片曾在其他基于arm的Windows系统中出现过。
测试SQ3 Surface Pro 9:手臂上的Windows开始失去光泽
通常情况下，我们有一套基于windows的基准测试来衡量我们的审查系统的性能，但Arm平台改变了一切。在Arm系统上，Windows应用程序通过一层模拟运行，除非有一个版本的软件构建在平台上本机运行。通过模拟运行通常会导致明显的性能降低，在购买时一定要考虑这一点。
因此，我们确实看到一些应用程序根本无法运行或运行缓慢，所以要注意。例如，我们的测试套件的主要组件PCMark 10在试图运行应用程序基准测试时崩溃了。
出于基准测试的目的，我们选择了一组应用程序，其中包括原生Arm版本和基于浏览器的测试，这样我们就可以与一些类似系统的结果进行比较。Handbrake、Geekbench和3DMark都是Windows套件的一部分，恰好在Arm上本机运行，所以我们可以将它们与Windows系统进行比较。Cinebench不是Arm原生的，但是产生了一个不错的结果，所以我们在这里包含了它。由于苹果和Chromebook笔记本电脑也不能运行通常的Windows基准，我们将把这些结果与这些系统进行比较。
鉴于此，如果你看到MacBook Air或者两个chromebook都从图表中消失了，或者反之亦然，这就是为什么我们尽可能将不常见的Arm处理器与相关系统进行比较的原因。其中一些测试只在Windows笔记本电脑上运行，一些只在chromebook或苹果(Apple)笔记本电脑上运行，还有一小部分测试在这三种笔记本电脑上都运行。
下面是这些基准测试的竞争系统:
效率测试
灵长类实验室的Geekbench 5.4 Pro模拟了从PDF渲染、语音识别到机器学习的流行应用程序，而马克森的Cinebench R23使用该公司的Cinema 4D引擎渲染复杂的场景。我们还使用开源视频转码器HandBrake将一个12分钟的视频剪辑从4K分辨率转换为1080p分辨率(时间越短越好)。
最后，两个基于浏览器的测试:Basemark Web 3.0在浏览器选项卡中运行，将低级JavaScript计算与CSS和WebGL内容结合起来，而WebXPRT 3包含六个基于HTML5和JavaScript的场景，用于复制日常任务。
考虑到使用SQ3芯片而不是英特尔芯片可能导致性能下降的潜在担忧，Pro 9在这些测试中表现得相当不错。Geekbench的测试结果显示，除强大的Apple M2芯片外，Geekbench的测试结果显示出了良好的综合性能。(这也突显了我们对最近XPS 13的设计选择的失望，它几乎不能与这些系统中的任何一个相匹配。)
模拟的Cinebench结果还算不错，尽管它显示了通过模拟与本机运行的差异。甚至基于网络的测试也大大落后了。
手刹的时间，不过，是一个主要的陷阱。一些耗时较长的任务，特别是像媒体编辑这样的繁重工作，在Pro 9上是一种挣扎。这是我们在基于arm的Windows机器上看到和期望的非常典型的情况。你可以看到Pro 8搭载第11代CPU的表现有多好，所以你可以想象基于英特尔的Pro 9及其第12代CPU将带来的优势。
图形测试
我们用UL的3DMark软件中的两个模拟程序测试Windows pc的图形，一个是Night Raid(适用于集成图形的笔记本电脑)，另一个是Wild Life Extreme(适用于移动计算的跨平台测试)。
预计这些系统中没有一个能生产这类产品——轻薄的笔记本电脑和平板电脑通常包装相对较弱集成显卡．在《Night Raid》中，SQ3 Po 9中的Adreno解决方案的表现略好于XPS的13的有限功率，但与Pro 8的结果不匹配。值得一提的是，它也接近野生动物极限的M2。
尽管如此，这种级别的功能只适用于非常轻的图形负载。不要指望在这台机器上玩太多游戏，更不要说高效地处理照片或视频编辑了。
电池测试
我们通过播放一个本地存储的720p视频文件，屏幕亮度为50%，音频音量为100%，直到系统退出，来测试笔记本电脑的电池寿命。我们在测试前确保电池充满电，关闭Wi-Fi和键盘背光。
你不能说SQ3版本没有在电池寿命方面达到它的目标。这个怪物的结果超过了所有的竞争对手，推动真正的全天(而不是全部)工作一天)电池寿命。这是一个至关重要的结果，因为它支持了选择Pro 9 SQ3版本的整个概念。当你在路上旅行和工作时，这款设备可以持续使用一整天，而不用担心你下次充电的时间。当然，要求更高的任务会更快地消耗电池，但无论如何，你的电池寿命都很长。
总而言之，选择SQ3 Pro 9而不是英特尔的选项，你肯定会放弃一些性能，并为自己设置一些潜在的软件不兼容。一些购物者可能知道这对他们来说是不是一个问题，但很多人可能不明白其中的区别。
如果你预期的工作量不高，而且它主要作为一个移动优先、支持5g、用于网页浏览和日常任务的持久设备，那么你可能会接受SQ3模型。如果你想完成更密集的工作，自由地使用许多不同的应用程序，并且关心速度(特别是渲染和导出项目)，那么Intel模式是正确的选择。
结论:丰富的表面，但要谨慎选择
在决定Surface Pro 9是否适合你时，你需要比以前更加谨慎。简单地说，像Pro 8一样，要做出一个通用的推介并不容易。
先不提与英特尔版本相比的注意事项，让我们看看Surface Pro 9 SQ3版本在我们面前有什么。这款设备给人的感觉一如既往地时尚和高端，配备了一流的支架和键盘。后者仍然是单独销售的，这种组合不能完全比得上笔记本电脑，但这种类型的配置有其自身的价值。人们对耳机插孔的怀念程度会有所不同，但感觉上这并不是一个必要的排除。
在电源和存储方面，SQ3版本并不是最划算的(1299美元就能买到128GB以上的内存就不错了)，但它能让你获得出色的构建质量、电池续航时间和有用的相机功能。对于那些对5G支持感到兴奋的移动优先用户来说，SQ3 Pro 9是一个很有吸引力的包，也是最好的二合一可拆卸设备。如果它的整体包装对你有意义，可以考虑把它作为轻量级的戴尔XPS 13、MacBook Air或便携式Chromebook的可行替代品。
对于那些对5G不太感兴趣、更关心性能的人来说，基于英特尔(intel)的Surface Pro 9几乎肯定更快，也更能提供“设置好就忘了”的Windows体验。
提供基于英特尔和arm的微软Surface Pro 9版本，既拓宽了你的选择，也增加了你的注意事项。基于arm的SQ3机型提供了5G支持和耐用电池，但牺牲了Windows的整体体验。
