联想的ThinkPad X13s(起价2169美元;测试价格为2309美元)是一款超便携的13.3英寸平板电脑商务笔记本电脑超长的电池寿命，5G无线和高分辨率网络摄像头。它的秘密?高通骁龙ARM处理器在Windows世界中很少见到。正如我们过去在基于arm的笔记本电脑上看到的那样，在我们的测试中，它存在一些应用程序兼容性问题，因此arm友好的应用程序是必须的。但归根结底，它缺乏物理连接、热运行(虽然静音)底盘和一般的键盘限制了它的实用性，而且如果不出售，它的价格也太高了。(我们经常在联想网站上看到这款机型的价格高达四折。)联想自己的ThinkPad X13 Gen 3功能更全面，而联想的戴尔XPS 13如果你可以在没有5G的情况下生活，这是一个更时尚的选择。
ARM处理器上的Windows 11
自采用ARM处理器以来，苹果取得了巨大进步，全面提高了性能和电池寿命。(见2022年MacBook Air我们最喜欢的阵容。)然而，在Windows系统方面，ARM设备仍然非常罕见;2021年的惠普精英Folio二合一我们最后测试的是联想Flex 5克在2020年Microsoft Surface Pro X2019年平板电脑。
总结我们对这些设备的结论，它们都是价格高达四位数的高端机型，它们提供了令人印象深刻甚至闻所未闻的电池寿命和蜂窝连接，但价格昂贵，端口很少，最终都是小众设备。说这些至少有一部分适用于ThinkPad x13并不过分。但是我们不能否认arm上的windows情况有与之前的一些努力相比有所改善。例如，ThinkPad X13s运行的是64位版本的Windows 11 Pro，不过应用程序仍然需要与arm兼容。想要部署ThinkPad x13的业务IT部门应该提前知道所需的应用程序是否可用。
ThinkPad x13搭载的高通骁龙8cx Gen 3芯片也有望比我们测试的早期ARM设备性能有所提高。它本质上是两个芯片合二为一，一个是Kryo处理器，一个是Adreno集成图形处理器。Kryo CPU采用8个处理器核心，混合了高性能和高效率的核心，与英特尔第12代处理器的精神相同。”阿尔德湖“核心芯片。我们将在性能部分将其与x86笔记本电脑进行比较。
类似的产品
戴尔XPS 13 (9310)
联想IdeaPad 3
宏碁Chromebook Spin 713 (2022)
联想ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (2022)
LG Gram 17(2022年)
HP Spectre x360 13.5 (2022)
微软Surface Pro 8
苹果MacBook Air (2022, M2)
MSI刀GF66
宏碁捕食者Triton 300 SE
联想军团7 Gen 7
联想ThinkPad P1 Gen 4
松下Toughbook 40
X13:别把我和ThinkPad X13搞混了!
尽管名字几乎相同，但ThinkPad X13s Gen 1和ThinkPad * 13三代是不同的笔记本电脑。它们都拥有13.3英寸、16:10宽高比的屏幕，标志性的ThinkPad x系列镁质外壳，以及配有ultra - av橡皮头指向棒的大触控板，但仅此而已。(是的，就连键盘也不一样了;我们很快就会讲到。)
但让我们单独考虑一下ThinkPad x13。它是最适合旅行的13.3英寸左右，0.53 × 11.8 × 8.13英寸(HWD)，只有2.35磅，甚至比我们最喜欢的戴尔XPS 13(0.58 × 11.6 × 7.8英寸，2.8磅)。它也明显比ThinkPad X13 Gen 3 (0.71 x12 x8.6英寸，2.6磅)更光滑。
底盘强度是不幸的有点缺乏;ThinkPad x13的弹性超出了它应有的水平。它的结构仍然是镁而不是塑料，但商务笔记本电脑应该更硬一些。更厚的ThinkPad X13更加坚硬。
奇怪的是，ThinkPad X13s的键盘也不突出，按键移动太有限，无法提供ThinkPad键盘众所周知的权威反馈。ThinkPad X13有更多的关键行程，不存在这个问题。(免责声明:我使用ThinkPad X13 Gen 3作为日常驱动，并立即注意到键盘的不同。)
至少ThinkPad X13s保留了高效、简洁的布局和高能见度的两层白色背光。你还可以得到ThinkPad商标的ultra tranav指向杆和三个按钮。无按钮的触摸板滑动效果很好，不过点击起来有点僵硬。键盘两侧的扬声器提供了令人惊讶的宽敞的声音。
显示:更实用的16:10
ThinkPad的16:10屏幕比过去的16:9屏幕高，标准的FHD+分辨率(1920 × 1200像素)提供了充足的屏幕空间。使用我们的Datacolor SpyderX Elite，我在最大亮度下测量了359个niit和79%的DCI-P3色域覆盖率，都是坚实的数字。防眩光表面最大限度地减少反射。
我们的设备屏幕不支持触摸输入，但这是一个选项。屏幕上方的500万像素高分辨率网络摄像头提供的图像非常清晰，比普通的720p网络摄像头要好得多。
不幸的是，边缘的端口选择真的很少，只有两个USB Type-C端口和一个音频插口。这可能是可行的，但要知道，其中一个USB端口将由附带的电源适配器在您需要时使用。USB端口也是3.2 Gen 2版本，不是迅雷4按照这个价格，不可能使用迅雷码头．
另一方面，无线连接是强大的，标准的wi - fi 6 e和蓝牙5.1。我们的测试单元也可选高通骁龙X55 5G Sub 6蜂窝连接。注意:联想的X13s基本款没有这种功能。
测试联想ThinkPad X13s:强大的手臂
在这里测试的这款售价2,309美元的ThinkPad X13s Gen 1配备了8核3GHz高通骁龙8cx Gen 3处理器，高通Adreno 690集成显卡，16GB RAM, 512GB SSD，搭载Windows 11 Pro 64位，质保一年。配置选项很少;高端型号配备32GB内存(购买后不可升级，为LPDDR4X-4266)。
相比之下，联想的ThinkPad X13 Gen 3提供了12核英特尔酷睿i5-1240P处理器，价格也差不多(同样是经常打折的标价)，但不包括该价格下的蜂窝连接(它只提供4G)和1080p网络摄像头，而不是ThinkPad X13的500万像素型号。
蜂窝网络确实是这款笔记本电脑的主要卖点;即使在商务笔记本电脑上也不常见。惠普的EliteBook 830 G9就是一个例子，起价为2039美元。
让我们开始测试。ThinkPad X13s是第一个通过我们新的基准测试方案(2021年底推出)的Windows ARM设备，将比较竞争限制在x86机器上。首先是商业友好型宏碁TravelMate P6其次是精英阶层戴尔XPS 13 Plus，就更强大了惠普Pavilion 14 Plus最后是预算友好型网关14.1英寸超薄．除了戴尔，它们是更大的14英寸。全部使用第11代或第12代英特尔酷睿处理器。
生产力和内容创建测试
ThinkPad x13的基准测试结果比平常少，因为它的ARM处理器使它无法完成一些测试;其中包括UL的PCMark 10套件和Adobe Photoshop。我们的其他三个基准测试集中在CPU上，使用所有可用的内核和线程来评估PC对处理器密集型工作负载的适用性。马克森公司的Cinebench R23使用该公司的Cinema 4D引擎渲染复杂的场景，而灵长类实验室的Geekbench 5.4 Pro模拟了从PDF渲染、语音识别到机器学习等流行应用程序。最后，我们使用开源视频转码器HandBrake 1.4将一个12分钟的视频剪辑从4K分辨率转换为1080p分辨率。(在这句话里，越少越好。)前两个是arm原生应用;手闸不是。
Geekbench表示，骁龙8cx Gen 3可以与Gateway最新的英特尔酷睿i5 u级芯片竞争，但它无法与戴尔和惠普的P级和h级芯片相比。尽管如此，令人沮丧的Handbrake和Cinebench得分表明，ThinkPad x13在超长负载下性能会受到限制;这是我们的Flir的一个职业热成像仪进入Cinebench大约5分钟…
后背的热量集中在几乎无法接触的116华氏度上，这无疑会导致热诱发的节流，所以这款笔记本不适合使用要求高的应用程序。它没有冷却风扇，当你长时间加载CPU时，它的冷却能力很快就会耗尽。同样，在我测试的76华氏度的房间里，只花了几分钟就达到了这些温度。(我想说明的是，我在两次测试之间等待底盘恢复正常空闲温度。)
图像和游戏测试
对于Windows pc，我们同时进行合成和现实游戏测试。前者包括两个来自UL 3DMark的DirectX 12游戏模拟:Night Raid(更温和，适合集成图形的系统)和Time Spy(要求更高，适合具有离散gpu的游戏设备)。我们通常也把跨平台的GPU基准GFXBench 5归到这个组中，但是ThinkPad x13拒绝运行它。所以，就像PCMark和Photoshop一样，你不会在这些图表中发现我们通常的测试。
ThinkPad x13在3DMark Night Raid中表现不错，这是我们套件中少数几个原生arm友好的基准测试之一，它绑定了Gateway较老的英特尔UHD显卡片上解决方案。不过，正如CPU测试所显示的那样，这款笔记本电脑远不能理想地用于游戏等密集使用，它的性能可能在几分钟后就会下降。
但实际上，没有一款超便携笔记本电脑是为高强度的长时间任务设计的。在使用日常生产力应用程序(包括上网和微软办公软件)时，ThinkPad X13的反应速度至少和我搭载酷睿i5的ThinkPad X13 Gen 3一样快，而且在这些情况下也不会太热。它的标准16GB内存有助于多任务处理，它甚至有一个PCI Express Gen 4存储驱动器;我的ThinkPad X13配备的是旧的Gen 3硬盘。
电池和显示器测试
PCMag通过播放本地存储的720p视频文件(开源Blender电影)来测试笔记本电脑的电池寿命钢的泪水)，屏幕亮度为50%，音频音量为100%，直至系统退出。测试期间关闭Wi-Fi和键盘背光。
我们还使用Datacolor SpyderX Elite监视器校准传感器和它的软件来测量笔记本电脑屏幕的颜色饱和度——显示器可以显示的sRGB、Adobe RGB和DCI-P3色域或调色板的百分比——以及在屏幕50%和峰值设置下的亮度(每平方米candelas)。
电池寿命是ThinkPad x13的杀手锏。我们看到过更长的运行时间(比如联想Flex 5G的运行时间超过30个小时)，但对于一款超便携设备来说，它的18个多小时是非常出色的。它的显示屏也获得了不错的分数，在最高亮度测试组中名列前茅，尽管50%的亮度相当暗(我们在电池测试中使用50%的亮度，所以在一定程度上，如果你一直以远高于一半的亮度运行屏幕，电池寿命很可能会下降)。
结论:连接很时髦，但吸引力有限
ThinkPad X13s Gen 1在某些细分市场显示出了巨大的潜力。其卓越的便携设计、出色的电池寿命、5G无线和高分辨率网络摄像头为现场工作人员赢得了满分。与我们测试过的过去的ARM Windows设备不同，这款设备的软件限制更少，因为它运行64位版本的Windows 11，尽管你的应用程序仍然需要ARM友好。
如果ARM池能满足我们每天的工作，我们可以接受所有这些。但有趣的是，它真的设计这些决定限制了ThinkPad的吸引力。物理连接位居榜首，只有两个USB Type-C端口，这两个端口都不是Thunderbolt 4。X13s的底盘也容易变热，因为它没有一个冷却风扇。不过，最令人惊讶的是它的键盘乏彩可人，这与ThinkPad的特点完全不同。
总的来说，ThinkPad X13s Gen 1的功能还不够全面，无法获得超出一个小众推荐范围的收益:也就是说，针对那些首先需要5G连接的人，以及那些将日常工作集中在典型的、非cpu密集型办公任务上的人，他们会使用arm原生应用程序。如果不打折(如前所述，我们看到联想时不时会给这款手机打四折)，那就太贵了。联想(Lenovo)的ThinkPad X13 Gen 3稍厚一些，电池续航能力不如这款笔记本，但它没有我们在这款笔记本上看到的可用性问题。要想拥有更时尚的产品，戴尔(Dell) XPS 13的屏幕尺寸一直是一个不错的选择。
联想基于arm的超便携ThinkPad X13s提供了出色的电池寿命和任何地方的5g连接，但实用性和价格击败了大多数消费者的Snapdragon型号。
