IdeaCentre Yoga A940(经过测试的机型起售价为2299.99美元)是联想对微软Surface Studio概念机的借鉴:也就是一款敞篷车一体化的桌面．和工作室一样，A940的触摸屏可以作为数字画板倾斜使用，使它可以在一台PC上素描、建模和完成一般任务。两个有用的配件，一支手写笔和表面拨A940的速度比Studio 2略快，但价格更低。总的来说，A940达到了它的目标，但在一些地方，尤其是在其构建和屏幕的质量上，它没有给人留下深刻的印象。的表面工作室2在这一公认的小众pc类别中，Yoga 940仍然是我们的首选，但如果你预算紧张，而且概念与你的工作流程同步，那么Yoga 940是一个独特的、功能齐全的选择。
不辜负瑜伽的名字:一个可转换的一体机桌面
就其本身的优点而言，IdeaCentre Yoga A940是一款独特的方便桌面。像这样的一体机(AIO) pc和Surface Studio背后的理念是，它们既可以作为工作用的专业pc，也可以作为数字创作的草图面板。
在这方面，联想的台式电脑发挥了作用。显示器对角线长度为27英寸，后铰链为两叉，你可以像普通桌面显示器一样直立放置，也可以为了更容易绘图或做其他创造性的尝试而将显示器向后倾斜，在其范围内的任何倾斜度上都可以停止。最大的倾斜角度是25度——它不是完全平的，如果底座挡着它也不行。铰链需要比你预期的更多的力量来移动，但它不会在使用时太容易滑出位置。
类似的产品
微软Surface Studio 2
苹果iMac 27英寸，5K视网膜显示屏(2019)
宏碁Aspire Z 24
戴尔OptiPlex 7760一体机
Maingear Vybe (2019)
苹果iMac职业
惠普EliteOne 1000一体机
戴尔Inspiron 277000一体机
HP EliteOne 1000 G1(34寸)
苹果iMac 21.5英寸(2019)
我不得不习惯的一个设计决定(似乎是故意的)是，当你倾斜屏幕时，面板的底部会在倾斜范围的中间触碰到桌面。在它的底部边缘有一个垫子，可以缓冲冲击，短暂地停止你的自由运动，这可能是刺耳的。这个最初的阻力点是站立时使用A940屏幕的好角度，所以它在一定程度上支撑着桌子。如果你继续推，它就会沿着你的桌面滑动(不是很平滑)，直到它到达最低点，如果你喜欢较小的角度的话。不过，总的来说，倾斜功能是直观的和有效的。
虽然它不是我们测试过的唯一一款躺椅，但Surface Studio 2在亚马逊(3099美元)(在一个新窗口中打开)是很明显的对比。简单地说，瑜伽A940的构建不如Studio 2的构建高质量。我将详细介绍这两款手机的细节，但它更厚，不那么光滑，使用的材料质量更低，屏幕也没有那么锐利。但这些质量差异反映在价格上，即使是微软设备的最低配置也要3499美元——一个1200美元的巨大差距。很明显，通过比较组件，大部分美元的差异都用于Studio 2的构建质量。无论如何，Yoga A940都不便宜，但即便如此，它们也是两个截然不同的价位。如果你在选购Yoga A940时已经达到或接近预算上限，那么Surface Studio 2很可能是遥不可及的。
0.7英寸厚的显示面板，与Studio的超薄面板相比，只是“厚”，而不是“厚”真的与美学无关。然而，基数会占用你更多的桌面空间。它比Studio 2的小广场高两倍，宽得多，延伸了显示器本身的全部宽度。准确地说，它的水平尺寸为25英寸，高1.7英寸。扬声器也建在前面，提供坚实的，如果不是蓬勃和影响，声音。
这部分额外的宽度被右侧的一个与qi兼容的无线充电垫所占据，我认为这是值得的。虽然我个人不太喜欢给我的智能手机无线充电，但很多用户喜欢这个功能，所以把它内置在一个方便的位置应该是一个加分项。底座部分也有一个凹坑，包括主动笔(更多关于下面)。
材料全是深灰色的塑料，感觉……仅仅是好的。同样，全金属的Studio 2要贵得多，但它的底盘是主要的区别。Yoga A940给人的感觉远没有那么高端。别以为那是便宜的．但考虑到它本身就是一种投资，我希望它感觉更像一台价值几千美元的PC。
这延伸到这个系统最重要的部分，显示。从理论上讲，这个面板听起来很棒。该屏幕采用了受欢迎的平面内交换(IPS)技术，具有4K (3840 × 2160像素)的原生分辨率。它还支持多点触摸输入，并且它覆盖了100%的Adobe RGB颜色光谱。但实际上，几对观察过它的人得出了相同的结论:它的面板质量平平。我对价格昂贵的一体机屏幕有更好的期待。
画面整体上看起来有点沉闷，不清晰也不有活力，即使把亮度调到最大。尽管采用了IPS面板和4K分辨率，但色彩并没有太突出，甚至桌面看起来也不太醒目，联想本可以选择默认设计来突出面板的天赋。它无法与Studio 2的出色显示屏相提并论，即使在普通的AIO PC屏幕中，它也乏人可陈。
当我要求我的同事查看屏幕时，有不止一位同事附和我的想法，所以可以肯定地说，这不是个人偏见。有人甚至建议把屏幕亮度调到最大可能会有帮助，我告诉他确实如此已经到了极限(他做了个鬼脸)。显示器是可用的，只是对Yoga A940的价格和PC类型来说令人失望。尤其是有创意的人，他们可能会寻找一个特别好的媒体屏幕，而不仅仅是一个普通的屏幕。
尽管有缺点，但Yoga A940代表了它的价值，因为它是PC的类型。它属于一个小众系统群，很难进行直接比较，因为很少有系统能在一个包中提供相同的功能组合。Surface Studio 2是一个明显的类似产品，你也会忍不住将其与27英寸苹果iMac．这台机器确实有一个出色的高分辨率显示屏，但没有触控支持(因此，显然不需要倾斜显示器，也不需要钢笔)。类似地,戴尔OptiPlex 7760一体机(戴尔公司1,399美元)(在一个新窗口中打开)它拥有漂亮的4K显示屏，但这种分辨率无法与触控技术相匹配。两者都不能同时取代你的数据处理电脑而且你的独立绘图平板和外设，使他们不完美的竞争对手这类产品。
在我们回顾过的最近的系统中，Surface Studio 2只是一个1:1的对比。如果我们再往前走一点，这个戴尔XPS 27(现已停产)也符合要求。该系统的特点是倾斜的4K触摸显示屏，但它是在2017年发布的，这使得组件对当今的消费者来说已经过时了。这种相对独特性将在接下来的性能分解中发挥更大的作用，但当看到这样的PC时，重要的是要记住。
港口和组件
厚实的底座的好处是它有足够的空间容纳大量的端口。其中许多位于后面，而其他的位于左侧。背面有4个USB 3.0接口，一个HDMI接口和一个以太网接口。在左边，你可以找到一个USB 3.1端口，一个支持Thunderbolt 3的USB Type-C端口，一个三格式读卡器和一个耳机插孔。
左边的接口比后面的接口更容易到达，这在Surface Studio 2上是一个优势。它的所有端口都位于背面，这使得插入常用外设或闪存驱动器非常麻烦，因为你必须环顾大屏幕，或转动整个系统才能看到你在做什么。
现在我已经详细介绍了设计和外观，让我们看看这个单元的内部。本文评测的IdeaCentre Yoga A940在百思买有售，售价为2299.99美元。为此，你可以得到一个第8代英特尔酷睿i7-8700处理器，16GB内存，AMD Radeon RX 560X显卡，一个256GB引导驱动器SSD加上一个单独的1TB硬盘驱动器，当然，还有倾斜的4K触摸显示屏。
联想官网提供的另一款机型与之相当，但内存为32GB。这款手机的售价为2599.99美元，但在发布时它目前的售价为1949.99美元，这是一个相当大的折扣。当你读到这篇文章时，这是否仍然有效还不确定。
拨号:包括附件
除了捆绑的键盘和无线鼠标外，该系统还附赠联想活动笔(Lenovo Active Pen)，方便你绘图和创作，所以你不需要单独购买触控笔。题外话:键盘和鼠标只比基本预算略高一点，但电脑的基础部分有一个定制尺寸的键盘存放点(屏幕下方)，如果你想保持系统的整洁美观，这或多或少将你绑定到键盘上。你可能想把附带的键盘放在那里，当你把屏幕向前拉或不打字时，它就不会挡道了，或者只是为了清理你的桌子。在那里放一个不同的键盘很可能会把空间悬在两边。
触控笔是令人满意的使用，与舒适的软垫尖端平滑绘制。它具有压敏功能，这对艺术家来说至关重要。当你的手靠在显示器上时，它的屏幕有适当的手掌抑制功能，以防止来自手的杂音触摸输入。倾斜的屏幕角度和主动笔的组合让A940感觉像一个数字画板，所以在这方面的任务完成了。
主动笔是很有用的，如果它是同类触控笔中相当标准的话。另一个主要配件是两个中更有趣的。联想内置了精密表盘(Precision Dial)，这是一个可旋转的旋钮，可以插入到系统的一侧。您可以使用它在内容创建软件中操作菜单等。我希望你能原谅我又把它和微软Surface Studio相提并论了，因为它和Surface Dial很像，是一个非常相似的配件。这两款软件都允许对数字程序进行物理操作，从而实现定制菜单，使精确的选择更加容易。
然而，实现是完全不同的。Surface Dial是设计用来在你的桌子上使用，或直接放在屏幕上，作为一个独立的项目。相比之下，联想的Precision Dial必须连接到显示屏左侧或右侧的USB端口(这是一个对左右撇子有用的切换选项)。USB接口的两侧都有圆形的磁性盖，当Dial不在使用时，就可以在那一侧使用。保持这些封面保持平滑美观不变，因为他们是磁性的，你可以把他们放在显示器的背面，以防止他们丢失。
精密表盘有可旋转的外圈和内圈，你可以根据程序以各种方式控制UI。它的末端还有一个按钮，你可以轻按或长按不同的命令。Windows 10、Microsoft Office 2019和Autodesk的Sketchbook Pro for Enterprise(2018，以及8.0、8.6.0版本)以及一系列Adobe应用程序都支持精密拨号:
- ps:2019、2018创意云;密室和CS5
- 插画家:2019、2018创意云;密室
- 元素:创意云2018;版本14和15
- 专业:创意云2018
- Lightroom:创意云2019;经典CC 7.0, 6.4
Dial是完全可定制的，因此您可以将输入设置为您最常用的任何命令。例如，如果你在使用Photoshop，你可以设置按钮点击来显示或隐藏画笔面板，而内环可以滚动你的操作历史。这样，你就不必把你的眼睛或手从你的工作点击菜单或使用键盘命令。它做按照所描述的方式工作，并且基本上可以无缝地理解。考虑到它是一个附加组件，它是整个系统的一个强大卖点。
使用物理输入也有一些令人满足的东西。精密表盘可能是受到了Surface表盘的启发，但它是非常独立的东西，而且执行得很好。另外，与Surface Dial不同的是，当你将它放在倾斜的屏幕上时，你不必担心它会滑下来(尽管Surface Dial周围出现的屏幕径向菜单非常酷)。精密表盘本身的审美乐趣来自于一个LED戒指，它可以改变颜色来匹配你正在使用的程序的主题。它不是必不可少的配件，但我绝对可以看到它加快了艺术家的工作流程，而且与99美元的Surface Dial不同，它是包含在盒子里的。
性能测试:一个好咕哝的AIO
Yoga A940不同寻常的设计使得相关的面对面基准测试有点棘手。如前所述，很少有系统能在功能或功率上与A940直接匹配，但我编译了一批在尽可能多的方面与A940匹配的桌面。无论是设计、部件、定价，还是三者的结合，下表中列出的系统都可以为A940的性能提供一些背景，即使它们不能全部用作数字制图板。虽然前面提到的Dell OptiPlex 7760 All-in-One和Dell XPS 27在设计和功能集方面是很好的对比，但我不得不将它们排除在测试组合之外，因为它们是在我们旧的基准测试套件下进行检查的，我们不再能够访问这些系统。
这样一来，我们就只剩下三款各种类型的一体机和一台标准台式电脑了。在高端领域，有Surface Studio 2和2019年27英寸的苹果iMac在亚马逊(1799美元)(在一个新窗口中打开)为品类设定了标准，而价格要便宜得多宏碁Aspire Z 24这款售价仅为1099美元的电脑可以向我们展示一款更具预算意识的电脑和这款电脑之间的区别。这些是四舍五入的Maingear Vybe这是一款与A940价格相同的精品台式机。它没有内置屏幕，所以功能是完全不同的，但它展示了原始组件的力量，你可以以差不多的价格在一个独立的塔。购买单独的绘图设备并将其连接到桌面总是可能的，但这当然会显著增加成本，而且是一种完全不同的使用模式。
生产力和存储测试
PCMark 10和8是由UL(原Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的实际生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务的整体系统性能，例如文字处理、电子表格使用、网页浏览和视频会议。测试产生一个专有的数字分数。同时，PCMark 8套件包含一个专门的PCMark 8存储测试，我们用它来评估PC子系统的速度。这个结果也是一个专有的数字分数。
Yoga A940在PCMark 10上表现出色，除了全功能的Vybe之外，其他机型都能击败。这个以生产力为中心的测试不是最费力的基准测试，但这是一个好迹象，表明这台PC可以很好地处理日常任务。我们对Studio 2的一个抱怨是，它使用了移动级处理器，这对于一款应该瞄准专业水平的昂贵台式机来说很不寻常，正如你在这里看到的，它的速度有点快。Yoga A940的固态硬盘也以微弱优势位居榜首;你不会发现任何人抱怨过快的启动和加载时间。注意，iMac无法运行这些基于windows的测试，因此被排除在外。
媒体处理和创建测试
接下来是Maxon的cpu处理Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有的分数，表明PC是否适合处理器密集型工作负载。
我们还运行了一个自定义Adobe Photoshop图像编辑基准测试。使用2018年初发布的Creative Cloud版本的Photoshop，我们将一系列10个复杂的过滤器和效果应用到标准的JPEG测试图像。我们计算每个操作的时间，并在最后将总执行时间相加。Photoshop测试强调CPU、存储子系统和RAM，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程。拥有强大显卡或显卡的系统可能会获得额外的提升。
Yoga A940在这方面表现相当不错，在一些要求更高的测试中展现了它的处理能力。在两款测试中，它都比不上iMac和Vybe的酷睿i9-9900K CPU，但它还算不错。它也轻松领先于价格便宜得多的Aspire Z 24，而且Studio 2的移动芯片在这里更清楚地显示了它的局限性，特别是在Cinebench中。这不是工作站级别的性能，但它适合在这样的机器上执行创造性任务。对于像现代视频编辑器这样依赖于CPU的多线程应用程序，A940比Surface Studio 2表现出了更大的原始马力。
为了进行测试，我们还运行了Handbrake视频转换测试，即我们将一个12分钟的4K视频文件重新渲染到1080p……
再一次，你可以看到一个“真正的”桌面处理器的优势，比如前四个系统中的处理器，而不是Surface Studio 2中的移动芯片。
这一系列测试告诉我们:iMac和Vybe虽然与A940有很大不同，但确实更接近真正的专业级速度。尽管如此，Yoga A940仍然可以成为您绘制和编辑内容的一站式商店，这是一个罕见的选择。Studio 2是为数不多的提供这种组合的pc之一，但更便宜的Yoga A940实际上在cpu上更强大。尽管Surface Studio 2的设计是同类产品中最好的，但微软选择移动CPU给它带来了很大的警告。
合成图形测试
接下来是UL的3DMark套件。3DMark通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来衡量相对的图形肌肉。我们运行了两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适用于不同类型的系统。两者都是DirectX 11的基准，但Sky Diver适用于笔记本电脑和中端pc，而Fire Strike则要求更高，专为高端pc打造，以炫耀自己的东西。结果是专有分数。
接下来是另一个合成图形测试，来自Unigine Corp.。和3DMark一样，叠加测试在一个详细的3D场景中渲染和平移，并衡量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中渲染的，提供了不同的3D工作负载场景和对机器的图形能力的第二意见。
这些表格清楚地展示了顶级游戏GPU的效果。Yoga A940搭载的AMD Radeon RX 560X图形处理器并不差，当然也比集成图形处理器更好，但它的性能也有明显的层次。除了出色的Vybe和它的怪物显卡，Yoga A940还落后于Studio 2的Nvidia GPU相当大的差距。可以肯定的是，Yoga A940可以在适度的3D工作中保持自己的优势，但对于那些得益于GPU加速(而不仅仅是CPU运行)的任务，比如某些图形程序和视频编辑器，它并不是最有效的选择。但是，很少有系统允许您在相同的硬件上创建和处理数据，因此，如果这听起来适合您的工作流程，那么降低性能可能是值得的。不过，与CPU结果不同的是，对于这种形式的图形处理密集型任务，Studio 2是更好的选择。
顺便说一句，这两个aio并不是为游戏设计的。在一些AAA级测试游戏中，Studio 2只能勉强达到每秒60帧的速度，这意味着对于A940来说是一个很大的挑战。在A940上可以玩一些不那么密集的游戏，那些具有简单视觉效果的游戏，以及那些能够降低图像选择且不会太影响你的乐趣的游戏。这对于这种类型的系统来说没什么问题。如果你正在寻找一个真正的游戏桌面，我们有还有许多其他不同预算的建议．考虑到你不能升级它的显卡，它不适合游戏作为购买的主要原因。
画,合作伙伴?
当你把IdeaCentre Yoga A940的设计和性能作为更大的AIO领域的一部分来看时，你会发现这个系统是随机的。它的显示质量并没有达到你对创意类型的4K面板的期望，而且它的结构感觉更像一个廉价的AIO，而不是它的价格所暗示的。Surface Studio 2的屏幕以其锐利和明亮吸引着你。A940的显示屏没有令人惊叹的因素，尽管它的原生分辨率很高。
不过，除了屏幕之外，它的功能集还是不错的，包括接口、存储容量以及拨号和触控笔组合。可兑换概念按预期工作，即使它是用中等硬件执行的。(毕竟，即使是最基本的版本，Surface Studio 2也要贵得多。)对于日常工作和cpu密集型任务，IdeaCentre Yoga A940实际上更快，但在3D性能方面并不适用。
很明显，在更好的GPU和卓越的设计之间，微软系统的额外成本将流向何处。如果你的预算有限，但微软的机器似乎对你的工作流程是一个巨大的福利，那么Yoga A940足以取代它的位置。如果你是为了做生意，那么在Studio 2上大把花钱也许是值得的，但如果最重要的是原始性能，这两台机器都不是真正的工作站级。像这样的可转换桌面或Studio 2只有在利用绘图方面时才有意义，所以要仔细考虑如何使用它。如果性能是最重要的，而且你并不一定需要倾斜的触摸屏，那么你可以投资一台苹果iMac(如果macOS是一个可行的选择)，或者一台尖端的传统台式机，这样你的钱就能花得更有活力。
联想的IdeaCentre Yoga A940是一款罕见的敞篷一体机台式机，配有倾斜的4K显示屏和做工精良的创意配件。它的结构质量和屏幕让我们有些不满意，但相对于微软的Surface Studio 2，它是一个可用的、更便宜的替代品。
