徕卡Vario-Elmar-T 18-56mm f/3.5-5.6镜头(1750美元)是随苹果推出的一对镜头之一T(701型)(亚马逊售价1850美元)(在新窗口中打开)mirrorless相机．这并不是徕卡第一次尝试在这个范围内进行自动对焦变焦X不一样的使用类似的变焦镜头，但这是第一个可互换的相机系统。Vario-Elmar是相当紧凑和足够尖锐通过它的范围，虽然边缘是在18毫米软的一面。但它不包括任何类型的图像稳定系统，其f/3.5-5.6可变光圈在变焦镜头方面是没有野心的。
的18-56mm(亚马逊售价1209.95美元)(在新窗口中打开)镜头的设计与徕卡T使用的APS-C传感器相匹配，因此它的视野更像是全画幅相机系统上的27-84mm变焦。它的尺寸为2.8 × 2.6英寸(高清)，重11.6盎司，对于变焦镜头来说相当紧凑，而且它的前置元件很小，所以你可以使用52毫米螺纹滤镜。一个可逆的花瓣式镜头罩包括，因为是标准的前，后帽和携带袋。镜头可以近距离聚焦11.8英寸，这是这类变焦镜头的典型特点。
Vario-Elmar的风格就像一个黑色的徕卡测距镜头。焦距在黑色金属筒底部用黄色标记，18、24、35和56毫米的位置在变焦环上用白色标记。变焦控制和手动对焦环都有凸起，所以在操作过程中更容易抓握。这个镜头缺少的一件事是防抖。大多数标准变焦镜头的竞争系统变焦提供该功能，包括富士18-55mm F2.8-4 R长焦OIS(亚马逊售价699.00美元)(在新窗口中打开)富士X无反光镜相机稳定有助于在较长的快门速度下捕捉更清晰的图像，也可以稳定手持视频。
类似的产品
富士XF 18-55mm F2.8-4 R长焦OIS
徕卡summicon - t 23mm f/2 ASPH。
索尼18-55mm f/3.5-5.6标准变焦
我使用实践上(在新窗口中打开)来看看这个镜头在目前唯一兼容的1600万像素T (Typ 701)相机上的表现如何。在18mm f/3.5时，它的表现是最弱的，但它仍然比我们称之为图像清晰所需的1800线每幅图像高度要好。它的中心加权分数为1928行，在大部分框架中都有良好的均匀性能。镜框的外缘有点软(1455条线)，但这对于这种设计的变焦来说并不罕见。在f/5.6下，锐度几乎没有提高，分数提高到2011行，这并不是一个显著的提高。枪管畸变控制得很好;图像显示约1.4%，这比大多数18-55毫米设计显示的要小得多。
在35mm时，畸变消失，最大光圈缩小到f/5。镜头在这里得分2,116线，通过框架的边缘(1,906线)表现稳定。降低到f/8时，中心加权分数(2212行)和边缘(2120行)略有增加。在56mm的最大光圈是一个狭窄的f/5.6，中心加权得分仍然相当不错(1968线)。边缘距离1,747线的1,800线只有一点距离，但在f/8时它们确实达到了1,800线。56毫米的失真仍然不是问题。
相机中有一些幕后的失真校正，但它适用于JPG和Raw输出，所以在处理图像时你不必担心这一点。根据文件格式的不同，处理过程会有所不同。以JPG格式拍摄时，相机会在画面边缘留下一些黄色和紫色的条纹，但Lightroom会自动将其从Raw文件中删除。Lightroom还应用了更高级的失真校正，所以如果你拍摄Raw+JPG并仔细观察图像，你会发现Raw图像由于更积极的失真校正而具有更紧凑的视野。
从光学角度来看，徕卡Vario-Elmar-T 18-56mm f/3.5-5.6是一个很好的表现，但对于它的要价，你会期望光学稳定，在整个变焦范围内更大的光圈，或者两者兼而有之。徕卡设备的价格通常都很贵，但即使考虑到这一点，1750美元的标价似乎也偏高，这使得变焦镜头无法获得更高的评级。如果你已经决定投资T系统，这是你目前变焦镜头的唯一选择。我们将不得不等待，看看徕卡将在未来发布什么镜头来完善这个系统。
徕卡Vario-Elmar-T 18-56mm f/3.5-5.6可以拍摄出色的图像，而且相当紧凑，但价格太高了。
