徕卡Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH。(3,995美元)是熟悉的镜头对很多用测距仪拍照的人来说。它覆盖了一个标准角度的视场,比另一个粉丝最喜欢的中等广角镜头更紧凑Summicron-M 35mm f/2 ASPH.Summilux的表现很好,在最大光圈下能捕捉到清晰的图像,而且随着光圈的缩小,效果会越来越好。这是一个可靠,但昂贵的选择,搭配你的徕卡测距仪或无反光镜相机.如果你可以接受f/2光圈,我们的编辑之选,蔡司平面T* 2/50 ZM,是一个不错的预算选择。
设计
Summilux是一款小巧厚重的镜头。它的尺寸为2.1 × 2.1英寸(HD),重11.8盎司,支持46毫米的前置滤波器。它由阳极氧化铝制成,有黑色和银色两种,但银色版本的价格更高——4250美元。第三款镜头采用黑铬材质,售价3,950美元,但设计略有不同,取消了对焦标签和内置罩,并将滤镜尺寸减小至43毫米。如果你喜欢老款徕卡镜头的外观,这是一种选择,不过我更喜欢这款带有集成式可折叠罩的机型的功能。
如果你选择标准版本的镜头,你会发现对焦标签非常有用。它从焦点环伸出来,是弯曲的,适合你的手指。镜头可以从27.6英寸(0.7米)聚焦到无限远。焦点距离以英尺和米为单位,相应的景深刻度显示焦点深度为f/2、f/2.8、f/4、f/8、f/11和f/16。
类似的产品
孔径环位于焦点环和可折叠罩之间。它可以从f/1.4调整到f/16在半停增量。有9个光圈叶片,不像一些更现代的镜头,他们不是圆的。当你在f/1.4或f/2拍摄时,你会享受到平滑的场景后失焦高光,但当镜头从f/2.8到f/5.6使用时,叶片形成一个明显的八角形,失焦高光反映了这一点。在f/8到f/16范围内,光圈还是相当圆的。
图像质量
我使用实践上(在新窗口打开)来检查Summilux与2400万像素配合使用时的性能徕卡M(240型)(亚马逊售价4,999.99美元)(在新窗口打开).在f/1.4时,镜头达到了可接受的锐度,在中心加权锐度测试中,每幅图片高度得分1,843行。镜头在画面中央的三分之一处(2514条线)比在中间(1465条线)或边缘(1189条线)表现得更好,所以当你在大范围拍摄时,你要让你的拍摄对象保持相当的中心,并使用景深来掩盖镜头在远离中心时表现出的柔和。
在f/2的Summilux提高到2048线平均跨帧,但边缘质量是相同的。中心分辨率跃升至2935线,最清晰的区域延伸得更远一些。如果你想要一个在大光圈下从边缘到边缘都更清晰的镜头,而且不需要镜头,可以考虑便宜的蔡司Planar T* 2/50 ZM或临床完美的镜头徕卡APO-Summicron-M 50mm f/2 ASPH。(亚马逊售价9095.00美元)(在新窗口打开)
在f/2.8 Summilux开始真正发光。平均分跃升至2731行,中心线达到3400行,边缘线超过2000行。它在f/4处再次改善,中心有4200条线,边缘有2800条线,加权平均值为3450条线。这种趋势在f/5.6(3,686行)时继续,在f/8(3,704行)时得到最清晰的图像——在这两种情况下,边缘都超过3,100行。衍射导致图像质量在f/11(3,227行)时略有下降,而在f/16(2,649行)时下降更明显。
我用了ExpoDisc(在新窗口打开)使用Summilux拍摄平面灰色图像,可以使用Imatest的均匀性工具分析均匀照明。在f/1.4时,Summilux在边框边缘有一个明显的小装饰。侧面比中心暗2EV左右,边角落后3EV。在f/2的情况下,这不是一个问题,两边只显示1EV的下降,但角落仍然明显暗淡,在中心后面2EV。从f/2.8开始,两侧的照明均匀。拐角在f/2.8和f/4时显示1EV的下降,这在电场中几乎不明显,在较窄的光圈中可以忽略不计0.5EV的下降。
枪管扭曲,这通常是快速50mm设计的一个问题索尼卡尔蔡司平面T* 50mm f/1.4(亚马逊1498.00美元)(在新窗口打开)例如,Alpha单反的市场占有率为2.2%,这不是问题。Summilux记录了约0.7%的枪管失真,这在现场可以忽略不计。
结论
徕卡Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH。这不是市面上最新的镜头,但即使在十多年后,它的表现也很出色。它能控制失真,在光圈最宽的地方拍摄的照片在中心非常清晰,当稍微向下停拍时,从边缘到边缘都变得非常清晰。在f/1.4的情况下,两边有点暗淡,但除此之外,没有什么可抱怨的。一段时间以来,它一直是徕卡相机的快速50mm选择,对于f/1.4玻璃爱好者来说仍然是一个很好的选择。如果你可以接受慢速镜头,可以考虑换成蔡司平面T* 2/50 ZM它凭借性能和价值赢得了“编辑之选”荣誉——它的价格不到Summilux的四分之一。
昂贵的徕卡Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH。是许多测距仪射手的标准角度镜头,并有很好的理由。