金士顿UV500固态驱动器(据测试，960GB的售价为156美元)的外形尺寸几乎适用于所有用例:2.5英寸、M.2和mSATA。它与金士顿的SSD管理器软件兼容，并且是自我加密的数据保护。不过，它的4K写入分数较低，加上相对较高的价格，在与速度更快、价格更低的竞争对手(如编辑之选)竞争时，它并不是一个强有力的推荐三星SSD 860 QVO。
每个台式机或笔记本电脑的驱动器
如前所述，UV500有三种外形:2.5英寸、M.2和mSATA。我测试了960GB的SATA版本。它是该公司的核心SSD型号之一，几乎适用于任何桌面驱动器。然而，这三种版本都是基于3D TLC NAND生产工艺。(要了解这些缩写词的含义，请查看我们的SSD术语分析器在基于闪存的存储世界中，您需要了解的20个术语。)
每个驱动器都具有256位AES SED，或“自我加密驱动器”技术，作为数据保护工具，可以无缝地自动保护您的信息安全。它还与TCG Opal 2.0兼容，TCG Opal 2.0是个人数据保护领域第一个完全符合gdpr的安全规范。
类似的产品
MX500至关重要
Mushkin源
三星SSD 860 QVO
金士顿HyperX Fury RGB
根据外形因素，该驱动器有五个存储卷可供选择:120GB (M.2, mSATA和2.5英寸)，240GB (M.2, mSATA和2.5英寸)，480GB (M.2, mSATA和2.5英寸)，960GB (M.2和2.5英寸)和1,920GB(2.5英寸)。你可以期望在各种形式的设备上支付相同的每gb价格，尽管我确实注意到一个奇怪的异常，当你到达存储范围的中间…
| 厂商建议零售价 | TBW评级 | 每千兆字节成本 | |
| 金士顿UV500 (120GB) | 31.20美元 | 60结核病 | 0.26美元 |
| 金斯敦UV500(240 gb) | 46.80美元 | 100年结核病 | 0.19美元 |
| 金斯敦UV500(480 gb) | 75.40美元 | 200年结核病 | 0.15美元 |
| 金斯敦UV500(960 gb) | 156.00美元 | 480年结核病 | 0.16美元 |
| 金斯敦UV500(1920 gb) | 314.60美元 | 800年结核病 | 0.16美元 |
这是我第一次看到ssd每gb的成本触底，然后随着容量的增加略有回升。也就是说，无论你选择哪种尺寸，UV500每千兆字节的价格始终比该类别中其他几款在基准测试中表现优于它的驱动器贵，包括BX500至关重要(亚马逊售价62.68美元)(在新窗口中打开)(每gb 13美分)和Mushkin源(同样是每gb 13美分)。
该驱动器的一个可取之处是其480太字节的写入(TBW)耐久性评级，略高于平均水平。UV500还拥有同样令人印象深刻的五年保修期。
该公司的驱动器管理软件，金士顿SSD管理器，绝对不是功能齐全，但它提供了足够多的可配置设置和工具可供选择，包括安全擦除，驱动器健康检查，以及设置驱动器在自我加密和TCG Opal之间的安全程度的能力选项。相比之下，关键的存储执行软件，你会发现BX500让您几乎完全控制每一个方面的驱动器如何执行和行为。
典型的性能
作为一个通过SATA标准传输数据的TLC SSD，当谈到UV500的读写速度时，我并没有真正期待任何重大惊喜。该驱动器的读取速度为520MBps，写入速度为500MBps，但在我们的测试中，它实际上在两个帐户上都超过了这个限制。
首先是PCMark 8的存储测试，它模拟了在编辑照片和浏览网页等任务中对磁盘的日常访问。这并不奇怪;如果你看到一个SATA SSD通过PCMark 8，你就看到了所有的。
Crystal DiskMark Sequential Q32T1的测试结果与此基本相同，UV500在写入和读取数据时最大限度地发挥了SATA标准的能力。该驱动器超过了制造商的评级，这总是令人高兴的，但并没有多到你在日常使用中能够注意到差异。Crystal Sequential测试模拟大文件的最佳情况、直线传输;相比之下，4K(或“随机读/写”)测试模拟程序/游戏加载或启动序列中涉及的典型过程。
由于上面提到的数据加密技术，我对UV500在Crystal DiskMark的4K测试中的表现的期望已经很低了，因为在支持sed的ssd上，4K速度通常是有权衡的。然而,t与其他驱动器相比，该驱动器的Crystal DiskMark 4K结果显着下降，即使在我们的基准测试过程中整个关闭了SED功能。如果你正在寻找一款可以超快地传输4K文件的驱动器，那么你最好选择Crucial BX500。
最后是在AS-SSD基准测试实用程序中完成的一系列文件和文件夹传输，将大文件或文件夹从测试驱动器上的一个位置复制到另一个位置。
AS-SSD的传输测试结果让我们有点措手不及，因为该驱动器在其他指标中的表现中等。游戏文件夹传输测试创造了一个性能记录，但程序文件夹和iso文件的结果却不那么令人印象深刻。
预算vs速度
虽然金士顿UV500达到了制造商设定的几乎所有速度规格，但它在基准测试中落后于较便宜的选择，而且较高的价格使其可靠的TBW评级或自我加密功能无法成为坚定的推荐。如果你主要考虑的是钱和存储空间，你最好选择更便宜的替代品，比如编辑之选的三星SSD 860 QVO, 1TB版售价149美元。不过，这款机型只有2.5英寸的型号。如果你想在M.2的外形上追求纯粹的速度，那么三星SSD 970 EVO稍微贵一点，但在性能方面远远领先于UV500。
话虽如此，对于每秒每兆字节都不是问题的主流应用来说，UV500是一个完美的选择，特别是如果价格变化使它比其他机型略低的话，这种情况经常发生。
金士顿UV500固态硬盘有多种尺寸和外形选择，但它面临着来自更便宜、速度更快的竞争对手的激烈竞争。
