英特尔的新款539美元酷睿i9-11900K台式机CPU硅做的?是的，当然是。这是否意味着，延伸到2021年，英特尔的推荐价格可能会很难找到?很有可能的。对高端组件硬件的需求在这些日子里几乎是炙手可热的。因此，英特尔最新的旗舰处理器、第11代“火箭湖”系列的核心酷睿i9-11900K应该会卖得很好。但在CPU创新和原始性能落后AMD几年之后，这并不是芯片巨头需要从帽子里拿出来的兔子。当真正的魔法需要改变CPU的对话时，这只是一个行人的表演。
酷睿i9-11900K虽然在单线程任务中表现出色，但在我们早期的测试中，酷睿i9-11900K运行得太热，太耗电，在压力下不够稳定，无法与AMD的Ryzen桌面cpu产品甚至英特尔的产品竞争自己的上一代的cpu，如第10代核心旗舰19 - 10900 k的核心．八核的，稍微便宜一点AMD Ryzen 7 5800X事实证明，英特尔在单核和多核任务上都是激烈的竞争，而更便宜的英特尔酷睿i7-11700K，也是八核，在类似配置的预建MSI台式机上进行基准测试时，可以与我们的测试样本相媲美。在特定的热场景下略微更好的单核增强，这是Core i9- 11900k独有的，与市场上相同内核数量的其他选项相比，这将不足以让大多数买家在这款芯片上出售，尽管这一动态可能会在Core i9的方向上发生更大的变化，因为Z590主板在未来几周和几个月内获得了更多的稳定性。
英特尔酷睿i9-11900K规格:纸上悖论
即使在纸上和纯规格，英特尔酷睿i9-11900K显示出一点失衡的负载和回归的关键领域:核心和线程数。看看这些规格，看看你是否能明白我们在说什么…
有没有发现Core i9-10900K少了什么?比如说，两个核?不，你不需要检查眼睛;英特尔的确有与酷睿i9- 10900k相比，英特尔在消费级酷睿i9系列的高端芯片上去掉了两个核心。该公司从第九代旗舰增加了两款19 - 9900 k的核心(和核心19 - 9900 ks)至Core i9-10900K。工厂给予，工厂拿走。
类似的产品
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Ryzen 9 5950X
英特尔酷睿i9-9900K
英特尔酷睿i7-9700K
英特尔酷睿i9-9900KS
英特尔酷睿i9-10900K
英特尔酷睿i5-10600K
根据英特尔的说法，其工程师发现，对于大多数使用英特尔高端桌面cpu的爱好者来说，8核是“最佳选择”。这甚至是在12核/24线程的面前锐龙9 5900X(建议零售价549.99美元)，自从去年11月推出以来，在各大零售商的网站上都很难找到它。这个价格可能是有问题的，因为该芯片自发布以来主要是由unobtanium制成的，但理论上是一个价格相似的芯片核数增加50%很难忽视。
英特尔决定将酷睿i9-11900K限制在8核是有一定道理的。在这个桌面CPU游戏中，大多数购买这一级别的英特尔台式机CPU的PC爱好者将落入“渴望挤出每一帧的游戏玩家”阵营，而“专业内容创作者需要他们能得到的每一个核心”阵营。目前，创作者群体已经被AMD的Ryzens紧紧抓住，所以这就解释了为什么英特尔在core i9-11900K的核心数量上更保守。游戏只能从一定数量的核中获得好处(6个核往往是最大的，即使是计算等人工智能繁重的任务文明六世)，而且火箭湖系列仍然基于英特尔长期运行的14nm工艺的另一个改进版本，而不是AMD在其最新型号Ryzens中使用的7nm工艺。某物必须付出才能让下一代人走出困境。
保持芯片只有8个核心，可以有更大的热波动空间。通过扩展，英特尔也可以达到更高的单线程加速速度，Core i9-11900K额定的3.5GHz基本时钟和5.3GHz加速时钟。注意:这个加速时钟只在一个预定的核心上，一旦满足英特尔日益复杂的核心加速策略的参数，它将以该加速速度激活。
在谈到高端英特尔芯片的散热和时钟速度管理系统时，“令人费解”可能是一个轻描淡写的说法。让我们来谈谈英特尔的核心加速TurboBoost及其几个附加版本。这一次，英特尔为其酷睿i9系列命名了其最新的板上增强技术为自适应增强技术(ABT)，不要与一些第10代酷睿“彗星湖”芯片中发现的热速度增强技术(TVB)混淆。和那它本身不应该与TurboBoost Max 3.0混淆。
对于TVB来说，董事会“根据处理器的运行温度低于其最高温度的程度，以及涡轮功率预算是否可用，有机会地自动将时钟频率提高到单核和多核英特尔涡轮增压技术(Intel Turbo Boost Technology)频率之上。”频率增益以及增益的持续时间取决于工作负载、处理器的功能和处理器冷却解决方案。
困惑吗?看看下面英特尔的插图，就能更清楚地了解我们在谈论什么……
是啊，真让人难以理解。自适应加速技术是相当深奥的东西。它激活时，我引用:“在涡轮模式下，如果三个或更多核处于活动状态，处理器将尝试在功率预算内提供最佳频率，而不管TB2频率表如何。该频率的极限由双核模式下的TB2给出。当三个或更多核心处于活动状态时，ABT将覆盖TVB。”
如果你在第一遍的时候没有完全理解，不要担心。我们甚至不确定英特尔是否真的希望你这么做。英特尔正努力从其14nm光刻技术中获得尽可能多的能量(现在基于其最新的“Cypress Cove”微架构，从其“Tiger Lake”移动芯片中首次出现的10nm“Sunny Cove”反向移植)，这将我们带到这里，几乎CPU的每一种可能的功率状态都带有某种类型的增强，并且一切都在优化n学位。
总之，就高端Rocket Lake芯片而言，这意味着当处理器检测到芯片处于英特尔预先设定的安全热极限范围内时，它将对芯片上两个最高质量的内核施加额外的增强。用更简单的话来说?“芯片在需要一两个核心的任务中运行得更快，AMD的Precision Boost 2已经在2018年做到了这一点。”
一个新的IGP，加上一个新的PCI Express
所以，关于迭代的内容已经讲够了，让我们继续讨论《Rocket Lake》的更大变化。
英特尔这次的主要升级是在集成图形方面。英特尔酷睿i9-11900K配备了该公司新的虹膜Xe UHD显卡750芯片。虽然我们没有在酷睿i9-11900K的集成图形处理器(IGP)上运行任何基准测试(部分原因是时间限制，但主要是因为很少有买家会购买这款芯片，而不将其与显卡配对)，但我们建议跳到我们的评测Core i5 - 11600 k看看玩家能期待多少改进。(剧透:它是我们在UHD Graphics 630上看到的许多结果的两倍，但仍然落后于AMD Ryzen 5 3400G在峰值帧速率。)
然而，对于那些寻找只能驱动显示器的IGP的人来说，Iris Xe UHD 750将支持一块最高60Hz的4K (4096 × 2303像素)显示器，或者在较低分辨率下总共支持三块显示器。
这里是一个完整的火箭湖堆栈，核心i9-11900K在顶部…
我们没有提到英特尔的“T”级火箭湖芯片，这是系统原始设备制造商主要感兴趣的低功耗型号。如你所见，和上一代一样。英特尔还提供了各种第11代芯片的非“K”版本(没有解锁超频修饰器)，以及稍微便宜一点(理论上!)“F”型与集成图形硅禁用。如果你不打算超频，并且打算使用显卡，那么使用“K”、“F”或“KF”变体可能会节省一些钱。
读者可能会注意到这次缺少第11代酷睿i3芯片，但预算有限的用户不会被冷落。虽然我们今天在这里谈论的是第11代/火箭湖，第10代彗星湖台式机还没有完成，这一次重新出现在被称为“彗星湖刷新”家族…
除了栈中所有酷睿i3型号的基础时钟和增强时钟的100MHz之外，以及与Z590, H570和B560主板的兼容性之外，这里提供的东西并不多。但区别在于，Comet Lake Refresh芯片基于与Comet Lake相同的光刻技术和架构，而Rocket Lake在这两个领域都采用了一些新的方面。
其次是平台兼容性。虽然Rocket Lake仍然与英特尔第10代/Comet Lake平台首次推出的LGA 1200插座兼容，但它引入了新的Z590芯片组(以及成本更低、功能更少的500系列芯片组)，为那些想要停留在或刚刚超过神秘的“前沿”的超级爱好者提供了一种组合。也就是说，第11代火箭湖芯片将与选定的Z490板兼容。然而，能够正常工作的Rocket Lake cpu数量是有限的，支持它们的单板数量也是有限的。(如果你想在400系列主板上安装Rocket Lake芯片，请在购买前向主板制造商咨询兼容性和BIOS状态。)
现在，如果Z590基于与Z490不同的插座，或者从英特尔上一代芯片中获得技术或功能升级，那么像这样的完整芯片组更新是可以理解的。但是，这里并没有提供大量的重大变化。
从Z490升级到Z590的好处包括更多的PCI Express通道(确切地说是8个)和对PCI Express 4.0的本地支持。(一些Z490板被宣传为“PCI Express 4.0 ready”，将需要支持通过BIOS打补丁的功能。)Z590芯片组的新功能:支持Gen 3.2 Gen 2x2的潜在更快的USB连接，以及比Z490多支持四个USB Gen 3.2 Gen 2端口(现在多达10个，而不是多达6个)。最后，Z590主板将支持Wi-Fi 6E选项。（在我们的解释中阅读更多关于升级的信息．)
但仅此而已。如果这些特定领域的微小收益对你来说意义不大，那么一块搭载第10代英特尔芯片的Z490板可能比完全升级到第11代和Z590更便宜。请注意，英特尔也将在基于H470芯片组的电路板上支持Rocket Lake，但这是最后一代芯片组支持将结束的地方。说到这个……
让我们来谈谈你的主板
这次审查过程，就像去年对Core i9-10900K的审查一样，并没有顺利进行。虽然现在已经是公开的秘密了，因为Core i7-11700K的早期销售截至今天的审查禁令日期，审查人员(包括我自己、与我交谈过的同事，以及网络上一些通常怀疑的审查网络成员)已经注意到主板的一些问题，这些主板要么是由英特尔直接发送的，要么是上个月初上市时购买的。
在PCMag的情况下，我们收到的华硕ROG Maximus XIII Hero作为新闻材料的一部分，花了几个小时的故障排除，只是为了让它在系统构建后可以在BIOS中发布。从那以后，我们又增加了几个小时，让我们的Windows 10测试环境存活超过25秒。
经过大量的调整，以及一个比我的手臂还长的淘汰过程，我被淘汰了最后能够让主板使用全新的beta BIOS发布(版本0620，发布于2021年3月23日，任何最终的英雄所有者)。一旦我们启动进入操作系统，这只是我们问题的开始。当然，我们现在使用的是Windows 10，但让CPU在繁重的游戏或CPU测试中保持稳定需要进一步的调整和迭代。
我们开始测试时使用的设置与之前对Intel cpu的评测中使用的设置相同(这些设置包括从beplay手机官网下载Core i3 - 10100一直到酷睿i9-10900K)，以及我们主板上相同的XMP II性能配置文件，我们用它来测试过去10个月发布的第10代酷睿i9-10900K的所有显卡。在酷睿i9-11900K上，这个配置文件会持续崩溃;然而，英特尔酷睿i5-11600K以及酷睿i9-10900K都通过了标准XMP II配置文件上的基准测试，没有问题。
最终，我们的测试平台将推动我们的Core i9-11900K基准只有当内存运行在3000mhz(我们使用的G.Skill TridentZ棒的额定频率高达3600mhz)， SVID行为一直调整到英特尔推荐的故障安全配置文件，每个机箱风扇，散热器风扇和泵都被调到板上可用的最快配置文件。
英特尔酷睿i9- 11900k，就像酷睿i9- 10900k和许多其他酷睿i9以及之前解锁的“K”版本的英特尔芯片一样，盒子里没有捆绑的冷却器。这可能是因为，为了运行芯片，英特尔建议至少有一个240mm的液冷散热器，以使处理器低于理想温度。因此，你需要额外花钱提供自己的冷却器，并适合你安装它的情况。
值得注意的是，AMD还建议你在Ryzen 9 5900X和Ryzen 9 5950X等高端芯片上使用液体冷却器。然而，与酷睿i9-11900K竞争的八核替代品，如Ryzen 7 5800X，如果需要，足够高效，可以在库存设置的强大空气冷却器上稳定运行。
测试核心i9-11900K:单线程速度，多核疾病
我们测试了i9-11900K的核心华硕ROG Maximus XIII Hero (Wi-Fi) Z590(在新窗口打开)主板，16GB的G.Skill内存，时钟为3000mhz(与我们之前的CPU评论比较)，和一个beplay手机官网下载Mushkin Pilot-EPCI Express 3.0引导SSD配对三星SSD 860 QVO SATA二次开车。
所有这些都是在ADATA的包装XPG入侵者底盘，装有深度酷GamerStorm Captain 240 EX(在新窗口打开)240mm液体冷却器，MSI 850瓦MPG A850GF电源。在游戏测试中，我们使用了Nvidia GeForce RTX 2080 Ti就像我们对最近所有主流和高端CPU的评论一样。beplay手机官网下载
我们使用各种提供专有分数的合成基准测试cpu，以及使用消费者应用程序(如7-Zip)和AAA级3D游戏(如孤岛惊魂5)进行真实测试。
CPU-Centric测试
首先，我们会让你更容易:不要花大量的时间来比较八核的酷睿i9-11900K和12核的Ryzen 9 5900X，即使它们的建议销售价格非常接近。
为什么?在几乎所有的基准测试中，除了我们传统的iTunes测试(没有针对多核和线程进行优化)和我们的单核POV-Ray测试之外，Ryzen 9 5900X无疑是一个更快的选择，同时产生更少的热量和更低的功耗要求。如果你卡在两者之间，只要停止阅读这里，自己拿一个Ryzen 9 5900X(当然，如果你能找到一个)。
也就是说，Ryzen 9 5900X也有特权，当我们测试它时，运行在成熟的主板平台上，表现完全符合预期，直接开箱即用。尽管在过去的Ryzen发布中出现了一些驱动程序的失误，但Ryzen 5000系列相对来说没有什么痛苦，而我们必须做的是让核心i9-11900K在适当的范围内在我们的测试平台上工作。
更有趣的数字是我们看不见的数字。我们没有得到8核/16线程Core i7-11700K(建议价格399美元)的提前样品，当它在本月早些时候(过早!)销售时，我们也没有把它作为我们新闻资料的一部分。不过，我们还是和一个在MSI Aegis RS桌面它被发送给我们进行审查(预建系统)，它经常击败Core i9-11900K在多核测试中，但在单核测试中落后。(我们没有在这里列出酷睿i7-11700K的图表，因为它运行在这个不同的零售系统上，设置略有不同。)
虽然在构建上存在差异(例如，我们测试的MSI台式机没有进行任何调整)，但在我们看来，这使得酷睿i7-11700K在英特尔高端火箭湖阵容中可能是一个更物有所值的八核选项。
最后，如果你不介意回到一代，彗星湖为基础的核心i9-10900K(与我们现在岩石稳定的z490为基础的帮助华硕ROG Maximus XII英雄Wi-Fi(在新窗口打开)主板)在多核运行中的表现比我们在11900K的运行中看到的要好得多。当然，10900K是一个10核/20线程的芯片，所以在高线程的任务中，当所有的内核和线程都被占用时，英特尔对11900K进行再多的增强调整和热优化也无法弥补任务中的懈怠。无论你用哪种方式选择酷睿i9-11900K，几乎总是有另一种更注重成本的处理器可供选择，英特尔或AMD。
高端游戏:英特尔酷睿i9-11900K帧率与离散GPU
以下是我们在GeForce RTX 2080 Ti卡运行的游戏测试中看到的结果。这款高端消费类显卡是4K性能的主要评判标准，包括我们下面列出的所有cpu。不过，在1080p时，这张卡的表现稍微好了一些，让CPU的差异凸显出来。(我们用3DMark Fire Strike Ultra和7款游戏进行了测试。)
现在，这是很长一段时间以来英特尔首次发布一款高端处理器事实上的开箱即用的游戏之王。英特尔酷睿i9-9900K、酷睿i9-9900KS和酷睿i9-10900K在发布时都创造了全面的记录，特别是在多线程友好的游戏中，如彩虹六号:围攻和反恐精英:全球攻势。
但现在AMD已经凭借Ryzen 5000系列提升了自己的游戏能力，英特尔在排行榜的顶端有了一些与之相近的公司。虽然它在大多数1080p测试中表现稳定，但14nm的英特尔酷睿i9-11900K在某些地方挣扎着跟上来自Ryzen 7 5800X等7纳米芯片的竞争Ryzen 5 5600X，甚至Ryzen 3 3300X在有限的4K分辨率下运行，GPU将承担所有繁重的工作。
Core i9-11900K在我们的4K版《古墓丽影:崛起》中取得了完全的帧率胜利(84fps，将标记提高了一个)，同时在我们的遗产版《刺客:赦免》的两种分辨率中都创下了新高。
再一次，我要强调的是，这种缺乏绝对优势可能是我们芯片上的功率限制的副产品，这本身就是Core i9-11900K上基本操作系统稳定性的必要条件，更不用说像《古墓丽影:崛起》这样的基准测试的稳定性了。但即使我们看到了这些，电子竞技专业人士和高刷新显示器的用户在这里也不会感到太失望，如果有的话。这种帧率的竞争现在是毫米的字面游戏，甚至不是英寸。
看超频和热流
我们试图将英特尔酷睿i9-11900K在10分钟的压力测试中推向其热极限CoreTemp(在新窗口打开)在我们的测试中，我们发现CPU的最高温度为96摄氏度没有问题，但超过这个温度系统就会崩溃。在我们的第二次尝试中，有了更严格的热限制，温度更接近合理，但仍然处于高端，最高达到88摄氏度。
在该配置文件中，Cinebench的得分比我们在用于基准测试的配置文件中看到的结果慢了大约15%。同样，我们不能肯定地说，这是因为我们正处于英特尔推荐的冷却解决方案(240mm液体冷却器)的极限，还是因为华硕对主板的预调。
无论如何，一旦你看到AMD的Ryzen 9 5900X和它的12个内核在同样的10分钟运行中最高只有83摄氏度，就很难在这一点上给英特尔提供怀疑的好处。我们知道14nm，被推到外部极限，会很热。这并不奇怪，但是如何这一次的热度有点令人担忧。我们只能说，不要吝啬推荐的冷却器。
最后，关于超频的问题，鉴于我们无法让英特尔酷睿i9-11900K使用主板配置文件发布到Windows 10，达到稳定的超频配置文件很快就从选项列表中删除了。当然,我试着但我也坐在那里，看着BIOS周期本身通过后，我甚至使用BIOS或英特尔自己的CPU的时钟速度提高了50MHz极致调优工具(在新窗口打开)．在开始阶段没有胜算。
随着我们越来越熟悉第11代cpu的问题，以及更多的BIOS更新在发布后推出，我们将回到超频，看看芯片是否能在以后处理更大的提升。
结论:敬请期待……但不管怎样，这可能是重播
在此审查时，我们确定我们在我们的经验在PC实验室对英特尔酷睿i9-11900K的测试结果可谓一举两得。(注意斜体的重点;你的里程可能会有所不同，当你驱动这个芯片，在什么主板上。)
首先是我们遇到的BIOS问题。虽然我们最终能够在测试期间将其调整到芯片不会完全崩溃的程度，但防止BIOS将Core i9-11900K推到崩溃边缘的唯一方法是在内存速度、热限制和功耗预算上实施一些限制。这阻止了我们收集的数字与我们之前测试过的其他cpu进行完美的1:1比较，看看我们目前的Comet Lake数字银行是如何在Z490华硕ROG Maximus XII Hero主板上进行测试的，利用板载XMP II配置文件，所有16GB的DDR4-3600MHz内存运行在3000 mhz。
其次是我们的CPU冷却器的局限性。在最初的新闻发布会上，我向英特尔询问了关于冷却的建议CES期间的火箭湖该公司说，它推荐240mm的液体冷却器最低Core i9-11900K需要舒适地运行。虽然我们安装了一个240mm的AIO冷却器，但为了本文的回顾，我们假设一个280mm或360mm的冷却器可能已经，至少在某种程度上，有助于缩小我们测试平台上的Core i9-11900K和我们MSI Aegis RS桌面中Core i7-11700K之间的多核性能差距。
这就引出了最后一个问题:谁需要这些芯片?可以肯定的是，有一群英特尔死忠一直在等待PCI Express 4.0的到来，并有潜在的峰值I/O性能达到与AMD相当的水平。但对于其余的部分，一个具有Core i9-10900K和BIOS更新的Z490板也可以完成这项工作(在相同的240mm冷却器上，没有更少)。
现在，我们想公平地对待Rocket Lake，承认这个平台还处于早期阶段。我们用英特尔提供的主板测试了Core i9-11900K样本，首先在分发给媒体的早期BIOS上运行，然后在出现问题时，将其补丁到华硕的最新版本。这是否意味着你们的经历会和我们一样?希望不是!这是英特尔旗舰CPU连续第二次出现主板驱动程序不稳定的问题，而且在发布前出现问题并不罕见要么品牌。
在2020年，我们最初在华硕英雄Z490版本的早期bios上测试第10代酷睿i9-10900K时，遇到了加速时钟的问题。但从那时起，它就成为了我们的基本测试平台，用于测试数十个显卡和基于英特尔的cpu，其中几个在2020年期间创下了历史新高。
因此，有理由认为，同样的问题可能很快就会从第11代核心中摆脱出来。现在，情况有点不稳定，但不是这样所以以至于你无法看出英特尔背后的意图。如果该公司能够与主板制造商合作，调整开箱即出的BIOS配置文件，以更好地适应Core i9-11900K的热和TDP限制，那么CPU可能会在一个已经足够坚固的平台上成为一个足够坚固的升级。
不过，“足够可靠”:在最好的情况下，这是我们能看到的最高荣誉。酷睿i9-11900K，正如我们已经测试过的那样，并不是一款我们建议立即购买的处理器。您可以获得非常接近的性能(在某些情况下——咳咳，多线程!-性能更好)来自酷睿i9-10900K，如果进入最新的平台是你升级决定过程中的交易breaker，这款芯片可以插入精选的Z590主板。即使是酷睿i9-9900K仍然是一个可靠的选择在这个价格点，如果你能找到一个，碰巧拥有一个支持LGA 1151主板。
但归根结底，所有这些都比不上AMD的Ryzens。如果AMD的3000系列桌面cpu是一个基本的成功，那么5000系列就是一个本垒打。英特尔剩下的两个优势——单线程性能和游戏性能——在我们的基准测试中，AMD的成本与性能比在某些地方被打破了，尽管不可否认的是，还没有到让英特尔完全出局的地步。
总之，AMD最新的Ryzen 7和9 5000系列芯片的实力不容忽视。在英特尔的辩护中，AMD的Ryzen 7 5800X是一个壮观的我们所见过的最好的八核处理器之一，在过时的光刻技术上达到(甚至接近于达到)这一标准将是英特尔的特殊之处。这可能要等到第12代Core了。不能因为魔术师只是表演魔术而生他的气吗真正的魔法，行吗?
铁杆玩家和英特尔的忠实拥护者可以放心地选择“火箭湖”酷睿i9-11900K，英特尔的主流第11代旗舰桌面CPU。但核心数量的回归和只有适度的性能上行为AMD Ryzen 5000和英特尔第10代替代品增添了光彩。
