酷睿i7-7700K(350美元)是英特尔第七代Kaby Lake台式机的一部分处理器家庭。这些芯片采用了与Kaby Lake系列移动处理器相同的硬件解码引擎，用于提供来自Netflix和其他流媒体提供商的4K流媒体服务。英特尔还设法将酷睿i7芯片的基本时钟提高到4.2GHz，而它正在取代的酷睿i7- 6700k的基本时钟为4GHz。这有助于推动酷睿i7-7700K达到这类处理器的新性能水平。但这种表现或多或少与我们在移动第七代芯片上看到的低两位数百分比增幅一致。换句话说，如果你有一个高端的Skylake芯片，或者甚至是Broadwell或Haswell i7，可能没有一个令人信服的理由升级——至少是现在。
但是超频和与这些处理器配套的200系列新芯片组呢?为此，我们需要更深入地研究。我们将在下一节中进行介绍，同时介绍第七代产品阵容中最有趣的新功能之一:支持Intel即将推出的基于xpoint的新功能Optane内存，预计将在2017年上半年上市。
功能和其他新芯片
说英特尔在酷睿i7-7700K的同时推出了大量的第七代芯片是不为过的。根据我们的统计，根据该公司的新闻材料，在新发布的产品(包括我们在这里讨论的旗舰桌面芯片以及2016年秋季发布的U系列和y系列移动部件)中，可使用的第七代芯片的总数为42个。你不会在这个数字里找到生命、宇宙和一切的终极问题的答案。但你会发现大量新的移动芯片，包括支持vPro和更安全的生物识别技术的几种面向商务的型号，以及一整套h系列四核芯片，它们最常用于游戏笔记本电脑和移动工作站。
类似的产品
AMD锐龙5 1600X
AMD锐龙7 1800X
英特尔酷睿i5-8400
英特尔酷睿i7-8700K
当然，我们在这里谈论的是桌面处理器，新芯片中有16款都属于这种类型。好消息是这些cpu使用LGA 1151套接字，因此它们应该与许多上一代(Skylake)主板兼容，尽管您可能需要先安装BIOS更新。
与其一口气列出所有16款新芯片及其规格，不如直接从英特尔(Intel)那里列出一份新的桌面sku及其规格清单。
请注意，在91瓦的TDP(热设计功率，所需散热的衡量标准)下，我们在这里看到的酷睿i7-7700K与之前第六代阵容中的酷睿i7-6700K不相上下。考虑到架构基本上是相同的，时钟速度也没有那么大的不同，这是意料之中的。事实上，这款芯片和它所要取代的芯片之间的规格非常相似，以至于我们只需要修改几位数字就可以将这款新型号的规格与第六代i7-6700K进行比较。
本质上，与酷睿i7-6700K相比，英特尔在新芯片上将基本时钟从4GHz提高到4.2GHz，并将最高Turbo Boost频率在正常速度下从4.2GHz提高到4.5GHz。集成图形芯片的名称从上一代芯片上的HD graphics 530提升到新型号的HD graphics 630，但1150mhz的动态频率保持不变。英特尔的一位代表告诉我们，除了用于HEVC 10位内容的新媒体引擎(用于流媒体4K内容的编解码器，来自Netflix、亚马逊和可能很快将成为其他提供商)，这里的图形核心基本上是相同的。这很有趣，因为我们将在测试中看到，我们确实注意到图形方面的一些性能改进。但这可能仅仅是因为更高的RAM支持速度(我们将在稍后的芯片组部分详细说明)。
英特尔新台式机系列中最有趣的芯片似乎是Core i3 - 7350 k(亚马逊126.99美元)(在一个新窗口中打开)．该公司首款解锁的酷睿i3 CPU，它是一个双核四线程芯片，基本时钟速度与我们在这里看到的i7芯片相同(它没有涡轮增压)。它看起来是一个预算友好型游戏芯片的有力候选人，对于那些不经常渲染大量视频文件(这将充分利用i7的4核和8线程)的人来说，它也是一个很好的通用部件。事实上，凭借其较高的基本时钟速度和更低的价格，它有可能从英特尔昂贵的芯片那里抢走一些风头，因为它在大多数通用计算任务中应该是一样快的。酷睿i3-7350K的售价为168美元，而酷睿i7-7700K的售价为339美元。这是1000个批次的芯片价格，但除非出现短缺(当酷睿i7-6700K和酷睿i5-6600K发布时出现过一段时间的短缺)，否则在发布后的至少几个月里，市面上的价格通常会徘徊在英特尔的“1ku”价格附近。
Z270芯片组详细信息
就像之前几代芯片一样，英特尔在推出第七代桌面处理器的同时，也推出了一些新的芯片组，包括用于主流系统的H270和H250，以及用于商用机器的B250。但我们将集中在这里的Z270，因为这是高端芯片组，针对爱好者和超频，所以最好与高端芯片如酷睿i7-7700K。
无法回避的事实是，与第六代处理器相比，第七代处理器是经过改进的，但非常相似的更新，Z270与Z170芯片组有很多共同之处。英特尔关于这款新芯片组的新闻材料只有五页长，其中大约三页都是年轻人在工作室唱歌和在笔记本电脑前组装科学模型的照片。
再一次，看看Z170芯片组的相同图表，这里的大部分内容是相同的。基本的改变包括增加4个PCI Express (PCIe) 3.0通道。但它们是挂在芯片组上的，而不是直接连接到CPU上，所以它们不适合用于额外的显卡。不管怎么说，这已经变得越来越没有必要了，因为英伟达已经限制了其最新的高端卡GeForce GTX 1080(英伟达549.00美元)(在一个新窗口中打开)而且GTX 1070(NVIDIA $399.00)(在一个新窗口中打开))到SLI中只有两张卡。此外，芯片组和CPU本身之间的DMI 3.0链路是与Z170芯片组中相同的带宽限制连接，因此连接芯片组到处理器的管道不会更宽或更快。
这意味着你可以把Z270的额外四通道想象成电源条上的额外“插头”，因为它们可以让你添加更多的设备，但来自墙壁的电压和电流水平是相同的。这些通道将允许你安装更多需要带宽的设备，比如像三星优秀的快速PCIe/NVMe固态硬盘(ssd)SSD 960 evo．Z270芯片组支持三路PCIe RAID SSD设置(如Z170所做的)。我们开始看到越来越多的这种类型的驱动器，以及Thunderbolt 3的外部设备，如显示器，它们也会消耗大量的带宽。因此，能够将更多的东西插入到PCIe管道中绝对是一件好事。但就像我们在上一代主板中看到的，安装一些设备类型可能会禁用其他设备类型，因为在给定的时间段内，CPU和芯片组之间传输的数据仍然是有限的(反之亦然)。
Z270的另一个变化是官方支持的RAM速度的提升，从Z170的2133mhz到这里的2400 mhz。这很好，因为更高的内存速度可以对集成图形性能产生很大的影响。但内存制造商早就超过了英特尔官方支持的内存速度。我们用于Skylake测试平台的Corsair DDR4设备额定运行频率为3000兆赫(运行速度没有问题)，G.Skill给我们发送了一个16GB的TridentZ套件，用于测试Intel的新芯片，在BIOS中点击几下XMP配置文件后，该芯片的运行频率为3600兆赫。因此，英特尔的官方RAM额定速度对系统构建者来说并不重要。不过，它们可能会为大型台式电脑和一体机带来更快的RAM，因为这些类型的系统更可能坚持官方支持的设置。
Z270芯片组的最后一个主要增加，与新的第七代处理器相配合，是对英特尔即将推出的Optane内存的支持，该公司表示将在2017年上半年的某个时候上市。现在，令人沮丧的是关于Optane内存的细节仍然很少。英特尔告诉我们，它将基于3D XPoint(发音为“交叉点”)技术，就像它承诺即将推出的基于XPoint的ssd一样。基本上，XPoint背后的承诺是，它将能够提供与RAM类似的速度和极低的延迟，具有与ssd类似的容量，所有这些都具有我们习惯于从存储驱动器获得的非易失性特性——这意味着即使电源中断也不会丢失数据，就像RAM一样。但英特尔表示，Optane内存与Optane ssd不同，前者将被用作硬盘驱动器(可能还有ssd)的极快缓存。这听起来很像几年前固态缓存在系统中普遍使用的方式，在SSD过于昂贵的日子里，固态缓存使硬盘驱动器反应更快，或者SSD缓存仍然在混合硬盘驱动器中使用的方式。
这一切听起来都很有希望，但在撰写本文时，还不清楚Optane内存将采用何种物理形式(尽管它已经宣布将在一些即将上市的联想thinkpad中作为M.2短驱动器)，也不清楚它的价格，也不清楚与只使用传统ssd相比，用户在现实世界中会看到多少优势，传统ssd变得越来越便宜。毕竟，优秀的预算ssd像MX300至关重要(亚马逊售价179.99美元)(在一个新窗口中打开)525GB的售价不到130美元。因此，Optane内存必须非常便宜或非常令人印象深刻(或两者兼具)，才能得到爱好者的广泛接受，特别是在桌面领域。
毫无疑问，Optane内存将为使用传统硬盘驱动器运行的系统带来巨大的提升，但那些极有可能在早期就购买Optane这样的新技术的爱好者，不太可能只基于旋转驱动器来构建一个新的存储系统。甚至像前面提到的三星960 EVO或英特尔自己的闪电速度NVMe固态硬盘750系列SSD硬盘虽然它们在基准测试中提供了更快的性能，在读写几g的文件时，感觉并不比普通使用的SATA SSD快多少。
换句话说，Optane的内存支持听起来不错，而且当你在构建一个新的PC时，它很好地提供了面向未来的功能(双关语)。但是，在决定对这项新技术的支持是否是主要卖点之前，我们必须等待并观察它的表现。有趣的是，英特尔很快指出，第七代CPU和200系列主板都是Optane内存的要求，这意味着你不能在上一代Z170主板上安装Optane，即使插座上有酷睿全新的i7-7700K处理器。但当被追问时，英特尔的代表不愿对Optane ssd的支持做出同样的表态。实际上，对于爱好者来说，Optane驱动器听起来比Optane缓存技术更有吸引力。我们只能等着看2017年的进展如何。
我们以cpu为中心开始了Core i7-7700K的测试。我们这一段测试的比较芯片是前面提到的酷睿i7-6700K和Skylake系列中的两个较小的芯片，酷睿i5-6600K和Core i3 - 6100(亚马逊售价115美元)(在一个新窗口中打开)．为了了解在CPU上多花(很多)钱能让你得到什么，我们拿出了1000美元酷睿i7 - 6900 k(亚马逊售价169.79美元)(在一个新窗口中打开)这是一款8核16线程的庞然大物，是英特尔“Broadwell-E”平台的一部分。在向Zen/AM4平台转移之前，我们添加了AMD Athlon X4 845，这是一款非常适合廉价游戏构建的四核芯片，部分原因是它的售价低于70美元。为了给英特尔芯片在图形方面带来一些竞争，我们添加了该公司目前的高端“APU”a10 - 7890 k(亚马逊售价488.88美元)(在一个新窗口中打开)售价约为160美元。在CPU测试方面，AMD的两款芯片都不会与i7竞争，但在集成显卡的游戏方面，A10-7890K可能会超过价格昂贵得多的酷睿i7- 7700k。
Cinebench R15
首先是Maxon的CPU处理Cinebench R15测试，它是完全线程化的，可以利用所有可用的处理器内核和线程，同时使用CPU而不是GPU渲染复杂的图像。结果是一个专有的分数，表明PC是否适合处理器密集型工作负载。
从一开始，酷睿i7-7700K就提供了我们所期望的性能，在库存设置下比上一代i7-6700K提高了约12%。它也比Skylake i5芯片高出约65%。但可以理解的是，八核i7-6900K占据了主导地位，在测试中比Kaby Lake芯片高出70%。当然，i7- 6900k的价格也是我们关注的Kaby Lake i7的三倍。所以至少在一般意义上，你在这个基准中付出了什么就得到了什么。
iTunes 10.6转换测试
然后我们切换到我们的iTunes转换测试，使用iTunes的10.6版本。这个测试只需要一个CPU核心，就像很多遗留软件一样。
音乐编码并没有将现代CPU推向极限，更不用说像这样的CPU了。但这个测试仍然表明，对于那些较老的程序，或者还没有编写过利用多核的程序，酷睿i7-7700K是王者，这要归功于更高的时钟速度和英特尔最新的架构。它甚至把价值1000美元的酷睿i7-6900K抛在了身后。但这款芯片所取代的上一代酷睿i7-6700K与它的差别非常接近，你需要在身边放一块秒表才能分辨出来。
手闸0.9.9
如今，我们传统的手刹测试(在0.9.8版本下运行)用高端芯片完成只需要不到一分钟。(它包括将一段5分钟的视频，皮克斯的《道格的特殊任务》(Dug’s Special Mission)，渲染成iphone友好的格式。)因此，我们转而采用更费力(也更耗时)的4K视频处理测试。
在这个测试中，我们切换到更新的Handbrake 0.9.9版本，并让cpu将一个12分14秒的4K .MOV文件(4K演示短片《钢铁之泪》)转换成1080p MPEG-4视频……
i7-7700K在这次测试中稍稍领先于上一代对手，轻松击败了除i7-6900K之外的所有产品。但是，Kaby Lake芯片和取代它的Skylake模型之间的差异大约是12%。这是值得赞赏的，但如果你对原始性能非常感兴趣，而且你已经有了最新的酷睿i7芯片，那就没有什么值得升级的了。
Photoshop密室
接下来是我们的Photoshop CS6基准测试，我们在实验室标准的高分辨率照片上依次运行一系列11个滤镜，计算系统渲染效果所需的时间。
在这一依赖于CPU肌肉和强劲驱动性能的测试中，i7-7700K再次成功地领先于其他所有产品。但它只比前一代快了8秒，并没有带来完全不同的性能水平。
POV射线3.7
这是最后一个以cpu为中心的测试。使用“All cpu”设置，我们运行了POV Ray基准测试，它要求所有可用的核使用射线跟踪渲染复杂的照片真实感图像。
在这里，再一次，酷睿i7-7700K看起来很好，除了更贵的酷睿i7-6900K，另一个大约12%的增长i7-6700K。但这一测试也说明了i7-6900K等更昂贵芯片的额外核心的优势。这款芯片的速度比Kaby Lake i7快60%左右，如果你经常在做编辑4K视频或在Blender等程序中渲染复杂图形等事情，它可以节省大量时间。
超频
由于英特尔的第七代处理器是基于该公司14nm工艺开发的第三代芯片，因此人们希望最新解锁的“K”系列处理器能够改善超频空间。而且已经出现了一些积极的早期迹象，包括有报道称，一家俄罗斯网站获得了早期的酷睿i7-7700K，并能够让它在稳定的7GHz速度下运行。但这一壮举是在使用液氮冷却的情况下完成的，而且芯片的四个核心中只有一个被禁用。
英特尔确实对这一代的超时钟做了一些值得赞赏的改变，这可能会导致更容易和更高的最高时钟速度的一些。该公司推出了B时钟感知电压/频率曲线，它观察基本时钟频率，并动态调整电压，以达到你要求芯片提供的频率。现在还有一个AVX偏移调整，它可以让你回拨该功能的能力(这主要用于科学工作负载，但可以使用相当多的电力在库存设置，即使它不使用)。英特尔表示，拨回这一点可以略微提高时钟速度。
我们在MSI Z270 Gaming M5主板上测试了我们的酷睿i7-7700K评测芯片，连接到一个巨大的带有240mm散热器的海胆H100i GTX独立冷却器，以及前面提到的16GB G.Skill TridentZ RAM。使用英特尔的极端调谐工具，我们开始拨号和…我们没走多远。
我们的回顾样本似乎在最高Turbo频率4.8GHz时撞上了一堵硬墙，或者仅仅超过了股票4.5GHz boost的300MHz。芯片在这种设置下是稳定的，冷却器使它在负载下徘徊在70摄氏度左右。但每次尝试将其提高一个级差到4.9GHz，只要我们开始任何基准测试，就会立即出现蓝屏或系统锁定。我们实现的4.8GHz超频能够将我们的Cinebench评分提高到1039，比股票评分992高出约5%。但当我们最初测试上一代酷睿i6-6700K的超频能力时，我们实际上得到了略高的1049分，我们能够稳定在4.85GHz。
如果有更多的时间来调整设置，我们可能会达到更高的稳定时钟速度。当然，不同芯片的超频能力也会不同，所以你的里程也会不同。但至少有了我们的特殊芯片，超频空间似乎并没有比上一代Skylake的同类芯片大得多。记住，如果你不密切注意温度，你可能会损坏你的处理器，所以在瞄准高时钟速度和电压设置之前，一定要知道你在做什么。
图形性能
您将注意到下面图形测试中的比较CPU与前面CPU性能部分中的比较CPU有一些变化;我们去掉了AMD Athlon X4 845(亚马逊售价100.55美元)(在一个新窗口中打开)因为它没有集成显卡。(这款芯片必须使用专用显卡。)为了更密切地关注与上一代酷睿i7芯片和AMD的高端APU产品(提供具有竞争力的集成显卡性能，但价格更低)的比较，我们还在这里选择了酷睿i3-6100和酷睿i5-6600K。关于这两款芯片在游戏方面的表现，你可以查看它们各自的评论。beplay手机官网下载我们还去了AMD a10 - 7860 k(Tiger Direct $109.99)(在一个新窗口中打开)这款芯片的性价比更高，可提供与高价机型A10-7890K类似的显卡性能，价格也更实惠，约为110美元。
我们开始用2013版的Futuremark的3DMark对Core i7-6700K的HD 530图形进行测试，首先是中端云门测试，然后是高端Fire Strike测试，这两种测试都是为了衡量系统的整体图形能力。
再一次，酷睿i7-7700K比i7-6700K提供了一个小的提升，在更高要求的Fire Strike测试中高达15%到16%。但在测试中，价格便宜得多的AMD A10芯片明显领先。让我们看看当涉及到实际游戏帧率时这是如何进行的。
古墓丽影和沉睡的狗
接下来我们运行了两款图像要求较高的Steam游戏，2013年的《古墓丽影》和2012年的《沉睡的狗》，看看i7-7700K的HD 630图像能够提供什么样的现实表现。
Core i7-7700K在1080p的可玩性阈值为每秒30帧，甚至比AMD A10-7890K的帧速度更快，这是Fire Strike的一个强大转变。但在Ultra环境下，图形硬件比CPU性能重要得多，情况就会向有利于AMD的方向转变。
AMD的A10芯片在这里取得了突破性进展，但实际上除了A10- 7890k之外的所有芯片都处于可玩性的风口浪尖上，即使在较低的分辨率下。如果提升到1080p，这些芯片都无法在高设置下提供可玩的帧率。
再一次在《沉睡的狗》中，酷睿i7-7700K以4到7帧的优势击败了上一代的对手，并在1080p时提供了更多的回旋空间。不过，如果你只关心游戏，AMD A10-7890K无疑是这方面的佼佼者。它的价格也比酷睿i7-7700K低约200美元。但实际上，没有人会购买i7芯片主要是为了它的游戏功能。简而言之，如果配上快速的RAM, Core i7-7700K上的HD 630显卡在许多游戏的中高设置或中低设置为1080p时，应该能提供720p左右的可玩性能。
但如果你在一个CPU上花了这么多钱，而且你很在乎游戏，你可能应该投资一个专用显卡。即使是像GeForce GTX 1050 Ti这样的普通专用卡(亚马逊$369.00)(在一个新窗口中打开)它的图形性能大约是英特尔集成选项的三倍，价格远低于200美元。如果你不太在意极速的处理器性能，AMD的A10芯片可以提供与酷睿i7-7700K差不多甚至稍好的游戏性能，价格不到酷睿i7-7700K的一半。
结论
我们知道，进入这一芯片审查，性能收益将是相当小的，与可比的前一代零件。从我们已经从移动第七代cpu上看到的结果可以看出，除了增加了一些新的以媒体为中心的电路以更好地支持流媒体4K和HDR内容外，Kaby Lake架构基本上与之前的Skylake硅相同。英特尔只是把时钟速度提高了一点。
公司代表告诉我们，这将导致cpu特定的性能获得低两位数的提高，这就是我们所看到的——一般会提高10%到15%。我们曾希望股票时钟的提高会伴随着一些更多的超频空间，但至少在我们的芯片中，我们没有看到这一点。
同样，随着第七代核心路展到来的Z270芯片组带来了一些受欢迎的增加，包括一些更多的PCIe通道，以插入更多的带宽需求设备到管道中。在一个这种设备越来越多的世界里，这绝对是受欢迎的。
尽管如此，可以很公平地说，芯片组总体上，尤其是酷睿i7-7700K的升级是我们所看到的从一代到下一代芯片的最小升级——至少从英特尔来看是这样。在过去几年里，英特尔处于劣势的竞争对手AMD在性能上也取得了类似的微小进步，而且在高端处理器方面总体上越来越落后于英特尔。
但随着AMD继续发布关于其即将推出的禅意架构的更多有希望的细节，这种情况似乎即将改变。从AMD最新的演示，以及最近泄露的基准测试来看，它的高端“锐龙”处理器似乎并没有与酷睿i7-7700K级别的处理器展开竞争，而是与高端得多的8核、售价1,000美元的酷睿i7-6900K展开竞争。
我们还不知道该芯片的定价，也不知道什么时候会有更小的芯片出现在它的下方。我们更不知道AMD的新芯片组在现代功能方面将如何与英特尔的相抗衡。尽管酷睿i7-7700K的性能非常好，但除非你现在真的需要构建一个以性能为重点的新系统，或者你想要为你已经投资的基于skylake的系统进行一个强大的临时升级，在这一点上，明智的做法可能是等待几个月(或更短时间)，看看AMD推出的第一批Zen部件。该公司似乎已经准备好与英特尔展开一场在过去五年甚至更长时间里从未有过的竞争。从整体来看，酷睿i7-7700K的性能和价格并没有从2015年夏天我们第一次看到的酷睿i7-6700K的水平上大幅提高。
英特尔的“Kaby Lake”Core i7旗舰速度很快，硬件支持4K流媒体和Netflix等服务的HDR，但与上一代产品相比，性能提升微乎其微。
