随着2022年Arc的多方向发布，英特尔已经展开了全场紧逼，以攻破这一市场显卡市场。远期是它的预算弧A380(139.99美元)，虽然价格适中，但功能更强大，弧A770(8GB卡329美元;16GB的349美元)。它在该领域的第三个竞争者——289美元的Arc A750限量版——在首次发布几周后的今天开始测试。
A750在大多数方面都接近A770，从纯硬件的角度来看，在某些方面是最好的。不过，问题仍然是英特尔的图形驱动程序的状态，它仍然处于游戏的第一季度早期。在我们的测试中，性能被证明是随机的，只有少量的空气球。不幸的是，这使得Arc A750与英特尔的其他显卡处于相同的位置:充满潜力，但目前很难推荐，除非你愿意耐心地和它一起成长，支持Arc团队获得竞争力。
设计:眨眼，你就能看到一台A770
英特尔的Arc A750在物理和硬件资源方面采用了与Arc A770图形卡几乎相同的设计。英特尔Arc A750限量版和Arc A770限量版乍一看都是一样的，实际上热解决方案也没有什么不同。这包括一个双风扇冷却器在一系列的热管和一个铝散热器，加强了一个干净的背板识别卡。一圈RGB led环绕在卡的边缘。从外观上看，这两款车唯一的区别就是背面的型号。
A750和A770也建立在相同的GPU芯片上，它的尺寸为406mm2，采用台积电的N6 6nm制造工艺生产。不同之处在于:Arc A750的GPU被部分禁用，其原始性能不如Arc A770。但这并不遥远。Arc A770有512个向量引擎，256个tmu和128个ROPs，而A750有448个向量引擎，224个tmu和112个ROPs。
类似的产品
Zotac GeForce GTX 1650超级双风扇
MSI GeForce GTX 1660 Ti Gaming X 6G
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600
gb Radeon RX 6600 XT游戏OC Pro 8G
Nvidia GeForce RTX 3070创始人版
MSI Radeon rx6750 XT游戏X三人组12G
Zotac Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Amp Extreme Airo
AMD Radeon RX 7900 XT
Nvidia GeForce RTX 4090创始人版
AMD Radeon RX 7900 XTX
英特尔还为这些gpu设置了几乎相同的时钟速度。Arc A750的运行频率为2,050MHz，而A770的运行频率为2,100MHz，差异微不足道。
这两款卡的关键区别实际上在于显存，从高端Arc A770的16GB压缩到A750的8GB。(英特尔也提供更便宜的8GB版本的A770。)
内存通过256位内存接口连接到两张卡上的GPU，但英特尔在Arc A770上选择了略快的VRAM。这使得Arc A770的峰值理论带宽为560GBps，而Arc A770的上限略低，为512GBps。
该卡具有典型的一个hdmi，三个displayport输出布局，大多数现代双槽宽卡都是如此。总的来说，如果不考虑内存，Arc A750和A770之间的差异是微乎其微的。在大多数情况下，硬件并行导致两张卡在性能方面非常接近，您很快就会看到。
如果您使用英伟达典型的GPU命名法来考虑这种情况，Arc A750就类似于一个非“Ti”卡，英伟达的“Ti”名称表示对现有产品进行了一些较小的升级或升级，其中Arc A770是Ti变体。
测试英特尔Arc A750:相同的尺寸，更低的性能
Arc A750限量版在我们的2022 GPU测试台上进行了测试。它的特点是英特尔酷睿i9-12900K处理器安装在华硕ROG Maximus Z690 Hero主板。为了最大化性能，系统使用32GB的海盗复仇内存(在新窗口打开)时钟为5600mhz，并在双通道配置中运行。
处理器是由一个冷却海盗船液压系列H100X(在新窗口打开)液体冷却器。1结核病海盗船MP600 Pro(在新窗口打开)本系统采用NVMe 4.0 SSD硬盘作为主存海盗HX1500i(在新窗口打开)1500瓦的80 Plus白金电源驱动整个钻机。所有测试都在Windows 11 Pro所有最新的系统更新。
综合测试
合成测试仍然是英特尔新Arc Alchemist显卡的一个强项。在大多数合成测试中，Arc A750的表现仅次于Arc A770。它在叠加的4K优化的DirectX测试中被盖过了AMD Radeon RX 6700 XT，但与大多数其他卡片相比，它在这里表现得很好。
这些测试结果并不能真正反映真实世界的性能，但它们可以让我们了解在适当的优化条件下图形硬件可能具有的能力。正如你将看到的，合成真的是Arc A750的强项，而游戏是另一个故事-可以说是唯一的故事，这类卡。
FSR/DLSS游戏测试
在F1 22比赛中，Arc A750也交出了强大的测试结果。它的表现比AMD Radeon RX 6600 XT性能与Arc A770几乎相同。这还不够Nvidia GeForce RTX 3060禁用了DLSS/FSR，但当这个功能打开时，情况会有所改善，使Arc A750能够超过RTX 3060和Arc A770。我们还应该指出，启用FSR对Radeon RX 6600 XT的帮助更大，尽管这类GPU(主要在300美元左右)比A750更贵。
由于某些原因，FSR目前不能在漫威的银河护卫队中使用英特尔显卡，所以我们只有在禁用DLSS/FSR的情况下才有这个游戏的测试结果。这是A750的问题所在，我们看到英特尔及其显卡的第一个大速度问题，因为Arc A750在这次测试中表现相当糟糕。我们将此归结为驱动程序问题，目前Arc存在的祸害。事实上，在基准测试之外，游戏菜单几乎无法导航，在如此糟糕的表现下玩游戏是绝对不可能的。
AAA游戏测试(现代)
正如你在其他游戏测试中所看到的那样，这些驱动程序问题并不一致。《荒野大镖客:救赎2》，我们通常将其作为顶级AAA游戏来测试显卡，但它完全拒绝从Arc a750开始整个，而不仅仅是基准。下面我们通常的图表中没有它。这次失败令人惊讶，因为我们在今年早些时候测试时，游戏在英特尔的Arc A770和Arc A380显卡上运行得很好。
在运行的游戏中的表现总体上还不错。正如预期的那样，Arc A750一直比Arc A770慢，但只有相对较小的差距。与Radeon RX 6600 XT相比，情况更加复杂，因为Arc A750在1080p的情况下，在这三次测试中明显比那张卡慢。不过，在4K的情况下，Arc A750在《全面战争:三国》和《古墓丽影:暗影》中略快一些。在比较Arc A750和Nvidia GeForce RTX 3060时，情况大致相同。因此,潜在的就在那里。
AAA游戏测试(遗留)
我们的标准遗留游戏测试的结果，总体来说，低于英特尔Arc A750。到目前为止，我们在所有的英特尔显卡上发现了同一首歌的混音。我们常用的三款游戏之一，Sleeping Dogs，由于A750未能运行基准测试而被排除在下面的图表之外。它只是在1080p的分辨率上被超越了，在这个分辨率下，你最有可能运行这个价格级别的卡片。
我们还没有提到英特尔Arc Alchemist显卡的另一个已知问题，但这是一个正确的地方:它在旧的图形api上的性能充其量是参差不齐的。如上图所示，这是一种善意的说法。如果你的游戏主要是使用DirectX 11或旧API构建的旧游戏，那么Arc A750和任何英特尔的Arc Alchemist显卡都是糟糕的选择。
电力消耗
我们在使用Kill-A-Watt功率计测试显卡的同时测试了系统的全部功耗。正如这些结果所显示的，这是目前英特尔Arc的另一个麻烦领域。
空闲功耗比它应该的要高，因为GPU从未完全达到完全空闲状态，即使坐在桌面上，它的使用率也保持在10%以上。这是司机问题的信号。然而，FurMark的功耗处于高端，高于大多数竞争对手。通常情况下，我们在运行《银河护卫队》时会看到更高的功耗，但在这种情况下，我们只看到它的峰值接近于我们在《FurMark》中看到的相同数字。这可能是由于卡在运行游戏时没有正确执行，而不是卡在满载时实际具有较低的功耗。
结论:司机们都在往下开
英特尔(Intel)的Arc A750无论从外观还是从纸上看，都是如此所以接近成为伟大的东西，并准备翱翔。但不幸的是，一旦我们启动测试，它就会拉动伊卡洛斯。卡的优质构建质量，可靠的规格，以及普遍具有竞争力的MSRP可能会成为一个成功的组合。但这只有在驱动程序能够支持该卡并从硬件中提取更好、更一致的性能时才会发生。
在这个时候，司机并没有处于那种状态。因此，我们不能推荐Arc A750，除非是那些一流的技术爱好者，他们可能会从运行一个不是来自Team Red或Team Green的显卡中得到乐趣。而且先不说钱的问题:他们还必须有充足的资金和股票耐心看着卡片的前景像植物的绿芽一样生长。
如果Arc希望对显卡市场产生重大影响，这些更好的驱动程序需要尽快出现。英伟达推出GeForce RTX 4000系列一块通过一块，虽然前两张卡比最初的弧昂贵得多，但更便宜的是可能很快就会出现．与英伟达一样，AMD也开始推出新的RX 7000系列radeon从顶端开始并最终向下延伸。
然而，更紧迫的问题是什么呢?AMD Radeon RX 6600 XT等竞争机型的价格正在下降，侵蚀了Arc A750最具吸引力的品质之一:具有竞争力的价格。现在Arc还处于游戏的早期阶段，但时间不等人。
在更好的司机出现之前，英特尔的Arc A750限量版对科技爱好者来说更像是一种新奇的东西，而不是主流游戏玩家的实用选择。
