富士在推出相当年轻的X系列镜头方面一直非常积极相机去年年初富士XF 56m f/1.2 R(售价999.95美元)上市时，许多人像摄影师争相购买。因此，当该公司在不到一年后宣布XF 56mm f/1.2 R APD(1,499.95美元)时，许多人感到惊讶。APD的名称表明，镜头有一个apodization滤光片，它切断了一些光，但使背景光滑，因此图像捕捉到令人愉悦的散景。这款滤镜价格不菲，所以你得好好想想，看是否值得。APD版本的镜头仍然很出色，即使是在大范围拍摄时，但很难证明它的溢价是合理的，尤其是在标准版本的镜头本身是如此出色的情况下。
定焦镜头与富士的大多数无反光镜相机系列搭配良好，包括X-E2(亚马逊售价899.00美元)(在新窗口打开)而且X-T1(亚马逊1299.00美元)(在新窗口打开)．它的尺寸为2.7 × 2.9英寸(HD)，重14.3盎司(盎司)，支持62毫米的前置滤波器;包括一个可逆的镜头罩，镜头不是光学稳定的。它的视场与全画幅相机上的85毫米镜头相匹配，这是肖像的焦距。它的对焦范围为2.3英尺，所以不要指望用它来拍摄微距镜头富士XF 60mm F2.4宏(亚马逊649.00美元)(在新窗口打开)是近距离工作的更好选择。
手动对焦环占据了镜头筒的大部分空间，物理光圈位于它的后面，更接近镜头座。它有从f/1.2到f/16的标记，第三档增量，以及自动设置。还有一个额外的刻度，用红色打印，显示每个光圈的等效聚光能力，所以如果需要，你可以手动测量。在f/1.2时，镜头收集的光与f/1.7光学一样多。当你停止拍摄时，光损失量会减少，镜头匹配标准版的56mm f/1.2 f/5.6和更窄的光圈。
类似的产品
富士富士XF 16-55mm F2.8 R LM WR
富士富士XF 10-24mm F4 R OIS
富士富士XF 14mm F2.8 R
富士XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS
富士富士XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
富士富士XF 23mm F1.4 R
富士富士XF 27mm F2.8
富士富士XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS
富士富士XF 60mm F2.4 R宏
卡尔蔡司Touit 1.8/32
卡尔蔡司Touit 2.8/12
蔡司Touit 2.8/50M
如果你在昏暗的光线下拍摄，你可能会发现自己想要更多，但在明亮的条件下正好相反。富士相机的ISO从200开始，并不是每个人都有像X-T1这样的快速电子快门选项。如果你想在明亮的日子里以f/1.2的光圈拍摄大开的照片，你会发现你需要在标准版镜头的前面加一个中性密度滤镜。即使你使用APD镜头，随身携带一个ND滤镜可能仍然是一个好主意，但当你在f/1.7下收集光线时，你必须在比f/1.2下更少的情况下使用它。
APD滤光片除了在较宽的f值下减少一些光线并平滑背景外，还可以防止有能力的物体使用相位检测自动对焦。使用对比度检测，镜头仍然可以很好地自动对焦，但锁定速度可能比相位检测慢，特别是在像苹果这样的高级机身上X-T1石墨银版(eBay售价529.00美元)(在新窗口打开)我用它测试了镜头。
我使用实践上(在新窗口打开)检查镜头与X-T1配合时的清晰度。在f/1.2时，它的清晰度令人难以置信，在中心加权清晰度测试中，每幅图片高度得分2582行。这比我们在图像中寻找的1800行要好，虽然框架的边缘不像中心那么清晰，但它们在2068行时仍然很好。
在f/1.4(2430行)和f/2(2394行)时，保真度会有一点损失，但没什么好担心的。在f/2.8时，它提高到2571线，随着你停止下降，它继续变得更清晰。它在f/8时达到峰值分辨率，略低于3,000行。失真完全不是问题。
如果你用的是富士X相机，那么56mm f/1.2相机很有可能是你想要的——问题是你是否应该支付APD版相机的额外费用。如果你是散景的狂热爱好者，你会发现APD版本拍摄的不同之处，特别是在拍摄对象背后的精确光源。用APD镜头会显得更光滑更圆。富士富士XF 56mm f/1.2 R APD是一个专业的工具，对于许多摄影师来说，标准版本的镜头可能是一个更好的选择。它在绘制图像的方式上的差异是微妙的，而且更低的价格，相位检测对焦支持，以及真正的f/1.2光线收集能力在我的书中是优点。但如果您的需求更专业，平滑，失焦高光是您工作的关键，富士富士XF 56mm f/1.2 R APD提供的光学质量毫无疑问(亚马逊1240.70美元)(在新窗口打开)．
富士富士XF 56mm f/1.2 R APD是一款独特的人像镜头，使用特殊的滤镜来平滑背景，但它比标准版本的镜头要贵得多。
