富士XF 18mm F2 R(599美元)并不是新产品镜头。它是X-Pro1的首批产品之一，近六年后仍在使用。由于紧凑的设计和经典的广角视野，它仍然是一个受欢迎的选择。但它没有新款镜头的防风雨设计，镜框边缘的清晰度也不太好。如果你不介意更重(和更贵)的镜头，我们推荐xf16mm F1.4代替。但如果轻装旅行是优先考虑的，而且你是这个焦距的粉丝，它仍然值得一看。
设计
这款18毫米的手表非常小，只有1.6 × 2.5英寸(高清)，重量只有4.1盎司。枪管大部分是金属的，但包括镜头罩的卡口安装是塑料的。引擎盖本身主要是金属，羽毛轻。使用它减少了镜头的煎饼性质，但可以保护前元件不拾取杂散指纹，提高对比度，并减少眩光的可能性。如果你想加一个前置过滤器，那就选一个52毫米螺纹的。
和大多数富士镜头一样，18mm镜头有一个手动光圈控制环。它是可调的，从f/2到f/16在第三档增量，并有一个自动控制的A位置。还有一个手动对焦控制环。对焦是电子的，所以转动光圈会激活马达来驱动元件，而不是机械地转动它们——这是无反光镜的典型特点。
类似的产品
富士XF 16mm F1.4 R WR
富士XF 14mm F2.8 R
富士XF 23mm F2 R WR
富士XF 23mm F1.4 R
富士XF 27mm F2.8
富士xf10 -24mm F4 R OIS
富士XF 18-55mm F2.8-4 R长焦OIS
富士XF 18-135mm F3.5-5.6 R长焦OIS WR
富士XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS II
富士XF 16-55mm F2.8 R LM WR
自动对焦功能很灵活，不过在镜头锁定焦点的过程中会有一些来回的动作。在X-Pro2我的平均时间是0.2秒。速度在每个机身上都不一致——如果你使用的是只支持对比对焦的旧X机身，那么它将花费更长的时间。不过，XF 18mm并不是我在AF-C模式下使用的首选，因为它往往会在连续对焦时自动锁定，而更现代的X镜头则不会。在拍摄视频时，这也是一个问题，因为镜头在对焦时不是静音的。
对焦可以达到7.1英寸，这意味着，你最多可以将物体放大到1:1 .1的真人大小。广角性质的镜头是一个很大的因素，在相当微薄的放大倍率。但实际上，对于27mm(相当于全画幅)定焦来说，这是一个可靠的工作距离。如果你想用广角镜头近距离拍摄，XF 16mm F1.4是最佳选择，但它更大、更重，也更贵。
图像质量
我用24MP的X-Pro2和XF - 18mm进行了测试实践上(在新窗口中打开)。在f/2的情况下，在中心加权锐度测试中，质数在每个图像高度上得分为2,289行，这是一个非常好的结果。我们的可接受性底线是1800行，分数可以攀升到比可接受率高得多的水平。它在画面中央的三分之一处(2929条线)捕捉到的细节最好，但当你离开中心(2196条线)时，效果就会下降，而在边缘(1149条线)则远远不够好。
将光圈缩小到f/2.8会使平均得分达到2,508线。整个框架有了适度的改善，但边缘仍然存在问题(1,299条线)。f/4的情况也是一样;平均分数提高到2681行，但边缘显示只有1406行。
在f/5.6下，你可以得到2,668条线，边缘(1,530条线)更好，但更柔和。我们没有看到f/8(2681行)或f/11(2690行)的平均分数有显著提高，但边缘确实有所改善，分别达到1642行和1739行。在最小f/16光圈(2,575线)下，结果仍然不错，但外围没有进一步改善。
扭曲是可控的。我们看到大约0.9%的枪管扭曲，这个量在现实世界中几乎看不出来。同样，在f/2的情况下，我们看到角落的照度下降了约1光圈(-1EV)，正好是你开始注意到一些变暗的地方。如果你以Raw格式拍摄，你可以使用a来纠正适度的失真和照明下降Lightroom镜头配置文件。但对于绝大多数图像来说，这两种效果都不值得担心。
结论
富士XF 18mm F2 R有一些有利的标志。它非常小巧轻便，覆盖了经典的宽视野，聚集了大量的光线，并且足够近地对焦，可以用27mm等效镜头拍摄大多数照片。但它显示了它的年龄-它没有新款富士镜头的防溅和防尘功能，对焦马达的声音有点大，在AF-C模式下进行对焦，无论你停得多远，边缘都不会变得锋利。后者可能是轻，紧凑的设计，最大f/2光圈和视角的产物。这是您为将所有这些功能结合在一起而做出的妥协。如果你需要的是精确到镜框边缘的锐度，那么你就需要多花一点钱，使用更重的镜头——XF 16mm F1.4。但如果你喜欢轻装旅行，XF 18mm是为你准备的。
富士XF 18mm F2 R已经过时了，但对于喜欢轻量镜头的X镜头爱好者来说，它仍然是一个不错的选择。
