富士XF 16-55mm F2.8 R LM WR($1,199.95)是该公司阵容中的元老级人物之一，于2015年首次亮相，当时1600万像素传感器相机是最先进的。它仍然在今天的阵容中，虽然它的光学性能仍然足以让我们推荐镜头，但它没有提供我们所期望的高端玻璃的管上控制。如果您正在为您的富士相机选购F2.8变焦，我们将我们的编辑之选推荐给更实惠的Tamron 17-70mm F2.8售价约为750美元，因为它能以更低的价格提供大部分性能以及光学稳定的额外好处。
富士高级变焦
XF 16-55mm F2.8作为第一个真正的高级变焦进入X系统，一个具有F2.8光圈和全天候结构。这是一个结实而密集的镜头，4.2 × 3.3英寸(高清)，1.4磅。腾龙的17-70mm因其更大的变焦范围(4.7 × 2.9英寸)而略高，但重量略轻，为1.2磅。放大时，两个镜头都会伸长。
富士16-55mm和腾龙17-70mm是系统唯一的F2.8变焦选项，但不是唯一的标准变焦。的富士XF 16-80mm F4售价约为800美元，虽然它的F4光学镜头不具备F2.8变焦的聚光优势，但它确实具有稳定性，而且比XF 16-55mm的近距离焦距好一点。
XF 16-55mm是建立良好，与金属和优质聚碳酸酯混合。在设计中包含了天气保护，所以你可以在下雨或有灰尘的情况下舒适地使用镜头，但要注意，前面的元素不像天气保护Tamron 17-70mm那样有防污氟保护。如果你担心有污迹或水滴，那就值得加一个保护性过滤器;16-55mm支持77mm螺纹尺寸。
类似的产品
Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD
富士富士XF 16-80mm F4 R OIS WR
富士富士XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
富士XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS II
富士XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ
Tamron 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VC VXD
富士XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR
处理和控制
xf16 -55mm拥有富士相机预期的镜头控制:手动对焦、变焦和光圈控制环。它跳过了任何类型的切换或功能按钮，然而，自XF 16-55mm推出以来，这些功能在高级变焦上已经变得司空见惯。毕竟，竞争对手索尼在其APS系统的标准变焦上包含了一个功能按钮E 16-55mm F2.8 G和Micro四分之三系统的所有者也得到一个OM系统12-40mm F2.8 Pro II。
变焦环和手动对焦环都有橡胶完成脊，更容易抓住。孔径环保持纹理，但跳过软覆盖，有利于金属滚花。不过，光圈圈是用来拍照的，不是用来视频的。它以第三步的增量点击到位，没有办法切换到流畅、静音的操作，这是视频使用所需要的功能。
不过，您可以在线性和非线性手动对焦响应之间进行交换。该功能可在相机菜单中使用，并为摄像师提供了一个合理的手动对焦选项。我们会注意到，焦点投掷是非常短的，虽然，所以你可能会想要添加一个跟踪焦点钻机精确，可重复的运动-很难拨出精细的调整用你的手指。对于摄影工作，当你缓慢转动镜头时，非线性响应会使对焦电机更慢，这是更精确的。
自动对焦快速可靠。线性对焦马达几乎不需要什么时间就能将离焦的物体迅速送入视野。在转移焦点时没有呼吸，这对于想要拍摄机架焦点镜头的摄像师来说是一个加分项。
这款镜头的对焦距离可达11.8英寸(30厘米)，足以在1:6.3的实物放大倍率下拍摄对象。对于标准变焦来说，这有点限制，如果你想每天变焦，更多功能的特写工作，腾龙17-70mm(1:8 .8)和富士16-80mm(1:4)是更好的选择。
不包括图像稳定，但几款富士X系统机身都有内置稳定功能。然而，如果你使用的相机没有稳定的传感器，可以考虑光学稳定的XF 16-80mm或Tamron 17-70mm作为套件变焦的升级选项。
XF 16-55mm F2.8:在实验室
我们带着XF 16-55mm F2.8进入实验室实践上(在新窗口打开)软件和26MPX-H2S检查它的光学性能。它在分辨率测试中得分最高，在整个变焦范围内都表现出色。它在f/2.8(3,400行)时是顶级的，并且在下降时更好。这和你对传感器的期望一样好。富士将这款镜头列为一款利用了相机40MP传感器的镜头X-H2我们所看到的X-H2S的实验室结果并没有让我们怀疑这一说法。
富士依靠一些数字校正来提高图像质量。如果你在JPG模式下使用相机，你会享受到自动的失真补偿(放大时在宽端显示桶状效果，在没有它们的情况下放大时显示针垫效果)，以及在f/2.8镜头时对小角的修正。如果您选择支持镜头配置文件的Raw处理器，我们使用Adobe Lightroom经典版对于我们的评论，beplay手机官网下载您将受益于切换的一键更正。
Lightroom还抑制了横向色差，但我没有在照片中发现任何颜色边缘，即使关闭了校正功能。纵向CA (LoCA)的证据也不存在，它出现在散景中，很难用软件去除。镜头的光晕效果也很好;当你用大光圈直接对着太阳拍摄时，你可以得到一些，但你可以通过将光圈设置在f/4-11范围内来改善它。
至于散景本身，散焦背景的质量通常是令人满意的。亮点是柔和的边缘，减少了繁忙的背景。我们在图像中心以外的地方看到了一些长方形的猫眼;如果你使用f/4的镜头，你会在整个画面中看到圆形的散景球。还有一些洋葱皮的效果，这种纹理是由模压非球面元件的缺陷造成的，这对富士的顶级标准变焦来说是一种打击。Tamron 17-70mm也显示了它们。
追求太阳之星造型的风景摄影师可以用16-55mm拍摄出不错的效果。当一直设置到f/22时，它会画出尖尖的星星，尽管如果你仔细观察这些点，你会看到一些分离。它们在f/16下看起来几乎一样好，而且我认为对于标准变焦来说相当不错。
强大的光学，过时的设计
富士富士XF 16-55mm F2.8 R LM WR今天的表现和它发布时一样好，在X-H2S的分辨率图表上名列第一，更重要的是，在现实世界中提供了普遍令人愉悦的照片。响应式自动对焦和耐候性结构也是很好的东西。
即便如此，自镜片问世以来，市场已经发生了变化。它在顶级缩放中缺少一些预期的功能。镜头上的功能按钮非常常见，许多相机还提供可折叠的光圈，用于拍摄视频和防污迹氟。散景中的洋葱皮效果也有点令人失望，光学造型在过渡年间得到了改进，以抑制高端镜头中的效果。在这些方面，xf16 -55mm可以代表一个更新。
考虑到它的价格，大约1200美元的新，XF 16-55mm并不像新的XF 16-80mm F4 OIS WR那么有价值，它牺牲了一些聚光，但用额外的变焦能力和光学稳定来弥补它，只要800美元。同时，你也可以选择超值的Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD(也800美元)，享受f/2.8的离焦和低光选项，以及光学稳定。我们希望看到富士重新考虑这一设计，以改善它对剧照和电影的处理，特别是考虑到它在最新旗舰相机X-H2和X-H2S中大力推广ProRes视频功能。
富士XF 16-55mm F2.8 R WR提供了强大的光学性能和全天候的构建，但它没有我们所期望的高级镜头的桶上控制。
