的Flir一(229.99美元)和Flir One Pro($449.99)通过提供相对便宜的相机，直接插入手机的Lightning或USB-C接口，让消费者能够接触到热成像技术。售价599.99美元的One Edge Pro将这一概念更进一步，它采用夹式设计，不需要物理连接，而是将摄像头的实时视频无线传输到你的手机上。这是一个聪明的主意，因为它可以让你把相机放在尴尬的地方，然后从一个更舒适的位置在手机上观看图像。然而，它的无线性能异常滞后，这使得它成为更稳定的Flir One Pro的一个糟糕选择。
夹式，而不是外挂式
One Edge Pro是一根l形的橡胶棒，顶部有一个弹簧金属标签。它的尺寸为1.5 × 1.4 × 5.9英寸(HWD)，重5.4盎司。你的手机可以塞进L型手机的底部，用金属标签夹住，金属标签可以调整，容纳5英寸到7.5英寸高的手机。金属标签和橡胶手柄的弹簧张力确保相机不会在你挥舞手机时飞起来。
One Edge Pro顶部附近的一个长方形凸起包含两个摄像头，其中一个是用于散热的圆形切口，另一个是用于视觉效果的更传统的智能手机式摄像头。位于凸起下方的电源按钮可以打开和关闭摄像头，三个led显示摄像头的状态。右侧有USB-C接口，用于充电。Flir估计电池续航时间可达一个半小时。这听起来不多，但它比Flir One Pro的一小时电池续航时间要长。
One Edge Pro的散热核心与Flir One Pro使用的相同。它具有160 × 120像素的分辨率和两个可选择的温度范围-4到248华氏度(-20到120摄氏度)和32到752华氏度(0到400摄氏度)。精确到3摄氏度以内，也就是5%
与其他Flir One相机一样，One Edge Pro使用第二个视觉摄像头提供混合MSX视图，将低分辨率热成像与高分辨率传统摄像头检测的物体轮廓结合起来。奇怪的是，One Edge Pro的非热成像摄像头逊于Flir One和Flir One Pro的摄像头。它的分辨率只有640 * 480，而外挂摄像头的分辨率是1440 * 1080。它的固定焦距也从大约一英尺开始，是其他相机6英寸最小焦距的两倍。考虑到One Edge Pro比其他设备更大、更贵，它的视觉摄像头如此落后，令人失望。
这款相机比Flir One和Flir One Pro更坚固，但也只有一点点。它坚固的橡胶外壳可以承受6.6英尺的跌落，而其他相机只能承受5.0英尺的跌落。它还会遇到IP54评级所以它可以处理水滴和飞溅，尽管它的设计不适合在水龙头下冲洗或浸泡。
Flir One App体验
One Edge Pro使用与Flir One和Flir One Pro相同的Flir One应用程序(可用于Android和iOS)。通过应用程序将相机无线连接到手机很简单:打开相机，然后打开应用程序，它应该会自动检测到相机，并提示你加入它的特设Wi-Fi网络。一个iPhone 12很容易检测到摄像头，在我更新了固件之后，两者之间的连接速度相对较快。
Flir One应用程序默认在MSX视图下提供One Edge Pro相机的实时显示，将热和视觉馈送合并到一张照片中。您可以通过多种方式自定义此视图，包括仅显示热图像或仅显示可视图像，为热信息使用几种调色板中的任何一种，并将温度范围设置为上述两种设置之一。
这款应用还可以连接Flir的云存储服务Flir Ignite，该服务免费提供1GB的存储空间(每年支付120美元就可以升级到100GB)。云存储与Flir的兼容Ignite Sync for Windows(在新窗口中打开)从相机下载图像。Flir也提供Flir热套件(在新窗口中打开)它有一个免费版本，你可以用它来查看和编辑你的热数据。订阅功能包括自定义图像叠加、报表模板和全景照片，每年的价格分别为208.99美元和418.99美元。这些程序都不适用于macOS，所以你必须依靠手机的图库来上传和分享你用相机拍摄的任何东西。
准确，但滞后
我用One Edge Pro扫描了公寓窗户和空调周围的缝隙，看看有没有冷空气进来。我还检查了厨房的管道是否有滴水，用热水冲洗水槽。在这两种情况下，摄像头都显示了有用的热信息，比如空调本身及其与窗框之间的材料是如何变冷的，但没有显示泄漏的冷点。我还扫描了我的炉子与燃烧器运行检查高温范围模式。用夹在手机上的摄像头扫描窗户和炉子很容易。能拿着手机把相机拿下来，在水槽下面晃一晃，通常会让我的脖子不那么疼。
One Edge Pro提供的照片与Flir One Pro差不多，这并不奇怪，因为它们使用相同的热成像仪。如果你在纯视觉模式下观看，低分辨率的视觉摄像头就不那么清晰了，但在MSX模式下，这两款设备似乎都能很好地识别和勾勒轮廓。
摄像头可以作为一个独立的设备与手机无线连接，这是One Edge pro最大的吸引力，也是它最大的弱点。如果你想在电器之间的缝隙或高处拍一张好照片，在移动相机的同时把手机放在一个舒适的位置是很有用的。
在这种情况下，人体工程学的优势不足以弥补无线连接的缺点。我发现实时视频传输又慢又不稳定，每次要等几秒钟才能把相机调到合适的角度。热成像仪每秒只扫描8.7次，并且必须偶尔“打嗝”来校准温度范围。然而，我在Edge Pro上看到的滞后远远超出了这些技术上必要的怪癖，尤其是与Flir One和Flir One Pro相比。
无线不值得
虽然无线热像仪的想法听起来很有希望，但它的执行力却很差。Flir One Edge的视觉分辨率较低不是问题，但无线连接带来的延迟使它与更便宜的Flir One Pro相比，是一个劣质工具。如果你正在寻找一款相对便宜的热像仪，用于家庭维修，甚至是小型商业用途，那么Flir的外接式手机摄像头都是更好的选择，因为它们的响应速度快，其中Flir One Pro提供了三款相机中最好的照片。
Flir One Edge Pro相机可以用手机作为取景器，提供精确的无线热成像，但它的连接速度太慢，这对它的可用性是一个很大的损害。
