去年，当Facebook决定将其即时通讯服务分拆为一个完全独立的移动应用程序时，此举遭到了质疑，甚至是偏执。为什么要把一个已经很棒的应用分成两个不那么有用的部分呢?幸运的是，拆分让Messenger在利用Facebook强大的社交生态系统的同时，作为一项独立服务成熟起来。但这个社交网络巨头对这个平台有着更大的野心，现在它正通过Facebook Messenger for Web(免费)将其带入台式机和笔记本电脑。这项基于网络的新服务为Facebook上的朋友提供即时文本和视频信息，而不需要Facebook上那些乱七八糟的东西。然而，虽然Messenger仍然是一种与朋友聊天的好方法，但与它的手机版本不同，这个网络版本从未真正证明它作为一种独立产品的存在。
更少的相同
任何用过的人iPhone版Facebook Messenger、Android、或Windows Phone马上就会熟悉Messenger for Web。群组列表、好友头像和蓝色的ios风格的消息不再出现在Facebook新闻推送下方的小框中，而是主宰了浏览器屏幕，谷歌Chrome对我来说。当一个小聊天工具变成全屏时，大量的留白成功地掩盖了页面上的实际内容是多么的少。简单的访问信使网站(在新窗口中打开)并输入你的Facebook登录信息开始。
然而，尝试在手机或平板电脑上访问该链接，你要么会被要求下载Messenger应用程序，要么会出现一个空白屏幕。起初，我以为Messenger for Web可能是Facebook向设备无法运行该应用程序的地区推出这项服务的一种方式。但事实似乎并非如此，该网站也因此感觉用处不大。
类似的产品
Facebook Messenger(适用于Windows Phone)
Viber(适用于Windows 8.1)
Facebook Messenger (iPhone版)
最近的一次更新允许第三方应用程序与Messenger应用程序挂钩，此后开发人员创造了许多重新思考聊天的新方法。一个特别古怪的人，ClipDis(在新窗口中打开)通过将流行文化人物的片段串在一起，向你的朋友传达你的信息，将文本转换为视频混搭。这些应用程序还不能与网络版Messenger兼容。此外，虽然网络用户可以互相发送图片，但他们不能像手机用户那样发送视频和语音剪辑。
视频扼杀了广播之星
幸运的是，Messenger for Web用更好的视频通话功能取代了视频片段，这一点我们在手机版中也做过Viber(适用于Windows 8.1，因为他没有出演。在确保它们已登录并处于活动状态之后Facebook Messenger的正式版本(对于一个假定的独立服务来说，这是一个令人讨厌的步骤);用户可以互相打电话，看到明亮、微笑的面孔以及文字和声音。在我的测试中，视频和声音质量都很清晰，优于通过Facebook进行的视频通话。虽然Messenger提供的功能可能不如专门的应用程序，比如Skype,视频通话都是Facebook社交网络拼图的一块强有力的新拼图。
或者更确切地说，如果Facebook没有在Messenger的移动版本中添加视频通话功能，他们就会这么做。不同设备的视频质量基本相同，用户可以在不同操作系统的情况下相互通话。虽然为更多的用户提供一个有用的新功能无疑是一件好事，但把Messenger作为Web唯一的、短暂的优势夺走，再次让我们质疑它的相关性。
最近的更新也说明了一个事实，即不同版本的Messenger最终有更多的共同点。用户仍然可以通过许多有用的选项创建和管理聊天，比如退出群聊。他们仍然可以进行语音通话，他们仍然不能屏蔽应用内的人或设置消息。消音是减少噪音的最佳选择。我们都应该感到兴奋，因为每个人都可以享受贴纸和精彩的卡通猫Pusheen。
十亿个小碎片
在Facebook Messenger for Web中，几乎没有人解释为什么它作为一项单独的服务提供给PC用户。Facebook辩称，一些用户可能想要一个更纯粹、更少分心的聊天环境。但现在已经有一个地方可以让人们获得全屏的Facebook信息:Facebook。
Facebook的月活跃用户高达13.9亿，而且还在不断增长，因此很容易理解为什么Facebook希望将其成员扩展到尽可能多的平台上。但对于网络版Messenger，该公司似乎只是想尽可能远、尽可能快地扩展这项服务，不管它是否适合该设备。在Facebook用出色的移动版Messenger证明了反对者的错误之后，网页版Messenger感觉像是令人失望的倒退。因此，虽然Facebook Messenger for Web是另一个很好的即时通讯平台和推送设备，但你不需要很快改变你的Facebook聊天习惯。
Facebook Messenger是一个与朋友聊天的好网站，但它更适合作为一个移动应用程序，而不是一个专门的网络服务。
