年复一年，XPS 13它一直是我们评价最高的笔记本电脑之一，但戴尔不满足于它的荣誉，对它的旗舰进行了前瞻性的重新设计超轻便式．这个项目的成果是XPS 13 Plus(起价1299美元;经测试为1949美元)，当然看起来是合适的。乍一看，它的边到边的冲洗键盘，LED功能排，无缝触摸板看起来很有未来感。简单地说，这款设备就是超级甜美的花瓶。
这些元素大部分都是可行的，但由于有点挑剔的触摸板和取消了耳机插孔，XPS 13 Plus并不一定是所有方面的改进。尽管如此，考虑到其独特的超薄机身，它的基本款定价还是合理的，而且我们的机型搭载的酷睿i7 CPU和所谓的“3.5K”OLED显示屏，性能非常好。传统的XPS 13(以及一些与之竞争的替代品)仍然占据着我们的榜首位置，并将继续单独销售，但这种创新尝试既有趣又成功。
设计:满足未来的XPS
传统的XPS 13的设计是我们在PCMag上非常熟悉的，多年来已经对其进行了多次迭代。如果你不像我们这样熟悉它，你会发现它的亮点是配有金属盖子、碳纤维键盘面板和几乎没有边框的显示屏。所有结合为一个高度便携，优质的感觉。简而言之，这是Windows电脑最接近的苹果的MacBook Air．
这使得重新思考相同的基础设计令人兴奋，与“标准的”XPS 13相比，XPS 13 Plus有什么变化马上就一目了然了。正如我写的我最初的实践今年1月推出Plus后，它努力让自己看起来像一台从未来发射过来的笔记本电脑。完全平坦的腕托条，没有可见的触摸板，按键之间没有格子的齐平键盘，以及LED功能排，所有这些元素都改变了我们对笔记本电脑设计的传统期望。
类似的产品
戴尔XPS 13 OLED (9310)
MSI现代14
苹果MacBook Air (2022, M2)
微软Surface笔记本电脑Go 2
联想ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (2022)
惠普精英蜻蜓G3
联想ThinkPad Z13
联想Slim 7 Pro X
联想Yoga 6(13英寸)
联想ThinkPad X1 Nano Gen 2 (2022)
LG Gram 17(2022年)
惠普Pavilion Plus 14
惠普精英蜻蜓Chromebook
在讨论这些改变的细节和功能之前，我应该强调:设计是惊人的，特别是第一次看到它。这些变化都没有真正改变这些元素的用途或目的，主要是外观，但XPS 13 Plus仍然是一款时尚的吸睛产品。我们的设备是铂金色的，但它也有更深的石墨选择。
尽管有差异，标志性的苗条身材仍然完好无损。XPS 13 Plus尺寸为0.6 × 11.63 × 7.84英寸(HWD)，重2.77磅。(非oled机型要轻一些，重2.71磅。)这与现有的OLED XPS 13(9310)极其相似，后者的尺寸为0.58 × 11.6 × 7.8英寸，重2.8磅。设计上的改变并没有改变多大的占地面积或重量，使该系统成为一个光滑的小型超便携设备。
现在，让我们深入了解每个主要的设计更改。
重新发明键盘:一个无形的触摸板，以及更多
最不同的是触控板，嵌入在横跨整个腕托的一块玻璃中。没有划分活动区域的实际位置，这很可能是分裂的(尽管它使用起来看起来和感觉都很酷)。当你第一次打开盒子时，触控板的两侧会有一个嵌纸标记，但当你把它拿掉后，你就只能靠自己了。
一般来说，我不认为这是一个问题。触摸板的边界几乎就在空格键的正下方，这是我自然会把手放在的地方，也是我希望触摸板放在的地方。有时，我的手会移动得远远超出边界，但很少。右键点击可能是缺少边框的最大问题，因为我偶尔会在没有看的情况下试图找到正确的角落时，按得太靠右了(也就是说，离开pad)。
总的来说，我觉得触控板的响应能力还不错，但按下和点击比定位更麻烦。有时候，我并不想点击拖拽桌面，但却明显施加了足够的压力去注册一个按住键。相反的情况也发生了。
它在大多数情况下都很有效，但如果触控板不能达到传统触控板100%的命中率，那么它就会引人注目。当你只打算平移时，按压和拖动之间的界限有点太细了。总的来说，这方面看起来很酷，而且大部分工作都很好，但与普通的XPS 13相比，它在功能上并没有改进。
接下来，键盘和函数行。完全齐平的按键和向前排列的LED为这款笔记本电脑增添了未来感，有点像你可能在科幻系列中看到的道具电脑。用这一行作为键盘的好处是键帽更大，提供更多的输入区域。它的位置与标准笔记本电脑略有不同，因为按键之间没有格子，改变了空间——但我发现在适应它后，额外的空间是一个积极的因素。
至于打字的感觉，我可以看到这方面的分歧更大。就我个人而言，我觉得它很令人满意，我之所以说“奇怪”，是因为它的反馈介于点击和轻按之间，可能不是每个人都喜欢。对一些用户来说，这种感觉和相对较浅的旅行可能太过模糊，而且它无法取代机械按键开关，但我觉得总体上还是很舒服的。
LED排使用起来也感觉很酷。默认情况下，这些背光符号显示为屏幕和媒体控制键，包括音量、麦克风控制和亮度。这里没有物理按钮或纹理来标记键;它们完全是平的，与键盘面板齐平。但每次我按它们的时候，它们还是会有反应。如果你有任何顾虑，你不必担心——与触控板不同的是，它们每次都能按预期工作。
但是你会注意到，这个布局缺少专用的功能键(“F”)。如果你按住键盘左下角的物理“Fn”键，顶部的led会切换到传统编号的功能行，所以你可以根据需要点击f键。如果您希望这种行为是LED行而不是媒体键的默认行为，您可以在按住Fn的同时点击持久的“Escape”LED按钮来锁定该视图的LED行，反之亦然。(当你按住Fn键时，LED行中“Esc”图标旁边会出现一个锁符号，以表示这一功能。)
一个小小的缺点是，这一排的灯总是开着的。即使在使用电池时，甚至当你关闭键盘背光时，这些led仍然亮着，这在黑暗中可能会打扰到你。
对经典UI元素进行重大更改的主要关注点是确保它们仍然有效，在这方面，XPS 13 Plus基本上是成功的。它可能没有最好的我们用过笔记本电脑的键盘，但它在紧凑的笔记本电脑上提供了宽敞的打字体验——希望未来的修订版能让它更好。
LED排看起来很酷，工作也很好，但它的无边界触摸板阻碍了输入设备的返工。虽然我不想夸大——在绝大多数时间里，平移和按压工作——笔记本电脑上的任何关键组件哪怕有一点挑剔都是消极的。
出色的OLED显示屏，但连通性有限
XPS 13最顶尖的设计之一是它几乎是边对边的显示屏，用戴尔的话说，它被称为InfinityEdge。XPS 13 Plus也保留了这一点，如果没有这一点，流线型的外观将大大削弱。它的边框很小，使得这款13.4英寸的显示屏在紧凑的外形上看起来尽可能大。它的纵横比与你习惯的分辨率不同，例如，4K和全高清的分辨率分别是3840 × 2400像素和1920 × 1200像素。
当然有一些面板可供选择，我们收到的是其中最惊艳的一款，“3.5K”(3456 × 2160像素)的OLED触摸面板。显示屏充满活力，清晰，相当明亮。它的额定温度是500尼特，但我们发现在我们的测试中，它在最大亮度下的测量值是354尼特(格式化的结果在下面的测试部分)。OLED的色彩在很大程度上流行开来，你可能会犹豫是否要用非OLED面板;这也不例外。
其他面板选项包括FHD的触屏和非触屏版本，以及4K触屏显示屏。4K面板是DisplayHDR 400兼容，3.5K面板是DisplayHDR 500兼容，所有面板都具有杜比视觉和眼安全技术。
剩下的是重新设计方案中分歧较大的一个方面。这款笔记本电脑只有两个物理端口，都是USB-C连接，两边各一个，都有迅雷4支持。盒子里有一个小的，容易丢失的USB-C-to-A适配器。
我的意思是这是唯一的两个端口任何kind:这款笔记本电脑使用USB-C充电，没有耳机插孔。这是一个大胆的选择，也是超薄设计的结果。认识到这一点，戴尔还在包装盒中配备了usb - c到3.5mm的耳机适配器。
更薄的设计缺少千斤顶是一种有意识的权衡;戴尔认为，XPS 13 Plus针对的是那些已经融入无线耳机和无插孔iphone世界的消费者。这可能对一些人来说是真的，但耳机插孔是你真正喜欢的东西，至少选项使用。
如果你的耳塞坏了，或者当你再次上路时，你需要给它们充电而不是使用它们，那么有线耳机是无可替代的选择。我个人有无线耳机(主要用于通勤和旅行)，但当我在电脑前时，我更喜欢有线耳机——我知道我要坐很长一段时间，耗尽电池，我更喜欢为路上留点电。
有些人可能会忽略这一点(就像现在很多人对待手机一样)，而另一些人可能会觉得这是一个坏习惯。虽然我可以看到采用这种现代设计的逻辑，但我不认为这种妥协值得它为构建添加的内容。超薄笔记本电脑，如标准的戴尔XPS 13，甚至是苹果MacBook Air，仍然设法包括一个耳机接口。适配器将不得不这样做，但携带它更痛苦，它占用两个端口中的一个。
除了端口，连接还包括Wi-Fi 6E、蓝牙5.2、电源按钮上的指纹识别器和720p网络摄像头。指纹扫描仪和摄像头都是Windows Hello支持的快速登录。
我不禁觉得，在这个价格下，摄像头应该是1080p，无论是与更高的面板sku搭配，还是默认设置，都能让人充分理解它的高端和前瞻性概念。也就是说，并非所有的720p摄像头都是一样的，视频质量也高于平均水平。这款相机的画质比其他大多数相机都清晰(尽管仍然远低于1080p相机的画质)，但它在特别明亮或昏暗的光线下处理得不是很好。
测试XPS 13 Plus:配置、组件和竞争
XPS 13 Plus有多种配置方式，从1,299美元的基本款开始。该设备配备了英特尔第12代酷睿i5-1240P处理器8GB内存，512GB SSD，全高清非触摸显示屏。从那里，你可以跳到中间包酷睿i7-1260P, 16GB或32GB的RAM, 1TB或2TB的SSD，以及前面概述的各种显示选项。集成显卡是这款笔记本电脑的唯一选择——这里没有分立的gpu，所以如果你想要更强大的显卡，你需要看看游戏或创建系统。
我们的配置是朝向顶端的。我们的机型售价为1949美元，包括酷睿i7-1280P处理器，16GB内存，512GB SSD硬盘，以及前面提到的3.5K OLED触摸屏。这是最高的CPU选项，一个14核芯片(具有6个性能p核和8个高效e核，每个Alder Lake平台)。因此，除了最大内存达到32GB之外，这应该是性能最好的SKU。
现在，对这些部分进行测试。为了判断XPS 13 Plus的基准测试结果，我们收集了一组类似的笔记本电脑——都是某种规格大致相似的超便携电脑——进行比较。它们的名称和组成部分列在下面…
的联想IdeaPad Slim 7 Carbon是一个时髦的OLED竞争对手，而它的ThinkPad X1 Carbon Gen 10(在一个新窗口中打开)这是一款很棒的超便携商务电脑(也是我们最近评测过的最好的整体笔记本电脑之一)。的VAIO SX14是一款时尚、价格相似的竞争对手，而苹果标志性的MacBook Air(这是基于m2的新模型)是显而易见的陪衬。IdeaPad是AMD的唯一代表，而苹果的M2有自己的复杂性，但可以运行与这些机器相同的一些测试。
效率测试
UL PCMark 10的主要基准测试模拟了各种真实的生产力和内容创建工作流，以衡量以办公室为中心的任务的总体性能，如文字处理、电子表格工作、web浏览和视频会议。我们还运行PCMark 10的全系统驱动器测试，以评估笔记本电脑引导驱动器的加载时间和吞吐量。
另外三个基准测试集中在CPU上，使用所有可用的内核和线程来评估PC机对处理器密集型工作负载的适用性。马克森公司的Cinebench R23使用该公司的Cinema 4D引擎渲染复杂的场景，而灵长类实验室的Geekbench 5.4 Pro模拟了从PDF渲染、语音识别到机器学习等流行应用程序。最后，我们使用开源视频转码器HandBrake 1.4将一个12分钟的视频剪辑从4K分辨率转换为1080p分辨率(时间越短越好)。
我们最后的生产力测试是工作站制造商Puget Systems为Photoshop开发的PugetBench，它使用Adobe著名的图像编辑器的Creative Cloud 22版本来评估PC在内容创建和多媒体应用方面的性能。它是一个自动扩展，执行各种通用的和gpu加速Photoshop任务，从打开，旋转，调整大小，和保存一个图像，应用蒙版，渐变填充和过滤器。
这些笔记本电脑的测试结果都很稳定，你可以看到XPS 13 Plus在大多数测试中都名列前茅，甚至在Geekbench上名列前茅。作为超薄的超便携电脑，它们不会超越笔记本电脑与大型电脑的性能界限，但随着时间的推移，笔记本电脑的性能底线已经大幅提高，即使是这些小型电脑，通常也能相当熟练地完成这些任务。
简而言之，尽管XPS 13 plus的新设计强调了新元素和轻薄的外形，但与同类相比，它在性能方面并没有放弃太多。如果你需要一个高级的编辑或内容创建笔记本电脑，你会想找一个比这些笔记本电脑更高的级别，但通常这个系统可以处理不同类型的中等家庭和办公室工作负载。
值得注意的是，该系统确实提供了可选的性能模式，有些隐藏在My Dell应用程序的“电源”部分。默认模式被称为“优化”，旨在平衡冷却、热量和性能，在这种模式下，风扇噪音最小，而热量集中在负载下的底部。这是我们测试笔记本电脑的设置，但其他模式允许你将笔记本电脑运行在更凉爽、更安静或“超性能”模式下。后者确实给结果带来了适度的提升(PCMark 10变化不大，但Cinebench提高到9724分，Handbrake下降到8:23)，但可能不值得在笔记本电脑上付出额外的努力，除非你正在处理数据集或媒体工作负载。
图像和游戏测试
我们用UL的3DMark的两个DirectX 12游戏模拟测试Windows pc的图形:Night Raid(更温和，适用于集成图形的笔记本电脑)和Time Spy(要求更高，适用于具有离散图形处理器的游戏设备)。我们通常从GFXBench 5.0运行另外两个测试，但由于未知的原因，它们始终无法在这个系统上正常运行。
如前所述，XPS 13 Plus只使用英特尔虹膜Xe集成图形(也就是说，处理器的一部分处理图形负载，而不是将工作分流到专用的GPU)。我们这里图表中的所有竞争笔记本电脑都使用Iris Xe或类似的集成解决方案。一个独立的GPU需要更多的热净空空间和更强大的冷却解决方案，超出了这些轻薄的机器的范围，所以你应该期待大多数这些笔记本电脑的性能水平。
这两个分数显示了这类游戏的平均图像表现，也就是说它能够玩一些轻量级游戏(游戏邦注:比如简单的2D游戏，较慢的策略游戏，或一些要求较高且视觉设置较低的游戏)。我们之前测试了各种游戏在一批集成图形系统上看，一般情况下，可以期待什么。如果你真的需要，你可以在这里完成一些3D工作，但等待时间会很长;再强调一次，如果你经常这样做，那就买一台专业的笔记本电脑吧。再一次，超性能模式确实改善了结果，时间间谍和夜间突袭分别跃升到1955和18399点。
电池和显示器测试
我们通过播放本地存储的720p视频文件(开源Blender电影)来测试笔记本电脑的电池寿命钢的泪水)，显示器亮度为50%，音频音量为100%，直至系统退出。我们在测试前确保电池充满电，关闭Wi-Fi和键盘背光。
我们还使用Datacolor SpyderX Elite监视器校准传感器和它的Windows软件来测量笔记本电脑屏幕的颜色饱和度——显示器可以显示的sRGB、Adobe RGB和DCI-P3色域或调色板的百分比——以及它的50%和峰值亮度(每平方米candelas)。
电池寿命结果是测试结果中第一个让人失望的部分。在所有笔记本电脑的总体规划中，大约8小时的电池不算差，但对于这一类电脑来说，它实在是太平庸了。你可以看到，其他三款电脑都至少续航了12小时，我们测试的老款XPS 13运行了11个小时，MacBook Air的电池性能非常好。
在这种情况下，这个结果是平庸的，并破坏了超便携的概念。你可以轻松地随身携带XPS 13 Plus，它甚至可以很快充电，但它不是一个你可以不插电使用一整天而不用担心电池的系统。
我应该说，我们的特殊显示配置无疑是罪魁祸首，至少部分是——全高清面板可能会运行更长时间，3.5K是消耗。OLED技术实际上应该可以延长电池寿命，所以我们真的希望这是一个更长的结果。但为了“检查我们的工作”而重复运行的几次电池测试强化了这些发现。
结论:未来就在眼前(无论好坏)
XPS 13 Plus是一个有趣的尝试。一方面，XPS 13(或大多数标准的笔记本设计)没有太多问题，需要大刀阔刀地翻修。一些方面，尤其是触摸板，最终并没有向更好的方向改变(即使它看起来很酷)。所以，在某种程度上，XPS 13 Plus是一个没有问题的解决方案。
另一方面，创新让我们不断进步，这款高端设备具有鲜明的前瞻性。在以熟悉的方式运行的同时，差异一目了然，这是值得称道的。重新设计几个著名的笔记本电脑元素，让它们仍然具有功能性，这并不容易。戴尔因大胆尝试而获得好评。
尽管我们可以称赞这些努力(键盘、LED键排和底盘设计得到了好评)，但如果它不是对现有版本的改进，就很难完全认可完整的包。触控板可能很挑剔，缺少接口，尤其是耳机插孔是一个缺点，电池寿命(至少在我们的超高分辨率机型上是这样)比我们想要的短。
最终，如果你喜欢它的新外观，你会喜欢这款闪亮的新设备，即使它无法取代XPS 13(仍以传统形式出售)、联想ThinkPad X1 Carbon或苹果MacBook Air。希望一些积极的新元素能应用到其他笔记本电脑或改进后的XPS 13 Plus上。如果未来的笔记本电脑从这台机器获得灵感，我们也不会感到惊讶。未来必须从某个地方开始。为什么不是今天呢?
戴尔XPS 13 Plus的性能很好，也很吸引人，它有着优雅的未来主义设计，大部分功能都很好。但它并不是在所有方面都比旗舰产品有所改进。
