戴尔Inspiron 14 5000(429.99美元起;579.99美元)属于中等价位365beplay体育手机 它提供了强大的性能，但它被包裹在一个外壳中，给人一种强烈的预算氛围。它与戴尔经济舱Inspiron 14 3000之间唯一明显的区别是屏幕上方和两侧更薄的边框——底部边框仍然很宽，不像升级版、小巧的Inspiron 14 7000。7000采用了耐用的镁合金底盘，而5000只能勉强使用基本的塑料外壳。它的第10代“冰湖”英特尔酷睿CPU提供了足够的活力，但机器作为一个整体是绝对缺乏设计繁荣。
基本预算设计
戴尔推出了四款Inspiron 14 5000(型号5493)，均为14英寸非触摸屏，分辨率1920 × 1080像素。这款售价429.99美元的起步款配备了酷睿i3-1005G1处理器，4GB内存和128GB固态硬盘。我的评测单元售价579.99美元，配备了酷睿i5-1035G1芯片、8GB内存和256GB NVMe SSD。另外20美元的存储空间翻了一番，而最高端的产品是酷睿i7-1065G7 CPU，配备英特尔虹膜Plus显卡，售价729.99美元。
Inspiron 14 5000沿袭了苹果MacBook Pro经久不衰的美学风格:银色拉丝机箱，对比鲜明的黑色按键和屏幕边框。简洁、极简的设计很吸引人，但臃肿的底部边框降低了笔记本电脑的外观，只会增加它的尺寸:该系统尺寸为0.83 × 12.9 × 9.4英寸(HWD)，重3.2磅。相比之下，Inspiron 14 7000的尺寸为0.6 × 12.6 × 8.1英寸，重2.9磅。的惠普Pavilion x360由于它的触摸屏，敞篷车更厚更重，但更紧凑(0.8 × 12.7 × 8.8英寸，3.5磅)。
类似的产品
戴尔XPS 13 (7390)
惠普Spectre x360 13(2019年末)
onn。I3
除了比其他许多14英寸笔记本电脑略大之外，5000给人的感觉也更薄。这款笔记本电脑拥有令人愉悦的哑光表面，看起来和感觉上都比最便宜的廉价机型更豪华一些，但塑料盖子和键盘座在压力下很容易弯曲，让人怀疑该系统能否抵御日常的颠簸和擦伤。
键盘手感舒适，反应灵敏。旅行是相当浅的，但还没有到许多MacBook pro的蝴蝶键的极限。它们摸起来很有弹性，但薄塑料键盘的弯曲度降低了整体的打字体验。按键确实提供两级背光，这是你在许多经济型机型上找不到的。另一个值得欣赏的功能是右上方的电源按钮，它集成了指纹识别器，可以简单、安全地登录。
触摸板采用了与其他键盘相同的哑光表面，为流畅的敲击创造了一个完美的表面，它准确地记录了我的点击和其他手势。
我要我的USB-C
1080p显示屏采用哑光表面，在阻挡眩光和反射方面表现出色。不过，除非你坐在一个黑暗的房间里，否则你可能会把显示器的亮度调到最大。颜色准确，细节清晰，但面板整体看起来有点沉闷。这款手机既没有触摸屏，也没有4K分辨率。
显示器上方的720p网络摄像头为视频会议提供了平衡良好的图像和准确的肤色。该系统的立体声扬声器足以用于Skype通话，但对于音乐播放来说，它们不够强大或不够动态——中高音听起来浑浊，而且没有类似低音响应的声音。
端口选择过时。Inspiron没有USB Type-C端口，这在2020年并不常见;甚至沃尔玛的超低价格onn。i3笔记本电脑有一个。戴尔的网站上说，配置了Nvidia GeForce MX230显卡的Inspiron 14 5000型号有一个仅支持数据的USB-C端口，但我在在线选项列表中找不到专用显卡。
在笔记本电脑的左侧，你会发现一个电源接口、一个HDMI接口、一个以太网接口、两个USB 3.1 Type-A接口和一个音频接口。
该系统的右侧有一个老式USB 2.0接口和一个SD卡插槽。
平均、足够的表现
在我的Inspiron 14 5000测试机上，英特尔酷睿i5-1035G1是一个四核八线程CPU，基本频率为1GHz，最大turbo频率为3.6GHz，以及英特尔UHD集成显卡。为了我们的性能基准，我将Inspiron 14 5000与最近推出的另外三款搭载第10代酷睿处理器的笔记本电脑进行了比较:Inspiron 14 7000和戴尔XPS 13特色“彗星湖”芯片和惠普Spectre x360有一个“冰湖”中央处理器。这就给14英寸的沃尔玛电视留下了一个位置。i3及其较老的酷睿i3- 8145u芯片。
总的来说，Inspiron 14 5000在一般使用期间感觉很活跃。它可以快速加载应用程序，并且可以在十几个浏览器选项卡上切换，没有任何延迟。繁重的多任务负载和运行Adobe Photoshop导致了一些笨拙的行为，但系统仍然安静地运行，只有冷却风扇发出轻微的呼呼声。
生产力、存储和媒体测试
PCMark 10和8是由UL(前身为Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的现实世界生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务(如文字处理、电子表格、Web浏览和视频会议)的整体系统性能。测试产生一个专有的数字分数;数字越高越好。
与此同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们用它来评估PC存储子系统的速度。它还产生一个专有的数字分数;同样，数字越大越好。
灵感14 5000在PCMark 10中表现出色，紧随两个更花钱的戴尔之后，远远领先于吝啬鬼onn。i3。
接下来是Maxon的CPU-crunching Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有评分，表明PC适合处理器密集型工作负载。
Cinebench通常可以很好地预测我们的Handbrake视频编辑试验，这是另一个艰苦的线程训练，高度依赖cpu，并且可以很好地扩展到核心和线程。在这篇文章中，我们在测试系统上放了一个秒表，让他们对一个标准的12分钟4K视频剪辑(开源Blender演示电影)进行转码钢铁之泪(在新窗口打开))转至1080p的MP4文件。这是一个定时测试，结果越低越好。
我们还运行一个自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准测试。使用2018年初发布的创意云版Photoshop，我们将一系列10个复杂的滤镜和效果应用到标准JPEG测试图像上。我们计算每一个操作的时间，最后把总数加起来。与手刹一样，在这里用时越短越好。Photoshop测试主要针对CPU、存储子系统和RAM，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程，因此具有强大图形芯片或显卡的系统可能会得到提升。
Inspiron 14 5000的速度略低于Inspiron 14 7000和Spectre x360 13，在我们的三个多媒体基准测试中远远领先于沃尔玛笔记本电脑。戴尔XPS 13的处理器为6核12线程，远远领先于其他竞争对手，而其他“冰湖”和“彗星湖”笔记本电脑的处理器为4核8线程。onn中的酷睿i3芯片。只有两个核心和四个线程。
图形测试
我在Inspiron 14 5000上遇到了一个驱动程序问题，导致它无法完成我们通常运行的3DMark测试。然而，它能够运行另一个合成图像或假游戏测试，Unigine Corp.的Superposition，它通过该公司同名Unigine引擎渲染的详细动画3D场景进行移动。我们提出了两个叠加结果，运行在720p低和1080p高预设。
这些分数以每秒帧数(fps)为单位报告，这可以转化为场景在运动中看起来有多流畅。对于低端系统，保持至少30fps是现实的目标，而更强大的计算机在测试分辨率下应该理想地达到至少60fps。
正如你所看到的，5000和它的英特尔UHD集成显卡并不适合3D游戏。一些高端的“冰湖”处理器采用了英特尔(Intel)更新的Iris Plus集成显卡，其性能优于UHD一代。惠普Spectre x360 13在低端叠加测试中能够达到31fps，这表明只要你保持你的期望和屏幕分辨率和图像质量设置，你就有少量的游戏天赋。
电池电量耗尽试验
在笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为省电模式(而不是平衡或高性能模式)，并为我们的不插电视频耗电测试做了一些其他节省电池的调整。(我们还关闭了Wi-Fi，把笔记本电脑调到飞行模式。)在这个测试中，我们循环一个视频——一个本地存储的720p的视频文件钢铁之泪我们在手刹试验中使用的电影——屏幕亮度设置为50%，音频音量设置为100%，直到系统失灵。
Inspiron 14 5000采用了相对较小的三芯42WHr电池，在我们的电池测试中，它的运行时间低于平均水平。它持续了大约九个半小时，这肯定可以让你度过一个典型的工作日，但与竞争对手系统提供的巨大耐力相比，这就相形见绌了。
卡错了梯级
戴尔Inspiron 14 5000在笔记本电脑的定价阶梯上占据了一个尴尬的位置。它比真正的廉价机型高一两个档次，但它使用的塑料外壳与便宜数百美元的系统没有什么不同或更坚固。此外，它还缺少耐用的金属外壳或显示屏四周的薄边框等细节，更不用说更亮的屏幕和USB Type-C端口了。作为一款适用于主流使用的笔记本电脑，5000本身并没有什么问题，但如果我要买一台简单的家用笔记本电脑或冲浪系统，我会倾向于花更少的钱买一台15.6英寸的宏碁Aspire 5或者攒钱买一台性能更强、质量更好的电脑，比如戴尔自己的Inspiron 14 7000。
戴尔(Dell)的Inspiron 14 5000对于大多数生产力应用来说足够活泼，但缺乏灵感、大量塑料的设计削弱了它的吸引力。
