戴尔的G系列是一种按价格销售，可配置的系列游戏笔记本电脑这很好地适应了一系列预算和需求。这适用于2019年的G7 15(起价949.99美元)，但我们测试模型的1,803.99美元的价格并不是一个有价值的案例。它的结构和设计很坚固，适合戴尔的一种低规格配置，但在这个价格下，它们并不令人印象深刻，它的Nvidia GeForce RTX 2060显卡大致可以与搭载GeForce GTX 1660 Ti的更便宜的笔记本电脑相媲美。电池寿命也很短，功能设置也不突出。我们不会把测试配置与G7 15线作为一个整体。(你可以按照更有价值的方式来排序。)但是我们推荐MSI GS65隐形在中端游戏笔记本电脑中，价格、功率和便携性的最佳组合。
设计和功能:优于预算
戴尔在G7 15的设计上没有做任何太花哨的事情。我们的全黑配色方案是光滑的，有一个漂亮的金属键盘，有助于质量的感觉。笔记本电脑的边缘是罗纹塑料，在最坏的情况下是无害的。因为这是一个高度可配置的系统，G系列是一个更省钱的线，你得到相同的底盘，无论你配置G7 15在戴尔低于1000美元的起价或高端部件。鉴于此，我很高兴这个构建在1000美元左右，在更高的规格级别，如我们的测试单元。
类似的产品
MSI GS65 Stealth (2019)
联想军团Y740(15英寸)
华硕ROG Zephyrus M (GU502GV)
戴尔G5 15 SE (2019)
雷蛇刀片15高级模型(2019)
宏碁掠夺者Triton 500
华硕ROG Zephyrus S
MSI GS75隐形
m11x m15
m11x Area-51m
G7 15的尺寸(HWD)为0.78 × 14.3 × 10.8英寸(HWD)，明显比降压版更纤细戴尔G5 15 SE它的尺寸是0.95 × 14.3 × 10.8英寸。它也轻了半磅，重5.6磅，而不是6磅。这很难说是超便携的重量，但它更适合旅行。的2018年版这款笔记本电脑的尺寸为0.98 × 15.3 × 10.8英寸，5.8磅，因此它已经瘦身了。风格也不同;2019年的模型抛弃了厚实的屏幕边框，采用了更纤细、更美观的边框。
说了这么多G7 15可以与过去的产品相媲美，也可以与戴尔自己更便宜的产品相媲美。价格相似的对手呢?MSI GS65 Stealth，我们的中端编辑之选，是15英寸便携性的典范，0.69 × 15.1 × 10.2英寸，只有4.4磅。的华硕ROG Zephyrus M (GU502GV)更轻，只有4.25磅，但更接近G7 15的厚度。
联想也有类似的产品。就像G7 15一样，15英寸版本的联想军团Y740是主流笔记本电脑系列的一部分，起价适中，但可以通过更昂贵的组件来提高;它的底盘质量差不多。即便如此，军团Y740明显更轻，重4.8磅，使G7 15成为这个价格范围内更重的选择之一。如果你在真空环境下看的话，它并不是一个累人的东西，但如果你打算随身携带你的笔记本电脑，你可以找到更轻的15英寸的选项，而不用太费力。
尽管如此，它的质量还是很充足的。它的键盘弹跳舒适，比一般的笔记本电脑更灵活。尽管有15英寸的边框，但它的右侧还挤压了一个数字垫。因此，每个numpad键都比我习惯的小了一点，但它并不妨碍打字。
触控板就没那么令人印象深刻了，它的表面纹理分明，有一种入门级的感觉。再一次，考虑到我们配置的价格，它确实让人有点失望。如果你降低配置这个系统，它和机箱作为一个整体将感觉更公平的价值。
幸运的是，显示器相当先进。分辨率是标准的全高清(1920 × 1080像素)，面板采用越来越标准的平面内切换(IPS)技术，以获得更好的离轴视角和画质。它不是我见过的最好的屏幕之一，但它很好。它调得相当亮，颜色大胆，哑光处理减少了反光。
面板还拥有144Hz的最高刷新率，这对竞技游戏玩家(特别是电子竞技爱好者)来说是一个福音，并且与分辨率很好地匹配。在几乎所有AAA级游戏中，你都可以利用内部硬件来利用刷新率。(稍后再详细介绍。)
配置和端口
这到底是什么硬件?我们的高规格配置包括英特尔酷睿i7-9750H处理器，16GB内存，我之前提到的Nvidia GeForce RTX 2060 GPU, 256GB固态硬盘(启动驱动器)和1TB硬盘用于二级存储。戴尔还提供其他三种基本型号;你可以在订购时依次调整和定制这些，所以排列是无穷无尽的。
在没有太深的规格野草的情况下，你可以选择的其他主要组件变化是Nvidia GeForce GTX 1650, GeForce GTX 1660 Ti和GPU端的GeForce RTX 2080，而CPU选项从Core i5-9300H到Core i9-9880H。对于价格较低的型号，您可以将主系统内存降低到8GB，并将引导SSD的容量提高到1TB。戴尔还提供了240Hz版本的显示屏，以及4K (3840 × 2160像素)60Hz选项。
我要重申的是，去更高规格，甚至选择我们的测试人员的配置，可能感觉不像一个很好的价值与这个底盘。你可以找到性能更好的笔记本电脑，以及针对某些性能和功能层的型号，它们将超过这个系统，这完全是为了增强入门级的构建。对我来说，英伟达的GeForce GTX 1660 Ti似乎是这款笔记本电脑的最佳选择，因为升级后的RTX 2060通常不能有效利用RTX gpu的光线追踪功能(在提供该功能的有限数量的游戏中)，但它更贵。然而，使用戴尔的G7 15配置器，您无法将每个所需部件与其他部件配对。(例如，GTX 1660 Ti只能匹配60Hz的显示器，而不是144Hz的显示器。)不过，在我看来，1499美元的GTX 1660 Ti以及相同的CPU、内存和存储似乎更令人满意。
机箱可能相当薄，但它仍然包括大量的端口。在左边，你会发现一个支持Thunderbolt 3的USB Type-C端口，以及一个USB 3.1端口和一个耳机插孔。右边只有一个USB 3.1接口和一个两种格式的SD卡读卡器。
其余的端口位于后面。在那里，你会发现一个USB 3.1端口，一个HDMI输出，一个迷你显示端口和一个以太网接口。请注意，Thunderbolt 3支持只存在于RTX 2060及以上的配置上;在较小的gpu上，USB Type-C连接将只支持DisplayPort视频输出。此外，后置迷你DisplayPort仅适用于配备GeForce RTX 2060或更高gpu的G7 15型号。
性能测试:中档定价，中档功率
为了进行PC实验室的性能测试，我将G7 15与一组类似的15英寸游戏笔记本电脑进行了比较。这些产品的价格都在戴尔电脑的价格上下徘徊，彼此之间的差距都在几百美元以内，属于中等价位。有些更高或更低，这取决于它们强大或不强大的组件以及其他功能。这里有一份对比机核心规格的备忘单。
除了联想军团Y740，这些笔记本电脑都使用相同的处理器，都共享16GB的内存，这使得竞争更加公平。尽管如此，军团实际上是这一组中最昂贵的单元(1,919美元)，因为我们审查的配置包括一个强大的GeForce RTX 2070 GPU。超薄的GS65 Stealth(1699美元)和宏碁Predator Helios 300(1249美元，测试但尚未发布评论)为我们提供了GeForce GTX 1660 Ti可以用更少的钱做什么，而华硕ROG Zephyrus M (GU502GV)提供了与RTX 2060最接近的正面比较。
生产力和储存测试
PCMark 10和8是由UL(前身为Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的现实世界生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务(如文字处理、电子表格使用、网页浏览和视频会议)的整体系统性能。与此同时，PCMark 8有一个专门的存储测试，我们用它来评估PC驱动器子系统的速度。
正如您所看到的，PCMark测试的结果基本上是一致的，尽管在这个范围内存在一些变化。从技术上讲，G7 15在PCMark 10上是最慢的，但差距很小。唯一的例外是军团Y740和它的上一代CPU，所以联想在PC上的优化是值得称赞的。即便如此，所有这些系统都足够快，所以即使是低分，G7 15仍然足够快，可以在你的桌面、网络浏览器和文档中巡航。它的SSD也处于同样的位置:在其他快速的竞争对手中是最慢的，但还不足以提供快速的加载和启动时间。
媒体处理和创建测试
接下来是Maxon的CPU-crunching Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有评分，表明PC适合处理器密集型工作负载。
我们还运行一个自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准测试。使用2018年初发布的创意云版Photoshop，我们将一系列10个复杂的滤镜和效果应用到标准JPEG测试图像上。我们计算每个操作的时间，并在最后将总执行时间相加。这主要是CPU、存储子系统和RAM，但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程。(配备强大显卡或显卡的系统性能可能会有所提升。)
G7 15国在完成这些要求更高的任务方面表现平平，位居前列。这里的边际，通常都很小。作为游戏笔记本电脑，所有这些系统都比普通的消费级笔记本电脑更快;你只是想确保你正在考虑的选择不会明显落后于其他选择。
根据这些测试成绩，所有这些笔记本电脑都可以根据需要用于媒体编辑等。它们不是工作站级的;你可以寻找更适合这种类型工作负载的系统。所以你应该把G7 15国和其他国家视为游戏为先，但能够创造内容的机器。
综合图形测试
接下来是UL的3DMark套件。3DMark通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来测量相对的图形肌肉。我们运行了两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适合不同类型的系统。两者都是DirectX 11的基准，但Sky Diver适用于笔记本电脑和中端pc，而Fire Strike要求更高，适用于高端pc。考试结果是专有分数。
下面的图表是另一个合成图形测试，来自Unigine Corp.。像3DMark一样，叠加测试通过一个详细的3D场景渲染和平移，并衡量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中完成的，其不同的3D工作负载场景对机器的图形能力提出了第二种意见。
RTX 2060有机会在这里展示自己的肌肉，表现优于较低的gpu。值得赞扬的是，GTX 1660 Ti系统的表现相当接近，证明了其较低成本的良好价值。这对于定价1249美元的“捕食者”Helios 300来说尤其如此，它提供了接近的性能。
真实游戏测试
上述综合测试有助于衡量一般的3D能力，但在判断游戏表现方面很难击败完整的零售电子游戏。《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》都是带有内置基准机制的现代AAA游戏。这些测试在1080p的条件下，在中等和最高的图像质量预设下运行(《孤岛惊魂5》的正常和超;《古墓丽影:崛起》的中等和非常高)来判断给定笔记本电脑的性能。孤岛惊魂5是基于DirectX 11的，而《古墓丽影:崛起》可以切换到DX12，我们就是这么做的。
简单地说，RTX 2060的额外成本与GTX 1660 Ti系统相比并不算高。G7 15的结果与太阳神300和GS65隐身在这些游戏中的表现非常相似，而西风M中的RTX 2060则令人失望地低于所有这些。如前所述，RTX 2060不能充分利用光线追踪，无论如何，由于性能与非RTX卡相当，增加的成本真的不值得。
不管它如何堆叠，如果您确实关注这个配置，从更广泛的意义上说，这个性能是可靠的。在这些AAA测试中，G7 15在最大设置下的速度超过了60fps，这意味着流畅和一致的游戏玩法。硬件并没有充分利用144Hz的显示屏，至少在要求AAA级游戏的细节上没有。像moba和battle royale这样的竞争性游戏将表现得更好。
电池电量耗尽试验
最后是电池寿命测试。在笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为省电模式(而不是平衡或高性能模式)，并做了一些其他节省电池的调整，为我们不插电的视频耗电测试做准备。(我们还关闭了Wi-Fi，将笔记本电脑设置为飞行模式。)在这个测试中，我们循环播放一个视频——一个本地存储的Blender基金会短片的720p文件钢铁之泪-将屏幕亮度设置为50%，音量设置为100%，直到系统失灵。
不幸的是，这个系统的电池寿命不是很高。在这一类别中，一些竞争对手表现得更糟，但4小时就够了只是超过了我认为合理有用的无充电器使用的最低标准。它可以让你度过在机场的等待，也许是飞机的旅程，但你可能会缩短时间。
配置细节是关键
戴尔G7 15是一款全面的不错的笔记本电脑，但我们的评测单位被其高大的配置和相对强大的GPU削弱了。在性能和功能方面，这个价格附近的替代方案要么更好，要么相似。你可以把G7 - 15的模型组合在一起，性价比更高;话虽如此，但基本面的情况仅仅是足够的。它的结构很坚固，但在很大程度上并不出众。
如果你想订购戴尔G7 15与较便宜的配置，它将是充足的服务。但在这个价格点上，甚至少几百美元，我们推荐编辑之选MSI GS65隐形和其他选项。
戴尔G7 15在较低的配置下是一款足够可靠的游戏笔记本电脑，但它的设计和性能在我们的评测模型相对较高的成本下无法与竞争对手抗衡。
