戴尔显示器早已证明自己是可靠的生产力支柱，为办公室和家庭提供高质量的显示器。它的游戏显示器通常是留给戴尔游戏子公司Alienware的，但偶尔也会是戴尔品牌的游戏监控比如戴尔32 4K超高清游戏显示器(824.99美元)。它配备了现代游戏玩家所需的一切，包括高刷新能力的HDMI 2.1端口，以及在观看HDR内容时坚固的最大亮度。但这款高分辨率面板的测量标准亮度(SDR)水平和输入延迟都没有给人留下深刻印象。以差不多同样的价格，你可以买到我们编辑选择的4K游戏显示器MSI Optix MPG321UR-QD．
超高清屏幕，超薄边框
让我们从最基本的开始。戴尔32 4K超高清游戏显示器(型号为G3223Q)采用了简单而熟悉的设计，顶部和侧面采用了超薄边框，以最小的底盘实现了最大的屏幕尺寸。
下面的大底座允许显示器旋转几乎完全180度，同时也提供了一个慷慨的倾斜和高度调整。把显示器转过来，你会发现显示器唯一的LED灯跟踪一个脊形v形拱门。在屏幕边缘，四个按钮和屏幕显示(OSD)操纵杆帮助你浏览显示器的屏幕选项，允许你选择显示器预设的游戏模式，调整响应时间，甚至激活控制台模式(如果你是在控制台而不是PC上玩游戏的话)。
这款32英寸4K显示屏采用了Fast IPS面板，据戴尔公司称，该面板能够实现1毫秒灰到灰(GTG)的响应时间。显示器还额定为VESA DisplayHDR 600和95%的DCI-P3色域。我们将在稍后的测试分析中了解这一切意味着什么。
类似的产品
MSI Oculux NXG253R
优派精英XG270QG
华硕TUF Gaming VG28UQL1A
戴尔27弧面游戏显示器(S2721HGF)
LG C2 48英寸Evo OLED电视(OLED48C2PUA)
MSI Optix MPG341CQR
华硕ROG Swift 360Hz PG259QN
Alienware 27游戏监视器(AW2721D)
三星奥德赛G9游戏显示器
Alienware 34 QD-OLED (AW3423DW)
HP Omen X ememum 65大画幅游戏显示器
雷蛇猛禽27
仔细观察I/O集群会发现一些细微之处，即两个HDMI 2.1端口，允许高达144Hz的游戏(或120Hz，如果你玩的是A索尼PlayStation 5或Xbox系列X)，解析度为4K。其他端口包括一个DisplayPort输入，两个USB Type-A端口，一个USB Type-B上行连接，一个耳机插孔，和一个基于肯辛顿标准的安全电缆锁缺口。USB Type-C端口显然不在端口选项中，但作为安慰奖励，你可以在盒子中得到三根电缆:HDMI 2.1、DisplayPort和USB 3.2。还有一个VESA支架。
抛开笨重的底座不谈，这款显示器的重量非常轻，只有13.3磅。尽管与27英寸的显示器相比，它的屏幕空间增加了整整5英寸，但它的重量比许多显示器都要轻，包括ipadHP Omen 27u 4K和索尼Inzone M9．它的尺寸是16.8 * 28.6 * 2.7英寸(HWD)，也很苗条，适合放在较小的办公桌上。
现在，让我们暂时回到显示器本身。戴尔使用的是快速IPS面板，不同于大多数游戏显示器和笔记本电脑上的普通IPS面板。快速IPS面板的响应时间比普通IPS面板快4倍。戴尔宣传其监视器响应时间使用GTG这是一种像素速度的测量方法，它描述了一个像素从一个灰度级到下一个灰度级所需的时间。
问题是，GTG不是一个标准化的指标;每个供应商对级别的度量都不同。从定量的角度来说，PCMag使用输入延迟来度量监视器的响应能力。(阅读更多关于我们如何测试监视器)。输入延迟是显示器显示接收到的信号所需的时间，而响应时间是像素从一种颜色变为另一种颜色所需的时间。监视器可能具有较低的响应时间和较高的输入延迟率，反之亦然。当我们进入下面的测试部分时，记住这一点很重要。
测试戴尔32 4K超高清:请给虱子打气
现在我们知道了戴尔32英寸超高清4K显示器的功能，我们将通过对它进行一些真实的测试来调查这些说法:Datacolor的测试SpyderX精英(在一个新窗口中打开)工具，我们的HDFury Diva输入延迟测试器，以及一些优秀的老式游戏。
在我们的第一个测试集中，我们使用带有SDR信号的默认图片模式下的SpyderX Elite测量亮度、对比度和色域。
这款戴尔32英寸4K超高清在SDR模式下的亮度只有189尼特，黑电平为0.22，对比度为850:1。1000:1的对比度是基于ips面板的游戏显示器的典型标准，所以戴尔显示器略显不足，但低亮度是它真正的刺。
话虽如此，HDR的结果要好得多。在打开HDR的情况下再次运行亮度测试，戴尔32 4K UHD上升到495尼特。这还没有达到DisplayHDR 600的标准，但仍然是一个不错的HDR数字，而且比它的老表兄更亮戴尔U3219Q 4 k．
我们的色域测试也证明是积极的，Dell 32 4K UHD的sRGB覆盖率为100%，Adobe RGB覆盖率为89%，DCI-P3覆盖率为94%。对于1,000美元以下的显示器来说，这是一个不错的颜色范围，如果没有同样价格的MSI Optix mpg321ir - qd那么引人注目的话。
对于游戏面板来说，颜色精度结果是不错的，平均Delta E为1.41。从事颜色敏感项目的内容创建者和设计师可能已经知道，δ E值越高，普通颜色就越偏离其最纯粹的形式。
媒体和游戏表现
在我们开始玩游戏和在显示器上看电影之前，我们要运行最后一个基准测试(这对硬核玩家来说可能是最重要的)。使用HDFury Diva，我们测量了14.7毫秒的输入延迟，这对于游戏显示器来说是惊人的高。现在请注意，对于大多数玩家来说，15毫秒或更短的时间已经足够了，但如果你认真对待电子竞技，你会希望显示器的输入延迟越小越好。戴尔32 4K超高清应该可以正常播放，但电子竞技人群可能想要寻找低于1ms的竞争对手，如优派精英XG320U．
在对监视器进行基准测试之后，我们的下一部分测试来自于实际使用监视器来玩游戏和看电影。在这个测试中，我拿出了2016年发行的快节奏射击游戏《毁灭战士》光环无限，两者的表现都令人钦佩。我注意到这两款游戏都没有鬼影，这要归功于显示器超低的响应时间。然而，屏幕的低亮度是明显的，正如它是当我看4 k哥斯达黎加(在一个新窗口中打开)测试画面。整体质量很好，但标准亮度明显太低，很不和谐。
结论:HDR很好，但在其他领域落后
戴尔32 4K超高清显示器是一款不错的显示器。它简单而轻便的设计一定会让人满意，它的显示面板在观看视频或玩游戏时提供了一些出色的视觉效果。可惜的是，特别提款权内容的显示如此暗淡，而输入延迟又不接近领域领先——这两个危险信号阻碍了显示器的伟大。
如果你发现自己倾向于HDR游戏，而不经常玩需要闪电反应的游戏，那么戴尔32 4K UHD是一个可靠的选择，特别是对于那些想要更高帧率的主机游戏。对于其他正在寻找更好的全能4K游戏包的人来说，MSI Optix mpg321ir - qd是一个优秀的同类尺寸的替代品。如果峰值分辨率不如性能重要，那么我们建议MSI Oculux NXG253R为高fps 1080p播放。
虽然戴尔32 4K超高清游戏显示器提供了坚实的HDR实现，轻量级的框架，甚至HDMI 2.1端口，但它的低亮度和高输入延迟抢走了它的视觉亮点。
