这就是兄弟姐妹间的竞争!关键P2 (250GB的起售价49.99美元，500GB的起售价64.99美元)是内置的PCI Express NVMe M.2固态驱动器从微米(SSD)。该公司将它与恒星一起发布P5至关重要，它刚刚赢得了我们的编辑选择，作为当今最好的主流M.2 ssd之一。尽管这个驱动器在UL的PCMark 10基准测试中有一点磕磕绊绊，但仍然表现得很接近，足以让其他测试证明它值得重新审视。在我们看来，P5是两者中更有价值的一款，在这个驱动存在且不需要更多钱的世界中，除了4K随机速度(或适当的尺寸折扣)，很难找到P2的优势。
SSD趋势发生了翻天覆地的变化
像大多数主流M.2 ssd一样，关键P2支持PCI Express 3.0规范，而不是前沿的4.0规范。它是M.2型2280 (80mm长)的四车道(x4)无drama驱动(稍后详述)。它基于96层三层单元(TLC) NAND闪存，只有两种存储容量:250GB和500GB。(查看我们的SSD dejargonizer来解读你可能不熟悉的首字母缩写词。)以下是这两种模型是如何脱颖而出的……
其中一些核心规格是不同寻常的。虽然500GB等容量的硬盘通常比同系列SSD中容量较小的硬盘速度更快，但P2却迎头赶上。关键利率推动更快的读取大容量模型(典型的),但快写较小的模型(很不典型),而不是少量。
P2的相对定价，尤其是与P5相比，也有点让人挠头。P2是比P5便宜很多，每十亿字节13美分，而P5是16美分。但一旦我们进入基准，就会发现相对于价格差异，性能差距更大。
类似的产品
ADATA XPG Spectrix S40G
ADATA XPG SX8200 Pro
三星SSD 970 EVO
WD黑色SN750 NVMe固态硬盘
WD蓝色SN550
P1至关重要
Mushkin Pilot-E
不过，对于注重预算的驱动来说，P2的设计是标准的。你只需要在NAND电池的顶部放一个小贴纸，它位于PCB的一侧……
单面NAND设计使该驱动器非常适合笔记本电脑的升级，M.2模块的间隙非常小，只能适合单面模块。
该驱动器的tb写(TBW)评级，估计了在驱动器开始分解单元之前写入的生命周期“磨损”限制，直接与关键P5设置的趋势一致。关键速率P2为250GB版本的150TBW和500GB版本的300TBW。这接近于我们预期的消费者级TLC驱动器在这个价格点上的价格。还有一个标准:包括五年的保修期。
关键P2的所有者可以使用该公司的存储管理(在一个新窗口中打开)用于管理其数据和驱动器运行状况的软件套件。正如我们在之前的关键评论中所提到的，Storage Executivebeplay手机官网下载是这类工具中较好的管理工具之一。该公司还提供访问Acronis真实图像高清(在一个新窗口中打开)用于您可能需要执行的任何磁盘迁移任务的软件。
测试关键的P2:我可以成为P5
我们在PC实验室的主存储测试台上测试我们所有的SATA和PCI Express 3.0 ssd硬盘，这是建立在华硕Prime X299豪华主板上的英特尔酷睿i9-10980XE极致版处理器．我们使用16GB的DDR4 Corsair Dominator RAM，时钟高达3600兆赫，系统采用NvidiaGeForce RTX 2080 Ti创始人版作为其离散显卡。（了解关于如何测试ssd的更多信息．)
在这个系列中，我们选择将关键的P2与ADATA最近推出的产品猎鹰(Falcon)以及上面提到的关键的P5进行比较，后者是性价比的赢家，也是无drama的WD蓝色SN550．的Sabrent火箭问和三星SSD 970 EVO还代表了M.2 SSD系列中一些更新和更老的技术。
整体存储测试
首先是来自UL的整体PCMark 10存储测试的完整系统驱动基准。这个分数表示驱动器在整个PCMark 10运行过程中的表现，这个分数是由UL的软件在每次运行结束时给出的认可分数。
当我们开始我们的基准测试套件时，P2跌跌撞撞地离开了线，在整个PCMark 10存储套件中，它的得分是我们迄今为止从PCI Express M.2驱动器中看到的最低的。
启动Windows 10
接下来是一个从PCMark 10的一个背景“痕迹”派生出来的更细粒度的度量。这个测试和接下来的PCMark 10派生测试模拟了驱动器启动特定程序(或者，在本例中，引导Windows 10)的速度。Windows 10引导跟踪模拟一个完整的操作系统启动过程，并记录驱动器提供该任务所需数据的速度。
虽然这个驱动器在这里得到了轻微的提升，并且比最近的发布版本如ADATA Falcon做得更好，但它仍然落后于曲线，远远不能跟上同样价格的P5。
启动游戏
接下来是一个游戏启动测试集，它模拟驱动器读取浅深度随机小4K包的速度;4K是游戏安装中最常用的文件块大小之一，尽管其构成确实取决于你所玩的游戏。
这里的结论可能是:“打击将继续下去，直到士气提高!”P2在所有三个游戏加载轨迹上的表现低于其他包。
启动创意应用
在这里，驱动器要接受一个非常重要的创造性类型的测试。任何经常使用Adobe Premiere或Photoshop等程序的人都可以告诉你，这些程序启动所需的时间是一个恒定的关键时刻。
在这个测试中，P2在ps加载速度上稳定了一点，但这并不能说明什么，因为我们迄今为止测试的几乎所有PCI Express驱动器在跟踪上似乎都是一样的。事实上，Premiere Pro的带宽甚至可以降到60MBps以下，这比Photoshop能够保持在可接受的结果范围内的能力更能说明这些结果。
复制测试
这些复制测试也源自PCMark 10跟踪。虽然一开始这些数字可能与Crystal DiskMark 6.0和AS-SSD等基准测试中实现的直接顺序吞吐量数字相比显得较低，但这是由于该分数的计算方式以及源数据的性质和差异造成的。
另一组跟踪结果，以及我们在这个测试集中看到的PCMark 10套件中的一些最低分数。
水晶DiskMark 6.0
从PCMark 10派生的数字转到Crystal DiskMark 6.0顺序测试，同时模拟大文件的最佳情况下的直线传输。
在这个测试中，驱动器实际上并没有让人失望，在制造商设置的规格内执行，几乎到一个T。
相比之下，该工具的4K(或“随机读/写”)测试模拟程序/游戏加载或启动序列中涉及的典型过程。
终于有一线光明了!P2实际上在4K写入结果方面做得很好，但这种胜利是短暂的，因为它的4K读取结果在这批数据中是二流的，在日常使用情况下比写入更有价值。
AS-SSD复制测试
最后:在SSD基准测试实用程序AS-SSD中完成一系列文件和文件夹传输。这三个测试包括将大文件或文件夹从测试驱动器上的一个位置复制到另一个位置…
驱动器实际上设法发布合理的结果，在范围内，这里。在任何方面都不是一场彻头彻尾的“胜利”，但足以完成基准运行的坚实表现。
关键与自身竞争…P5国家获胜
考虑到其不均衡的性能，特别是在PCMark 10的宽总体和窄发射特定测试中，关键P2的驱动能力远不如关键P5。在我们看来，使用更便宜的P2节省的大约15美元并不值得性能的下降。
如果要推测的话，关键P2上缺失的关键硬件是一个DRAM芯片。作为一款无DRAM的驱动器，P2与P5(有车载DRAM)的竞争并不大，而是与WD Blue SN550等无DRAM的选择竞争。然而，在这个比较中，P2仍然是短板，因为WD Blue SN550的驱动器有更多的功能，更多的DRAM(也就是说，任何DRAM)，和更高的价格。也许关键公司的工程师们只是在为像P5这样有板载DRAM的驱动器设计固件方面取得了更多的成功，随着时间的推移，提高P2的性能可能就像升级固件一样简单。在此之前，尽管关键P5和WD蓝色SN550仍将是更好的选择。
事实上，编辑的选择至关重要的P5是我们在2020年审查的最佳价值的ssd之一，无论是在原始性能和它的整体价格竞争力与其他驱动器，如WD蓝色SN550和ADATA SX8200职业．我们的建议?拿出额外的钱(这可能比一个花哨的汉堡多一点)，取而代之的是P5，一个有很多肉的驱动器。
对于一般用途来说，关键P2是一款足够坚固的廉价M.2固态硬盘，但在大多数购物情况下，该公司自己的P5是一个更好的选择。
