不久前,大容量固态硬盘还只是为富有的硬核PC发烧友准备的。但如今,对于许多用户来说,内置SSD的价格已经低到足以与传统硬盘驱动器相比具有竞争力。关键BX500(我们测试的480GB版本售价64.99美元)是为预算型买家设计的,配备了轻量级的功能,价格也相对较低。然而,它的前身MX500显得尤为突出编辑选择奖得主在预算ssd。考虑到SATA固态硬盘的定价已经变得如此激进,BX500并没有像MX500那样清晰地锁定其目标,原因是功能集更少,耐用度更低,而价格几乎相同。对于主流服务来说,BX500当然是可靠的,但对许多买家来说,MX500(关键技术网站49.99美元)(在一个新窗口中打开)除非BX500上市销售,否则以我们测试的产能来看是更好的选择。
轻功能重价值?
如今,很难找到一个SATA驱动器在价格光谱的两端,将超过包的原始数据单独统计。SATA 3.0标准的限制意味着,只要数据必须在当前版本的SATA总线上运行,无论公司向SATA驱动器注入多少容量,它都将受到纯吞吐量的限制。
因此,对于SATA驱动器,您需要关注的主要数据是耐久性评级(驱动器的供应商评级生命周期,以“tb写入”或TBW表示)、价格(或更准确地说,每gb的成本)、保证书的长度和任何额外的功能。
类似的产品
BX500有120GB、240GB、480GB和960GB的版本。在撰写本文时,价目表如下…
BX500至关重要 | MX500至关重要 | |
120 gb | 24.99美元 | (没有) |
240 gb | 34.99美元 | 49.99美元(250 gb) |
480 gb | 64.99美元 | 69.99美元(500 gb) |
960 gb | 129.99美元 | $ 139.99 (1 tb) |
我还包括了MX500至关重要的价目表;它的容量在不同的价格水平略有不同,关键还提供2TB版本的MX500。
与老款MX500不同的是,BX500的附加功能相对较少。MX500还配备了一些额外的功能,比如基于硬件的256位AES加密,这一特性被称为独立NAND冗余阵列(Redundant Array of Independent NAND,又称NAND)。“RAIN”,它为你的数据提供奇偶保护),以及另一种被关键公司称为专属数据防御(Exclusive data Defense)的方案,它是防止数据被损坏的另一层错误纠正。相比之下,BX500不具备这些。
这是有道理的,因为MX500更适合高级用户和重型数据编写者。但是,当你考虑到MX500和BX500在我们的480GB/500GB测试容量下每g的成本几乎相同时(价码相差无几,分别为13.59美分和13.53美分),MX500在价值与功能比方面就走在了前面。
两者之间的一个区别是,我测试的BX500版本(480GB)是使用较老的64层3D NAND TLC闪存工艺制作的,与MX500相同。较新的960GB版本的BX500(未测试)上升到96层NAND,并使用新的SM2258XT四通道SSD控制器。(有关这些和其他ssd相关术语的更多信息,请查看我们的SSD术语解释)。这很好,但考虑到大多数主流硬盘的SATA速度已经达到理论上限,或非常接近,我不指望在任何情况下,除非在边缘情况下,有改变游戏规则的性能优势。
BX500“打包”了与MX500相同的可下载软件,Acronis的True Image,这是一个常用的实用程序,可以让你在基于操作系统的紧急情况下将你的电脑备份到一个克隆驱动器,以及该公司的关键存储执行(CSE)实用软件。
CSE充当了SSD的主仪表盘,它可以让你做所有的事情,从更新驱动器的固件到用它的Sanitize drive功能擦拭驱动器到脚手架。您可以在这里选择许多特性,CSE使即使是新手用户也可以轻松地管理BX500的功能,而不需要存储解决方案方面的高级学位。
那么,除了功能之外,BX500能在其他方面胜过MX500吗?首先,让我们快速了解一下性能。
测试表明:速度与SATA相当
在我们的基准测试中,BX500的表现与通过SATA连接的2.5英寸驱动器的预期一致。首先是PCMark 8的存储测试,它模拟了编辑照片和浏览网页等任务中的日常磁盘访问。测试分数与其他大多数SATA驱动器在这个级别上是一致的…
...在Crystal DiskMark的顺序Q32T1读和写测试中,分别获得562MBps和530MBps的结果……
Crystal Sequential测试模拟了大文件的最佳情况、直线传输;相比之下,4K(或“随机读/写”)测试模拟程序/游戏加载或启动序列中涉及的典型过程。该驱动器的水晶DiskMark 4K结果是在SATA的钱,太,刚刚超过标志的竞争驱动器,如金斯顿狂暴RGB和三星SSD 860 QVO在亚马逊(187.99美元)(在一个新窗口中打开).
最后是在AS-SSD基准测试实用程序中完成的一系列文件和文件夹传输,将大文件或文件夹从测试驱动器上的一个位置复制到另一个位置。这里的传输测试结果有点令人惊讶,因为BX500在所有三个拷贝样本的传输方面都超过了关键MX500:一个大的ISO文件、一个程序文件夹和一个游戏文件夹……
在程序文件夹和游戏文件夹测试中,BX500仍然被PC实验室测试的其他SSD打败,如三星SSD 860 QVO,但它在ISO测试中勉强胜出,尽管每gb的价格略有不同(每gb的QVO价格为12.7美分,BX500为12.4美分)。
在游戏文件夹测试中,bx500对比MX500的结果表明传输提高了近22%,尽管这可能是由于MX500内嵌的自加密驱动器(SED)功能。(加密/解密的开销可能会略微降低速度。)也就是说,即使在这种情况下,它也将是难以察觉的,或几乎足够,在几乎所有的现实条件下都无关紧要。
那么,你能写多少呢?
使MX500成为比BX500更有吸引力的另一个重要区别是前面提到的TBW评级。这个评级决定了SSD的内存单元在一定的写活动量下应该持续多长时间,直到一些开始耗尽并被驱动器固件“退役”。480GB版本的BX500在5年的时间里每天都有65GB的写入量,这是令人尊敬的,而500GB版本的MX500则超过了它,在5年里每天都有98GB的写入量。这些评级在其他能力上是并行的。
这是否重要取决于你每天用你的电脑做什么。你的可能性平均接近这种数据传输量的用户几乎为零。这个数字只是给你一个关于驱动器的内存单元有多“耐用”的参考框架,它不应该是你决策过程中决定成败的因素,除非你真的,持续地,每天向你的SSD写入几十g的数据。(如果你要做大量大文件的视频编辑工作,你就会关心这个。)
说到五年,MX500有五年的保修期,而BX500只有三年的保修期。在我们的书中,这并不是一个主要的交易破坏者,但出于与上述相同的原因,它值得提及。保修长度与耐力评级挂钩,所以关键本身是把BX500的一个级别低于MX500。
一个中等价格的SSD,但改进不大
尽管关键公司一直在推广BX500在亚马逊(75.02美元)(在一个新窗口中打开)作为它的价值选择,市场的想法似乎略有不同。考虑到这次审查时的定价,我们看到BX500在我们的480GB测试容量下,与驱动器的500GB兄弟MX500相比,收益太少。由于BX500的开箱即用功能更少,每千兆字节的价格比与MX500几乎相同,而且保修期更短,你最好还是多掏几块钱买MX500——除非销售价格改变了动态,这是可能的可以日复一日。
关键BX500是一款坚固、经济实惠的2.5英寸SATA固态硬盘,但在我们的测试容量下,该公司自己的MX500对大多数人来说是更好的选择。