“收割者”,数字音频工作站(DAW)从一家有着远大梦想的加州小公司，自2006年成立以来已经走过了漫长的道路。死神提供现场音频和虚拟仪器录制，一个完整的混音控制台，真正的符号编辑，并支持为视频评分。与许多竞争的daw不同，Reaper允许您构建自己的菜单、工具栏和宏，以及更改界面的整个外观和配色方案。这是一个复杂的程序，需要研究——这使得它可能与苹果的GarageBand之类的东西相反。但如果花时间，在它上面安装一些免费(或付费)的第三方插件，它就会在功能和灵活性方面带来真正的好处。死神几乎涵盖了Pro Tools或cubase设备工作站的所有基础，价格仅为其一小部分。
版本和安装
“死神”的个人、学校或小型企业许可证价格为60美元。如果你打算将它用于商业音乐目的，并且你每年从音频作品中获得超过2万美元的收益，那么它就是225美元。Reaper有PC和Mac两种版本，Linux版本目前正在测试中。这个程序在Windows上只有15MB，在Mac上只有25MB，在Linux上只有11MB。你甚至可以在便携式或网络驱动器上运行它，Cockos说。Reaper没有版权保护，你可以从公司网站上下载440页的PDF格式手册。有一个60天的无限试用版，如果你购买了它，你可以免费更新到下一个完整的版本。假设你今天买了6.5块;这意味着你可以免费更新到7.99，这应该让你的最新几年。死神也有一个非常专注的在线社区，似乎开发人员总是如此努力提供更新、错误修复和注释(在新窗口打开)．所有这些都对消费者非常友好。
在这篇评论中，我在一台16英寸(2021,M1 Pro)的MacBook Pro上测试了Reaper 6.52，它有16GB RAM, 1TB SSD, Focusrite Scarlett 6i6(第二代)音频接口，Nektar Impact GX61 MIDI控制器和27英寸显示器。两个版本都有相同的功能，Mac版在测试中表现非常稳定。当你第一次开始时，你需要去选项>首选项来设置你的音频接口和MIDI控制器。我没有任何问题，我的音频接口和MIDI控制器运行起来，为这次审查。
接口
当你第一次打开Reaper时，你看到的东西并不多。开头的屏幕显示了启动这个程序的最大障碍;它本质上是一张白纸。左边是你的曲目列表，主编排窗口在右边。沿着底部是混合器，运输工具位于它的上方和左侧;到目前为止，一切顺利。但窗户的很大一部分是完全空的。
类似的产品
Apple Logic Pro
易宝生活
Avid Pro工具
Apple GarageBand (Mac版)
Steinberg Cubase Pro
无畏
PreSonus Studio One
图像线FL工作室
事实证明，创建轨道很简单;你可以双击左边，或者按CTRL-T (mac上的Command-T)，尽管你需要点击Track菜单来制作虚拟乐器的轨道。当你开始深入研究菜单和定制选项时，过时的感觉会进一步延伸;您将面对一个又一个对话框，所有这些对话框都包含类似系统字体的文本、大量滑块和多余的空白。你创建的所有曲目默认都是录音的，如果你设置了多个虚拟乐器，而忘记关闭额外的红色录音灯，就会产生相当不和谐的声音。你可以适应这些事情，但一开始要让你的头脑清醒是相当困难的。
压缩器和EQ等常规插件看起来像设置对话框，而不是用来塑造声音的工具。当然，小的安装尺寸意味着没有空间放置花哨的图形。从好的方面来看，版本6在Mac上增加了retina级的显示兼容性和UI缩放，以及一些急需的代码改进，以加快界面和整体性能。其他增加的功能包括补丁样式的路由图、MIDI CC信封和嵌入FX插件的能力。
好消息是:如果外观对你来说很重要，或者有助于激发你的创造力，你可以通过皮肤和布局来增强UI。Reaper在程序中包含大量的布局示例，您可以从公司网站下载免费主题。安装一个新主题只是下载一个文件并将其拖放到一个活动的Reaper项目中。我试了一下Apollo4，它比原来的外观有了很大的改进。它不会影响沉闷的内置插件，但它确实以令人惊讶的彻底方式改变了主UI。有一些主题使死神看起来像模拟混合控制台，以及一些尽可能复制流行的daw的ui，如专业的工具，Cubase,逻辑．一个新的Theme Adjuster允许你修改默认的UI主题，以包括通道内的计量，曲目名称的大小，和不同的图标布局，但不适用任何第三方主题。
录音和编辑
最终，当你花更多的时间和死神在一起时，迷雾开始消散，你会发现你可以完成真正的工作。无论是音频还是虚拟乐器，你制作一个音轨，点击左边的红色按钮来进行录制，然后按下主录制按钮开始。您可以设置监控效果，例如，如果您想在录制声音时在耳机中听到混响。不像FL工作室， Reaper适合同时录制现场仪器的多个音频通道，并从多个接口输入;如果你的音频接口上有麦克风和足够的前置放大器，用Reaper录制一个五人乐队是没有问题的。
“死神”的下载空间很小，这本身就很棒，但它掩盖了一个关键的限制:该程序没有任何可用的虚拟仪器或循环，这不仅令人沮丧，而且还增加了新手的复杂性。基本上假定您将自行添加自己的第三方插件;死神支持VST, VST3, AU, DirectX，或JS (Cockos自己的耶稣音格式)。网上有很多免费的插件可以储存Reaper的声音，如果你有足够的钱，你也可以购买专业级别的软件包，如Native Instruments Komplete或IK Multimedia SampleTank。一旦安装在轨道上，VSTs隐藏在FX按钮后面(即使他们也是仪器，而不仅仅是效果)。除了这个怪癖，用许多虚拟合成人填充你的项目也很容易。
一旦你录制了一些材料，收割者的工具编辑音频剪辑和MIDI数据是强大而灵活的。钢琴卷很容易使用，不像你会在更成熟的daw(如Logic Pro)中发现的智能网格风格的复杂性，Reaper的网格很简单，工作方式完全符合你的预期。
一些不寻常的接口约定:除非打开钢琴卷，否则无法量化MIDI数据。录制时，每次你停止时，你必须告诉应用程序停止弹出一个保存对话框(当然我想保存它;在我决定我的想法之前，我需要先听到它，而且，在必要的时候使用删除键比每次都问我更快)。你还必须告诉它在你每次打开一个多音色乐器的实例时路由到立体声输出;否则，一个卡祖笛音轨最终会有32个发送和16个立体声输出。
混音与精通
混合器视图乍一看似乎不灵活，但就像《死神》中的其他东西一样，你可以用它做很多事情。首先，将光标悬停在混音板上方，靠近静音/录音/独奏按钮，并向上拉边框，以便您可以看到通道插入(您将放置压缩机，EQ，混响等)。所有的标准控件都用于静音、单独和平移音轨，您可以将音轨或音轨参数组合在信号链中的任何位置，以及实现您能想到的任何复杂的路由方案。包含的Rea VST效果是令人惊讶的全面，相比之下，完全缺乏捆绑仪器;你甚至可以得到ReaTune(用于纠正音高)和ReaVerb(用于真实的卷积混响)。
收割机包括轨道以及仪器和效果参数的完全自动化功能。在工作时，您可以冻结或反弹音轨以释放内存和CPU周期。有一个强大的脚本引擎，叫做rescriptcript，它可以让你用三种语言(Python、Lua或EEL)对程序进行改进。我没有测试最后一部分，因为我的编程能力已经生疏了，我的天哪，这真的很麻烦!
在测试中，我使用来自Korg系列3(在新窗口打开)，如果你需要用数千种声音快速填满死神，有许多很棒的虚拟乐器包可用。内置的压缩机在单个轨道和混合总线上听起来很好，即使没有添加专用的限制器，我也能得到一些不错的水平。参数EQ提供了合适的精度，以及，至少有一个突出的视觉辅助。
这应该不用说，但只是为了澄清，收割者听起来就像任何其他现代DAW。麦克风、麦克风前置放大器、仪器和插件比daw之间的求和或混合总线中的任何内部差异更重要，特别是在Reaper的64位级别上。您可以通过这个程序获得完全专业的结果，完全停止，即使在旧的硬件上也会感觉很快。
不要害怕死神
尽管其难以掌握的界面，鹦鹉死神是一个极好的价值。在个人电脑上，这几乎是不费脑子的事。它仍然是获得功能齐全的DAW的最便宜的方法之一，用于录制现场乐器、运行vst和无限制地制作完整的录音。替代方案包括大名鼎鼎的daw的低成本版本，例如PreSonus Studio One Artist，Cubase元素FL Studio Fruity Edition等等。这些游戏通常拥有更成熟的界面，包含更多声音，并且(在我看来)更清晰且更简单的工作流程。但它们都刻意限制了功能，而《死神》却没有，目的是让你在顶级版本上花更多钱。而且大多数电脑在老式电脑上的运行效果都不如“死神”。
死神专用的在线社区，加上所有的功能，缺乏版权保护，以及较低的入门价格，使这个程序成为一个诱人的提议，特别是如果你厌倦了其他daw的臃肿，或者只是想要一些负担得起的东西，实现你的创意愿景。这是一个问题，在你开始制作音乐之前，或者在做音乐的时候，调整工具本身的能力有多重要;如果这个概念对你有吸引力，你会发现《死神》中有很多你喜欢的东西。它是处于劣势的DAW，但使用它也不是什么牺牲。
在Mac上，死神就不那么确定了。苹果的免费GarageBand附带许多乐器，循环，吉他效果，放大器模拟，甚至智能仪器，可以发挥自己的部分，以帮助你快速写作。GarageBand不再是玩具，因为它是从逻辑支持-界面基本相同，你可以用它同时录制数十个现场音频轨道-它还提供了一个无缝升级到逻辑的路径。也就是说，GarageBand缺乏适当的混合控制台视图，这是一个严重的疏忽，并且几乎没有Reaper的UI可定制性和路由灵活性。重要的是，Reaper不需要升级路径，因为整个系统只需60美元。从这个角度看，死神还是很难出错。
Reaper提供了Pro Tools等强大的数字音频工作站的几乎所有功能和灵活性，即使没有易用性和视觉吸引力，成本也只有它的一小部分。
