CLX Hathor(起价4,169美元;在近几年通过我们实验室的最不传统的个人电脑中，它占据了一席之地。这个不用超高档的桌面游戏不是一个而是两个电脑在同一座塔。这家总部位于堪萨斯州的游戏精品店将这款怪物瞄准了使用两台pc的直播主播，一台用于游戏，另一台用于向Twitch或YouTube播放流媒体，但想要用一台塔节省空间。Hathor通过集成一个小而强大的英特尔NUC来实现这一点迷你电脑为了游戏直播的职责。
当然，像这样的创新需要付出高昂的代价:Hathor的起步价格很高，可能会攀升到令人瞠目的价格，尽管与从CLX购买两座独立的塔楼相比，溢价并不那么高。不用说，你需要是一个严肃的流媒体考虑这个产品，但如果你是在选择人群中，Hathor可能正是你正在寻找的。
二合一:如何工作
游戏流比以往任何时候都更受欢迎。专业的流媒体玩家——通过诸如抽搐-必须确保他们的流媒体是高质量的，但不会减慢他们的游戏PC，所以他们经常卸载流媒体任务到第二台PC。后者不需要是全能的，但它需要足够快来解码和播放视频流。
双pc设置的缺点是占用很多空间。CLX Hathor的迷你pc游戏桌面解决方案直接解决了这个问题，虽然它仍然很大，但毫无疑问，它比两个不同的桌面更节省空间。
类似的产品
联想军团塔5i (2021)
千禧年起源5000D (2023)
联想军团塔7i Gen 8
异形极光R15
猎鹰西北之爪(2022)
MSI无限RS 13
海盗船复仇号
猎鹰西北FragBox (2022)
速度微猛禽签名版(Ryzen 7000)
除了物理存在之外，Hathor不会改变双pc设置的本质。它的主PC和英特尔NUC在本地网络或互联网之外不能相互通信，不过不用担心必须连接两套外围设备微软的无国界鼠标让您使用一个鼠标和键盘从一组管理两个系统。
与单独的流媒体塔相比，Hathor的潜在缺点本质上仅限于英特尔NUC可以处理的流媒体类型。它集成的英特尔UHD 770图形芯片甚至不如入门级的英伟达GeForce卡，所以这可能会限制你的流媒体能力。然而，UHD 770可以处理所有常见类型的高清流，包括每秒60帧(4K60)的4K分辨率，因此您的需求需要比Hathor本身更小众，才能使英特尔NUC不适合。
外部:各方面都很庞大
CLX的哈索尔住在连力O11 XL全塔式箱子里，这个箱子非常巨大，尺寸为20.2 × 11.2 × 18.5英寸(HWD)。很少有个人电脑能和这个庞然大物相提并论。
钢化玻璃和金属都不轻，哈索尔的双电源也不轻;我给我们的评测设备称重达到了惊人的54磅!CLX用木箱(更像是石棺)运输，以保证运输过程中的安全。
玻璃前和左面板确保哈托尔的整个内部可见。10个120毫米的风扇提供充足的气流和足够的可寻址RGB照明来照亮一个小房间。即使在空闲时，这些风扇也会产生一波可听的噪音，不过幸运的是，我在玩游戏时没有注意到噪音变大。所有进气风扇都有一个可拆卸的粉尘过滤器，便于维修。
Hathor的前面板端口选择包括USB Type-A 3.2 Gen 1端口，USB Type-C 3.2端口，3.5mm耳机和麦克风插孔，以及RGB照明模式的切换按钮。电源按钮位于堆栈的顶部，就在它的下方，重置按钮被巧妙地重新定位为英特尔NUC的电源按钮。底部边缘还有两个USB Type-A 3.2 Gen 1端口。
虽然连力机箱适合E-ATX主板，但它不能在Hathor中这样做，因为它需要为英特尔NUC提供空间。这里看到的MicroATX板是华硕ROG Strix Z690-G内置wi - fi 6 e蓝牙5.2。它的物理连接包括8个USB Type-A端口(2个3.2 Gen 2版本，4个3.2 Gen 1版本和2个传统2.0版本)，2个USB- c端口(1个3.2 Gen 2和1个3.2 Gen 2x2)，环绕音频插孔，光(S/PDIF)输出和2.5Gbps以太网。镀金插孔用于外部无线天线。
如果处理器集成了图形，那么主板的HDMI和DisplayPort视频输出是有效的，就像我们的设备一样英特尔酷睿i9-13900K．与此同时,Nvidia GeForce RTX 4080具有预期的三个显示端口和一个HDMI安排。
等等，我还没说完，还有也版本的端口Intel NUC 12 Extreme塞在里面。(点击链接查看我们对这只小野兽的完整评论;在这里，CLX PC托管该NUC系统的计算元素内部。)它的背板有六个USB 3.2 Gen 2 Type-A接口，两个迅雷4端口，HDMI视频输出，以及2.5Gbps和10Gbps以太网插孔。内置Wi-Fi 6E和蓝牙5.2。
在迷你PC端口的正下方是HDMI输入和输出端口Elgato 4K60 PRO(在新窗口中打开)捕获卡，在那里你将HDMI电缆从主PC的显卡上绕起来。与此相关的是，两台pc意味着两个电源，它们相互堆叠在一起。
在这些电源的上方是一个3.5英寸的驱动器托架;转动钥匙以打开门，方便地进入两个带滑出球童的储物柜。
内幕:科技的幸福
进入Hathor需要滑下后面板上的黑色开关，这可以让顶部面板向后滑动。然后左右面板可以向上抬起并移开。前面板也可以拆卸。
华硕ROG Strix Z690-G MicroATX主板有四个DDR5内存插槽，其中两个被金士顿RGB Fury棒占用。当您自定义Hathor时，CLX允许您从各种不同的RAM选项中进行选择。
英特尔的酷睿i9-13900K CPU由一个Phanteks 360毫米液体冷却器冷却。下面，巨大的GeForce RTX 4080创始人版占据了机箱的下半部分，几乎挡住了英特尔NUC的视线。
没有了通常的迷你PC机箱，英特尔NUC看起来就像一个短的双槽显卡。如前所述，这只是通常位于NUC机箱内的计算元素，它连接到专门的背板(英特尔称之为“NUC板元件(在新窗口中打开)(此处型号为BBMC1B1)通过PCI Express x16。在显卡本身的外壳内，有一个小小的主板、一个酷睿i9-12900处理器、两个DDR4 SO-DIMM插槽和三个M.2存储驱动器插槽。
Elgato的4K60 PRO捕获卡占用了次级主板的PCI Express x1插槽。
另一个扩展插槽是PCIe x16 Gen 4，尽管它的用途仅限于不需要背板连接的卡，因为机箱后面没有插口。一个可能的用途是M.2载体的额外存储。
在我们的评测设置中，CLX在Hathor的布线方面做得很好，它有模块化的电源和来自CableMod的定制套管电缆。对于这样一个高端的桌面，以及如此清晰的内部可视性，这种电缆管理是物有所值的。
将CLX Hathor配置置于上下文中
我们正在评测的售价7,197美元的CLX Hathor在“主要PC”部分配备非常齐全，配备酷睿i9-13900K处理器(24核支持32线程，最高可达5.8GHz)， 16GB的GeForce RTX 4080显卡，32GB的DDR5 RAM, 1TB的PCI Express 4.0固态硬盘Windows 11Pro和4TB硬盘。英特尔NUC拥有酷睿i9-12900, 16GB内存，1TB SSD和Windows 11 pro，所有这些都与Elgato捕获卡配套使用。CLX提供一年的零件和终身人工保修。
CLX的哈索尔配置器(在新窗口中打开)支持几乎无限的定制，包括AMD处理器和图形卡。客户可以选择精确的组件，小到机箱风扇和电源线。纯粹的品种- 35主M.2存储驱动器选项单独!-意味着你可能需要与CLX销售人员聊天寻求帮助。不要忘记，您还需要为Intel NUC选择组件。
由于Hathor是一款罕见的将两台pc结合在一个塔中的设备，所以你可以得到的最接近的比较是两台独立的pc，一台用于游戏，一台用于流媒体。我将CLX的全尺寸Ra游戏塔配置为4,584美元，将Scarab小尺寸塔配置为流媒体PC，价格为2,273美元(注意，这不是迷你PC)，总计6,857美元。为Hathor多花几百美元并不是不可逾越的，而且它会为你节省很多空间。
尽管如此，CLX的定价仍使其台式电脑处于市场的顶端。像我们的Hathor这样配置的Maingear MG-1(只是主要的PC部分)的价格约为3,500美元，你可以很容易地买到一个低规格的版本，作为一个流媒体PC，价格约为1,450美元。
英特尔的NUC 12 Extreme迷你PC建议起价为1,150美元，因此总计约为5,740美元，这肯定比CLX的二合一解决方案要低，但也不那么方便，而且起价也远不如CLX强大。
测试CLX Hathor:生活在流巷
为了衡量它的游戏性能，我们将Hathor与我们测试过的最先进的游戏塔进行比较。的海盗船复仇号和MSI无限RS 13(在新窗口中打开)使用酷睿i9-13900K，比如Hathor猎鹰西北之爪和速度微型猛禽签名版把它换成16核的AMD Ryzen 9 7950X处理器。只有Velocity Micro使用旧的GeForce RTX 3080 Ti而其他人则使用最新、最快的GeForce RTX 4090，比我们的哈托的RTX 4080要有力得多。
(请注意，我们没有单独对英特尔NUC进行基准测试，因此Hathor的数据来自其主PC。看到我们的Intel NUC 12 Extreme回顾一下嵌入式NUC的性能;我们测试了一个内部也有相同酷睿i9-12900内核的版本。)
生产力和内容创建测试
我们的第一个测试是UL的PCMark 10，它模拟了各种现实世界的生产力和办公室工作流程，以衡量整体系统性能。并不是所有的系统都能完成测试，但Hathor可以在确保第一名的同时完成测试。它的存储测试成绩也不错。
为了进一步测试总体效率，我们运行了三个以CPU为重点的三个基准测试，使用所有可用的内核和线程来评估PC对处理器密集型工作负载的适用性。Maxon的Cinebench R23使用该公司的Cinema 4D引擎来渲染复杂的场景，而灵长类实验室的Geekbench 5.4 Pro模拟流行的应用程序，从PDF渲染和语音识别到机器学习。最后，我们使用开源视频转码器HandBrake 1.4将一个12分钟的视频片段从4K转换为1080p分辨率(时间越低越好)。
我们最后的生产力测试是普吉特系统的PugetBench for Photoshop(在新窗口中打开)它使用Adobe著名的图像编辑器Creative Cloud版本22来评估个人电脑在内容创建和多媒体应用程序方面的表现。它是一个自动扩展，执行各种通用和gpu加速的Photoshop任务，从打开，旋转，调整大小和保存图像到应用蒙版，渐变填充和过滤器。
CLX的Hathor在其酷睿i9-13900K内部的表现与预期一样，这是另一种说法，它的功能非常强大。amd驱动的Falcon和Velocity Micro在整个测试过程中仍然具有竞争力，尽管它们需要更长的时间来完成HandBrake。可以这么说，这款桌面几乎可以胜任任何工作任务。
图像和游戏测试
对于Windows pc，我们同时进行了合成和真实游戏测试。前者包括来自UL的3DMark的两个DirectX 12游戏模拟，Night Raid(更温和，适用于集成图形系统)和Time Spy(要求更高，适用于带有独立gpu的游戏设备)。这一组中还有跨平台GPU基准测试GFXBench 5，我们用它来衡量OpenGL的性能。
接下来，我们的真实游戏测试来自F1 2021，刺客信条英灵殿和彩虹六号围攻的游戏内基准，分别代表模拟，开放世界动作冒险和竞技/电子竞技射击游戏。在台式机上，《Valhalla》和《Siege》运行了两次(都是1080p和4K Ultra画质)，而《F1 2021》在4K/Ultra画质设置下运行一次，对于Nvidia GeForce RTX笔记本电脑，第二次运行时开启了Nvidia的性能提升DLSS抗锯齿。
就像它的处理器一样，CLX Hathor的RTX 4080是一款强大的现代GPU，适用于任何分辨率的游戏。虽然这张卡无法与配备RTX 4090的机器相提并论，但这个怪物要额外花费数百美元，即使对于4K游戏来说，它也被认为是多余的。话说回来，如果你已经亏了七千块，再多几百又有什么用?
结论:主播之王
CLX的Hathor不仅是一款出色的游戏桌面，而且可能是一款终极直播PC。它是两台PC合二为一，一台主PC用于游戏，一台英特尔(Intel) NUC迷你PC用于流媒体。这就形成了一台巨大的机器，尽管它需要的空间仍然少于两台台式机。在我们的测试中，Hathor的声音比较大，但性能非常好，我们对它的构建质量、可维护性和选择组件印象深刻。
使Hathor无法获得更高分数的主要原因是它的小众用例和高昂的价格。使用Hathor，你实际上是购买了两台pc，并支付了相当高的费用，让专业人士把它们塞进一个塔中，所以只有那些经常直播游戏的人才需要申请。如果你是这样的人，那么CLX Hathor应该是你愿望清单上的首选。
CLX Hathor可能是最终的直播设备，由于其内置的英特尔NUC迷你PC补充了一个完整的，独立的游戏桌面。
