篝火音频的真正的无线Orbit耳机提供一流的音质和出色的编解码器支持,但这并不足以证明其249美元的价格是合理的。考虑到它们缺乏主动噪声消除(ANC)、环境模式或任何其他值得注意的功能,它们根本无法与iphone竞争第二代苹果AirPods Pro(249美元)和Bose安静舒适耳机II(299美元)。如果你的价格在200美元到300美元之间,苹果和Bose的机型都能提供一流的降噪功能,以及更全面的移动体验。
一个受ieee启发的设计
Orbit耳机只有朴实的米色和棕色配色,与我们测试过的任何其他真正的无线耳机相比,它更像现成的IEMs(入耳式显示器);容纳耳塞的不锈钢喷嘴是一个特别好的触感。它们有些笨重的尺寸有助于确保稳定的贴合,你一定会在盒子里的六对耳塞中找到合适的一对(你可以选择小、中、大尺寸的合规泡沫和硅胶)。泡沫耳塞一直是我们欣赏的东西,因为它们创造了更安全的密封,提供更有效的被动降噪,并且比硅胶耳塞产生更好的低音响应。
每个耳机都有一个10mm的动态驱动器,提供5Hz到20kHz的频率响应。耳机支持蓝牙5.2,支持AAC、AptX Adaptive和SBC编解码器。它们还具有蓝牙LE连接,这应该最终使LC3编解码器(SBC的后继产品)可用。尽管缺乏多点连接,这是一个坚实的表现,尽管索尼wf - 1000 xm4支持LDAC的耳机(279.99美元)更有优势。
每个耳机的外部都有一个电容式控制面板。轻按一次可以处理回放和通话,轻按两次可以导航音轨(向左表示后退,向右表示前进),轻按三次可以召唤设备的语音助手。同时,长按控制音量(左键减少音量,右键增加音量)。控制功能很好,不过当你只是想调整适配度时,很容易意外触发面板。我有时还得多次点击才能让他们注册。
类似的产品
一个IPX5评级这并不令人印象深刻,但这意味着耳机可以承受来自任何方向的适度水流。雨水和汗水都不会造成问题,但我们不建议把它们浸泡在水里清洗,也不建议把它们暴露在水龙头的压力下。
有棱角的外壳翻转打开,露出充电座,以及状态LED和配对/重置按钮。底部有一个接口,可以通过附带的(很短的)USB-C电缆充电。如果你喜欢完全抛弃电线,你可以利用对Qi的支持无线充电标准。
Campfire Audio估计,Orbit耳机每次充电可以持续大约8.5小时,而外壳的电池寿命可以延长30小时。这两个数字都高于平均水平,但您的结果将取决于您的典型收听音量和编解码器的选择。
营火音频轨道应用程序体验
Campfire应用程序(适用于Android和iOS)非常简单,主要用于安装固件更新和调整基本功能。
主屏幕显示了耳机的图像以及每个耳机的电池寿命读数(但没有外壳)。在它下面,有一个触摸控制指南,简单地显示了完整的操作方案。若要更改控件布局,请转到设置菜单的耳机控件部分。在这里,每个功能都有一个列表,还有一个开关来打开或关闭每个功能。大多数配套应用都允许你改变每个手势完成的功能,所以我们不知道为什么Campfire Audio除了一个简单的切换之外什么都不提供。如果你真的想从控制方案中删除一个选项,这个应用至少可以让你这么做。
的情商Section也同样奇怪。打开它,你会看到一个菜单,上面有一串触摸式的数字,没有进一步的说明(这些都是预设的)。要访问可定制的EQ,请找到屏幕底部的A,然后点击其下方出现的三个点。你可以和7个乐队一起玩,它们都很好用,但令人恼火的是,你需要播放音乐才能访问这个工具。在任何情况下,您创建的后续自定义eq都显示为带有下一个字母(本例中为B)的平铺图。
也许我们似乎对Campfire Audio太苛刻了,特别是考虑到这是该公司的第一款真正的无线产品,但高价仍然需要优质的应用体验。我们不介意简单,但这款应用感觉它仍处于开发的早期阶段,与整体产品展示不协调。
极好的声音(如果你有合适的耳机)
在我们讨论我们的音频印象之前,我们必须注意到硅胶耳塞未能在测试中创造一致的契合;即使只是轻微的移动,声音特征听起来也会有明显的不同,尽管耳塞不会完全脱落。入耳式耳机最终因人而异,但根据我们丰富的测试经验,这种声音的可变性很少见。简单的解决方法是使用Comply泡沫耳塞——你只要捏一下,它们就会膨胀,轻轻地填满你的耳道,就像耳塞一样。有了这些技巧,合身和声音的签名就会更加一致。
为了测试,我们完全关闭了应用内部EQ。在具有强烈的次低音内容的曲目中,比如The Knife的“Silent Shout”,耳机提供了强大的低频响应。在适度的音量下,低音深度是稳健和干净的,而在最高水平下,低音不会扭曲。
此外,这款耳机还能轻松再现肯德里克·拉马尔(Kendrick Lamar)的《忠诚》(Loyalty)中34秒的次低音。由于次低音合成器元素逐渐加深,司机做一个很好的工作,同时重建隆隆声和呈现各种声音的清晰度。
比尔·卡拉汉(Bill Callahan)的《司机》(Drover)在混音中没有那么深的低音,让我们更好地感受到声音的特征。这条轨道上的鼓得到一个坚实的低频存在,而不会变得霸道。卡拉汉的男中音声音得到了比必要时更多的中低丰富性,但有足够的中高和高频的关注,以防止事情听起来浑浊。虽然它不是我们测试过的最直观的,但应用程序内的EQ确实可以帮助你调整声音以适应口味。
管弦乐,比如约翰·亚当斯的《另一位玛利亚的福音》在丰富的低音,坚实的中音和足够脆的高音之间取得了很好的平衡。高音域的铜管、弦乐和人声听起来没有我们喜欢的那么明亮,但仍然有很多细节。这是一个温暖的音频签名整体-有更多的丰富和少一点亮度比典型。
麦克风阵列很令人失望。我们很容易地从iPhone的测试录音中挑出了音频干扰,但事实证明,信号的模糊更成问题。与高端苹果、Bose和索尼耳机上的麦克风相比,音量要低得多,清晰度也差得多。不难想象通话质量会出现问题,尤其是在手机信号较弱的情况下。
你需要的不仅仅是249美元的优质音频
Campfire Audio Orbit耳机提供高质量的音频体验和强大的蓝牙编解码器支持,但体验的其他方面,包括缺乏主动降噪和令人困惑的配套应用程序,与它们高昂的零售价格不匹配。这是个问题,因为你可以以大致相同的价格买到顶级耳机,比如AirPods Pro、Bose QC Earbuds II和索尼WF-1000XM4。这些竞争对手都提供同样强大的音质,出色的主动降噪功能,以及更直观的配套应用程序,从而使它们具有更高的价值。
Campfire Audio Orbit耳机听起来很不错,但高昂的价格、令人困惑的应用程序和令人失望的麦克风让它们显得很接地气。