桌面电脑的新竞争者迷你电脑在赛场上，Azulle Byte4(224.99美元)是一个略大的版本Azulle Access4我们在2020年9月回顾过。Byte4提供了同样普通的组件阵容——intel Celeron CPU、4GB RAM和64GB eMMC存储——而且同样是动力不足。这两款机器都不适合使用常规的Windows操作系统，但它们都可以作为流媒体设备，或者为旧电视或显示器添加互联网连接。你需要在显示器后面或家庭影院的橱柜里为四四方形的Byte4找一个更大的空间，而不是access4——它的尺寸更接近aMac mini但你从更大的底盘得到的好处是有更多的端口选择和扩展内存和存储的能力。和Access4一样，Byte4也没有风扇，而且悄无声息地工作，可以作为客厅或书房里不太显眼的装饰品，也可以为企业或商店的数字显示标牌供电。
内存和存储空间少，但可扩展
Azulle网站只列出了Byte4的一种配置:英特尔“Gemini Lake”赛扬J4125处理器，4GB内存和64GB eMMC闪存。该公司解释说，这使该系统的价格保持在较低水平——Windows 10 Pro许可证的价格为25美元，如果机器出售的内存或存储空间更大，成本将增加到150美元。实际上，这款迷你桌面224.99美元的总成本只比Windows 10 Pro的完整许可证贵75美元。此外，你可以很容易地自行扩展Byte4的内存和存储空间，Azulle甚至会卖给你额外的RAM或第二个SSD硬盘。
在系统的底部，四个橡胶脚兼做拇指螺丝。取下它们和后面板上的两个小螺丝，就可以取下底板了。在里面，你会发现两个SO-DIMM插槽(用于笔记本电脑风格的内存)，其中一个被一个4GB的模块占用。英特尔说赛龙J4125支持的最大内存为8GB，但Azulle说该系统在16GB的内存下运行也没有问题。(我测试的内存容量没有超过4GB，但我不认为16GB的内存会让赛扬电脑突然变成一台动力机器。)
外壳内还有一个可用的M.2插槽，用于扩展存储空间，还有一个SATA数据/电源电缆，用于添加一个2.5英寸的固态硬盘。该系统包括一个金属支架，您可以附加到底部面板的内部，以安装驱动器。
类似的产品
Intel NUC 9 Extreme Kit(幽灵峡谷)
英特尔NUC套件NUC8i7BEH (Bean Canyon)
Azulle Access4
ECS Liva Z3 Plus
ztac ZBox CI622 Nano
ztac ZBox Edge CI341
赛扬J4125是一个10瓦的四核CPU，运行频率为2.0GHz，能够达到2.7GHz的突发频率。无论是打开菜单还是切换应用程序，它都无法在不出现明显延迟的情况下为Windows 10提供足够的动力。你会发现自己在等待最简单的任务完成，当试图做类似于多任务处理的事情时，等待时间会大大增加。Byte4最好只用于单一目的，如为售货亭或数字标牌供电，或为“哑”电视或显示器添加智能功能。
比Mac mini还小，而且便宜很多
Byte4尺寸为1.5 × 5.1 × 3.8英寸(HWD)，看起来就像一个更小、更不精致的Mac mini。苹果的小桌面高1.4英寸，面积7.7英寸(699美元起售价是Byte4的三倍多)。
尽管外形相似，但Byte4缺乏Mac mini的铝刷光泽。它的底盘是塑料的，底板是金属的。一个蓝色的赛车条纹在两边增加了一点天赋，否则单调，深灰色的塑料外壳。前面的大电源按钮有一个“A”图标，当系统上电时，该图标会亮起。顶部的同心圆通风口看起来很凉爽，也有助于无风扇系统散热。
从Azulle订购时，您可以选择在Byte4中添加遥控器或网络摄像头，但必须自带键盘和鼠标。唯一额外的包括在盒子里是一根电源线和2.5英寸的驱动支架。电缆只有6英尺长，这可能会限制在没有延长线的家庭影院设置中放置Byte4的位置。
小案例的大时间端口
Byte4虽然很小，但提供了大量的级联端口。它们位于系统的后部和左侧。
左侧为4个USB 3.0 Type-A接口、1个USB- c接口和1个micro - sd卡插槽。这是很方便的两种类型的USB端口，以节省你需要使用适配器连接你的USB设备到Byte4。
在后面，你会发现HDMI 2.0, DisplayPort 1.2和VGA视频输出。还有一个3.5毫米的音频插孔和一对以太网端口，其中一个支持以太网供电(PoE)，所以你可以通过以太网电缆给系统供电。后面板有两个Wi-Fi天线，系统还支持蓝牙4.0。Azulle表示，它将在2021年1月增加一个蜂窝连接选项。
测试Byte4: Ho-Hum执行者，Silent Streamer
功率不足的迷你电脑通常无法完成我们的全套基准测试，Byte4也不例外。它的4GB内存不足以运行我们的Photoshop测试，我们的PCMark 8存储测试在几分钟内崩溃。后者可能是由于作为主存的eMMC闪存比ssd还要硬——我们通常在chromebook中看到eMMC闪存，而不是台式机。（看看我们是如何测试桌面的．）
我挑选了一组迷你电脑进行性能比较:Azulle自己的Access4, Zotac的Zbox系列的两台，以及ECS最新的liva系列。
的ztac Zbox Edge CI341其特点是赛扬N4100，这是一个比Byte4或Access4更弱的CPU。的ztac Zbox CI622 Nano使用英特尔酷睿i3-10110U的迷你桌面略大，而ECS Liva Z3 Plus它是这批产品中最强大的，搭载英特尔酷睿i5-10210U处理器。
生产力、存储和媒体测试
PCMark 10是由UL(以前的Futuremark)的基准测试专家开发的一个整体性能套件。我们运行的测试模拟了不同的实际生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务的整体系统性能，例如文字处理、电子表格工作、网页浏览和视频会议。测试产生一个专有的数字分数;数字越高越好。
尽管与Access4共享相同的配置，Byte4在PCMark10上拥有不容忽视的优势，但与基于酷睿i3的Zotac ZBox Nano和基于酷睿i5的ECS Liva相比，Byte4有很大差距。
接下来是Maxon的cpu处理Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有的分数，表明PC是否适合处理器密集型工作负载。
在Cinebench中，Byte4甚至落后于Access4，这强烈表明该系统不是为媒体编辑任务而构建的。
Cinebench通常可以很好地预测我们的Handbrake视频编辑试验，这是另一个非常困难的、线程化的测试，高度依赖于cpu，并且可以很好地扩展内核和线程。在这篇文章中，我们在测试系统上放了一个秒表，让它们转换一个标准的12分钟4K视频剪辑(开源Blender演示电影)钢铁之泪(在一个新窗口中打开)）(在一个新窗口中打开)转换为1080p的MP4文件。这是一个定时测试，结果越低越好。
Byte4比Access4快了5分钟，但40分钟对一个短视频编码是很长的时间，我们测试的大多数pc用的时间不超过这个时间的四分之一。再说一次，这是一个流线，不是一个编码器。
图形测试
3DMark通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来衡量相对的图形肌肉。我们运行了两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适用于不同类型的系统。两者都是DirectX 11的基准，但Sky Diver更适合笔记本电脑和中端pc，而Fire Strike要求更高，专为高端pc打造。结果是专有分数。
Byte4与其说是一台游戏PC，不如说是一台媒体编辑机。不过话说回来，无论是赛扬还是酷睿i5，集成显卡的系统都无法为玩家提供优质服务。虽然Byte4不太适合创建媒体，但它当然可以让你使用它——它能够流畅地流媒体4K视频，没有任何问题。
接下来是另一个合成图形测试，这一次来自Unigine Corp.，和3DMark一样，叠加测试渲染和平移一个详细的3D场景，并衡量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中渲染的，提供了与3DMark不同的工作负载场景，以获得对机器图形能力的第二意见。
Byte4是这里唯一能够以1080p分辨率运行我们的叠加测试的机器，但它的帧率却不是启动器。AAA级游戏，720p或1080p是不会发生的。
迷你电脑与难得的成长空间
当然，Azulle Byte4的性能并没有让我们的测试平台火起来，但它不能玩3D游戏，不能进行多媒体编辑，甚至不能在Windows中执行多任务。它的主要吸引力是它的价格低，体积小，静音操作和流媒体高清视频的能力。
那么为什么要选择它，而不是更便宜的亚马逊或Roku流媒体摇杆呢?因为运行Windows的多功能性和浏览网页的能力，以及USB外设和各种显示器的广泛端口。您可以通过HDMI或DisplayPort将Byte4连接到任何现代显示器，甚至可以连接到老式VGA显示器，如果您喜欢的话。
还需要别的理由吗?升级的能力。你可以增加更多的内存，用SATA或M.2固态硬盘来支持它的eMMC存储，这样你不仅可以流媒体视频，还可以存储一个大型的本地视频和照片库。
Byte4是一款设计精良的迷你个人电脑，为你的客厅增添了一款价格实惠、无声无息的家具，更不用说它在零售亭或数字标牌上的商业应用了。这是它真正的优势所在。
作为一款设计精良(如果不是特别强大的话)的迷你PC, Azulle价格适中的Byte4提供了令人惊讶的连通性和升级潜力，以及静默流媒体视频的能力。
