Azulle的Access4(起售价249.99美元;269.99美元测试)是一个糖果棒大小micro-PC用于电视机背面或备用显示器。它的主要魅力在于占地面积小，操作安静，而不是任何接近主流的表现。常规使用Windows需要耐心，但Access4有足够的能力流畅地流媒体4K视频。Access4主要是为商业用途设计的，比如在报亭或数字标牌上，它也可以作为一种简单而廉价的方式，让家庭用户将互联网智能功能添加到旧电视或显示器上。这款最新机型内置了升级版的英特尔赛扬(Celeron)处理器，外接USB Type-C接口，相比去年的机型略有改进Azulle Access3但它的功能与专为特定任务而非一般用途而制造的低成本个人电脑一样。
一个更新的赛扬，同样的存储
Access4是和Access3一样的直杆PC，内置更新、速度略快的赛龙芯片，基本配置从可怜的2GB RAM和32GB eMMC闪存存储器提升到更好但仍然适中的4GB RAM和64GB存储空间。你也可以选择安装Windows 10 Pro或Linux系统。(249.99美元的基础版配备的硬件与我们269.99美元的基于Windows 10的测试机相同，只是配备了Linux。)
尽管您可以选择自己的操作系统，但对于系统的内部来说，它是一种万能的。Celeron J4125是唯一的CPU，即使你愿意花钱，你也不能得到超过4GB的RAM和64GB的存储空间。我们的测试系统预装了Windows 10 Pro, 64GB的闪存只剩下37.5GB的可用空间，几乎没有空间存储大量的照片或视频库。
发布大约一年前，赛扬J4125是比赛扬J4105在Access3更新两年。然而，这两种芯片非常相似。两者都是基于14nm工艺的无线程四核cpu。赛扬J4125在处理速度上有一点优势，其运行频率为2GHz，而其前身的1.5GHz基础频率为2GHz，其爆发频率为2.7GHz，而老芯片的最大2.5GHz则为2.5GHz。即使使用了更新的芯片，在操作Windows时，Access4也会感到迟缓。从打开菜单到切换应用程序，延迟无处不在。最简单的任务都需要耐心，最好避免多任务处理。
类似的产品
英特尔NUC套件NUC8i7BEH (Bean Canyon)
Azulle Access3
ECS Liva Z3 Plus
ztac ZBox CI622 Nano
ztac ZBox Edge CI341
新的连接方式:USB Type-C
Access4的尺寸为0.75 × 2 × 5.2英寸(HWD)，与Access3的形状和大小相同，尽管在外壳外部的凹槽图案上有轻微的外观差异。(去年的圆形图案已被v形图案所取代。)凹槽有助于系统散热;由于没有冷却风扇，Access4是被动冷却，并在完全安静的环境中运行。在长时间使用后，系统确实变热了，但在我使用它的时间里，它从未崩溃过。Access4顶部的一个微型LED在系统通电时发出蓝色的光，在关闭时发出红色的光。
Access4比典型的棒式个人电脑稍宽、稍长。它太宽了，挤不进我电视上的其他HDMI输入口，因为电视上已经插了其他电缆，挡住了路。但附带的9英寸HDMI延长线让它可以挂在电视机后面，不受其他连接线的影响。
与一些可以从电视上充电的流媒体棒不同，Access4需要插在墙上的插座上。电源适配器有一个笨重的插头，这迫使我不得不重新组织我的电源条，在它周围创造出空闲插座，以适应它。由于HDMI延长线挂在设备的一边，电源线挂在另一边，Access4并不是我客厅里最优雅的家具，但我仍然能够把所有东西都藏在电视后面，所以最终没有问题。幸运的是，我的电视没有安装在墙上，否则我将很难掩饰我的家庭影院安装了Access4。
考虑到它的小尺寸，Access4有很多有用的端口可供选择，最突出的是它新的USB Type-C端口，这是Access3所没有的。除了USB- c端口外，Access4还提供一个a型USB 3.0端口，但只有一个，所以你可能需要使用USB集线器来连接键盘和鼠标。你还可以获得一个microSD卡插槽，方便存储扩展，以及一个3.5毫米的音频接口。
右边的旋转天线用于内置的802.11ac Wi-Fi和蓝牙4.2收音机，如果你想与Access4建立有线网络连接，它还有一个千兆以太网端口。
Azulle为Access4提供了一些可选外设，从罗技(Logitech)的键盘和鼠标到遥控器和网络摄像头。没有包含在我们的测试系统中。
低分数，但流畅的流线
尽管采用了更新的Celeron处理器，但与Access3相比，Access4无法完成更多的基准测试。然而，非常低功率的系统无法完成所有基准测试的情况并不罕见。PCMark 8存储测试在几分钟后就崩溃了，我们的Photoshop测试显示“内存不足”，而要求苛刻的叠加3D图形测试拒绝给出一个分数。（看看我们是如何测试桌面的．)
除了Access3，我还将Access4与其他三款迷你电脑进行了比较，其中两款来自Zotac，一台来自ECS……
的ztac ZBox Edge CI341配备了赛扬N4100 CPU，这是一款比任何一台Azulle棒式PC都更弱的赛扬。的ztac ZBox CI622 Nano使用英特尔酷睿i3-10110U的迷你桌面略大，而ECS Liva Z3 Plus它是这批产品中最强大的，搭载英特尔酷睿i5-10210U处理器。
生产力、存储和媒体测试
PCMark 10和8是由UL(原Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的实际生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务的整体系统性能，例如文字处理、电子表格工作、网页浏览和视频会议。测试产生一个专有的数字分数;数字越高越好。
Access4的得分比Access3高了几分，但考虑到它更新的赛扬(Celeron)的时钟速度更高，我本以为差距会更大。即使在避免多任务处理的情况下，在尝试执行Windows中最基本的任务时，Access4也会感到迟钝。
接下来是Maxon的cpu处理Cinebench R15测试，它是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有的分数，表明PC是否适合处理器密集型工作负载。
在Cinebench中，Access4和Access3之间的距离有点远，但它的得分远远低于基于Core i3的ZBox CI622 Nano和基于Core i5的ECS Liva Z3 Plus。
Cinebench通常可以很好地预测我们的Handbrake视频编辑试验，这是另一个非常困难的、线程化的测试，高度依赖于cpu，并且可以很好地扩展内核和线程。在这篇文章中，我们在测试系统上放了一个秒表，让它们转换一个标准的12分钟4K视频剪辑(开源Blender演示电影)钢铁之泪(在一个新窗口中打开))转换成1080p的MP4文件。这是一个定时测试，结果越低越好。
虽然Access4在完成手刹测试时比Access3快了9分钟，但仍然需要45分钟，这对于这个基准测试来说是非常长的时间。
图形测试
3DMark通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来衡量相对的图形肌肉。我们运行了两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适用于不同类型的系统。两者都是DirectX 11的基准，但Sky Diver更适合笔记本电脑和中端pc，而Fire Strike要求更高，专为高端pc打造。结果是专有分数。
这里的五款迷你电脑都不会被误认为是游戏设备。这些系统是为流媒体视频和其他生产力和显示任务而构建的，不能驱动高要求的游戏。值得赞扬的是，Access4能够流畅地播放4K视频。
接下来是另一个合成图形测试，这一次来自Unigine Corp.，和3DMark一样，叠加测试渲染和平移一个详细的3D场景，并衡量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中渲染的，提供了与3DMark不同的3D工作负载场景，以获得对机器图形能力的第二意见。我们通常呈现两个叠加结果，运行在720p低和1080p高预设。
这些分数是以每秒帧数(fps)报告的，这是图形硬件按顺序渲染帧的频率，这反映了动态场景看起来有多流畅。对于低端系统，保持至少30fps是现实的目标，而更强大的计算机在测试分辨率上应该达到至少60fps。
在低端的叠加测试中帧率极低，而在高端测试中出现故障，Access4再次证明了它与游戏PC系统的距离。
客厅的轻任务
您不应该过多地解读Azulle Access4糟糕的基准测试结果。这款迷你电脑并不是用来作为你的主要电脑，处理Windows操作系统的日常事务。这是一种小型、静音、廉价的系统，你可以把它加到一个闲置的显示器或一个没有网络连接的老式高清电视上。
我宁愿加一台功率不足、静音的迷你电脑，它只做一件事，就是把高清视频流到客厅里，而不是一个功能更强大的系统，它有一个冷却风扇，它在我的电视后面嗡嗡作响，可能会让我发疯。当然,流棒从亚马逊和Roku这样的网站上下载，也许就能在流媒体方面做到你想要的所有(或大部分)事情，而且更便宜。所以，如果你所需要的只是在旧电视机上添加Netflix的接入功能，也要检查一下这些产品。
如果能将内存(尤其是存储容量)增加一倍就更好了，但Access4有足够的能力流媒体高清内容而不会出现任何问题，具备基本的Windows功能，并提供足够的连接，可以轻松进入家庭影院。作为一款可定制的流媒体棒，Access4因其低廉的价格和静音操作而成为赢家。
没有风扇的Azulle Access4迷你电脑体积小、静音、价格便宜，与通用台式电脑截然相反，但它适用于视频流或老式显示器或电视上最基本的Windows访问功能。
