长久以来，Mac用户一直以为自己生活在一个没有病毒的电脑世界里。苹果公司一直在推广这个梦想，广告声称只有个人电脑才会感染恶意软件，mac电脑永远不会。当然，这不是真的。Mac-specific恶意软件攻击正在稳步上升．情况可能没有Windows或Android那么糟糕，但常识仍然要求你安装防病毒保护在你的mac电脑上也是如此。Avast Security提供针对恶意软件的保护，以及网络安全扫描程序，所有这些都是零美元的成本。
Mac软件Avast Security要花多少钱?
就像Mac的Airo杀毒软件和Vipre, Avast支持macOS 10.11 (El Capitan)之前的版本。如果你的老旧Mac由于某些原因甚至无法运行El Capitan，可以考虑使用ProtectWorks，它支持10.6(雪豹)或更高版本Intego Mac互联网安全X9这可以追溯到10.9(小牛)。
像Sophos和Avira一样，Avast免费提供全面的防病毒保护。Avast Security Premium for Mac的一个Mac专用许可证的年费为59.99美元，10个跨平台许可证的年费为89.99美元。在macOS上，高级版增加了勒索软件保护和实时通知，当新设备连接到您的网络。免费版严格用于非商业用途;在商业环境中，你必须付钱。
这个软件看起来很像Avast免费防病毒软件在Windows上。它宽敞的主窗口在深紫色背景的顶部有一个状态指示灯，下方有一个大的扫描按钮。底部的四个大按钮可以访问核心盾牌，病毒箱，Wi-Fi检查器和勒索软件盾牌。最后一项上的锁图标让你知道，与Windows不同，勒索软件功能需要升级到高级版。
类似的产品
Bitdefender防病毒Mac
卡巴斯基Mac网络安全软件
诺顿360豪华版Mac
Webroot防病毒Mac
Avira免费防病毒Mac
Clario
F-Secure Internet Security for Mac
McAfee AntiVirus Plus for Mac
Sophos Home Free for Mac
趋势科技Mac防病毒软件
Mac的Airo杀毒软件
Mac版ClamXAV
ESET网络安全Mac
Intego Mac网络安全
Vipre高级安全(适用于Mac)
优秀的恶意软件防护得分
当回顾Windows防病毒实用程序，我们报告了它在四个独立的反病毒测试实验室中的得分。最好的产beplay体育赞助品在所有四个实验室都获得了最高分。但是，即使没有测试结果存在，我们也可以使用真实的恶意软件和恶意软件托管url运行我们自己的动手测试。
我们花了数年时间为Windows开发实用工具和测试。它们中的大多数都不能移植到macOS平台上。因此，实验室结果对我的Mac杀毒软件评测非常重要。beplay手机官网下载我们关注的两个实验室，AV-Test Institute和AV-Comparatives，测试Mac防病毒软件，Avast参与了这两个实验室。
专家AV-Comparatives(在新窗口中打开)使用最新的macOS恶意软件测试Mac防病毒产品。他们还会评估每个产品检测Windows恶意软件的能力。为什么?虽然为Windows编写的木马无法在Mac上运行，但可以想象Mac可以作为一个载体。
Avast对AV-Comparatives攻击它的Mac恶意软件进行了100%的保护。那很好。尽管如此，三分之二的测试产品达到了100%。Avast在检测PUAs(潜在不受欢迎的应用程序)方面也获得了100%的得分，其他几个也是如此。在Windows恶意软件测试中，只有不到一半的测试产品达到了100%的检测，其中包括Avast。像大多数经过测试的产品一样，Avast获得了AV-Comparatives的Mac防病毒保护认证。
AV-Test研究所(在新窗口中打开)根据三个标准对Windows和macOS杀毒产品进行评级:保护、性能和可用性。当然，防止恶意软件攻击是必不可少的。避免对性能造成影响非常重要，因为用户可能会关闭导致性能问题的防病毒软件。可用性指的是避免将有效文件或url标记为危险。
在网上更安全是一件非常容易的事一个产品可以在每个领域获得6分，最高可得18分。Avast在保护和可用性方面获得了满分6分，在性能方面获得了5.5分。17.5的分数足以让它获得“顶级产品”的称号。小红伞,Clario麦克守门员，还有诺顿360豪华版(Mac版)达到了完美的18分。
拥有一个完美和一个接近完美的分数，Avast是实验室测试卓越的闪亮灯塔。只有Avira做得更好，在两个实验室都获得了满分。
扫描的选择
Avast提供了几种扫描来提高Mac的安全性。在我用来测试的MacBook上进行深度扫描只花了16分钟。最近的产品平均耗时近30分钟，因此Avast的速度相当快。Webroot是目前的速度冠军，完成一次完整的扫描只需2.5分钟。
Avast不会自动扫描出现的可移动卷。相反，有一个单独的扫描。我扫描了一个包含Windows恶意软件的u盘，发现它隔离了89%的恶意软件，与Clario和F-Secure Safe (Mac)．Webroot捕获了100%的Windows样本，但没有其他产品比Avast对这种特定恶意软件集合的得分更高。
没有预定义的快速扫描，考虑到深度扫描的速度，这是有道理的。您可以选择启动特定文件夹的目标扫描。自定义扫描允许您安排扫描和配置详细信息，例如是否扫描时间机器备份，即使在电池供电时也运行扫描，或唤醒Mac进行预定扫描。
Avira免费防病毒Mac不仅提供计划扫描，它默认为每周扫描，不需要你的努力。Bitdefender防病毒MacSophos等软件跳过预定的扫描，而是依靠实时保护。
网络安全扫描
在主窗口中，您可以启动Wi-Fi检查器。此扫描不查找恶意软件。相反，它收集有关网络上所有设备的信息，并标记任何安全问题。
该报告还可以作为连接到您的网络的所有内容的列表，通过名称和类型标识每个内容，非常类似于Bitdefender家庭扫描仪．在这两款产品中，我都找到了名字不知名的设备。在Avast的Windows版本中，同样的功能可以让你查看IP地址、MAC地址和那些未知的供应商名称。如果这样做可以让您识别设备，您可以更改名称并从超过50种设备类型中进行选择。macOS版本不允许我这样做。点击任何设备都可以直接进入升级页面。
出色的网络钓鱼防护
编写恶意软件程序来窃取敏感信息并避开操作系统陷阱和反病毒防御程序是很困难的。当你可以让用户只交出想要的信息时，为什么还要麻烦呢?网络钓鱼这些网站模仿银行、金融网站和其他敏感网站，引诱无辜的人使用假网站登录。一旦被骗的潜在用户登录，这个账户就属于欺诈者了。他们的目标不是愚弄操作系统，而是愚弄用户。
该产品的先前版本将网络钓鱼保护的责任拆分为独立于浏览器的网络级过滤器和严格为Chrome设计的浏览器扩展。那些没有使用Chrome浏览器的人没有得到针对网络钓鱼欺诈的全面保护。在当前版本中没有这个浏览器扩展的迹象，但不用担心;没有它，Avast可以很好地对抗网络钓鱼。请注意，没有浏览器扩展意味着您无法获得网站评级或阻止跟踪器的能力。
我的网络钓鱼保护测试使用了各种网络钓鱼跟踪网站上报告为欺诈的url。我确保包括一些还没有被分析和列入黑名单的。这很重要，因为网络钓鱼网站是短暂的。一旦他们被列入黑名单，骗子就会创建新的黑名单。任何有效的网络钓鱼保护都必须能够检测欺诈行为，而不仅仅是将url与黑名单进行匹配。
我在四个浏览器中启动每个URL，其中一个在Mac上受测试产品的保护，另外三个在Windows上使用Chrome、Edge和Firefox内置的反钓鱼功能。对于Windows，我编写了一个小程序，可以启动每个URL，并让我通过点击记录结果。在Mac上，一切都是手工操作;我已经很擅长按各种必要的按钮了。
记录了所有结果后，我丢弃了在所有四个浏览器中都不能正确加载的url。我还丢弃了那些不真正符合网络钓鱼配置文件的，这意味着它们不会试图欺骗您提供安全站点的登录凭据。
当Avast阻止访问问题页面时，它会在弹出窗口中报告其操作。在某些情况下，它还会在浏览器中显示一条注释，说明它阻止了受感染的网站。
Avast检测到97%的已验证的网络钓鱼尝试，与Windows完全相同。AVG和Webroot的得分也达到了97%。只有McAfee AntiVirus Plus(适用于Mac)和Bitdefender的得分分别为98%和99%，高于Avast。
值得一看
AV-Comparatives和AV-Test都证明Avast Security是一款有效的Mac防病毒软件，它还包括一个方便的网络扫描仪。不过，我们确实发现网络扫描器缺少Windows同类程序的一些功能。Avast在我们的反钓鱼测试中取得了优异的成绩。如果你正在寻找免费的Mac杀毒软件，不妨一试。
要想获得真正一流的Mac安全性，你需要打开钱包。我们在这个领域的编辑选择赢家是Bitdefender Mac杀毒软件，卡巴斯基Mac网络安全软件和诺顿360豪华版(Mac版)。这三个人都在其中一个实验室获得了优异的成绩。Bitdefender和Norton在网络钓鱼欺诈方面得分很高。自动驾驶模式意味着你可以设置它并忘记它。卡巴斯基和诺顿远远超出了基本的防病毒功能，它们都添加了足够多的功能，足以称得上是一套套件。
Avast Security for Mac提供有效的恶意软件保护以及网络安全扫描程序。实验室很喜欢它，它在我们的网络钓鱼防护测试中得分很高。它也是免费的。试试吧。
