华硕的TUF游戏笔记本电脑的定价和定位都低于它的精英玩家共和国(ROG)模式,但TUF Gaming A17给你的比你想象的要多,价格为1099.99美元。它结合了强大的八核AMD Ryzen 7 4800H“Renoir”处理器,非常充足的16GB RAM和非常大的1TB固态硬盘。它拥有17.3英寸的全高清显示屏,支持Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU。与许多竞争对手相比,它提供更长的电池寿命和更坚固的结构,通过MIL-STD 810H抗冲击、振动和极端环境测试。GTX 1660 Ti不会将系统的120hz刷新率屏幕发挥到极致——而且屏幕也不是你见过的最华丽的东西——但对于预算有限的大尺寸游戏来说,A17是一个不错的选择。
TUF-Guy凭证
A17有堡垒灰和篝火黑两种颜色(我的测试型号是TUF706IU-AS76),铝盖与塑料键盘面板和底面相结合。盖子上装饰着四个人造角螺丝和一个笨拙的带翼盾标志,如果你斜着看它,它(有点)拼写为“TUF”。盖子的后边缘被切掉,露出甲板的一条“TUF游戏”字母。
中等薄的边框环绕着1080p的非触摸屏,顶部边框的轻微凸起用来容纳网络摄像头。摄像头缺乏红外人脸识别功能,也没有指纹识别器,所以你无法使用Windows Hello绕过输入密码。凿线支架的键盘,具有半透明的W, A, S和D键。右上方有一个六角形的电源按钮。
虽然与15.6英寸的系统相比显得有些笨重,但华硕的这款电脑对于17.3英寸的游戏机来说并不算太大太重,它的尺寸为1.0 * 15.7 * 10.6英寸,重5.7磅。这削弱了惠普预兆17(1.6乘15.8乘11英寸,7磅)。如果你抓住屏幕的角落,就会有一点弹性,不过如果你按下键盘底座,就会发现有一些弹性。
类似的产品
笔记本电脑右侧只有一个USB 2.0接口和一个肯辛顿锁插槽。在左边,你会发现以太网和HDMI端口、两个USB 3.2 Type-A端口、一个USB 3.2 Type-C端口、一个音频插孔和一个交流电源砖连接器。华硕忘记了SD卡或microSD卡插槽。
色彩鲜艳、舒适的钥匙
价格较高的游戏笔记本电脑倾向于将RGB键盘背光分成多个区域,或者允许对单个按键进行编程,但A17一次只显示一种颜色。但是,使用Fn和光标方向键,您可以调整键灯的充足亮度,或在颜色循环、呼吸或频闪效果中进行选择。
在布局的最右上角有一个Home/End键,但你最可能通过数字键盘访问Home、End、Page Up和Page Down,这意味着当你从数据输入切换到导航电子表格时,要切换Num Lock键会很尴尬。打字的感觉很好,有点浅和塑料,但相当利落和结实。大小适中的触摸板有两个橡胶按钮。它能平稳地滑动和敲击。
至于TUF Gaming最大的资产——17.3英寸的屏幕——它为游戏提供了自适应同步和120Hz的刷新率。(华硕称TUF与G-Sync显示器配合使用,显示器通过DisplayPort适配器插入USB-C端口。)可惜的是,本机显示是TUF Gaming A17最不吸引人的功能。即使在顶部背光设置下,它也是昏暗的,使白色背景看起来昏暗,颜色看起来泥泞和柔和。观看角度很宽,对比度和细节都不错,但总体来说,屏幕还是可以接受的。
720p的网络摄像头捕捉到足够明亮和色彩丰富的图像,但偏软焦距和噪声。从底部发射的扬声器发出的声音不是很大,甚至把音量开到最大,但它的低音不是很短,但清晰,能够区分重叠的音轨。DTS:X Ultra软件可以让你通过在音乐、电影、RPG、射击游戏、策略和语音预设之间进行选择,或者使用均衡器进行游戏,从而在音频字符上做出最小的改变。免费试用14天的DTS耳机软件。
在性能测试中取得高分
我们已经测试了17英寸的游戏设备,其价格是TUF gaming A17(华硕自己的产品)的三倍ROG Strix Scar 17),但在我们的基准比较中,我选择了4个或多或少平价的玩家。两台是17.3英寸的Aorus 7 SA惠普Omen 17的“平价”标准比TUF高出约500美元,它挥霍了GeForce RTX 2070 GPU,使其在我们的图形测试中成为最受欢迎的。两个是15.6英寸的系统戴尔G5 15 SE还有我们价值999美元的编辑奖得主MSI布拉沃15.你可以在下表中看到竞争者的基本配置。
生产力和媒体测试
PCMark 10和8是由UL(原Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了不同的实际生产力和内容创建工作流。我们使用它来评估以办公室为中心的任务的整体系统性能,例如字处理、电子表格处理、网页浏览和视频会议。同时,PCMark 8有一个存储子测试,我们用它来评估系统引导驱动器的速度。两者都产生专有的数字分数;数字越高越好。(了解更多关于我们如何测试笔记本电脑的信息.)
和它的竞争对手一样,A17也突破了4000分大关,这表明PCMark 10的生产效率非常高。就像几乎所有采用基于PCI express的固态硬盘的现代笔记本电脑一样,所有五名参赛者都在PCMark 8的存储子测试中取得了优异成绩。
接下来是Maxon的cpu处理Cinebench R15测试,它是完全线程化的,以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有的分数,表明PC是否适合处理器密集型工作负载。
Cinebench通常是我们Handbrake视频编辑基准测试的一个很好的预测器,在这个测试中,我们在系统上放置一个秒表,当它们将一个简短的电影从4K分辨率转换到1080p分辨率时。对于多核多线程cpu来说,它也是一个艰难的测试;时间越短越好。
8核2.9GHz (4.2GHz涡轮)的AMD Ryzen 7 4800H是一个强大的处理器(在45瓦的桌面替代和游戏中,而不是15瓦的超便携级),它在这些测试中给了华硕、戴尔和MSI出色的结果。
我们还运行了一个自定义Adobe Photoshop图像编辑基准测试。使用2018年初发布的Creative Cloud版本的Photoshop,我们将一系列10个复杂的过滤器和效果应用到标准的JPEG测试图像。我们计算每次操作的时间,然后把总数加起来。(时间越短越好。)Photoshop测试强调CPU、存储子系统和RAM,但它也可以利用大多数gpu来加快应用过滤器的过程。
MSI和戴尔在这次测试中略显逊色,但TUF的成绩却是一流的,尽管它的屏幕沉闷,没有SD卡插槽,不太可能成为狂热的照片编辑的选择。
图形测试
3DMark通过渲染高度详细的、强调粒子和照明的游戏风格的3D图形序列来衡量相对的图形肌肉。我们运行了两个不同的3DMark子测试,Sky Diver和Fire Strike。两者都是DirectX 11的基准,但Sky Diver更适合笔记本电脑和中端pc,而Fire Strike要求更高,可以让高端pc和游戏设备炫耀自己的东西。
正如预期的那样,Omen 17的GeForce RTX 2070显卡获得了第一名,但华硕提供了值得信赖的性能,比使用GeForce GTX 1650显卡的低成本游戏玩家高出一个级别。
接下来是另一个合成图形测试,这一次来自Unigine公司,和3DMark一样,叠加测试通过一个详细的3D场景进行渲染和平移,这个场景是在同名的Unigine引擎中渲染的,以获得对机器图形能力的第二意见。
华硕、戴尔和奥罗斯基本上排在惠普之后,并列第二。花更多的钱可以获得更高的帧率,但这些都是可以接受的结果。
实际游戏测试
上面的合成测试有助于衡量一般的3D能力,但在评判游戏表现方面,它很难打败完整的零售电子游戏。《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》都是带有内置基准程序的现代AAA游戏。我们在1080p分辨率下运行这些测试,使用中等和最高的图像质量预设——在DirectX 11下的《惊魂5》是普通和超高的,在DirectX 12下的《古墓丽影:崛起》是中等和极高的。
它又一次落后于Omen 17,但A17在价格上的表现非常令人满意,即使在游戏最好的画质设置下,也轻松超过了理想的每秒60帧。我们已经测试了很多预算的游戏笔记本电脑希望他们能做好这件事。
电池消耗测试
在给笔记本电脑完全充电后,我们将机器设置为省电模式(而不是平衡模式或高性能模式),并在可用的情况下做一些其他节省电池的调整,为不插电的视频报废测试做准备。(我们还关掉了Wi-Fi,把笔记本电脑调到飞行模式。)在这个测试中,我们循环播放一个视频——一个本地存储的Blender Foundation短片的720p文件钢的泪水(在一个新窗口中打开)-屏幕亮度设置为50%,音量设置为100%,直到系统退出。
我们希望看到一个游戏笔记本至少有4小时的电池寿命。华硕(Asus)的销量翻了一番还多,赢得了这次比赛。当然,真正的游戏会比观看视频更快地消耗电池,但对于A17来说,这至少是可能的。
是17英寸游戏机中比较划算的产品之一
华硕TUF Gaming A17配备1TB固态硬盘,通过拧下底部面板就可以进入第二个M.2插槽,这是对256GB存储空间的低成本游戏笔记本电脑的一个可喜的改变,它的Ryzen 7处理器是一个真正的动力。不过,虽然你可以和屏幕生活在一起,但你不会为它感到兴奋;根据我们的评分标准,我在给这台笔记本电脑3.5星和4星之间摇摆不定,显示屏勉强把我偏向了较低的分数。
尽管如此,当你把其他组件加起来时,它不那么耀眼的显示屏并不能否定TUF Gaming A17高于平均水平的价值。好的17.3英寸的廉价游戏设备比15.6英寸的稀缺,如果你想要一个大屏幕,但没有大的支票簿,这款坚固的设备值得考虑。
华硕的大面板TUF Gaming A17拥有强大的CPU和充足的1TB固态硬盘,但令人失望的显示质量削弱了这款1080p游戏的其他令人印象深刻的价值。