华硕(Asus)生产的ProArt StudioBook 15(测试价1999美元)是一款廉价电脑移动工作站主流口味。指定一个NvidiaGeForce RTX工作室(在新窗口中打开)相比于精明的惠普ZBook 15 G6、联想ThinkPad P1 Gen 2和戴尔Precision 7540，它以更低的价格提供了强大的创意性能，包括一个强大的6GB GeForce RTX 2060显卡。虽然它拥有漂亮的4K屏幕，但令人费解的是，它没有网络摄像头、Thunderbolt 3和生物识别功能，这使它成为仅次于ipad的第二选择MSI P65 Creator该公司以更低的价格提供这三种服务。
真正的桌面更换硬件
StudioBook 15的关键规格(此处测试的型号为H500GV-XS76)包括英特尔酷睿i7-9750H六核12线程处理器(2.6GHz基本处理器和最高4.6GHz turbo处理器)、上述提到的英伟达GPU、32GB DDR4内存和一个1TB固态硬盘，搭载Windows 10 Pro，实际上是两个512GB的RAID 0硬盘。系统内存最高达到了一个有趣的，罕见的48GB，因为16GB是焊接的/不可拆卸的，一个DIMM插槽最多可以接受32GB的模块。遗憾的是，标准保修期只有一年。
我的构型是起点;价格几乎翻了一番，3899美元的W500G5T-XS77将内存提高到48GB，存储空间翻了一番，达到2TB，并将GPU提升到全能的16GB Quadro RTX 5000Razer Blade 15 Studio Edition。
但这种高价配置是为一个完全不同的市场准备的。毫无疑问，面包和黄油产品是我正在评估的模式。就硬件而言，这是一款物有所值的套件;宏碁CN715-71-70LR(在新窗口中打开)只有16GB的一半内存，售价2299美元，不过MSI的P65 Creator比它便宜100到200美元创造者- 1084(在新窗口中打开)伪装。
类似的产品
戴尔精密7540
联想ThinkPad P1 Gen 2 OLED
MSI声望15
Razer Blade 15 Studio Edition
MSI P65 Creator
的戴尔精度，惠普ZBook,联想ThinkPad我在介绍中提到的型号并不是与StudioBook 15进行同类比较。他们的企业重点意味着他们提供了许多个人不需要的技术(并且在StudioBook 15中没有提供)，例如英特尔pro远程管理和智能卡读卡器。
这些特性无疑会提高它们的价格，但不会像Nvidia Quadro显卡那么贵。我在戴尔网站上用6GB的Quadro RTX 3000(相当于我的StudioBook 15中的6GB RTX 2060)组装了戴尔精密7540，价格为3,055美元。在没有对此类硬件的绝对要求的情况下，这是一笔巨大的溢价，可能不会为您带来更好的结果。进一步证明这一事实的是StudioBook 15的独立软件供应商(ISV)认证，这在企业级笔记本电脑之外很少见到。(参见华硕产品页面(在新窗口中打开)查看测试应用程序列表。)
时尚的设计
StudioBook的蓝灰色外壳给人一种时尚、专业的感觉。它的底盘尺寸为0.8英寸、14.2英寸、9.9英寸，与屏幕尺寸相称。它重4.4磅，只比MSI P65 Creator(4.2磅)重了一点点，但对于性能如此之高的笔记本电脑来说，它还是比较轻的。
建筑质量是一流的。键盘环绕、掌心底座和盖子背面都是镁合金材质，后者有精细的拉丝图案，在强光下闪闪发光。
这款笔记本电脑的其他部分是塑料的，但一眼就很难分辨出来。底盘坚固，无弯曲。
StudioBook 15华丽的4K (3840 × 2160像素)显示屏由薄边框环绕，并具有防眩光处理以降低反射。它有很宽的视角，在最大亮度下非常耀眼。
华硕声称这款面板覆盖了100%的Adobe RGB色域，我没有证实这一点，但它丰富的色调没有留下太多问题。附带的MyAsus应用程序可以让你根据需要调节色温。
很棒的布局，平淡无奇的感觉
这款华硕的主要特点是其高效的键盘布局。功能键(F1到F12)以4个键为一组;一列的删除，Home, Page Up, Page Down和End键排列在右侧;方向键虽然不是全尺寸，但却是直观的倒t型排列;甚至还有一组专用的媒体播放键。白色背光有三个亮度等级。
所有这些优点使它的打字体验更加平庸。键行距离太浅，不能提供比光谱反馈更多的信息;就像在敲没有生命的塑料方块。
与此同时，StudioBook 15的无按钮触摸板位于掌心中间，而不是与键盘布局的主要部分相对。
尽管如此，我的右手掌(就在触控板的正上方，因此触控板通常在键盘的中心)不小心卡住了，没有任何问题。触控板大小适中，具有良好的触觉点击效果。
别看，妈:没有摄像头
StudioBook 15没有网络摄像头令人惊讶。它有一个用于语音通话的阵列麦克风，但你需要购买一个外部摄像头来加入你的朋友或同事的视频聊天。它也没有内置的生物识别功能，比如Windows Hello的指纹识别器(更不用说红外面部识别网络摄像头了)，而面向专业的系统应该有这个功能。
在这么贵的笔记本电脑上，另一个缺憾是Thunderbolt 3。系统右侧有一个USB 3.2 Gen 2 Type-C接口，它支持DisplayPort而不是USB- c，这是一个小小的安慰。
其他连接包括一对USB 3.2 Gen 1 Type-A端口和一个肯辛顿风格的锁线槽。没有媒体读卡器。
左端连接包括电源插孔、千兆以太网、HDMI视频输出、USB 3.2 Gen 2 Type-A端口、麦克风插孔和音频组合插孔。英特尔AX200卡提供Wi-Fi 6 (802.11ax)和蓝牙5。
StudioBook 15的前角下有一对听起来很棒的扬声器，具有非常令人信服的环绕声效果。
它们向下瞄准，因此当笔记本放在坚硬的表面上时，它们的投影效果最好。
性能和基准
我们不缺少的一件事是移动工作站评论，它包含了下面的图表。beplay手机官网下载戴尔精密7540是最强大的，它拥有8核至强CPU和16GB的英伟达Quadro RTX 5000，而雷蛇使用的是同样的基本GPU，但功率有限。
最不强大的系统是MSI声望15它的低时钟六核CPU的额定功率只有15瓦(其他的都是45瓦)。
在我的整个测试过程中，StudioBook 15的两个冷却风扇保持安静，只有空气从排气口排出的声音。底盘也没有出现任何热点。在最重要的日常使用场景下，我无法判断风扇是否打开。这总是一种祝福;没有什么比笔记本电脑的风扇不停地开关更烦人的了。
存储、媒体和CPU测试
我们的第一个测试是UL的PCMark 10，这是一个全面的性能套件，模拟了不同的现实世界的生产力和内容创建工作流程。我们使用它来评估以办公室为中心的任务(如文字处理、电子表格、网页浏览和视频会议)的整体系统性能。与此同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们用它来评估系统启动驱动器的速度。两种测试都产生专有的数字分数;数字越高越好。
我认为StudioBook 15在PCMark 10中得分略低是一种反常现象，因为它在我们所有其他测试中的表现都要有竞争力得多。我不能百分百确定是什么阻碍了它，但我怀疑是屏幕:一台4K原生分辨率的笔记本电脑做有时候，比起1080p面板，在这个特定测试上对机器施加更多压力。它当然不是存储带宽，因为它的PCMark 8得分与其他电脑不相上下。
接下来是两个cpu测试。Cinebench R15在渲染复杂图像时强调所有可用的处理器内核和线程，而在我们的手刹视频编辑测试中，我们将12分钟的4K视频剪辑转码为1080p。
StudioBook 15在六核笔记本中得分最高，仅次于戴尔的八核笔记本。华硕宣称这款笔记本电脑没有CPU节流，虽然我不能说其他笔记本电脑有没有节流，但StudioBook确实能够在短途(Cinebench)和长途(手刹)中最大限度地发挥其CPU性能。
对于这样的工作站，我们也使用POV-Ray 3.7进行CPU评估。这个测试使用光线追踪来渲染三维图像。(注意，它没有使用Nvidia的rtx类gpu的光线追踪功能;这纯粹是以cpu为中心的。)StudioBook 15在使用相同CPU的情况下取得了很好的成绩，远远领先于Razer。
本节的最后一个测试是照片编辑。我们使用2018年初发布的Adobe Photoshop Creative Cloud将10个复杂的过滤器和效果应用于标准JPEG图像，计时每个操作并将总数相加。该测试不像Cinebench或Handbrake那样关注cpu，而是将存储子系统、内存和GPU的性能发挥出来。
虽然它没有在这里的排行榜上名列前茅，但StudioBook 15的时间表明它在高级照片编辑功能上没有问题。
工作站和图形测试
我们使用两个基准套件来衡量PC的游戏性能潜力。首先，在UL的3DMark中，我们运行了两个DirectX 11驱动的子测试，即主流的Sky Diver和Fire Strike，这更适合游戏设备。我们的另一个图形基准是Unigine Corp.的Superposition，它使用不同的渲染引擎来生成复杂的3D场景。
虽然没有明确针对游戏，但没有什么可以阻止StudioBook 15这样做;它的GeForce RTX 2060在两个测试中都取得了非常好的成绩，在1080p高预设下的叠加中达到了60fps的平滑标记。在这方面，它的性能与配备GeForce RTX 2060的游戏笔记本相当。
现在让我们继续以工作站为中心的Cinebench R15 OpenGL测试，它利用GPU的硬件渲染能力。
在像这样的OpenGL任务中，StudioBook 15的GeForce卡比Quadros要好。它还是有能力的，只是没那么快了。
我们的下一个，也是最精通工作站的基准测试是SPECviewperf 13，它使用流行的ISV应用程序中的真实视图集来渲染和旋转线框模型。StudioBook 15在Creo和Maya视图集上表现不错——它永远赶不上Quadro RTX 5000驱动的戴尔和雷蛇——但它在SolidWorks上的落后程度更大，这再次表明Quadros更适合某些任务。
电池耗尽测试
在我们的最后一个基准测试中，我们测量了一台笔记本电脑在不插电的情况下播放本地存储的视频，屏幕亮度为50%，音频音量为100%。我们使用笔记本电脑的节能功能，而不是平衡或其他电源配置，关闭Wi-Fi，甚至禁用键盘背光，以尽可能地延长系统的使用寿命。
MSI，尤其是雷蛇的续航时间都超过了StudioBook 15，但其大约六个半小时的运行时间远远超过了我们在功能强大的笔记本电脑上看到的最低四小时运行时间。
接近了，但缺少了一些要点
华硕ProArt StudioBook 15在一个光滑的15.6英寸机箱中提供了替代台式机的性能。它的构建质量是完美的，它的4K屏幕是任何类型的创意工作或娱乐的神话。
但它没有网络摄像头、Thunderbolt 3和内置生物识别功能，很难忽视这个价格，尤其是当微星的P65 Creator没有遗漏这些功能，而且价格略低时。MSI仍然是我们15.6英寸主流移动工作站的首选。
虽然它遗漏了一些预期的功能，但华硕ProArt StudioBook 15以合理的价格提供了良好的性能和漂亮的4K显示屏。
