华硕ProArt Station PD5(1714美元起;$1,999(测试价格为1,999美元)是一款面向专业和专业内容创作者的桌面PC。它提供独立软件供应商(ISV)认证——保证您的创意应用程序将按预期运行——价格比大多数软件都要低桌面工作站．它也为专业人士和修理工提供了几个漂亮的功能，包括无工具存储扩展。但是过时的CPU(如果还能用的话)、噪音大的冷却风扇以及缺乏高速I/O端口都是重大缺陷。的戴尔XPS台式机8950它缺乏ISV文书工作，但在PD5所没有的地方表现出色，是一个更好的选择。或者，如果你需要ISV认证，试试真正的工作站戴尔的Precision 3650或者是HP Z2塔．
优雅的设计
它不像Mac Pro那么迷人，但ProArt Station PD5看起来很合适。它的全黑表壳有着引人注目的细节，首先是金属左面板上的穿孔ProArt字母。
更吸引人的是前通风条之间的一对LED灯条，当处理器或显卡负载过重或正常负载时部分发光时，灯条会照亮整个长度(每个都有一根灯条)。你通常需要一个监控应用程序来得出这个结论。
您可以在ProArt Creator Hub应用程序中选择光条颜色(蓝色、白色或绿色)，或将其更改为静态光显示。这款应用还有其他不可思议的功能，尤其是它的通知功能微软团队当你的渲染完成。
类似的产品
戴尔Inspiron台式机(3891)
联想军团大厦5i(2021年)
猎鹰西北魔爪(2022)
Alienware Aurora R13
速度微猛禽Z55 (2021)
联想ThinkStation P620 (2022, Threadripper Pro 5995WX)
HP Z2 Mini G9
MSI现代AM241P 11M
惠普Envy 34 All-in-One (2022)
英特尔NUC 12 Pro(“华尔街峡谷”)
海盗一号a200
英特尔NUC 12极限套件(“龙峡谷”)
苹果Mac mini (M1, 2020年底)
苹果Mac Studio (M1 Ultra)
惠普Chromebase All-in-One
WorkSmart部分允许你创建应用程序组，当单击该应用程序组时，将立即启动所有选定的应用程序。如果你经常使用多个应用，这比你自己启动它们要简单得多。
ProArt Station的搬运手柄也不寻常(这是一种很好的方式)，这使得移动这座22磅重的塔(或将它从盒子里拿出来)变得更容易。该塔的尺寸为16.4 × 7.1 × 16.1英寸(HWD)，对于中塔来说比较窄。那电源按钮锁定开关呢?它做它所暗示的。如果你反复出现的噩梦是在连接设备到前端端口时不小心让你的电脑进入睡眠状态，那么，这可能只是台式机的卖点。
顶部连接满足:一个耳机插孔，三个USB 3.2 Gen 1端口(一个Type-C和两个Type-A)，和一个全尺寸SD卡读卡器。最后一个是创意桌面的必备功能。背面还有四个USB-A 3.2 Gen 1接口，千兆以太网，一个HDMI和两个DisplayPort视频输出(用于英特尔CPU的集成图形)，以及三个音频插孔(麦克风，输入和输出)。还有一些传统的接口:两个USB 2.0接口和PS/2接口用于老式鼠标和键盘。
8 gbNvidia GeForce RTX 3070显卡提供一个HDMI和三个DisplayPort视频输出。Wi-Fi 6和蓝牙5通过联发科MT7921卡内置。无线天线是集成的，所以没有外部突出。
关键是缺少高速数据传输端口。正如你所注意到的，这个塔上所有的USB 3.2端口都是第1代(5Gbps)，所以传输一个又一个千兆字节需要一段时间。第2代(10Gbps)端口应该包括在内;Gen 2x2 (20Gbps)会达到要求;而Thunderbolt 3或4 (40Gbps)则会胜出。也就是说，这是一台台式机;您可以随时安装带有您所选高速端口的PCI Express扩展卡。
至于外设，ProArt Station PD5自带的无线键盘和鼠标表现还不错。它们的功能都不丰富，但比与消费者台式电脑捆绑在一起的普通有线设备要好。
内部:布局合理
使用十字螺丝刀进入ProArt Station PD5大约需要一分钟，因为它不使用拇指螺丝。左边装有500瓦的电源(带有令人尊敬的80 Plus黄金效率认证)和一个带有两个3.5英寸凹槽的驱动笼。
该笼的滑出顶部球童使容易，工具自由驱动安装，但不是这样的球童少底部海湾。你必须确保橡胶垫圈(包括)到一个驱动器与螺钉(不包括)之前滑进海湾。垫圈有缝隙，以确保驱动器的金属边缘在笼内。电源线就在附近，但你需要使用自己的SATA电缆。
右边的隔间有现代化的标准布局。基于Intel b560的MicroATX (9.6 × 9.6英寸)主板有四个DIMM插槽，支持最多128GB的DDR4-3200内存(四个32GB模块)。我们的测试单元有两个16GB的模块，总共32GB。
主板还有两个用于PCI Express固态硬盘的M.2 2280插槽。CPU下面的主插槽是最新的PCI Express Gen 4x4标准，尽管安装的1TB Micron 2210 SSD是一个令人失望的Gen 3设备。它也没有被散热器覆盖。另一个M.2插槽位于PCI Express x16插槽之下，仅支持PCIe Gen 3驱动器。我们设备中的GeForce RTX 3070 GPU是基础型号的升级版GeForce RTX 3060．
华硕大楼的冷却功能是可行的，但并不能激发人们的信心。没有进气风扇，所有的空气都是被动地通过穿孔的前部和左侧面板进来的。只有80mm后排风机提供气流。风扇噪音在一般使用期间是柔和的，但在较高的转速时吵闹得令人恼火。风扇处理的大部分热量来自英特尔酷睿i7-11700 CPU，上面有一个小但足够的铝制散热器。幸运的是，显卡不会产生太多热量，因为它的鼓风机式冷却器会在外壳外排出。
与专业人士进行测试:测试ProArt站PD5
这里评测的ProArt Station PD5售价1999美元，搭载八核2.5GHz (4.9GHz涡轮)英特尔酷睿i7-11700处理器8GB的Nvidia GeForce RTX 3070显卡，32GB的双通道DDR4 RAM, 1TB的PCI Express Gen 3固态硬盘Windows 11首页有一年的保修期。
除了图像，其他方面都落后了一代。虽然65瓦的酷睿i7-11700芯片是有能力的(见我们对更高瓦数的评论酷睿i7 - 11700 k)，其第11代“火箭湖”设计明显优于英特尔的第12代“桤木湖”cpu，作为我们的i9-12900K核心回顾说明了。《火箭湖》也仅限于DDR4内存，而不是更新、带宽更高的DDR5。如前所述，尽管ProArt站PD5支持PCI Express Gen 4固态硬盘奇怪的是，它搭载的是更老的第3代硬盘。
尽管如此，华硕的性能仍将满足大多数创作者，甚至是4K视频编辑器，其GeForce RTX 3070卡意味着它可以兼作视频编辑器桌面游戏．直接竞争很少;我还没有找到其他出售的台式机能做到这一点，将游戏级硬件与工作站风格的ISV认证相匹配，但也有类似的。戴尔XPS Desktop 8950就是其中之一;在戴尔网站上，12核酷睿i7-12700售价为2058美元。在工作站方面，惠普Z2 Tower G9的价格为2375美元酷睿i7 - 12700 k以及专业的12GB Nvidia RTX A2000卡。
我将ProArt Station PD5与三个工作站进行基准比较:中型的戴尔Precision 3650 Tower、惠普Z2 G8 Tower和小型的HP Z2 Mini G9．工作站不够用了，我把最后一个位置给了NZXT H1 Mini Plus游戏桌面，在必要时可以作为创意PC使用。你可以在下表中看到竞争者的基本配置。
H1 Mini Plus的CPU比ProArt Station PD5的还要老一代。只有Z2 Mini G9使用了新的“Alder Lake”芯片，我不会剧透它将赢得大多数CPU测试。
生产力和内容创建测试
我们的第一个测试是UL的PCMark 10，它模拟了各种真实世界的生产力和办公室工作流程，以衡量整体系统性能，还包括主驱动器的存储子测试。ProArt Station PD5在主测试中表现强劲，在PCIe Gen 3 SSD的存储测试中表现惊人。
我们的其他三个基准测试集中在CPU上，使用所有可用的内核和线程来评估PC对处理器密集型工作负载的适用性。Maxon的Cinebench R23使用该公司的Cinema 4D引擎来渲染复杂的场景，而灵长类实验室的Geekbench 5.4 Pro模拟了从PDF渲染、语音识别到机器学习等流行应用程序。最后，我们使用开源视频转码器HandBrake 1.4将一个12分钟的视频剪辑从4K转换为1080p分辨率(时间越低越好)。
我们最后的生产力测试是普吉特系统公司的PugetBench for Photoshop(在新窗口打开)该软件使用Adobe著名图像编辑器的Creative Cloud version 22来评估个人电脑在内容创作和多媒体应用方面的表现。它是一个自动扩展，执行各种通用和gpu加速的Photoshop任务，从打开，旋转，调整大小，保存图像到应用蒙版，渐变填充和过滤器。
ProArt Station PD5是这里唯一使用65瓦处理器的台式机，其他都使用125瓦k系列芯片，可以在更高的时钟下运行更长的时间。Cinebench R23清楚地表明了这一点，Precision 3650的Core i7-11700K表现出色66%。Z2 Mini G9几乎在所有地方都遥遥领先，尽管它的酷睿i9与酷睿i7并不完全相同。但华硕缩小了短期任务的范围;Precision在Geekbench上的性能优势下降到18%，而ProArt Station PD5实际上在Photoshop中超过了它。
图像和游戏测试
对于Windows pc，我们同时进行了综合和真实游戏测试。前者包括来自UL的3DMark的两个DirectX 12游戏模拟，Night Raid(更适度，适用于集成图形系统)和Time Spy(更苛刻，适用于具有离散gpu的游戏设备)。此外，我们还将跨平台GPU基准测试GFXBench 5纳入其中，用于评估OpenGL性能。
ProArt Station PD5的销量最高，这要归功于它的狂热级GeForce RTX 3070显卡。它的CPU在轻量级的3DMark Night Raid中拖住了它，但在像GFXBench这样的gpu重量级测试中，它占据了绝对优势。也就是说，NZXT是这里唯一具有消费级GPU的单位。其他几款都采用了专业级的芯片，虽然功能强大，但并不是为游戏风格的图形设计的，因此要进行直接比较是很棘手的。
我还在ProArt Station PD5上非正式地运行了我们的实际游戏测试，因为它有游戏桌面硬件。它们包括《F1 2021》(赛车模拟)、《刺客信条:英灵殿》(开放世界动作冒险)和《彩虹六号:围攻》(竞技/电子竞技射击游戏)的游戏基准。在台式机上，我们以最高的图像质量预设运行它们(《英灵殿》和《围攻》为Ultra，《F1》为Ultra)。GeForce RTX 3070的分辨率最佳点是1440p，在这种情况下，华硕在F1 2021(带DLSS)中产生了令人钦佩的116fps，在刺客信条中产生了72fps，在彩虹六中产生了250fps。它甚至产生了4K分辨率的可玩帧率:F1 2021的72帧，刺客信条的45帧，彩虹六号的134帧。
工作站测试
我们使用SPECviewperf 2020来测量工作站的图形性能，它使用流行的独立软件供应商(ISV)应用程序的视图集来渲染、旋转和放大和缩小实体和线框模型。我们基于PTC的Creo CAD平台运行1080p测试;欧特克的Maya电影、电视和游戏建模和仿真软件;以及达索系统的SolidWorks 3D渲染包。结果以每秒帧数(fps)列出;数字越高越好。
我们还运行Puget Systems的PugetBench for Premiere Pro，它使用Adobe流行的视频编辑应用程序，在4K和8K分辨率下使用几个编解码器执行实时回放和文件导出，以及超出正常Premiere Pro操作的CPU和GPU的特殊效果序列。我们最后的工作站测试是Blender，一个用于建模、动画、模拟和合成的开源3D内容创建套件。我们记录了Blender内置的Cycles路径跟踪器渲染两个逼真的宝马汽车场景所花费的时间，一个使用系统的CPU，一个使用GPU。宝马艺术家迈克·潘(Mike Pan)表示，他认为这些场景太快了，无法进行严格的测试，但它们是一个流行的基准。
Premiere Pro可能是ProArt Station PD5最相关的基准，它的得分表明它将成为一个功能强大的视频编辑平台。它的65瓦CPU可以缩短渲染时间，但在编辑时丢失帧应该不是问题。SPECviewperf结果也表明华硕有能力进行3D建模。Creo是唯一一个它(和NZXT)表现不佳的子测试，这是因为两台惠普和戴尔拥有专业的gpu，具有特别优化的驱动程序。其他两个子测试不使用这些优化，所以ProArt Station PD5没有问题。
需要技术更新
华硕ProArt Station PD5显示出了希望，它将游戏级硬件与ISV认证和创意类型可能会发现有用的聪明功能结合在一起。但它在很多地方都有不足之处，不足以赢得我们的热情推荐。如果华硕(Asus)可以用英特尔(Intel)最新的芯片更新其技术，增加一两个Thunderbolt端口，并让冷却风扇安静下来，我们将很高兴再次使用它。
与此同时，如果你只是想要处理肌肉，你最好使用像XPS桌面8950．如果你真的需要工作站提供的认证和其他好处，你会想要看看更贵但功能更强的机器，比如精密3650或者是HP Z2塔．
华硕(Asus)以创作者为中心的ProArt Station PD5桌面性能并不差，但它可以使用更新的组件和更快的连接。
