苹果(Apple)的HomePod(售价349美元)听起来不错，但它的目光短浅。这是高质量的聪明的演讲者为你的Apple Music帐户和iTunes库，配备了一些Siri语音助手功能，尤其有助于智能家居使用。硬件非常出色，但目前，苹果在语音辅助生活方面还没有亚马逊Alexa和谷歌助手平台所展现的广阔视野。
将语音平台视为下一个计算世界，HomePod似乎很孤独。Alexa和Google Assistant是系统，当它们在你的房子里传播时，它们会变得更加强大。你的客厅家马克斯与你的厨房相辅相成吗国内迷你，你可以用它向孩子们的房间广播“晚餐时间到了”。你的床边回声点音乐把你唤醒，然后你告诉回声点当你出门上班时，在门厅里关掉灯。HomePod的价格、尺寸和技术都足以成为其他苹果设备的客厅音乐扬声器。
在这种情况下，HomePod看起来更像是苹果的手表或者是苹果电视不是一个新的核心产品类别，而是一个配件，以提高你的iPhone的所有权，并确保你继续支付苹果音乐订阅费用。由于其他语音辅助扬声器无法播放Apple Music，如果你是iPhone用户和Apple Music订阅者，又不想向亚马逊、谷歌或苹果支付额外的十分之一税，那么HomePod是显而易见的选择Spotify。
类似的产品
Google Home Max
声纳一号(第二代)
亚马逊Echo(第二代)
亚马逊Echo Plus(2017年第一代)
JBL Link 300
哈曼卡顿诱惑
JBL Link 10
终极耳朵，超级超级
亚马逊Echo Dot(2017年第二代)
从音频的角度来看，HomePod提供了丰富，平衡的声音特征，突出了中音和高音。在最高音量，它不会扭曲，它的低音深度是令人印象深刻的大小。它可以填满一个房间，但它不会像稍微贵一点的Google Home Max那样发出那么大的声音，也不会发出那么多低沉的低音。
我们不能推荐它作为一个广泛的解决方案——至少现在还没有- - - - - -对于那些考虑更深入地研究家庭语音助手的人来说。HomePod可以播放音乐。听起来不错。它控制着你的智能灯光。但与Alexa和谷歌助手不同的是，它还没有开发更多功能的野心。
苹果HomePod评测设计与设置
HomePod可能比你想象的要小，除了光滑的触摸式顶板外，它还覆盖着一种网状织物。它高6.8英寸，宽5.6英寸，重5.5磅。与Google Home Max放在一起，HomePod看起来相当小，但它比Google Home Max略大、略宽Sonos的一。无论大小如何，这三个扬声器看起来都像是来自同一个扬声器黑镜子道具店，这其实是一种全面的赞美。
苹果公司现在警告说，HomePod的白色硅胶底座可以在一些木制表面留下环吗(在新窗口中打开)，上面说可以擦去或擦亮。我们没有在我们的实验室里，在宜家的木桌或几块木板表面上试用HomePod后，我们没有看到这种情况，但我们在其他地方看到了足够多的照片，知道这确实是个问题。
唯一可见的控制是顶部的音量按钮，尽管以各种模式点击面板也可以控制播放/暂停，快进和倒带。当你和Siri说话时，屏幕上方会出现一个动画LED波形——这意味着Siri正在听你说话。它没有麦克风静音按钮，但你可以说“嘿Siri，别听了”来关闭麦克风，当你想重新打开麦克风时，轻敲顶部。
在我们看来，苹果对无portless优雅的承诺太过了。有线播放没有辅助输入。事实上，扬声器上没有一个连接。甚至连电源线都是硬接线的，所以如果在路上坏了，你不得不把整个扬声器送去维修，而不仅仅是买一条新电缆。9to5Mac在看到苹果内部备忘录后表示更换有线电视需要29美元(在新窗口中打开)。
在内部，扬声器使用7个向各个方向发射的高音扬声器，每个高音扬声器都被单独放大，还有一个向上发射的低音扬声器，它也有自己的放大。该产品的规格列出了各种各样的独特功能(“用于自动低音校正的内部低频校准麦克风”，“透明工作室级动态处理”)，这些功能加起来基本上是一样的:HomePod使用数字信号处理(DSP)来改变其音频输出。
大多数情况下，这意味着当扬声器在高音量爆破时，它会限制动态和低音响应。这主要是一种防止失真的方法，这是这个价格范围及更低的无线扬声器的既定标准。
像一些条形音箱在我们测试过的家庭影院系统中，HomePod还可以测量它所在的房间，并根据其声学效果调整音频——这就是校准麦克风的作用。所有这一切，以及音频的流媒体和缓冲，都是由苹果A8芯片内部驱动的。麦克风很灵敏，在嘈杂的音乐中听到“嘿Siri”没有问题。
要设置HomePod，你需要一部iPhone 5s及以上版本、一部iPad Air及以上版本、一部iPad mini 2及以上版本，或者一部iPod touch。你还需要在一个有Wi-Fi网络的地方;没有Wi-Fi就无法运行。如果没有iOS设备，你就无法设置它，即使你有一台Mac。
设置非常简单- - - - - -比亚马逊和谷歌更容易，比Sonos更容易。只要在扬声器附近挥动你的手机，它就会借用你手机的设置，然后开始工作。
在家玩
HomePod被设计成可以和一个苹果的音乐订阅。无需订阅，它可以播放Beats 1广播、从苹果购买的音乐、苹果库中的播客或通过AirPlay播放的任何内容。如果你订阅了iTunes Match，但没有Apple Music，它也会播放你在iCloud音乐库中上传或匹配的音乐。它没有蓝牙或3.5毫米输入。(扬声器本身具有蓝牙功能，但仅用于配对。)
从技术上讲，它支持HE-AAC、AAC、MP3、Apple无损、AIFF、WAV和FLAC音乐，但这些都是通过AirPlay或苹果的云处理的。
如果你是一个发烧友，请记住，如果你从你的iCloud库中通过云播放同步音乐，它将以256kbps的AAC播放。不过，AirPlay是44.1kHz的无损流媒体，你可以播放iTunes可以播放的任何文件。我们甚至在Windows PC上进行了无线播放，没有任何问题。但如果你想在Android设备上玩游戏，你就会遇到困难;Android上也有第三方AirPlay应用程序，但它们不可靠，有时兼容，有时不兼容。
在iOS 11.4或更高版本中，你可以将一对HomePods设置为立体声扬声器。但请记住，这意味着你的总价是700美元;如果你真的想要立体声音响，考虑一下Audioengine A5+无线这是一款售价500美元的蓝牙(非AirPlay)立体声耳机，也是我们目前的编辑之选。
如果你有更多的HomePods，或者HomePods和苹果电视的组合，你可以将它们用作多房间音频系统例如Sonos- - - - - -在不同的房间播放音乐，在整个房子播放音乐，或者将音乐从一个房间转移到另一个房间。由于这是苹果新AirPlay 2的一个功能，当第三方AirPlay 2扬声器上市时，它也可以使用。
与其他语音助理扬声器不同的是，HomePod只能让你通过语音从苹果订购歌曲，而不能从Spotify或其他广播服务订购歌曲。但你可以从iPhone或电脑上播放其他流媒体服务。我们在iPhone x上尝试了Google Play Music、Pandora、Spotify和YouTube Music，它们都可以让你说“下一首曲目”、跳过一首曲目、暂停和恢复歌曲，以及询问歌曲的名称。但是它们有一些bug。当我说“下一曲”时，YouTube音乐有时会在一首歌中间开始播放，而Pandora在快进时有明显的延迟。
音频性能
在有强烈的次低音内容的曲目中，比如The Knife的“Silent Shout”，HomePod提供了强大的低音重击，考虑到它的大小，这令人印象深刻。在最大音量下，低音不会失真，扬声器变得相当响亮，尽管它没有谷歌Home Max那么响亮或强大。Home Max能够提供更明显的低音扬声器般的深度，而HomePod听起来更专注于中音和高音，同时仍然提供一些丰富、饱满的低音响应。在中等音量下，这里的低音响应通常更强，因为它受DSP的影响较小。
低音响应是校准麦克风可能有所帮助的一个领域。取决于你放置扬声器的位置——它离墙壁有多近，它所放置的表面的振动——真的会影响低音水平，有时是积极的，但大多数情况下不是。HomePod旨在调节这个变量，为你提供一致的低音深度，这样当你把它放在角落里时，你听到的声音就不会和你把它放在房间中央时的声音相差太大。从理论上讲，这很棒，但完全无法控制它肯定会让一些音频爱好者抓狂。
比尔·卡拉汉(Bill Callahan)的“Drover”，这首混音中低音较低的曲目，让我们更好地感受到HomePod的整体声音特征。这条轨道上的鼓在大力增强低音的系统上听起来过于雷鸣，但通过HomePod，鼓听起来更温和——一点也不薄，但也不像一些以低音为中心的扬声器那样沉重。更明显的低音深度是在卡拉汉的男中音中发现的，在这里听起来特别饱满和丰富。这将使HomePod的声音特征浑浊，如果不是因为一个优秀的高中频和高频的存在，增加了一些高音边缘的人声，并借了一些额外的亮度吉他弹奏和额外的啪啪高音域打击打击。这是一个平衡、丰富的声音特征——苹果的DSP可能不透明，但它尊重混音的基本意图，不会过度夸大低频，也不会增加太多的静音或亮度。
在Jay-Z和Kanye West的“No Church in the Wild”中，踢腿鼓循环接收到理想数量的中高存在，允许循环的攻击保留其冲击力并推动混音的层次。环路也得到了一些令人愉快的低频深度添加，没有太强烈，主要是在低和中低。低音合成器击出的节拍是坚实的存在，但特别是在更高的音量下，我们从他们那里得到更少的深低音，听到更多的刺耳的顶音。换句话说，DSP在次低音频率中启动并限制低音响应。在适度的音量下，DSP做得更少，所以低音实际上听起来比你把音量调大时更饱满、更深沉。在这条轨道上的声音清脆，清晰，从来没有转向到过于嘈杂的领域。一般来说，整个HomePod的人声听起来都很棒——DSP在区分高中音和高音方面做得很好，这导致了一个清晰的传递。
管弦乐，比如约翰·亚当斯的《另一位玛利亚的福音》，低音域的乐器得到了适度的提升，但舞台仍然属于高音域的铜管，弦乐和人声。这是一种听起来似乎比其他类型的DSP更少调整的类型-这里几乎没有低音的方式，但是当它出现在混音中时，它的存在是适度的。其他古典音轨上的低音域弦有一个可爱的丰富的品质，而且在管弦乐音轨上听起来很自然。
通过Apple Music播放所有这些曲目，而不是通过带有AirPlay的手机播放它们，音频性能的差异几乎是微不足道的。如果你通过AirPlay播放高分辨率无损文件(来自iOS设备或苹果电脑)，从技术上讲，你听到的是比听Apple Music更高质量的流，但请记住:这一切都通过DSP, DSP不能被关闭。因此，就HomePod而言，“无损”的概念必须与某种程度上雕刻的声音特征的概念结合起来——即使你的源文件尽可能纯净，它也会受到苹果声音雕刻的影响。这对纯粹主义者来说是负面的，但许多听众会发现整体音频性能和DSP相当有利。
看看我们的名单HomePod替代品看看它与智能音箱市场上的其他高端产品相比如何。
得到Sirious
HomePod使用苹果的Siri作为语音助手，尽管它的Siri版本不如你手机里的Siri功能强大。它非常专注于苹果认为你应该用它做什么，也就是播放音乐和控制你的智能家居。
根据…IFTTT报道(在新窗口中打开)在美国，大多数人使用智能扬声器来播放音乐、控制照明、设置计时器和获取天气信息。HomePod在这四项任务中的三项都做得很好;只是计时器太多了。
但考虑到HomePod的尺寸和成本，这至少是有道理的。它被设计成一个音乐扬声器，是你客厅的焦点。它不像亚马逊Echo Spot那样是一个床边闹钟，也不像厨房计时器，也不像Echo Dots和谷歌Home Minis那样是一个多房间对讲系统。
音乐的查询
我想出了25个问题要问HomePod，亚马逊的回声,谷歌的家，以查看系统之间的差异。
三位扬声器都能按名字播放歌曲。当被要求“播放80年代新浪潮音乐”或“播放老派嘻哈音乐”时，所有扬声器都提出了适合该类型的自定义播放列表。很好。
当我要求“播放一些欢快的音乐”、“播放一些令人昏昏欲睡的音乐”或“播放一些安静的音乐”时，事情变得有点奇怪了。对于欢快的音乐，Alexa选择了罂粟音乐播放列表，谷歌选择了爵士乐，Siri选择了放克。至于安静，Alexa给了我艾德·希兰(Ed Sheeran)，谷歌选择了珍妮特·杰克逊(Janet Jackson)的民谣，Siri选择了钢铁丹(Steely Dan)。至于困倦，Alexa发出自然的声音，谷歌播放一些轻松的电子音乐，Siri放弃了，播放了Wiz Khalifa。
最后，我要求演讲者“播放一些我喜欢的东西。”Alexa和谷歌就此放弃，试图找到同名的歌曲。Siri的意图是正确的，但却开始播放Rise Against乐队的情绪摇滚歌曲，我不喜欢这首歌。
家与厨房
HomeKit是HomePod的一大优势。你通过iPhone设置的任何东西现在都可以通过语音控制，包括场景和区域。我们可以通过HomePod轻松地开关灯，即使是在iPhone关机的情况下。
至于计时器，HomePod的不足之处在于它一次只能设置一个计时器。你可以通过在一天中的特定时间设置闹钟来解决这个问题(例如，问Siri现在是什么时间，然后将闹钟设置为三分钟后)，但亚马逊和谷歌都支持多个命名计时器，这要流畅得多。
Siri在菜谱方面也表现平平。Alexa和谷歌都会一步一步地读出一系列食谱和配料。Siri只会说:“我在HomePod上找不到答案。”不要在厨房里使用它。
新闻及常识
这就是Siri真正开始失败的地方。
HomePod从weather.com获取天气数据。三个语音系统都回答:“明天天气如何?”“明天会下雨吗?”“我需要外套吗?”、“我需要雨伞吗?”
在新闻方面，HomePod比竞争对手更有限。它会为你播放CNN、福克斯新闻、NPR或华盛顿邮报的新闻摘要。Alexa和谷歌都有成百上千的新闻来源。
如果你要求查看日历事件，Siri会说:“我无法在这里访问你的日历。”Alexa有各种日历技能;谷歌会告诉你你的谷歌日历事件，只要你没有G Suite帐户。
至于一般知识查询，我不太愿意测试，因为它们感觉有点噱头，谷歌比Alexa或Siri做得好得多，它正确地拼写了world querulous(另外两个误解了我的意思)，并告诉我Belle和Sebastian制作了多少张专辑。
在第三方品牌技能方面，Siri也有很大的不足。例如，Alexa和谷歌可以为你叫一辆优步(Uber)，或者为你买电影票，或者接入第三方笔记和待办事项服务。至少目前，Siri还做不到。
目前还不清楚Siri中有多少第三方服务;苹果不愿给我们一份清单。但肯定比谷歌助手的2000项技能，或Alexa 24000美元。
,更多的
Echo和Google Home设备可以拨打外拨电话;HomePod不能，不过它可以作为iPhone上现有通话的扬声器。这三款设备都可以发送短信。
HomePod只能连接一个苹果账户，而且不能验证语音。(Google Home最多可以自动回复六个不同用户的账户;Alexa可以被要求切换帐户。)这意味着如果你连接了短信功能，只要你的手机在范围内，任何人都可以通过你的HomePod用你的电话号码发送短信。
此外，除非你告诉HomePod“关闭用户收听历史记录”，否则当你要求自定义播放列表时，每个人的音乐选择都会被考虑在内，如果你家里的人有不同的音乐品味，这可能会导致一些奇怪的结果。Alexa和Google Home在平衡家庭需求方面要好得多。
结论
HomePod在声音上取得了成功。纯粹主义者可能会对DSP和整体无法禁用房间适应技术以支持纯净的信号嗤之以鼻，但我们至少可以确认，虽然音频性能可能沉浸在数字处理中，但它几乎总是听起来丰富，饱满和清晰。只要你在播放Apple Music，这款音箱的设置和使用都很简单。
但是，虽然HomePod是你订阅Apple Music的一个不错的客厅扬声器，但它既不是声控家庭的核心，也不是市面上最好的智能扬声器。我们的编辑推荐的高端智能音箱是谷歌的Home Max，它更大更强大，音量更好，低音深度更好，语音助手更好，音乐服务和输入也更灵活。Home Max还可以与各种更小的谷歌助手扬声器一起成为家庭系统的一部分。苹果没有这样的产品系列。目前，HomePod是孤立的。
我们还对HomePod与其他设备的兼容性不佳感到恼火。对我们来说，缺少蓝牙输入、辅助输入或对更多音乐服务的支持更像是一种营销手段，将你锁定在非苹果音乐来源之外，而不是一种对消费者友好、以质量为导向的选择。
HomePod感觉还没有完成，但我们不会把苹果排除在外。第一代iPhone也给人一种未完成的感觉，通话质量差，没有3G，也没有应用程序。第一代iPod不支持Windows操作系统。HomePod是令人钦佩的第一次尝试。它正在进入一个竞争对手多年来一直致力于其产品的领域。让我们看看苹果能以多快的速度迎头赶上。
HomePod作为一款高质量的智能音箱，在收听苹果音乐方面表现出色，但在语音控制方面落后于亚马逊和谷歌。
