大多数游戏笔记本电脑在过去的几年里，我一直专注于变得更苗条和更小，但这并不是所有人的目标。Aorus 17(起价1799美元;这款笔记本电脑的测试价为3,699美元(约合人民币3,699元)，它想要伸展自己的大腿，它的厚度约为1.5英寸，重量超过8磅。它的英伟达GeForce RTX 2080 GPU和英特尔酷睿i9-9980HK CPU拥有高端游戏性能，正如你所期望的那样，考虑到尺寸和价格。然而，最终，没有一个功能或设计方面能够将它与其他巨大的，甚至性能更好的笔记本电脑区分开来。aurus 17是一款可靠的高端游戏机，但是m11x Area-51m和Acer Predator Helios 700都是我们这一层的首选。
真正的游戏巨头
大多数人可能一辈子都见不到像Aorus 17这样大的笔记本电脑，但在PCMag实验室，我们看到了一大批这样的笔记本电脑。即使在这样的背景下，当我第一次拿到Aorus 17时，我还是很惊讶。一些17英寸的笔记本电脑有办法让自己看起来不那么大，但这款系统没有做这样的努力。它又宽又深，最明显的是，它很厚。在这方面，它并不是唯一一个，但不可否认的是它的庞大规模。
类似的产品
m11x Area-51m
MSI GT76泰坦DT
Acer Predator Helios 700
雷蛇刀锋Pro 17 (2019)
MSI GS65隐身(2019)
宏碁捕食者Triton 500
华硕ROG Zephyrus S
联想军团Y740(17英寸)
MSI GS75隐身
更具体地说，它的尺寸为1.49 x 15.6 x 11.5英寸(HWD)，比我们所见过的任何没有台式机级CPU的评测产品都要大。不过，也有一小部分类似的笔记本电脑。在超级动力机器中，Alienware Area-51m略薄，只有1.2英寸，但其他方面都一样大。只有MSI GT76泰坦DT(Adorama售价4499美元)(在新窗口中打开)真正超越了aurus 17，它的整体设计高达1.7英寸，15.6英寸，13英寸。如果你想买一台便携的17英寸的雷蛇刀锋Pro 17 (2019)管理一个0.7英寸乘15.6英寸乘10.2英寸的底盘。不过，它不如这款超级重量级的笔记本电脑——这三款笔记本电脑的功率、尺寸和价格在最近的电脑中都属于自己的水平。
当我谈到大小的问题时，我不得不提到一个事实，那就是没有一个，但是两个这台笔记本电脑的大充电砖。我们在过去已经见过几次了，最近一次是在MSI GT76泰坦上，但每次都是一个值得注意的包含。只有一块电源砖足够大，但两块电源砖将这款笔记本电脑的便携性降低到我所说的“只有在绝对必要时才移动”的水平。该系统本身重8.4磅，但两块砖的总重量达到了惊人的14磅。再加上打包和组织两套电缆的烦恼，你不会想随身携带Aorus的。这款笔记本电脑只需要插上一块电池就可以运行，但就像你想只用游戏笔记本电脑的电池玩游戏一样，性能会下降。
Alienware和MSI笔记本电脑都有同样的问题。这种瓦数水平主要是由强大的GPU(稍后会详细介绍)所必需的，而且由于笔记本电脑没有台式机大小的电源的物理空间，这是大多数制造商所采用的解决方案。的Acer Predator Helios 700也很大，但至少它有一个独特的物理特征来证明它的大小，而且只有一个电源砖。对我来说，双砖是一个近乎不合格的特点:它让本已笨重的笔记本电脑更加难以随身携带。与不可移动的台式电脑相比，它们在技术上是便携的，但除非你要进行长途旅行，并且要在旅途中玩很多游戏，否则似乎不值得随身携带这样一台笔记本电脑。
从视觉上看，它是一个大而块状的系统，给人的感觉比价格高得多。有一些底盘照明，以前灯和尾灯的形式出现，键盘上方有一排条纹led。前者是一个不错的，克制的包含，但我真的不喜欢条纹的外观。你的里程可能会有所不同。
而且，你不会经常看到它，但底部面板有一个看起来很酷的气流切断。它的形状像一只长着翅膀的鸟，奥鲁斯称它为“火凤凰”设计。与此同时，该公司表示，车盖的肌肉线条的灵感来自一架战斗机，而尾灯则被比作一辆异国情调的汽车。它受到了很多影响，可以说是太多了，但它们在美学上有足够的共同点，从而形成了凝聚力。总的来说，它的风格有点偏向于忙碌和玩家审美，但我并不讨厌它前后边缘的外观。
不过，对于一些买家来说，它的功率水平，甚至是一定程度的便携性都是值得的，而且这种尺寸和价格的系统确实带来了吸引人的功能。在厚底盘的帮助下，Aorus 17的其中一个特点就是机械键盘。按键开关来自欧姆龙，并提供触觉和听觉反馈。我发现在这款键盘上打字速度很快，尽管按键比我想要的要松一些。行程(2.5毫米)没有好的台式键盘那么深，也没有那么令人满意，但它比普通的笔记本电脑键盘要好得多。
钥匙也是单独背光的。您可以自定义每个键的灯光颜色和效果，这已经成为大多数高端游戏机的标准，通过附带的软件。在这种情况下，那是主动脉控制中心。这个软件还可以让你改变底盘照明，改变风扇速度，监控组件，使用应用程序和设置的快捷方式，等等。它相当直观，因为我轻松地找到了我想要的所有东西，而且我得说它提供的选项数量高于平均水平。
另一个软件功能是与微软Azure人工智能云平台的协作。这本质上提供的是根据您正在执行的任务类型，在CPU和GPU的适当电源模式之间智能切换。对一些人来说，这并不那么吸引人。例如，你可能只打算在这台笔记本电脑上玩游戏，当你这样做的时候，你希望组件能尽可能多地输出果汁。
然而，其他用户可能希望进行内容创建和其他任务，而不是一直以全功率运行系统。你可以通过笔记本电脑自带的“游戏和专业”应用切换人工智能辅助，并选择不同的设置(限制离线使用，是否与微软共享你的数据，等等)。如果你在后台打开AI选项，你就可以在不手动改变电源模式的情况下提高游戏的帧率。它应该记住您的设置并将其保存在数据库中以备将来使用。在使用这些设置时，我确实注意到每秒几帧的上升，所以你可以让它运行，如果你愿意的话。
显示，端口和配置
你可能已经猜到了，Aorus 17的屏幕对角线尺寸为17.3英寸。分辨率只有全高清(1080p)，对此我有复杂的感觉。
一方面，这种分辨率是利用其240Hz刷新率的可靠方式。较低的像素计数将减少对组件的压力，因此笔记本电脑将能够更好地每秒显示更多帧。最大化帧率是许多爱好者的目标，特别是在竞争性多人游戏和电子竞技场景中，而这个系统非常适合这样做。
另一方面，在这个价格点和屏幕尺寸上，只有1080p会让人有点失望。1440p是一种流行的桌面显示器游戏分辨率(尽管大多数玩家仍在使用全高清)，而功能强大的组件对于1080p来说有点过分了。如果达到240fps真的是你的首要任务之一，这应该是你的音乐，但AAA游戏和观看视频的更清晰的图像有其自身的吸引力。我将更高的分辨率与更高级的构建联系在一起，但许多玩家可能更看重240fps的能力。你得自己打那个电话。
除了分辨率和刷新率，面板是X-Rite潘通认证的更准确的颜色，它的特点是防眩光涂层。这确实减少了反射(虽然没有消除反射)，但图像会因此变得暗淡。这个屏幕没有触摸功能。
物理建筑的其余部分由一系列端口组成。左边有两个USB Type-C接口，其中一个支持Thunderbolt 3，还有一个USB 3.1接口，还有耳机和麦克风插孔。右侧有两个USB 3.1 Type-A接口，一个USB Type-C接口和一个SD卡读卡器。不过，这还不是全部，因为背面包括一个HDMI连接，一个以太网插孔和两个电源端口。
最后，我们来看看配置选项。我们的测试机(型号YA-9US2452SH)是这款笔记本电脑的高端版本，售价3,699美元。为此，你需要一个英特尔酷睿i9-9980HK处理器，一个英伟达GeForce RTX 2080, 32GB内存，1TB SSD和2TB硬盘。请注意，GeForce RTX 2080不是该芯片的Max-Q版本，而是全功率移动GPU。
Max-Q gpu是移动芯片的缩小版，它们的功率和热量输出被限制，这样它们就可以安装在超薄的笔记本电脑上。显然，这里不需要这样做，因此您可以获得更多的图形能力(以及能量消耗，因此需要额外的功率块)。aurus 17还包括对Optimus的支持，可以在不需要RTX 2080的情况下，在独立的GeForce GPU和集成的英特尔图形之间进行智能切换，从而节省电量。
在我们的型号之下，Aorus提供了三种更便宜的sku。最低的起价为1799美元，配备酷睿i7-9750H CPU, GeForce GTX 1660 Ti GPU, 16GB RAM, 512GB SSD和144Hz屏幕。下一款售价为2199美元，包括与上一款相同的处理器、RAM和存储空间，但升级到RTX 2070 GPU和240Hz显示屏。第三种配置是2999美元，提供相同的处理器、内存和240Hz显示器，但还包括RTX 2080和1TB SSD。因此，它与我们的顶级机型之间的区别在于，它升级到了酷睿i9 CPU和额外的2TB硬盘。这些产品涵盖了各种预算，尽管即使是最便宜的也不是入门级价格。
性能测试:功率匹配它的大小
为了进行性能测试，我将aurus 17与其他高端17英寸游戏笔记本电脑进行了比较。其中一些没有那么大或昂贵，但它们都是现代机器中最接近的。下面的图表显示了每个组件所包含的组件…
我之前报道过Alienware(测试价4,409.99美元)和MSI(测试价4,599美元)，它们确实是这里唯一比昂贵的aurus贵的笔记本电脑。同样笨重的宏碁(Acer) Predator Helios 700(测试价2,199.99美元)并不贵，它配备了降压的RTX 2070 GPU和较小的CPU。雷蛇的这款电脑(经测试售价2,799美元)是本榜单中功能最弱的，配备的是Max-Q版本的RTX 2070，但它是迄今为止最流畅、最便携的。这就是aurus 17所面对的，我们来看看它是怎么做到的。
生产力、存储和媒体测试
PCMark 10和8是由UL(以前的Futuremark)的PC基准测试专家开发的整体性能套件。我们运行的PCMark 10测试模拟了现实世界中不同的生产力和内容创建工作流程。我们使用它来评估以办公室为中心的任务(如文字处理、电子表格处理、网页浏览和视频会议)的整体系统性能。该测试生成专有的数字分数;数字越高越好。同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们用它来评估系统存储子系统的速度。这个分数也是一个专有的数字分数;同样，数字越高越好。
我将长话短说，因为你可能已经猜到这样的笔记本电脑足以处理每天的家庭和办公室任务。在这次测试中，它是第二快的，考虑到这些强大系统的基准很高，Aorus 17可以通过你扔给它的任何日常程序。它的SSD速度比其他的慢了几分钟，但所有这些都代表了快速启动和加载的快速驱动器。
接下来是Maxon的Cinebench R15测试，它是全线程的，可以利用所有可用的处理器内核和线程。Cinebench强调CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有的分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。
我们还运行一个自定义的Adobe Photoshop图像编辑基准。使用2018年初发布的创意云版Photoshop，我们将一系列10个复杂的过滤器和效果应用于标准JPEG测试图像。我们对每个操作计时，最后将总执行时间加起来。和手刹一样，在这里时间越低越好。
这两项测试比PCMark 10要费力得多，而aurus 17表现得很好。它在Photoshop上特别快，只是比强大的MSI慢。两台台式机级的酷睿i9笔记本电脑是唯一在Cinebench上表现更好的，但它们的表现也不错明显更好的是，您可以看到这些要求苛刻的多线程任务的额外优势在哪里。aurus 17的芯片没有i9- 9900k的水平，但它仍然是一个强大的酷睿i9 CPU。你可能想要这款笔记本电脑主要是为了玩游戏，但它完全有能力处理合法的多媒体和其他繁重的专业工作。
图形测试
3DMark通过渲染高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对图形肌肉，强调粒子和照明。我们运行两个不同的3DMark子测试，Sky Diver和Fire Strike，它们适用于不同类型的系统。两者都是DirectX 11基准，但《Sky Diver》更适合笔记本电脑和中档pc，而《Fire Strike》要求更高，专为高端pc打造。结果是专有分数。
接下来是另一个合成图像测试，这一次来自Unigine公司。与3DMark一样，叠加测试对详细的3D场景进行渲染和平移，并测量系统如何应对。在这种情况下，它是在该公司的同名Unigine引擎中渲染的，提供了与3DMark不同的3D工作负载场景，以获得对机器图形能力的第二意见。
aurus 17的3D能力在这里得到了充分的展示，在两个更高要求的测试(3DMark Fire Strike和叠加高)中取得了很高的成绩。这两款肌肉型笔记本电脑在两种情况下都略显优势，但考虑到额外的价格和功率，Aorus 17表现不错。
在不那么正面交锋的基础上，这些分数客观上是很高的，并指出了许多图形能力。对于非游戏任务，如视频编辑，动画，建模，以及更多需要强大图形硬件的任务，这款非max - q RTX 2080绰绰有余。至于游戏……
真实游戏测试
上述综合测试有助于衡量一般的3D能力，但在判断游戏性能方面，很难打败完整的零售电子游戏。《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》都是带有内置基准的现代高保真游戏，能够说明系统如何在各种设置下处理现实世界的电子游戏。这些测试以原生分辨率在中等和最高图像质量预设(《孤岛惊魂5》为普通和超高，《古墓丽影:崛起》为中等和超高)下运行，以判断给定系统的性能。结果也以每秒帧数提供。《孤岛惊魂5》是基于DirectX 11的，而《古墓丽影:崛起》可以切换到DX12，这是我们为基准所做的。
如前所述，这些组件已经准备好支持1080p了，这里的结果也证明了这一点。《孤岛惊魂5》和《古墓丽影:崛起》远不是需要最高帧率的竞争性游戏，这款笔记本电脑在最大设置下分别可以实现117fps和144fps。更高要求的游戏会降低帧率，但在1080p下，大多数尖端游戏的压力会有所减轻。
这些游戏证明了aurus 17的部件对于1080p来说并不是太过分，因为在这些游戏中帧率实际上并没有达到240Hz的上限。在AAA级游戏中，你可能只需要60帧，但更多帧确实会带来更流畅的体验。在不那么费力的多人游戏中，这个系统可以更好地利用240Hz的刷新率。例如，在我使用最大设置和1080p的《Rainbow Six: Siege》的测试中，它在内置基准测试中平均帧数为254fps。
总体而言，这款笔记本电脑的性能在笔记本电脑中处于罕见的水平，尽管它需要很大的尺寸才能达到这个水平。例如，Blade Pro 17是一款价格昂贵、外观漂亮的笔记本电脑，硬件无疑是高端的，但即便如此，它与aurus 17等庞然大物之间也存在明显差距。我还要补充一点，对于这种尺寸的笔记本电脑来说，它的声音并不太大，而且由于它的“Windforce Infinity”冷却系统和蒸汽室，它仍然相当凉爽。如果你使用奥鲁斯指挥中心将风扇转速调到最大，系统就会变得非常吵。它将为你的游戏添加一些额外的帧，但它可能不值得。
电池耗尽测试
在给笔记本电脑充满电后，我们将其设置为省电模式(而不是平衡模式或高性能模式)，并做了一些其他节省电池的调整，为我们不插电的视频耗尽测试做准备。(我们还关闭了Wi-Fi，把笔记本电脑调到飞行模式。)在这个测试中，我们循环播放了一个视频——一个本地存储的720p的Blender Foundation短文件钢铁之泪(在新窗口中打开)-屏幕亮度设置为50%，音量设置为100%，直到系统崩溃。
毫无疑问，Aorus 17的一个不足之处就是它的电池寿命。我只看了一眼系统就预测到了这样一个糟糕的结果;这种尺寸的笔记本电脑很少能用很长时间。硬件和功能都在消耗，电池续航时间不足3小时。即使你带着Aorus 17，我也想象不出你想要长时间不充电的情况。它不适合放在膝上，也不适合放在任何飞机托盘上我见过。值得注意的是，这批系统中有两个消耗得更快，而考虑到它的尺寸和功率，MSI的使用寿命和它一样长。
大而大胆，但不是我们最喜欢的野兽
aurus 17是一款游戏笔记本电脑，尽管我不会说它是同类产品中最好的。它比它的主要竞争对手便宜，但在这个价格过高的阶层中，价值几乎不是一个问题，各种配置意味着你应该对定义的价格差异持保留态度。其他顶级选项和它们的桌面cpu全面提供了卓越的性能，并且它们的构建更好引导。特别是Alienware Area-51m，有一个吸引人的设计，只是一个步骤以上，而不是巨大的黑色底盘，定义了aurus 17和MSI GT76泰坦DT。
在最高设置下，Aorus 17可以提供高帧率，但对于这种尺寸和价格的笔记本电脑来说，这是最大的赌注。毫无疑问，这是一场竞争;对于花费超过3000美元的人来说，这并不是一个无懈可击的选择。在这个价格范围内，即使你没有得到价值，你也希望至少感觉你得到了设计和组件的顶峰。aurus 17的价格略低于这个标准，而且由于它的价格比中端笔记本电脑更接近于与之竞争的大型笔记本电脑，因此很难推荐我们收到的3,699美元的型号。(我想我会更喜欢1799美元的入门级配置。)如果你确实想要一台这么大、这么强大的笔记本电脑，并且想要坚持任何有点预算，这能帮你省点钱。否则，你可以选择编辑选择的Alienware Area-51m或独特的滑动键盘Acer Predator Helios 700。
aurus 17是一款罕见的笨重游戏笔记本电脑，其性能与其尺寸相当。它有一些奇特的功能，但我们在这个天价的价格范围内测试了一些更快、更好的选择。
