如果你仔细考虑一下“Threadripper”这个名字，你可能会觉得它是AMD赋予其旗舰CPU的，以唤起大量线程计数，并能够消耗几乎所有密集型计算任务。(你是对的)。你也可以对这个名字一笑置之，认为它是麦迪逊大道(Madison Avenue)董事会想出的营销噱头。(也许)。但无论如何，不可否认的是，第一代Threadripper芯片是最强大的消费者之一cpu在市场上首次亮相时，与第二代芯片不相上下更多的强大。
多多少?第一代旗舰Ryzen Threadripper 1950 x有16核和32个计算线程，而AMD现在出售32核64线程Threadripper 2990WX(1799美元)，是新的双芯片Threadripper WX系列的一部分，今年秋天还将推出24核版本(1299美元2970WX)。这两款新cpu在原始计算能力和价格方面对大多数pc制造爱好者来说都是多余的，所以我们将重点放在Threadripper 2950X上进行第二代Threadripper的初步评测。这是1950X的直接替代品。它的内核和线程数量相同，但基本时钟速度略有提高，达到3.5GHz(能够提高到4.4GHz)，缓存延迟更低，以及其他一些微小的改进。更棒的是，它的零售价为899美元，比1950X和它最接近的英特尔替代品the的首发价格低100美元核心19 - 7900 x．(售价649美元的12核芯片Threadripper 2920X将于10月推出，同时推出的还有24核芯片。)
因此，如果您正在构建一个精巧的视频编辑工作站，或者渴望一个游戏和流媒体设备，Threadripper 2950X是CPU的一个极好的选择，如果您可以负担得起它和支持平台的话。和之前的1950X一样，它获得了我们的编辑选择奖。不过，在高端桌面(HEDT)市场上，它远不是唯一的优秀选择，因为第一代Threadripper芯片现在可以以很大的折扣购买，而且英特尔几乎肯定会在未来几个月发布更新的酷睿x系列酷睿i7和酷睿i9处理器。但是，让我们来探究一下为什么Threadipper对于追求极端权力的人来说仍然是一笔巨大的交易。
类似的产品
AMD锐龙Threadripper 1950X
英特尔酷睿i5 - 8400
英特尔酷睿i7 - 8700 k
AMD锐龙Threadripper 1920X
Threadripper扩大的生态系统
当然，折扣和产品更新是消费技术的支柱，所以如果你等待下一个产品，你可能永远不会买一个组件。在这种情况下，这将是一个耻辱，因为Threadripper 2950X最显著的辅助改进之一是互补组件的扩展生态系统。因为它支持与1950X相同的X399芯片组在亚马逊(350.00美元)(在一个新窗口中打开)它兼容任何X399主板，甚至包括那些在它推出之前设计的主板。
事实上，我们用同样的方法进行了测试华硕ROG X399 Zenith Extreme(在一个新窗口中打开)主板,Thermaltake Floe ring RGB 360(在一个新窗口中打开)我们用来测试它前身的液体冷却器。如果您计划购买较老的X399板，如我们使用的华硕型号，它可能需要BIOS更新以与Threadripper 2950X兼容。幸运的是，所有X399板都支持USB闪回，这意味着您可以从安装在u盘上的文件更新BIOS，而不必首先使用不同的CPU启动。
现在有超过30个冷却器(在一个新窗口中打开)它们与Threadripper芯片正式兼容，其中一些是专门为Threadripper设计的空气冷却解决方案。其中之一是新的冷却器大师幽灵开膛手，它可以处理来自第二代任何芯片的热量，包括怪物32核2990WX。
缺乏足够的液冷解决方案是你可能不想买Threadripper 1950X的少数原因之一。芯片本身非常巨大，基本上是由两块普通的Ryzen芯片熔合在一起组成，这意味着它比去年市场上大多数的液体冷却散热器都要大。2950X并不比它小，它也有同样的180瓦的热设计功率(TDP，所需散热的衡量标准)，但新的解决方案，如Wraith Ripper，应该能更好地覆盖CPU散热器的更大部分。
不仅有更多更好的Threadripper冷却解决方案，而且芯片本身也有更好的装备，以适应他们的热量输出到冷却器可以处理的最大限度。这要归功于AMD的Precision Boost功能的更新。如果检测到复杂的多线程任务(如3D渲染)，Precision Boost的原始版本会将CPU时钟速度降低到稳定的安全水平，即使冷却器和电源允许更高的速度。2950X上的升级版本Precision Boost 2的粒度要细得多。它不断地以25MHz的增量调整时钟速度，以允许CPU基于电源和冷却器的能力以尽可能高的频率运行。这些调整发生的频率高达每秒1000次。根据AMD的说法，其结果是，当CPU在高工作负载下升温时，时钟速度将以较慢的速度下降。
支持更快的内存
除了更好的热管理，Threadripper cpu现在正式支持的DDR4内存时钟速度为2933mhz，高于第一代的2667mhz。理论上，这应该有助于处理依赖于内存的处理任务，当然，如果遇到兼容性问题，您可以手动配置内存以较低的速度运行，或者在自己承担风险的情况下尝试更高的设置。
处理器和内存模块之间的连接对于决定您的threadripper驱动的PC处理内存密集型任务的能力也很重要。Threadripper 2950X的两个模都直接连接到两个内存通道，默认情况下也可以访问连接到另一个模的内存通道，这要归功于Infinity Fabric (AMD的营销名称，该技术允许芯片的不同部分相互通信)。
1很酷的东西:AMD Ryzen Threadripper第二代芯片Infinity Fabric带来了非常创新和可扩展的CPU设计，但它也引入了延迟，因为它在芯片内来回传递请求。如果你正在运行的应用程序的内存延迟对性能有很大的影响，你可以通过启用AMD Ryzen Master软件实用程序中的“本地”内存选项，强制每个die只使用其直接连接的内存。
64条快车道上的生活
Threadripper芯片的许多优点并没有随着2950X而改变。除了支持每一个前沿CPU都应该具备的基本技术，如USB 3.1 Gen 2和用于闪电般快速存储的PCI Express NVMe, 2950X还能够处理64个PCI Express通道。您可能永远不会使用所有64个车道，但如果您计划安装两个gpu和两个PCIe ssd，您将占用40个车道，并为未来的插件留下大量剩余。
在英特尔酷睿x系列芯片和当前的X299平台上，这种安排会更加严格，或者在某些情况下是不可能的。车道数可以根据这些芯片的不同而不同，这取决于您安装的是哪一个芯片。例如,核心19 - 7900 x在亚马逊(520.00美元)(在一个新窗口中打开)支持44个通道，而酷睿i7 - 7820 x在亚马逊(209.76美元)(在一个新窗口中打开)支持28。(同样在该平台上运行的寿命较短的“Kaby Lake-X”芯片只支持16种。)
和其他Ryzen CPU一样，Threadripper 2950X是可超时钟的，AMD的Ryzen Master软件实用程序可以方便地直接从Windows调整时钟速度，而不是使用BIOS。第二代Threadripper芯片有一个更新的扩展频率范围(XFR)工具，被称为XFR2，它可以自动调整每个处理器核心的速度，以延长CPU在过热之前超频的时间。在此之前，对于1950X, XFR只能在核心的一个子集上运行。
AMD警告说，如果你自己超频，无论是手动超频还是使用Ryzen Master中的工具超频，都将导致保修失效。如果你不超时工作，你将享受AMD附带的盒装版Threadripper 2950X的三年保修期。这个长度与英特尔x系列处理器相同。(我们将在下面介绍超频Threadripper 2950X的经验。)
与1950X一样，Ryzen Master软件也可以在两者之间切换创造者和游戏模式。前者是默认的，在大多数情况下使用，而游戏模式是一种特殊的状态，它禁用一半的核心，并改变内存状态以加快某些游戏的性能。(下文也会详细介绍。)
至少对于视频编辑器和摄影师来说，Threadripper 2950X有几个明显的遗漏，其中之一就是X399平台缺乏Thunderbolt 3支持。Thunderbolt 3提供了高达40GBps的极快的数据传输速度，它正在迅速成为专业和生产的外置硬盘驱动器和RAID阵列的首选接口。缺乏Thunderbolt 3的支持并不完全是AMD的错，因为英特尔开发了该技术并收取使用费(不过版税可能会结束今年)。此外，主板必须支持Thunderbolt 3，目前市场上没有X399主板支持。
构建一个Threadripper PC
安装Threadripper CPU是一个独特的过程，因为它的尺寸很大(记住，它本质上是两个普通的Ryzen芯片融合在一起)。首先，你必须将Threadripper放入一个可折叠的支架中，然后使用AMD提供的Threadripper盒子中的扭矩螺丝刀将支架固定在主板上，而不是简单地将CPU放入插槽并安装螺丝和散热器。如果你是一个PC构建爱好者，你可能会喜欢这种新奇的步骤，但如果你只是想尽快构建，就不要指望它;你需要放慢速度，小心地操作，因为支架机构和4000多个插销都很脆弱。
您可以在我们的Threadripper 1950X评论中找到详细的安装指南和图像。如果你有一个老的液体冷却器，像我们使用的Thermaltake，过程是相同的。如果没有，你会想把我们的指南与你的冷却器制造商的说明配对。
除了Threadripper 2950X，华硕X399 Zenith Extreme，和Thermaltake Floe Riing RGB 360，我们的测试台包括以下组件:
部分/制造商 |
|
处理器 |
AMD锐龙Threadripper 2950X |
主板 |
华硕X399 Zenith Extreme |
内存 |
G.Skill Flare X DDR-3200(两个16GB套件) |
引导驱动器 |
三星SSD 970 EVO (500GB/M.2) |
硬盘 |
希捷4TB桌面硬盘ST4000DM000 |
底盘 |
意思是:这5点 |
电力供应 |
Thermaltake Toughpower Grand 1200W |
CPU冷却器 |
Thermaltake Floe ring RGB 360 |
视频卡 |
英伟达GeForce GTX 1080创始人版 |
这是一个相同的测试台，我们使用1950X，除了更快的内存。1950X测试台使用G.Skill TridentZ RGB内存，而2950X测试台使用G.Skill Flare X内存，使用BIOS中的XMP配置文件固定在2933mhz。Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition显卡为我们的cpu特定测试处理显示输出，500GB的三星SSD 970 EVO是我们的引导驱动器。这些都是意思是:钢化玻璃5点(在一个新窗口中打开)情况下,和一个Thermaltake Toughpower Grand 1200(在一个新窗口中打开)电源为一切供电。
性能测试
所以，继续我们的图表。在英特尔方面，蓝色团队的10核英特尔酷睿i9-7900X将是Threadripper的主要竞争对手，尽管在我们的正式比较中，我们也放弃了八核酷睿i7 - 7820 x在亚马逊(209.76美元)(在一个新窗口中打开)(也是酷睿x系列芯片)作为酷睿i9-7900X的升级版。当然，我们在最高端的地方酷睿i9-7980XE极限版在亚马逊(1200美元)(在一个新窗口中打开)(英特尔旗舰的18核部件，在撰写本文时仍售价1999美元)，看看英特尔产品线的高端，实际上是整个HEDT市场。
回顾AMD的上一代产品，我们还列出了Threadripper 1950X (2950X的前身)和Threadripper 1920X, AMD的降级12核型号。(正如我们前面提到的，这款12核芯片将在10月份被第二代12核Threadripper 2920X所取代。)
最后，我们还将在英特尔和AMD的“主流”产品线中引入两款高端芯片。酷睿i7 - 8700 k在亚马逊(330.00美元)(在一个新窗口中打开)现在蓝队的首席执行官是在它的主流插座上(如果你不考虑限量版酷睿i7-8086K，我们正在评估)，AMD的锐龙7 2700X在亚马逊(230.00美元)(在一个新窗口中打开)(目前也在审查中)是新第二代龙线的佼佼者。酷睿i7是6核12线程的芯片，而龙7是8核16线程的芯片。
在线程饥渴的测试和任务中，锐龙7 2700X和酷睿i7-8700K在16核/32线程Threadripper 2950X面前毫无胜算;这是与Threadripper 1950X的前几代芯片的情况。然而，10核酷睿i9-7900X，应该考虑到它的定价，它与Threadripper部件(在大多数情况下)处于同一级别，而我们预计18核的酷睿i9-7980XE极限版将成为吞噬内核和线程的任务中的佼佼者。
也就是说，酷睿i9-7980XE的建议价格为1999美元，是顶级Threadripper芯片的两倍多，而且自2017年首次亮相以来，它的价格一直没有太大变化。这是一大笔额外的钱来支付几个额外的核心。让我们看看是否值得。
Cinebench R15
首先是我们的测试方案:Maxon的cpu计算Cinebench R15测试。Cinebench是一个全线程测试，它是使用所有可用处理器内核和线程的任务的最佳一目了然的度量方法之一。在实践中，许多应用程序，甚至是专业应用程序，都不能像Cinebench那样利用所有线程，但这个马力试验显示了该芯片的最高潜力，使用CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。
除了使用所有可用内核的常规测试外，我们还在这里映射了单核的测试结果，以了解AMD的新芯片在单线程工作负载下的表现。
Threadripper 2950X的首次亮相令人印象深刻，这也是我们对Threadripper世代升级的期待。在“全核”测试中，从Threadripper 1950X到2950X提升了大约6%，2950X越来越接近18核/36线程的英特尔酷睿i9-7980XE。在多线程测试中，它也比价格最接近的酷睿x系列竞争对手——10核/20线程酷睿i9-7900X高出30%。
而《单核》的设定则讲述了一个不同的故事。Threadripper 2950X比1950X和1920X有明显的提升，英特尔芯片仍然处于领先地位。也就是说，随着2950X的推出，英特尔的领先优势已经减半。去年是15%，现在下降到8%。
iTunes 10.6转换测试
然后我们切换到我们的iTunes转换测试，使用iTunes的10.6版本。这个测试只需要一个CPU核心，就像很多遗留软件一样。我们希望没有人会在这么老的软件上在这么先进的CPU上做太多的转换操作，但这是一个有趣的练习……
你可以在iTunes基准测试中看到单核Cinebench测试的反映。因为这个版本的应用程序的音频转编码只需要一个单核，所以我们怀疑这一点。2950X和英特尔之间的差别大约是20%。我们仍然希望看到Threadrippers在这里做得更好，但我们认为他们的表现已经足够好了，考虑到这个芯片可能的使用概况。较新的英特尔部件明显更快，但Threadripper买家可能会考虑的大多数相关软件应该能够很好地利用多核。如果你主要做的是单核任务，那么Threadripper和Core X就不是你应该关注的;看看便宜得多的英特尔酷睿i7-8700K。
手闸0.9.9
这是对视频处理能力的耗时测试。Handbrake，一个常用的视频格式转换工具，受益于有大量的核心和线程在您的处置。在这个测试中，我们使用了一大块漂亮的接近4k的视频来观察芯片在处理这种持续任务时的表现，因为CPU在渲染过程中有足够的时间来加热，并可能进行节流。我们让cpu转换一个用H.264编码的12分14秒的。mov文件(展示短片)钢的泪水，以3840 * 1714的分辨率)转换成1080p的MPEG-4视频……
只有18-core19 - 7980 xe核心(在一个新窗口中打开)可能会赶上新的Threadripper或它的父类，而且不会有很大的差距。为了更好地了解这一点，我们来看看英特尔酷睿i9-7980XE的高端前身英特尔酷睿i7-6950X极限版在亚马逊(313.12美元)(在一个新窗口中打开)而就在几年前，这款售价高达1,799美元的CPU(其价格与酷睿i9- 7980x差不多)在市场上的活跃寿命并没有太大变化．
POV-Ray 3.7
接下来，使用“All cpu”设置，我们运行POV-Ray基准测试，它要求所有可用的核使用射线跟踪来渲染复杂的照片逼真图像。在那之后，为了再次了解芯片如何处理单核性能，我们使用“One CPU”设置运行了相同的基准测试。
我们在这里或多或少看到了Cinebench的一面镜子。这个测试集中的英特尔芯片在One CPU设置中表现更好，但在All CPU测试中，除了强大的酷睿i9-7980XE之外，Threadripper的新老部件都领先于其他所有部件。酷睿i9-7900X具有竞争力，但它无法胜过AMD在类似或更低价格点提供的额外核心和线程。
搅拌机2.77
Blender是一个开源的3D内容创建程序，可以用来设计和创建视频游戏或3D打印中使用的视觉效果、动画和3D模型。我们打开一个标准的测试文件(它是一只鼯鼠)，计算测试处理器完成渲染所需的时间。
结果都非常接近，但Threadripper 2950X在一系列昂贵的英特尔硅芯片的竞争中保持了自己的优势。似乎Blender更喜欢核心和原始时钟的平衡，而不是简单的最大核心和线程，这表明了Ryzen 7 2700X和核心i7-8700K的竞争展示。
7 - zip 16.04基准
最后，我们启动了流行的7-Zip文件压缩软件，并运行了其内置的压缩和解压缩基准测试，这是对CPU多核能力的另一个有用测试。这种操作是非常cpu密集型的，而且7-Zip程序是完全线程化的。
在最后一次测试中，Threadripper芯片占据了主导地位，其中Threadripper 2950X尤其击败了几乎所有的参与者，除了价格更高的酷睿i9-7980XE。
超频
AMD提供了一个可下载的应用，Ryzen Master，用于系统监控和超频，以及在创造者和游戏模式之间切换，这是我们之前在简要中提到的。您可以使用Ryzen Master从Windows内部调整时钟和电压，而不是通常的bios级别的方法。
使用Threadripper 1950X，我们能够通过各种调整和提高相当数量的电压(1.125V到1.325V)使芯片稳定在3.9GHz。在这里，我们首先选择让Ryzen Master来完成工作，使用Precision Boost Overdrive来看看对电源管理和其他类似设置的更细粒度的控制是否会产生不同。我们在Cinebench测试中取得了一定的成功，但最终这并没有完全手动模式那么重要，我们需要逐步调整所有核心的电压和核心时钟。
在我们的手动试验中，我们将电压调至1.3V，并在基础时钟3,500MHz的基础上增加了25MHz。(该软件允许25MHz的升级。)我们发现所有核心的最佳平衡设置为3950mhz;在这种设置下，系统运行稳定，我们的手刹渲染时间缩短了11秒，增加了大约4.5%。Cinebench的分数上升到了3333分，上升了将近5%。在我们的样本中，超出了锁定系统，或者没有产生比我们的3950mhz设置更好的分数。
很明显，这里需要利用一些开销。也就是说，我们仍然不建议过于激进的2950X超频。超频，根据AMD和Ryzen Master的消息，做你保修无效。因此，如果你关心你的899美元处理器的寿命，保持或接近库存速度，除非你是一个超频兽医，有一个固体冷却器。
游戏性能
与最初的Threadrippers的一个争论点是在高端显卡的相对“低”分辨率下的游戏性能，换句话说，在CPU本身和内存延迟发挥作用的情况下。例如，来自许多渠道的测试表明，在1080p下，许多游戏的最大帧率与最近在高端英特尔芯片上使用的相同游戏、设置和显卡相比，表现出了一些抑制。
对于2017年的Threadripper 1950X芯片，AMD确实在其评审指南中声明“AMD Ryzen Threadripper处理器不是为1920 x1080分辨率运行游戏而设计的。”该公司当时认为，如果你在处理器和平台上花了这么多钱，你可能应该在更高分辨率的显示器上增加更多像素。我们并不是在争论这种逻辑，但事实是:1080p是一种受欢迎的游戏分辨率，也受到拥有高刷新率屏幕的竞争性玩家的青睐。所以我们用我们同样的GeForce GTX 1080 Founders Edition卡和Threadripper 2950X进行了一些有趣的测试，看看有哪些改进。(同样，内存设置为2933mhz，这是Threadripper平台新支持的JEDEC概要上限。)
值得注意的是，正如前面提到的，Threadripper有一个Creator模式和一个Game模式，您可以使用Ryzen Master软件在两者之间切换。默认情况下启用了创建者模式，它为处理需要大量线程的任务提供了最佳性能。游戏模式禁用一些核心(数量取决于芯片;在2950X的情况下，它禁用了16个中的8个)，并将RAM调整为本地内存(又名“NUMA”)模式，以支持游戏。在引擎盖下实际发生的事情很复杂。但AMD表示，在使用这一代芯片测试的大约75款游戏中，游戏模式在一些游戏中提供了大约5%到10%的改进，效果和变异性在不同游戏之间有所不同。有些游戏更喜欢更多核心;其他公司则从更短的延迟中获益更多。
考虑到这两种模式之间的差别几乎不到10%，除非你是一个帧速率严格的人，否则你可能想让Creator模式保持启用状态，特别是当你在两种模式之间切换时需要重新启动。这种方法的唯一问题是，你可能会遇到偶尔的游戏，如果没有禁用某些核心就无法启动，这需要启用游戏模式。(我们发行的8款游戏都没有出现这种情况，看看会发生什么。)
在4K(3840 * 2160)的情况下，在我们尝试的6款测试游戏中，所有最新型号的cpu之间的帧数都在每秒2或3帧以内，这表明cpu并不是瓶颈;限制是围绕着显卡的能力。所以我们将所有的测试都转移到1080p。
首先，我们在DirectX 11模式下以游戏的Very High预设细节启动《古墓丽影:崛起》并运行内置基准。在创建者模式下，Threadripper 2950X的平均帧率为每秒121帧(fps)。这是我们在过去看到的各种英特尔酷睿X解决方案的几个框架。
然后我们将注意力转移到几款使用Core i7-7700K显卡测试平台上的GeForce GTX 1080显卡进行测试的游戏上。Hitman(2016)的高细节设置显示，Ryzen Threadripper 2950X和Core i7-7700K之间存在3%到4%的差距，在DirectX 11和DirectX 12下进行了测试。这很好，因为酷睿i7-7700K(以及它的8700K后继者)往往优于这两款Threadripper芯片而且1080p的英特尔酷睿X线。同样地，《汤姆·克兰西:天师》的99帧(2950X)与108帧(7700K)的差距仅为8%。
然后我们系统地测试了7款新游戏……及以上。在1080p下进行测试，我们分别在以下设置下进行了测试，依次是Creator模式(即运行所有核心并使用直接内存访问模式)、Game模式(禁用一半核心并使用本地内存访问模式)和Creator模式(使用本地内存访问设置)(作为实验，看看是否有任何游戏从这种组合方法中受益)。这是我们看到的，所有的数字都以帧/秒为单位…
这告诉我们什么?它告诉我们，1080p的帧率惩罚确实因游戏而异，但它是可以忽略的。(《孤岛惊魂》是一个例外，我们认为还会有其他游戏。)Threadripper 2950X在1080p时的表现比它的前身稍好一些;至少在我们为数不多的测试游戏中，创造者与游戏模式只是在某些情况下才有意义。
最重要的是，如果你真的想要最好的游戏表现具体地说在1080p或1080p左右的分辨率时，核心/线程数是次要考虑的问题，你的回顾是错误的。选择内核更少、时钟更高的芯片，比如酷睿i7-8700K。
但除此之外，这基本上不是问题。Threadripper和Core X芯片都提供了足够高的帧率，足以满足除了最挑剔的高fps游戏迷之外的所有人，而那些有钱和需要Threadripper平台的买家现在应该已经升级到1440p或4K面板了。在4K分辨率下，这并不重要;问题出在显卡上，不是CPU。
Threadripper:仍然是一个很好的价值
Ryzen Threadripper 2950X在占用所有能找到的处理器内核和线程的计算任务类型上比它的前身1950X稍微快一些。这包括光线追踪，3D渲染，转换和导出媒体文件，以及其他高度专业化的任务。这些任务你可能会在办公室使用英特尔的Xeon工作站来完成，当然你也可以花2950X的钱来安装Xeon工作站。
但这有什么乐趣呢?除了组装自己的PC的满足感之外，带有Threadripper的构建也有一定的气场。令人敬畏的名字当然是这种光环的一部分，但事实也是如此，你可以以一个直到最近还不可能在消费级芯片上实现的价格获得工作站级性能。2950X的零售价为899美元，仍然属于豪华级CPU，但它仍然比Threadripper的前身和最接近的竞争对手英特尔酷睿i9-7900X低100美元。
现在Threadripper生态系统已经有一年的时间成熟了，您还可以在几十个主板、冷却器、电源和其他组件中进行选择，以满足您的品味和预算。这进一步缩小了与英特尔酷睿x系列芯片的差距，并为创造性表达提供了明显更多的空间，比你从一个现成的系统，如Alienware Area-51 Threadripper版．
当然，这个平台也有它的缺点。除了缺少Thunderbolt 3支持这样的小问题，Threadripper 2950X在1080p游戏性能方面与Core i9-7900X和其他英特尔Core X和主流cpu解决方案相比有一点差距，就像它的前身一样。差别并不大，但随着你所玩游戏的不同，差别也越来越小。但事实是，如果你想持续挤出每一个帧，你的144Hz高刷新显示器和英伟达GeForce GTX 1080 Ti你最好使用英特尔芯片。
在这个价格范围内的任何芯片，无论是AMD还是英特尔，都只适合一小部分潜在的个人电脑制造商:为了赚钱，他们需要尽可能多的多线程、多核计算能力。(或者是那些有钱买个人电脑的人，但他们不想花两倍的钱来增加收益。)如果是你，这是你能买到的最好的芯片。
随着多线程性能、热管理和超频的逐步改进，锐龙Threadripper 2950X使AMD的旗舰消费级CPU阵容比以前更好。
