一方面，2017年是进步惊人的一年台式电脑处理器从一代芯片到下一代芯片，它的涨幅基本上都是个位数。这要从AMD今年3月发布的Ryzen 7开始(请参阅我们对高端产品的评论)AMD Ryzen 7 1800X)，其次是中端Ryzen 5和低端Ryzen 3芯片。在大多数情况下，它们提供的内核和线程比英特尔价格相似的竞争处理器更多。但英特尔并没有让这个夏天白白过去，而是推出了Core i9芯片进行反击英特尔酷睿i9-7900X)搭载在新的酷睿x系列爱好者级平台上，该平台包括“Skylake”(第6代)和“Kaby Lake”(第7代)芯片。
但随着所有这些新芯片和新水平的性能严重的这种复杂性很难跟上——即使对我们来说足够幸运/受诅咒以这样做为生。AMD的Ryzen芯片虽然在多线程任务上胜过同等价格的英特尔cpu，但在1080p游戏中，当与高端显卡配合使用时，会引入延迟问题，导致性能下降Nvidia GeForce GTX 1080创始人版我们用来测试的。
与此同时，英特尔酷睿x系列平台上不同的cpu可以在同一块主板上启用(或禁用)截然不同的功能集。基于skylake的酷睿x系列芯片，如酷睿i9-7900X，提供多达44通道的PCI Express (PCIe)带宽，用于多显卡和高速固态存储。基于Kaby lake的酷睿x系列处理器，如英特尔酷睿i7-7740X，只提供16个通道。简而言之，缺乏通道的结果意味着，如果你将一个Kaby Lake Core X芯片放入英特尔X299主板(X299是Core X系列的支持芯片组)，该主板的几个插槽和端口会被关闭。即使你不需要这些功能，你仍然会为它们付费;大多数X299主板售价在250美元以上。
这就把我们带到了名字有趣的Threadripper。
类似的产品
AMD Ryzen 5 1600X
英特尔酷睿i5-8400
英特尔酷睿i7-8700K
英特尔酷睿i9-7900X
AMD提供了自己的回应英特尔的狂热的核心x系列芯片，与Ryzen Threadripper平台，我们在最近的AMD在洛杉矶的活动中得到了一个预告片，但我们在这里看到的细节。Threadripper在纸上的表现令人印象深刻，稍后我们将在性能部分看到，在许多基准测试和实际任务中也是如此。我们在这篇评论中特别关注的高端Ryzen Threadripper 1950X提供了双重利用的16核和32个计算线程，同时仍然能够达到4GHz的突发速度，就像最快的低端Ryzen 5和Ryzen 7部件一样。哦，32线程的1950X的建议零售价为999美元，与英特尔的酷睿i9-7900X相同，后者“只有”10个内核和20个线程。
这听起来很棒(确实如此)，但要知道Threadripper平台及其配套的X399芯片组有自己的一套复杂的警告和复杂性。首先，芯片安装过程比你以前尝试过的任何过程都要复杂，需要自己的安装工具(包含在芯片的盒子里)。如果你不小心谨慎地按照说明操作，很容易损坏新的AMD TR4主板处理器插座和它的疯狂的4094脚。(这几乎是两次英特尔酷睿x系列平台的2066个引脚!)这几乎肯定意味着要买一个新的主板。
同时，至少现在，一个笨拙的解决方案纠缠Threadripper，旨在减轻一些游戏延迟问题，我们看到早期的AMD Ryzen芯片。一个是游戏模式有启用(需要重新启动)使某些游戏标题启动。似乎有些游戏(包括我们用于测试的《孤岛惊魂》)在12核或更多核的处理器面前就会窒息。不过，你必须采用这种模式;Threadripper默认是AMD所谓的“创造者模式”，它释放了CPU的全部核心运算能力。(关于这一点，本文将在最后详述。)
不过，需要澄清的是，这些复杂问题并非无法克服。如果你是一名创意型玩家，渴望拥有许多高端媒体创作内核，而不是游戏，你可能会忽略其中一些。
但为了弄清楚AMD的Ryzen Threadripper(特别是Threadripper 1950X)有多令人印象深刻，我们必须深入研究这个平台的细节，然后再把这款芯片通过我们通常的一系列游戏和处理器基准测试。在我们这样做的时候，请跟随我们。
Threadripper: Meet the Platform
AMD的Ryzen Threadripper芯片基本上是该公司最近推出的数据中心和服务器Epyc芯片的面向消费者的版本。Epyc和Threadripper芯片的物理特性要么相同，要么几乎相同。(我们手头没有Epyc芯片可以肯定地说。)
Threadripper、Epyc和主流Ryzen芯片的底层架构与最初的Ryzen 7芯片中的“Zen”设计相同。Ryzen 7包含一个八核16线程模块，Threadripper在一个芯片上连接两个模块，Epyc为四个模块腾出空间。此外，Epyc包括一个双套接字选项，这使得系统可能具有一种疯狂的功能128个线程在单一系统中。但是，无论我们谈论的是主流Ryzen芯片、Threadripper还是Epyc，各个模块的底层硅基本上是相同的。这在某种程度上类似于英特尔的爱好者芯片，比如新的酷睿x系列，它实际上是对至强服务器和企业处理器的改造。
但公平地说，部分原因是Epyc本身是一家全新的公司刚刚在2017年6月推出Epyc(在新窗口打开))，但Threadripper芯片和平台并不像英特尔的竞争产品那样精致。多年来，英特尔一直在生产高端台式机(HEDT)芯片。
AMD早就脱离了这个狂热级cpu的联盟，这在一些明显和不那么明显的方面表现出来。首先，以CPU标准衡量，Threadripper芯片确实很大，对角线约为3.75英寸(或大约3英寸长，2.25英寸宽)。并不是说物理芯片尺寸对台式电脑来说真的很重要，但英特尔的竞争对手酷睿x系列芯片尺寸约为2英寸乘1.75英寸，Ryzen芯片更小。下面是Threadripper被一个普通的Ryzen(左边)和一个Core x系列(右边)包围着。
同样明显的是，Threadripper芯片是在硅级别上有效地将一对Ryzen模块连接在一起的结果。Threadripper包甚至在底部有两组独立的联系人和组件，它们之间有一条可见的线。这并不是一个大问题，但在一个全新的平台上，当英特尔的竞争芯片要小得多，而且没有明显的独立模块组合在一起时，很难忽视这一点。
Threadripper更大的怪癖之一也归结于另一种物理性质:复杂的安装过程。从好的方面来看(尽管表面上看)，它的零售包装非常有趣。但在我们跳到这之前，让我们先来谈谈AMD目前宣布的三款Ryzen Threadripper处理器。
Threadripper:芯片规格
我们在这里看到的特定种类的Threadripper是高端的，999美元-建议零售价Ryzen Threadripper 1950X。它有16个内核，能够同时处理多达32个线程，这要归功于该公司的同步多线程技术(SMT)，它类似于英特尔的超线程。该芯片的基本时钟为3.4GHz，最高库存时钟速度为4GHz。从技术上讲，如果你有足够的冷却，这款芯片最多可以在四个核上达到4.2GHz, AMD称之为XFR，或扩展频率范围。这里不详细介绍XFR如何工作，请参阅我们对AMD Ryzen 7 1800X的评论(亚马逊295.00美元)(在新窗口打开)，我们在其中深入研究了一些细节。
除了高端芯片，AMD还发布了一款售价799美元的12核Ryzen Threadripper 1920X，我们也正在对其进行评测。(我们和1950X一起测试了它，具体数字将在后面的评测中出现。)它的基本时钟为3.5GHz，最高频率为4GHz。以下是AMD直接提供的两款芯片的详细规格…
该公司还有一款八核“入门级”Ryzen Threadripper 1900X，售价549美元，具有3.8GHz的高基本时钟和与其他两款芯片相同的4GHz顶部时钟。不过，它要到第一对芯片发布几周后才会落地。1900X已承诺在2017年8月底。
单从规格来看，有几件事令人印象深刻。首先，AMD能够保持其基本和增强时钟速度相当高，即使是在具有最高核心数的芯片上。将其与即将推出的18核英特尔酷睿i9-7980XE进行比较，酷睿i9-7980XE具有较低的2.6GHz基本时钟，最高Turbo时钟速度为4.2GHz，高于AMD的4GHz，但低于主流酷睿i7-7700K，后者可以在不超频的情况下高达4.5GHz。
另一件可能引起关注的事情是冷却。180瓦的TDP(热设计功率，所需散热的测量)相当高，甚至比英特尔承诺的18核酷睿i9芯片的165瓦TDP还要高。而且，正如我们稍后将在测试中看到的，即使是360毫米液体冷却器也不容易保持Threadripper 1950X的凉爽，特别是在超频时。它可能值得等待新的冷却器，可以更好地覆盖CPU的散热器的更大部分。AMD已经允许一些现有的液体冷却器与这些芯片一起工作。但由于这是过去几年来最大的消费级处理器，现有的冷却器只覆盖了芯片的中心部分。(稍后再详细介绍。)
Threadripper主板和X399芯片组
Threadripper的另一个突出特点涉及主板和新的X399芯片组，它支持新的处理器系列。AMD还没有详细讨论X399，但无论是在其新闻材料中提供的图表(如下所示)，还是我们使用华硕X399 Republic of Gamers Zenith Extreme主板进行测试的个人经验，都表明该平台是现代的，功能丰富，而且价格昂贵。
除了支持USB 3.1 Gen 2和PCI Express/NVMe存储等关键功能外，每个Threadripper处理器都启用了64通道的PCI Express。因此，即使你选择549美元的1900X，你仍然可以安装大量显卡和快速存储。这就是AMD上面所说的“没有暗通道”，与英特尔酷睿x系列平台形成鲜明对比，酷睿i7-7740X等低端芯片只有16个通道(而高端酷睿i9芯片有44个通道)。如前所述，对于英特尔的X299主板，取决于你使用的芯片，一些端口和插槽将被禁用(即使你在购买主板时必须为此付费)。
AMD简化了这一点，在为其低端Threadripper 1900X(以及其他可能或不可能跟随的Threadripper cpu)增加价值的过程中。无论你安装什么芯片，所有的端口和插槽都应该与X399主板一起工作。但是,使用Threadripper，由于涉及板载时钟生成器的限制，有七个PCI Express设备的硬限制;每个PCIe设备需要一个才能正常工作，而典型的X399板可以提供7个。因此，不要期望安装一个超级快速，超级昂贵的10盘PCIe RAID阵列，就像你在技术上可以安装英特尔的酷睿x系列平台(通过这个功能叫做VROC(在新窗口打开))．话说回来，虽然Threadripper无疑是一个高端平台，但能够负担得起这样一个设置的人无疑是很少的。
我们当然喜欢AMD的所有Threadripper芯片提供64个PCIe通道。这将使即将推出的Threadripper 1900X作为AMD爱好者平台的低成本入口更有吸引力，而不是像Kaby Lake X这样的英特尔入门级酷睿X系列。的Core i5 - 7640 x(亚马逊260.00美元)(在新窗口打开)虽然它的价格只有Threadripper 1900X的一半，但它只提供16个PCIe通道。但老实说，由于英伟达当前的显卡仅限于一对SLI，而当前的高速存储驱动器只占用了四个通道，即使是最富有的爱好者也很难看到如何实际使用所有的PCIe带宽。加密货币矿工和数据科学家可能会喜欢它，但对于游戏玩家和爱好者来说，64条车道可以说是太夸张了。(除非，也许，你打算把AMD即将推出的Radeon RX Vega卡放入你的新X399版本中。现在别让我们阻止你。)
X399主板的另一个问题是成本。对于Ryzen 3/5/7芯片，板的价格已经成为价值主张的另一部分，X370, B350和A320板的价格通常比基于英特尔的板更低，或者具有更高级的功能(M.2插槽，led，金属包装的PCIe x16插槽)比同样价格的英特尔板。但至少在这个早期阶段，Threadripper并不是这样。当我们写这篇文章时，就在芯片发布的前几天，新蛋网上只有六块X399主板可以预定，就像我们在发布前几周的Threadripper简报会上看到的六块一样。它们的价格都在339美元以上。我们的华硕ROG Zenith Extreme定价为549美元。竞争对手英特尔酷睿x系列平台(使用英特尔X299芯片组)的主板起价约低100美元。
尽管如此，一些X399主板已经有邮寄折扣，这表明价格可能会在发布后很快下降。
Ryzen架构和我们的试验台PC
至于Ryzen Threadripper的架构，本质上与Ryzen 3、5和7芯片中的架构相同。这里有更多的模块，提供更多的核心和线程。这些模块通过与AMD用于连接Ryzen芯片内部模块相同的“Infinity Fabric”连接。
不过AMD确实表示，它只在Threadripper芯片上使用了“最好的”Ryzen芯片。这可能在一定程度上解释了所有Threadripper芯片都具有高库存时钟速度的原因。它们从制造过程中被剔除并放在一边。
有关Ryzen架构和功能，如XFR和Infinity Fabric，请再次查看我们的评论AMD Ryzen 7 1800X．
至于我们的测试平台，我们基于AMD提供的安装工具包构建了一台Threadripper基准PC。我们列出了以下部分。
部分/制造商 |
预估价格(每个) |
|
处理器 |
AMD Ryzen Threadripper 1950X |
999美元 |
主板 |
华硕X399 Zenith Extreme |
549美元 |
内存 |
G.Skill TridentZ RGB(两个16GB套件) |
160美元 |
引导驱动器 |
三星SSD 960 Pro (512GB/M.2) |
279美元 |
硬盘 |
希捷4TB桌面硬盘ST4000DM000 |
100美元 |
底盘 |
意思是:这5点 |
140美元 |
电力供应 |
Thermaltake Toughpower Grand 1200W |
199美元 |
CPU冷却器 |
Thermaltake Floe Riing RGB 360 |
199美元 |
视频卡 |
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti创始人版 |
799美元 |
除此之外，我们应该特别注意说明Threadripper芯片本身的安装过程，这是一种全新的体验。让我们在下一页讨论这个问题。
Threadripper安装&插座TR4
由于Ryzen Threadripper将AMD的Epyc概念(在单个芯片包上组合多个模块)适应于客户/消费者系统，一旦你与新的CPU插座(AMD称之为“TR4”)近距离接触，你可能会看到一个你从未见过的安装方案。这对我们来说当然是新的。
Ryzen Threadripper芯片本身有一些精心设计的零售包装，是迄今为止我们所能回忆起的所有CPU中最引人注目的。外盒是一个烤面包机大小的合成泡沫外壳，外面包裹着一条为CPU做广告的纸板带……
一个“RIP HERE”的撕裂标签指示在哪里分离带。打破密封，泡沫部分分成上下两部分，包裹着一个塑料外壳，让我们想起了汽车大灯外壳……
在“大灯”的背后是一个塑料表盘，你转动它就可以“解锁电源”，至少根据镶嵌在塑料上的说明是这样的……
把表盘轻轻转动一下，塑料组件的整个后部，一个大塑料盘，就会免费得到。安装在该部分的是Threadripper芯片另一个精心制作的塑料外壳，这个形状隐约像一个飞碟……
在这里，你需要取下你看到的将碟子两半固定在一起的笨重金属夹子。一旦你这样做了，你就可以从外壳上打开顶部的黑色盖子……
.．.从而暴露(最终!)Ryzen Threadripper CPU。您会注意到，CPU放在一个橙色塑料托盘上，托盘的边缘围绕着芯片。你不我想把芯片从这个橙色托盘里拿出来。
现在，你已经把芯片暴露出来，可以安装了。接下来，您将想要处理主板末端的事情。我们使用的是华硕X399 Republic of Gamers Zenith Extreme主板，这是一款售价549美元的豪华主板，上面有所有的装饰物。不过，像所有X399板一样，它需要一个特殊的CPU安装工具。在Threadripper CPU盒子的底部(在一个包含文件的小文件夹下)有两个至关重要的项目:一个特殊的扭矩螺丝刀和一个现有asetek液冷器的适配器框架……
让我们先来谈谈第一个。t字柄螺丝刀为橙色，批头为Torx T20。[那它就是，嗯，一个Torx扭矩螺丝刀?——艾德。)你将使用它在三个torx头螺钉释放框架周围的TR4 CPU插座。在通常的AMD或英特尔插座设计中，这个框架是由一两个装有弹簧的杠杆支撑的，你可以用手指松开。不是这里，这是更重的金属。
请注意，这些Torx螺钉不要与在Ryzen Threadripper芯片上按住冷却散热器的冷却安装螺钉混淆。CPU插座周围的框架内刻有顺序，以松开这些螺钉(这是相反的，通常，安装)…
您将使用扭矩螺丝刀这样做，释放CPU框架，这将翻转在两个部分…
这就是你需要特别注意的地方。翻转起来的外部部分是坚固的金属盖，这是Torx螺丝的家。在它下面是一个轻量级的金属和塑料框架，它可以容纳芯片并引导它进入插座。在这个框架内会有一块塑料(图中没有显示)，用来固定芯片所在的位置;轻轻地把那块塑料从框架里向上滑出来。不要强迫任何东西，因为框架，至少在我们的华硕样品板上，感觉很脆弱。重要提示:目前，请将覆盖巨大TR4插座的塑料护套留在原位。这将保护插座中的4000多根引脚，直到最后一刻。(换句话说，不要做我们在上面照片中所做的事情。)
现在，您将想要从飞碟的下半部分滑动包含Threadripper CPU的橙色载体。不触摸CPU底部;承运人的目的之一就是防止……
接下来，您需要将橙色的载体加cpu从上向下滑动到占位符块所在的框架中。这有点棘手。你会注意到，当你从插座框架取出塑料占位符时，边缘与框架两侧的轨道啮合。你要以同样的方式插入橙色的载体，确保框架和橙色的塑料在两边长。确保将芯片组件一直推到框架下;在我们安装Threadripper芯片的前三次，每次橙色的载体都没有完全穿过整个长度，之后我们不得不重新调整适合度。
一旦芯片在框架下，你可以弹出TR4插座的盖子，露出引脚。(这是“看但不要碰”的终极情况。)现在，将包含Threadripper CPU的框架降低到插座上，轻轻地…
一旦放下，它应该是合适的，按下插座末端的两个蓝色标签应该会把内部框架固定住，芯片现在位于TR4插座中，就像这样……
如果它不能完美地贴合，直接折断，不要勉强!再次抬起组件，调整橙色框架，然后再放下一次。
之后，是时候把较重的外层框架放到插座上了。芯片应该完美地通过矩形剖面图在这一框架。如果没有，立即停止，并通过释放蓝色标签将芯片从插座中重新抬起。你可能需要把橙色的支架进一步推到插座的内框。再次强调:不要强迫。
一旦上框环绕CPU完美，你可以开始拧下Torx螺丝…
按照框架上的顺序，但在拧紧2和3之前，不要完全拧紧1号螺钉。我们建议依次收紧每个部分，并保持循环，1-2-3，直到出现阻力。一旦你这样做了，强迫再转一圈，扭矩螺丝刀应该点击表示足够了。一旦这三个都被选中，你就完成了。好吧,不太．
接下来，你可以移动到冷却器安装框架。一些常见的冷却硬件嫌疑人将制造特定于threadripper的空气冷却解决方案，其散热器将覆盖整个模具。AMD列出了Noctua、Arctic和Cooler Master等厂商。如果像大多数人一样，你想要液冷的Threadripper, AMD提供了一个支架，可以与现有的大部分主流冷却器兼容。这是盒子底部的支架，还有螺丝刀……
该公司指出，现有的大约三分之二的CPU液冷器是围绕OEM Asetek制造的硬件设计的，安装在CPU上的散热器/泵头应该适用于Threadripper。在我们看来，与Threadripper芯片的散热器相比，典型的圆形Asetek CPU散热器似乎非常小，冰球大小的散热器只覆盖了Threadripper芯片的中心。然而，AMD声称，芯片的基本“工作”部分要比芯片大小所暗示的要集中得多，并且应该被典型的Asetek液体冷却器的头部所覆盖。
也就是说，确定在哪里应用热膏可能很棘手，因为与大多数cpu不同，Threadripper芯片顶部的散热器不会完全被液体冷却器的散热器覆盖。因此，我们建议将热膏应用于冷却器散热器的底部，而不是通常的程序。
对于我们的冷却器，我们使用Thermaltake Floe Riing 360(在新窗口打开)这款冷却器在大多数方面都是这类冷却器的典型，除了散热器和散热器单元本身的一些时髦的(如果是不必要的)RGB装饰，以及它的大(360毫米)三扇散热器。头部很容易与AMD在Threadripper盒中提供的适配器框架中的缺口环啮合，适配器螺丝固定在TR4插座角周围的四个柱子上…
在拧下冷却器头之前，您需要将适配器框架设置在冷却器头周围;一旦框架被拧下来，即使是一点点，也没有足够的空间把它挤下去。这将需要一些干装，因为框架将适合在插座上只有一个方向，你将希望冷却器连接到支架垂直方向，并尽可能减少对液冷器软管的张力。(此外，支架采用了不对称设计，支架上的两个螺钉在一侧比另一侧靠得更近。)先把一个角拧紧一点，再把对角线上的一个角拧紧，然后依次拧紧另外两个角。按相同的模式拧下每个角，直到每个螺丝都比手指紧一点。一旦你连接好了水冷水泵和散热器风扇的电源和信号线路，你就可以开始了。
性能测试
对于我们的测试设置，我们将Ryzen Threadripper 1950X放入我们之前提到的华硕ROG Zenith Extreme中，以及32GB的G Skill Trident Z RGB内存在四通道设置中运行。Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition视频卡为我们的cpu特定测试处理显示输出，三星SSD 960 Pro是我们的启动驱动器。设置是由一个(可能是过量的)Thermaltake Toughpower Grand 1200(在新窗口打开)电源。
我们把所有的部件都装进去意思是:这是钢化玻璃下午5点盒(在新窗口打开)，并使用Thermaltake的新Floe Riing 360 RGB进行CPU冷却。
在英特尔方面，蓝队的10核英特尔核心19 - 7900 x将是Threadripper的主要竞争对手，不过为了我们的正式比较，我们还加入了八核酷睿i7-7820X(也是酷睿x系列芯片)，我们也在审查过程中。为了了解我们在这一年多一点的时间里取得了多大的进步，我们还包括了性能数据英特尔“Broadwell-E”酷睿i7-6950X极限版这是该公司最早的10核消费芯片，于2016年5月首次亮相，(不知怎么的!)售价仍在1500美元至1700美元之间。英特尔的图表中还有酷睿i7 - 6900 k这是一款上一代八核芯片，售价也在1,000美元左右，与我们的Ryzen Threadripper 1950X样品价格相当。
此外，为了更好地了解AMD和英特尔更主流的计算平台，我们还介绍了八核/16线程的AMD Ryzen 7 1800X和四核/八线程的英特尔酷睿i7-7700K。在线程饥渴的测试和任务中，Ryzen 7 1800X和酷睿i7-7700K不会有机会对抗32线程Threadripper 1950X或24线程Threadripper 1920X。10核Core i9-7900X至少应该与Threadripper部件处于同一级别(在大多数情况下)。但我们必须等待英特尔更高端的酷睿i9芯片的到来，以实现Threadripper 1950X在占用内核和线程的任务上的真正竞争。毕竟，20个线程和Threadripper 1950X的32个线程之间有一个相当大的差距。即便如此，即将推出的18核酷睿i9-7980XE的建议价格仍为2,000美元，是顶级Threadripper芯片的两倍。花这么多钱买几个额外的内核。
Cinebench R15
在我们的测试方案中，首先是Maxon的CPU-crunching Cinebench R15测试，该测试是完全线程化的，以利用所有可用的处理器核心和线程，使用CPU而不是GPU来渲染复杂的图像。结果是一个专有评分，表明PC适合处理器密集型工作负载。除了使用所有可用内核的常规测试外，我们还在这里添加了单核测试结果，以了解AMD的新芯片在轻线程工作负载下的表现。
好吧,这是Threadripper 1950X的首次亮相令人印象深刻。AMD最高端的消费芯片在酷睿i7-6950X的“全核”性能上接近两倍，酷睿i7-6950X是上一代10核芯片，售价仍为1700美元。目前的十核酷睿i9-7900X落后于1950X约30%，尽管这两种硅片的价格都在1000美元左右。12核Threadripper 1920X看起来也很不错，尤其是考虑到它799美元的要价，它提供了1950X 80%以上的性能。至少在多核测试中，没有什么能真正接近。
看看单核测试，Threadripper芯片不能完全跟上最高时钟的英特尔芯片。但Threadripper芯片至少还算不错，比蓝队最好的芯片低了15%左右。
iTunes 10.6转换测试
然后我们切换到iTunes转换测试，使用iTunes 10.6版本。这个测试只需要占用一个CPU核心，就像许多遗留软件一样。
我们在iTunes基准测试中看到了单核Cinebench测试的反映。因为音频转码只需要单个核心，所以我们怀疑最新一代的英特尔芯片在这方面会做得更好，事实也确实如此。只有基于Broadwell-E的Core i7-6950X极限版落后于Threadripper 1950X。但那是因为在建筑上，它已经有三代的历史了。
我们仍然希望看到AMD芯片在这里表现得更好，但我们认为他们的表现不仅仅是“足够好”。较新的英特尔部件明显更快，但您上一次坐在那里等待单线程CPU任务完成是什么时候?在这一点上，大多数可以很好地利用多核的软件都进行了更新。如果你主要做的是单核任务，那你就错了;看看便宜得多的英特尔酷睿i7-7700K吧。
手闸0.9.9
这是一项耗时的视频运算能力测试。Handbrake是一种常用的将视频从一种格式转换为另一种格式的工具，它受益于拥有大量的内核和线程供您使用。在这个测试中，我们使用了一大块4K视频来观察芯片在持续执行这种任务时的表现。我们要求cpu转换一个12分14秒的4K .MOV文件(4K展示短片钢铁之泪)变成1080p的MPEG-4视频…
酷睿i9-7900X目前是英特尔的顶级消费芯片，直到18核19 - 7980 xe核心(在新窗口打开)将于今夏晚些时候上市(建议零售价高达2000美元)。但是英特尔目前最好的处理器还是赶不上AMD的16核处理器。Threadripper 1950X比英特尔酷睿i9快了一分钟多，令人惊讶的是，它在四分钟多一点的时间内就完成了这个通常很耗时的任务。为了更好地理解这是多么令人印象深刻，更主流的酷睿i5，如新的酷睿i5- 7640x，完成同样的任务要多花10多分钟。对于那些工作与高端视频文件，Threadripper将梦想成真。
POV-Ray 3.7
接下来，使用“All cpu”设置，我们运行POV-Ray基准测试，它挑战所有可用的内核，使用光线追踪渲染复杂的照片逼真图像。之后，为了再次了解Core i9如何处理单核性能，我们使用“One CPU”设置运行了相同的基准测试。
我们在这里或多或少看到了Cinebench的一面镜子。大多数英特尔芯片在One CPU设置方面表现更好，但Threadripper部分在All CPU测试中领先于其他所有部分。酷睿i9-7900X很有竞争力，但它无法与AMD在类似价格点上提供的额外内核和线程相比。
搅拌机2.77
Blender是一个开源的3D内容创建程序，可用于设计和创建视觉效果、动画和3D模型，用于视频游戏或3D打印。我们打开一个标准的测试文件(这是一个鼯鼠)，并计算测试处理器完成渲染所需的时间。
结果都相当接近(除了Ryzen 7芯片)，但新的10核和8核英特尔酷睿x系列cpu领先了一到三秒。有趣的是，在这次测试中，Threadripper 1920X击败了1950X。Blender似乎更喜欢内核和原始时钟的平衡，而不是简单地最大内核和线程。在这次测试中，八核酷睿i7-7820X与英特尔的新10核芯片并驾齐坐，这一事实也证明了这一点。
7-Zip 16.04基准测试
最后，我们启动了流行的7-Zip文件压缩软件，并运行了其内置的压缩/解压基准测试，这是CPU多核能力的另一个有用测试。
在最后一次测试中，Threadripper芯片占据主导地位，特别是1950X击败了同价格的英特尔酷睿i9-7900X，性能提高了25%以上。
AMD已经很久没有与英特尔顶级消费芯片竞争了，我们都忘了竞争是什么样子的了。从高端内容创作者的角度来看，Ryzen Threadripper的效果看起来非常不错。
超频
AMD提供了一个可下载的应用程序Ryzen Master，用于系统监控和超频，以及在创造者和游戏模式之间切换，这是我们之前简要提到的。您可以使用Ryzen Master从Windows内部调整时钟和电压，而不是通常的bios级方法。
起初，我们并没有成功超频Threadripper 1950X，最初的最高频率是3.775GHz，比3.4GHz基本时钟速度高出不到400MHz。但后来我们重新检查了AMD在最近的技术日上给出的说明，建议将电压提高到1.325伏，这是一个我们不愿意接近的极限。在AMD的Ryzen Master软件中，这比超频软件的起点1.125伏高出了惊人的20多伏。
但是，根据AMD人员的建议，我们提高了电压，确实能够在所有核上达到4GHz。和一些测试在这样的速度下运行良好。但当我们试图进行手刹视频转换测试时，芯片很快就超过了80摄氏度的标志，系统在测试进行到三分之一时锁定了。
当我们重新启动并将芯片降至3.9GHz时，情况更加稳定，我们能够将手刹渲染时间缩短22秒，从原始版本的4分12秒(4:12)降至3:50，提高了约9%。在All Cores设置下，我们的Cinebench分数也从3004增加到3290——同样，增加了9%多一点。
尽管如此，我们仍然不推荐这种级别的超频，除非你有一个令人印象深刻的CPU冷却器。即使是我们的三风扇Thermaltake Floe Riing 360冷却器，1950X在运行手刹不到四分钟时，最高温度也高达83摄氏度。而且，至少根据AMD的Threadripper 1950X的产品页面(在新窗口打开)在美国，“Max Temps”是68摄氏度。我们不完全清楚Max Temps在实际水平上意味着什么(我们在AMD中有一个查询)，但看到你的芯片比这个数字上升15度可能并不好。而且，我们的温度读数是根据测试版的HWinfo64(在新窗口打开)AMD明确推荐使用这款设备来获得准确的温度读数。如果你在乎999美元的处理器的寿命，你可能应该保持或接近库存速度，除非你是超频老手，有一个非常好用的冷却器。
游戏性能
AMD在与Threadripper芯片一起发布的评测指南中特意给出了自己的方法“AMD Ryzen Threadripper处理器不是为1920x1080分辨率的游戏而设计的。”该公司认为，如果你在处理器和平台上花了这么多钱，你可能应该在更高分辨率的显示器上推出更多像素。我们并不是在争论这种逻辑，但事实是:1080p仍然是一种非常受欢迎的游戏分辨率，它也受到具有高刷新率屏幕的竞争性玩家的青睐。
考虑到该公司在其新闻材料中试图放弃1080p，我们认为Threadripper芯片在推动高端显卡以这种分辨率时可能会出现严重问题。但是当我们启动用于CPU基准测试的两个测试标题时，我们没有看到比该公司的Ryzen 7芯片表现更差的性能，并且在我们的两个测试标题中，Threadripper 1950X实际上表现得更好更好的而不是酷睿i9-7900X。
我们用Core i9芯片在Core x系列测试平台上运行了两款测试游戏(《荒野大冒险》和《古墓丽影:崛起》)，用Threadripper 1950X在Threadripper测试平台上运行了Threadripper测试平台。两个系统都配备了32GB的RAM，运行频率为3,200MHz，使用主板内置的XMP配置文件。这很重要，因为正如我们最近在测试英特尔和AMD芯片时所看到的，基于这些最新cpu的系统在1080p和更快时钟的RAM下玩游戏时表现更好。
同样值得注意的是，如前所述，Threadripper有“创造者模式”和“游戏模式”，你可以使用公司的Ryzen Master软件在两者之间切换。默认情况下，Creator模式是启用的，它为处理像很多线程的任务提供了最佳性能。游戏模式禁用了一些核心(数量取决于芯片)，并调整RAM性能以支持游戏。引擎盖下实际发生的事情很复杂。AMD表示，在他们测试的大约100款游戏中，Game Mode最多能提供大约10%到12%的提升，但也会影响一些游戏的性能(最高达4%)。换句话说，有些游戏喜欢更多的内核，而有些游戏则喜欢更少的延迟。为了说明这一点，AMD提供了一个样本图表，显示了这方面的一些关键游戏的偏好……
考虑到这两种模式之间的差异大多在10%以下，除非你是帧速率的坚持者，否则你可能会希望只启用创造者模式，尤其是当你在模式之间切换时需要重新启动。这种方法的唯一问题是，你可能会遇到一些没有禁用内核就无法启动的游戏，就像我们在《Far Cry Primal》和《Threadripper 1950X》中所做的那样。为了让游戏发行，我们必须启用游戏模式。否则，它只会在启动屏幕上停止。
首先，我们在DirectX 11模式下以Very High预设启动了2015年末的《古墓丽影:崛起》，并运行了内置基准测试。我们的Threadripper 1950X在创造者模式下的平均帧率为每秒126帧(fps)，在游戏模式下略低(125fps)。这与酷睿i9-7900X相比很好，酷睿i9-7900X在相同的测试中使用相同的卡仅提供97帧/秒。
与较小的Ryzen芯片一样，当我们提升到4K分辨率(3840x2160)时，性能持平，Threadripper 1950X和Core i9-7900X的帧率都达到了49帧/秒。甚至Ryzen 3芯片在这里也提供了大约48帧，这表明在高端显卡的极端分辨率下，CPU通常根本不是瓶颈;限制是关于显卡的能力。
接下来，我们转向游戏《孤岛惊魂》(Far Cry Primal)。(就像我们之前提到的，我们必须切换到游戏模式并重新启动Threadripper系统才能启动游戏。)在1080p的基准测试中，Threadripper 1950X系统的平均帧率为103fps，在相同的测试中再次击败了Core i9-7900X的91fps。但是这个测试显然更倾向于更少的内核和更快的时钟(以及更少的延迟)，因为主流的四核酷睿i7-7700K在相同的卡的相同测试中提供了更高的130fps和1080p。
这告诉我们什么?至少对于这两个测试游戏来说，Threadripper 1950X在1080p的情况下比英特尔价格相似的酷睿i9-7900X更好玩。但请注意，如果你想要在1080p分辨率或左右获得最好的游戏性能，你最好使用更少内核和更高时钟的芯片，比如酷睿i7-7700K。也就是说，Threadripper和酷睿i9芯片都提供了足够高的帧率来满足所有人，除了最挑剔的高fps游戏迷。
结论
也许你是一个严肃的数字内容创作者，有一个老旧的英特尔极限版系统。或许你一直渴望拥有一个具有大量内核的芯片用于创作或研究目的，但却负担不起英特尔的高价。在这些情况下，AMD Ryzen Threadripper 1950X是一个不需要动脑筋的选择，而且价格便宜200美元的Threadripper 1920X也不逊色。无论是哪一款，对于需要核心的任务而言，都将比价格相同或更高的英特尔(Intel)竞争芯片提供更好的性能。
要知道，至少现在，你将不得不在主板上花更多的钱，也许在冷却器上花更多的钱——特别是如果你打算超频的话。与英特尔的同类芯片相比，Threadripper芯片无疑是便宜的。但是，取决于你每天都在做什么，这个组合包可能不会像主流AMD Ryzen 7平台那样便宜。我们将不得不等待，看看未来几周和几个月Threadripper冷却器和主板的价格如何波动。
此外，如果你需要绝对最好的性能，并且不怕花钱，英特尔即将推出的酷睿i7-7980XE可能会比Threadripper 1950X表现得更好，因为它将有四个多的线程(由两个多的物理内核提供)。但这款芯片预计售价为2000美元，比AMD的顶级Threadripper芯片高出1000美元。这是一大笔钱，我们怀疑这只是多了一点性能。
除了复杂的芯片安装过程(我们只能说要非常小心并严格遵循我们的指示)之外，我们对Ryzen Threadripper的唯一主要保留是关于冷却。AMD表示，许多现有的基于asetek的液冷器将与Threadripper 1950X兼容。这在身体健康的水平上是正确的，特别是如果你坚持股票计时速度，你的电脑外壳有良好的内部冷却，它们应该足够了。但从我们所看到的超频时，我们的大型，全新Thermaltake Floe Riing 360冷却器，Threadripper可以使用所有的冷却能力，它可以得到。
因此，您可能希望等待一些即将推出的带有冷却散热器的冷却器，它们覆盖了整个Threadripper包的更大部分。我们不能肯定这些冷却器会提供更好的冷却，因为我们还没有测试过。但是，假设特定于threadripper的带有散热器的冷却器可以覆盖更多的芯片表面积，并且其余的冷却装置相同，这并不是一种延伸。我们的超频Threadripper 1950X芯片达到了83摄氏度(根据CPU的产品页面，比AMD的额定最高温度高15度)，尽管使用了一个非常大的冷却器和360毫米散热器。看起来Threadripper和它的180瓦TDP可以利用它所能得到的所有冷却优势。
尽管如此，Ryzen的前两款Threadripper芯片为那些在多线程程序中处理媒体、图像、音频和视频(可能同时处理多个)的高级用户提供了出色的价格/性能组合。内容创造者……喝起来!
AMD的16核Threadripper 1950X对于严肃的内容创作者和不妥协的多任务处理者来说是显而易见的。它也比英特尔的竞争对手Core i9更好地处理了我们的测试游戏。只要知道兼容的X399主板价格昂贵，至少在发布时是这样。如果你打算超频，散热可能是个问题。
