与英特尔酷睿i9-10900K夺得“最快”的桂冠游戏CPU今年5月，AMD发布了其Ryzen 9 5900X的一个大目标:在性能上推翻君主，并且用更少的钱。该公司只实现了其中一个目标，但这就足够了。在我们的测试中，12核AMD Ryzen 9 5900X(549美元)是我们迄今为止见过的速度最快的主流平台游戏CPU，在内容创作和生产力工作方面经常击败英特尔的竞争对手芯片。任何松散的结束从AMD的禅宗2推出现在已经缝合，和新的禅宗3体系结构表明，在流程和设计上稍加改进可以在桌面处理器世界中大有作为。在2020年底，如果你想要500美元左右的最快处理器，妥协是最好的出．AMD是走的路，和编辑的选择获奖Ryzen 9 5900X将刺激硬核玩家和积极的内容创作者一样。如果是500美元，那就是五星了。
AMD Ryzen 9 5900X规格:继承
的Zen 2处理器的发布对AMD来说，去年7月7日的这一事件具有划时代的意义。然后，该公司宣布了一系列基于台积电7nm光刻工艺的新cpu，以及一种新的“芯片”风格的架构，这种架构打破了将I/O的每个元素都包含在同一个芯片上的传统。
它们也是非常有价值的芯片。但是当AMD在内容创建任务上运行时(很大程度上要感谢为钱提供更多的内核和线程)，原始Zen 2设计中芯片之间增加的延迟导致游戏结果比预期的要慢。这种游戏性能上的轻微滞后与大多数用户的游戏分辨率有关:1920 * 1080像素(1080p)。这就是AMD的Zen 2 Ryzens无法完全占据主导地位的原因。
在此后的一年半时间里，英特尔(Intel)仍然坚持其老旧的14nm++光刻技术，抓住了这个适度的游戏机会。该公司一直在吹嘘其最新的“Comet Lake-H”Core处理器在游戏领域的技术帧率优势，不断声称(直到今天，这是理所当然的)是游戏领域最快的cpu。
类似的产品
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 3900XT
AMD Ryzen Threadripper 3960X
英特尔酷睿i7-9700K
英特尔酷睿i9-9900K
英特尔酷睿i9-10900K
英特尔酷睿i9-9900KS
AMD Ryzen 7 3800XT
英特尔酷睿i5-10600K
英特尔酷睿i9-10980XE极限版
有了Zen 3, AMD将会击败英特尔的最后一条腿，或者至少让它屈服。只要看看AMD在5900X上对酷睿i9-10900K所做的这些优势声明就知道了。(我们自己的数字马上就会出来。)
12核/24线程的AMD Ryzen 9 5900X(549美元)是AMD在2020年末推出的Zen 3堆栈中第二强大的CPU，仅次于16核/32线程的Ryzen 9 5950X(799美元)。其他四款基于Zen 3的新cpu包括八核/16线程的Ryzen 7 5800X(449美元，与5900X一起测试)和六核/12线程的Ryzen 5 5600X(299美元)。(我们将有评论的Ryzen beplay手机官网下载5 5600X和Ryzen 9 5950X很快，但与此同时，我们极端科技公司的同事(在新窗口打开)把5900X和高端5950X放在一起看。我们也看到了Ryzen 9 5950X在这个新的起源时空电脑。)
AMD声称，他们的工程师在从Zen 2到Zen 3的过程中，已经实现了高达19%的IPC增益，这一任务是通过改进之前架构的几乎所有方面来完成的。从分支预测到缓存预取和缓存大小的所有内容都进行了调整，以及更多。
值得一提的是，Zen 3推出的另一个方面是迄今为止宣布的四款芯片相对于英特尔同类产品的成本。与488美元(549美元街头)的10核/20线程英特尔酷睿i9-10900K相比，除了“哎哟!”之外，没有太多要说的了。虽然488美元在技术上低于纸面上的549美元，但这是英特尔的RCP定价，只有当你一次购买1000台或更多台时才会生效。否则，酷睿i9-10900K的价格和Ryzen 9 5900X在零售商或电子零售商那里的价格差不多:549美元。一些零售商甚至以偶数价出售i9更多的在撰写本文时，价格在550美元至600美元之间。
让我们来看看Ryzen 9 5900X与Zen 2的竞争，以及与英特尔的竞争……
考虑到街道价格非常接近，这使得在一个公平的竞争环境中直接比较两者更加容易，在这两种处理器的情况下，这有点像休假到AAA小联盟球队进行一些练习。在几乎每一个指标，包括核心数量，TDP和L3缓存大小，Ryzen 9 5900X看起来更好的交易，这甚至没有考虑性能数字(还没有)。
在功率效率和每瓦性能方面，AMD的工程师们再次向英特尔提出了挑战，改进了在Zen 2中保持低TDP数字的相同方法。AMD表示，这款芯片的效率比Zen 2的同类产品高出24%，虽然这并不意味着TDP数字更低(无论是Ryzen 9 5900X还是它的前身Ryzen 9 3900XTDP为105瓦)，据称它相当于第一代Ryzen芯片每瓦性能的2.4倍。
禅宗3:现在都是ccx的天下
说到游戏性能，无论是最初的Zen 2芯片，如Ryzen 9 3900X，还是后续的改进版本，AMD一直无法在帧率方面始终超过英特尔的同类酷睿芯片，这已经不是什么秘密了Ryzen 9 3900XT．
这要归结于Zen 2中之前的CCX布局(以及最初的Zen芯片)。CCD是“核心芯片芯片”的缩写，在某些配置中，比如Ryzen 7 3700X，我们看到两个四核CCD被捆绑在一起成为一个八核CCD。这种分割增加了核心集群之间的物理距离，并增加了游戏等延迟敏感任务的延迟。AMD对Zen 3的方法一直是迭代和改进。
一个CCD，一个八核CCX和一个四核CCX，现在生活在Ryzen 9 5900X的罩下。Ryzen 9 5900X禁用了第二个CCD的4个核心，这种一次集中8个核心的新方法，而不是只有4个，有助于处理器在反恐精英和英雄联盟等轻线程游戏中领先。
这和我们在四核反应堆中看到的情况是一样的Ryzen 3 3300X将I/O芯片上的核心物理上靠得更近有助于减少延迟。这是由于cpu访问板载L3缓存的方式。例如，Ryzen 9 5900X带有64MB的L3缓存，每个缓存被分割成32MB:每个CCD一个单元。对于每个八核复合体(5900X的一个复合体中有四个核心被禁用)直接访问32MB的L3缓存，游戏延迟大大降低。AMD表示，这一切都归结于其工程师重新思考在Zen 2和Zen 3时代之间可以利用的架构方式。不过，这些都不是完全从零开始的重建。它更类似于用新电器改造旧厨房，并将中央岛台向左移动几英寸。
在插槽兼容性方面，AMD继续在尽可能多的基于AM4的主板用户中延续其传统，使Zen 3家族的所有成员(到目前为止)都与socket AM4兼容。这仍然是AMD的一大亮点，尤其是在英特尔发布了搭载全新LGA 1200插座的第10代芯片之后。需要购买带有CPU的新主板会增加一些不小的成本，而现有AM4主板的所有者可以选择继续使用他们已有的主板。(请注意:这并不是严格支持Ryzen 9 5950X安装在b450芯片组主板上，但重点是在某种程度上至少是可能的。)
这一次的一个问题是，与Zen 2不同的是，它与所有AM4主板，Zen 3 cpu将只兼容X470和B450或以上的主板。不仅如此，到目前为止，官方只宣布支持基于msi的X470或B450板，尽管我们预计其他板制造商也会跟进。最后，使问题进一步复杂化的是，这些旧板只有在2021年初的某个时候推出beta BIOS更新时才能兼容。
与此同时，任何拥有X570或B550主板的人都只需要更新BIOS，就可以在他们的机器上安装Ryzen 5000系列的芯片。AMD表示，所有这些芯片都将在发布当天上市。
测试AMD Ryzen 9 5900X
对于我们的测试设置，我们安装了Ryzen 9 5900X到一个MSI MEG X570神一样AM4主板(我们最新一代Ryzens的标准测试平台)，并在两个DIMM插槽中填充了16GB内存，设置为3,000MHz。一个Nvidia GeForce GTX 2080 Ti处理CPU测试期间的视频输出。(与其他不以“G”结尾的Ryzen桌面芯片一样，前四款基于Zen 3的Ryzen没有片上显卡，因此需要显卡。)我们使用了NZXT Kraken Z63 280mm闭环液冷解决方案，在所有基准测试运行期间保持芯片冷却，风扇配置文件设置为我们神一样的BIOS设置的默认值。注:与竞争对手酷睿i9芯片一样，锐龙9 5900X没有内置冷却器。AMD表示，大多数购买这一级别CPU的消费者都想要BYO路线的冷却器。
我们使用各种提供专有分数的合成基准测试cpu，以及使用消费者应用程序(如7-Zip)和3D游戏(如孤岛惊魂5)进行真实测试。下面的图表中包括各种价格相似的竞争对手和兄弟英特尔和AMD cpu。
CPU-Centric测试
英特尔的粉丝们可能会想在这一点上回头，或者……所有进入这里的人，放弃希望吧。
虽然Core i9-10900K在一些测试中与Ryzen 7 5800X (Ryzen 7)相比保持了一些尊严，但在其他地方都是全面爆发。AMD Ryzen 9 5900X在每一次多线程测试中都击败了酷睿i9-10900K。尽管i9-10900K的单核加速时钟速度更快，Ryzen 9 5900X仍然在单核上赢得了所有测试，甚至是我们非常传统的iTunes转换测试。在我们的7-Zip基准测试中，它几乎是Core i9-10900K得分的两倍。它赢了一切．
所以，讲完这个故事，让我们也来提一下我们的基准测试中令人惊讶的新星:八核Ryzen 7 5800X。这款处理器售价449美元，比酷睿i9-10900K便宜了100美元也用英特尔7-Zip和Cinebench R15单核的旗舰桌面CPU擦地板，在每次测试中分别快40%和20%。
酷睿i9-10900K确实设法在全核Cinebench R15中与Ryzen 7的竞争中取得了轻微的胜利，但你记得它比Ryzen 7 5800X更贵，而且有两个多核，而且围绕这场胜利的任何光芒都很快被熄灭了。在全核POV-Ray上，Ryzen 7 5800X相当于英特尔酷睿i9-10900K，而Ryzen 9 5900X大约快了30%。无论你转向哪里，它都是amd在性价比方面的表现。
基于Zen 2的Ryzen Threadripper系列仍然是高端桌面市场的明显选择，这些芯片的结果反映了这一点，但Ryzen 9 5900X在其价格区域为全面性能设定了新的标准。正如你所看到的，它甚至给英特尔的高端酷睿x系列带来了伤害，尤其是酷睿i9-10980XE极限版这款售价1,000美元的CPU之所以能留在游戏中，唯一的原因就是最极端的PCI Express车道因素。
现在，让我们来看看这些芯片在进行迄今为止最具挑战性的任务:游戏时的表现。
高端游戏:AMD Ryzen 9 5900X帧率
这首歌献给所有的弹珠，伙计们。AMD的Zen 3为爱好者带来的底线差异是它在游戏结果上可以比Zen 2做得更好。这是有道理的，考虑到Ryzen 9 3900X和Ryzen 9 3900XT在基准测试尘埃清除后相对于英特尔酷睿i9-10900K的位置。
现在，不要误解我们的意思:与英特尔芯片相比，那些Zen 2处理器在每核成本方面对内容创作者来说具有惊人的价值，这要归功于7nm的生产工艺和对抗传统单片芯片模型的芯片方法。然而，该处理器普遍落后于其成本相当的英特尔同行的一个领域是游戏。在对最初基于Zen 2的Ryzens进行基准测试时，无论我们测试的是哪种芯片，在主流分辨率下，它在大多数游戏中都略逊于英特尔，无论调用的引擎或内核数量如何。
以下是我们在GeForce RTX 2080 Ti卡运行的游戏测试中看到的结果。这种高端消费显卡是4K性能的主要限制因素，我们在下面列出了所有cpu。但是在1080p的时候，这张卡就显得不那么碍事了，让CPU的差异凸显出来。
现在你已经知道了:AMD现在至少与苹果持平，而且在某些领域，它还是游戏领域性价比最高的公司。虽然这取决于我们正在测试的游戏，但Ryzen 9 5900X要么是数字赢家，要么至少在Ryzen 7 5800X的情况下，Zen 3看起来更有价值。彩虹六号吗?赢。3 dmark ?总体成绩井喷。反恐精英?几乎700帧，为什么不呢?
当然在一些在这些帧率中，它只是炫耀武力，没有巨大的现实意义。在反恐精英中，你只需要达到360fps的最高速度，就可以超越目前世界上速度最快的显示器华硕ROG Swift 360Hz PG259QN．超过这个长度的帧数都是浪费的……但这仍然是一个令人印象深刻的浪费帧数，表明你在更高要求的游戏中有多少开销。
是的，在某些情况下，AMD的领先优势似乎依赖于游戏。酷睿i9-10900K则不是完全在《孤岛惊魂5》和《杀手:赦罪》的两种分辨率测试中，以及《古墓丽影:崛起》的4K分辨率测试中都获得了纸奖。但是…这些帧率照片处理足够保证一个全新主板的成本，并牺牲两个核心和四个线程吗?对于大多数购物者来说，这是一个很难的理由。
简要介绍超频和热流
在我们所有的测试中，芯片超频或其他原因，我们从未看到Ryzen 9 5900X在我们的Kraken液体冷却器下戳过71摄氏度以上，无论你怎么看，这都是一个胜利。Ryzen 9 3900XT的最高温度为83摄氏度，从Zen 2到Zen 3的改进变得更加明显。
与英特尔酷睿i9-10900K相比，酷睿i9-10900K本身的最高温度为79摄氏度，很明显，AMD同时成功地在芯片上多塞了两个内核降低它的温度分布。这个芯片有什么东西吗不能赢在哪里?
好吧，如果我们必须说出AMD Zen 2堆栈的顶部最挣扎的一件事，那就是超频。随着芯片的性能接近极限，像Ryzen 9 3900X和Ryzen 9 3950X这样的Zen 2超级核心怪物都表现出最小的超频空间。
AMD Ryzen 9 5900X的情况也差不多。虽然我能够在CPU上实现稳定的超频，范围在1%到14%之间，这取决于我所计时的内核数量和它们正在运行的场景，但这些超频的实际产量并没有反映出性能的提升。
尽管在每一种配置中都对芯片进行了超频，直到周日，我无法返回比在非超频默认时钟下看到的结果更高的结果。无论是对所有核心进行轻微的推动，还是在游戏基准测试期间(典型游戏可以处理的最多核心)对前六个核的任何组合进行更积极的时钟，对CPU施加任何数量的超频都会使结果与非超频配置文件相同，或者返回一个更糟糕的数字。
不过，我不会因此责怪AMD。这表明Zen 3经过了严格的设计，AMD几乎没有留下什么。在每次AMD Zen发布的过程中，我们都看到堆栈中的高端cpu几乎总是对超频尝试的响应最差。因此，大多数买家都应该立即获得这款芯片的几乎所有潜力，而无需求助于异域风情的调整。和那是一件好事。
结论:在台式机领域，现在是AMD的天下
自2017年以来，锐龙的势头越来越强劲，买家总是不得不妥协，至少在2017年一些当时他们买了AMD的桌面CPU。在Zen 3中，它似乎被一个新的范式所取代，AMD是最好的，嗯……仅仅是一切．
英特尔(Intel)在推出10核酷睿i9-10900K之后，可能一直在悬崖峭壁上死死抓着自己的小指不放(小指指的是它原始的游戏性能，用这个比喻来折磨人)。但AMD刚刚打破了微软在台式机领域的最后一块地盘。
有了Ryzen 9 5900X，以及我们从Ryzen 7 5800X看到的结果，AMD不必再接受任何方面的第二名奖牌了。随着2020年即将结束，AMD在游戏领域的最后一击，巩固了其作为任何想要获得桌面处理器峰值价值的人的最佳选择的地位。
所有这些都说:在我们眼里，锐龙9 5900X，就像3900X一样，它的成功，继续是过度杀戮所有你得到它是因为游戏。在原始基准的基础上，这些芯片显然很强大，这是毫无疑问的。而是你是否真的需要那更多的权力最好是你和你的每月预算之间的争论。
对于预算紧张的1080p或1440p的游戏，我们仍然建议选择闪亮的Ryzen 3 3300X，并将差额花在GPU或高刷新显示器上。但对于任何只想要最好中的最好，快中的最快的人来说，Ryzen 9 5900X在内容创建任务中提供了极好的极端性能平衡，同时也打破了我们在CS:GO等游戏中的许多最高速度记录。
锐龙9 5900X证明，在Zen 3上，AMD终于达到了不妥协的地步。它在火车头的控制装置上。无论是价格、性能、新技术，还是两者的结合，整个Zen 3栈都为桌面PC市场带来了巨大的希望。我们迫不及待地想知道这些轨迹的下一步走向。
在500美元左右的桌面CPU市场中寻求速度和价值的顶峰?AMD基于Zen 3的Ryzen 9 5900X是新的领跑者，在所有重要的方面都超过了英特尔的酷睿i9-10900K。
