十六个核确实很甜。具有几个比AMD即将推出的Ryzen Threadripper 3 cpu但比已经发布的Ryzen 9 3900X多了几款，AMD的Ryzen 9 3950X模糊了消费者和生产消费者之间的界限处理器在玩家和内容创造者之间，几乎建立了一个新的类别。在我们的测试中，Ryzen 9 3950X完成了我们抛给它的每一项任务，无论是Handbrake等程序中的视频转换，Blender中的3D渲染，还是在《反恐精英:全球攻势》中创下的最快帧率结果的历史记录。基于所有这些原因(还有很多其他原因)，Ryzen 93950x赢得了PCMag编辑的选择，成为今年你能买到的最好的全能高端桌面处理器之一。
在近乎完美的状态下改进
当我们回顾了Ryzen 93900x早在今年7月，AMD推出了当时的新处理器Zen 2，我们很难找到这款迄今为止最具价值的游戏和内容创造处理器之一的缺陷。尽管这款处理器在单核任务上略微落后于英特尔Core的竞争对手，在1080p的游戏测试中得分略低于优秀，但除了这些次要的抱怨之外，Ryzen 9 3900X(以及整个Ryzen 3000系列)代表着这家过去10年左右生活在英特尔阴影下的公司的回归。
类似的产品
AMD锐龙93900x
英特尔酷睿i9-9900KS
英特尔酷睿i9-9980XE极限版
英特尔酷睿i9-9900K
AMD锐龙7 3700X
英特尔酷睿i7-7820X
英特尔酷睿i7-7740X
Ryzen 9 3950X更多的是我们喜欢的，只是在顶部多了一点。龙9 3900X“只有”12核，最多支持24个并发处理线程，而龙9 3950X则规定最多16核和32个可能的线程。另一个区别是:龙9 3900X的基本时钟为3.8GHz，助推时钟为4.6GHz(单核最大)，而龙9 3950X的基本时钟降至3.5GHz，但助推时钟略有提高，至4.7GHz。
最后，虽然龙9 3900X的L2/L3缓存总分配为70MB，但龙9 3950X将携带72MB的L2/L3缓存(8MB的L2和64MB的L3)。此外，两个处理器共享相同的TDP评级:每个105瓦，这也与龙的3000系列发行的奇数鸭子相同Ryzen 73800x(在一个新窗口中打开)．
房间里的蓝色大象
Ryzen 93950x是一个有趣的芯片，因为它在核心和线程数上与第二代Ryzen Threadripper线中的肉和土豆模型重叠Threadripper 2950 x．本月晚些时候将发布的第三代Threadrippers的新核心计数反映了这一点。但更有趣的是，相比之下，英特尔的桌面CPU产品线是如何形成的。
由于没有一款与Ryzen 9 3950X相当的英特尔处理器可以在内核和线程数上进行精确的比较，我们所评测的英特尔cpu中最接近的类比是英特尔的18核酷睿i9-9980XE极限版.．.
这里还包含了英特尔12核酷睿i9-9920X的规格，这是与Ryzen 9 3950X的另一个尺寸最匹配的芯片。
正如上图所示，英特尔酷睿i9-9980XE并没有直接竞争:它多了两个核和四个线程，在撰写本文时，它的价格比Ryzen 9 3950X贵了大约1250美元。但你很快就会在我们下面的基准测试部分看到，这并不能阻止Ryzen 9 3950X绝对超越处理器166%比它本身还要贵。（传闻是这样的(在一个新窗口中打开)英特尔可能会大幅降低“Skylake-X”一代芯片的价格有证实它将推出它的第10代酷睿x系列cpu价格大幅降低．)
这一切都在说，英特尔即将推出的18核酷睿i9-10980XE(在一个新窗口中打开)作为酷睿i9-9980XE的替代品，它仍然值得考虑，特别是考虑到它的预计价格将比锐龙9 3950X“仅”高出250美元，同时增加了两个核和四个线程。那个处理器的保密协议传闻是11月25日(在一个新窗口中打开)所以我们现在还不能分享任何基准数据，但我们知道，对于这两家科技巨头来说，未来几个月在高端桌面(HEDT)市场的几个产品周期将是非常有趣的。
到目前为止，英特尔酷睿i9-9980XE与最好的非threadripper ryzen相比表现如何?为了找到答案，让我们进行测试。
性能测试:CPU
在我的测试设置中，我将AMD Ryzen 9 3950X安装到MSI MEG Godlike AM4 X570主板中，并在其中两个DIMM插槽中填充了16GB的G.Skill DDR4-3600内存。我使用了一个1TB的Addlink S70 PCI Express Gen 3 NVMe M.2 SSD引导驱动器，和一个英伟达GeForce GTX 2080 Ti创始人版在CPU测试期间处理视频输出。(就像早期的Ryzen芯片没有以“G”结尾一样，这些新的基于Zen 2的Ryzen没有片内显卡，所以显卡是必要的。)对于所有测试，我们都使用神一样的板的最受支持的XMP配置文件，以其最大的3,600MHz速度运行内存。
请记住，像许多以爱好者为中心的处理器一样，Ryzen 9 3950X的盒子里没有一个库存的CPU冷却器，所以你需要准备一个或购买一个。我将组件安装到一个FSP底盘，并使用一个NZXT Kraken X62闭环液体冷却器与一个280mm双风扇散热器冲走热量。
我们使用各种提供专有评分的合成基准测试cpu，也使用苹果iTunes等消费应用程序和《孤岛惊魂5》等3D游戏进行真实测试。
Cinebench R15
Cinebench R15基准测试是CPU相对性能最广泛使用的预测器之一，它提供了许多不同类型的高要求应用程序的性能的良好概述。这是一个以cpu为中心的测试，它在处理器受到压力时衡量其单核性能和多核性能。生成的分数是专有的数字，表示在呈现复杂3D图像时CPU的能力。
所以…那就发生了。从一开始，AMD Ryzen 93950x就将自己定位为prosumer/HEDT市场的老大。值得一提的是，Cinebench R15几乎是一个合成基准:作为基准基础的应用Cinema 4D缺乏广泛的现实应用。然而，正如我们上面提到的，它仍然是处理器或系统如何处理一系列渲染和3D建模任务的可靠预测器，在这方面，龙9 3950X位居榜首，甚至连上一代龙Threadripper 2950X的库存结果都无法与之匹敌。
iTunes
为了在现实世界中观察单核性能，我们使用，我们可以说，心脏这是苹果iTunes的一个版本，可以对一系列音乐曲目进行编码。
这就是龙9 3950X较低的加速时钟速度显示出一些局限性的地方。作为一个单核测试，这个测试显示3950X的最大4.7GHz加速时钟在与一个优化良好的、选择性分组的处理器(如英特尔酷睿i9-9900KS，拥有同时5GHz单核和全核性能。
POV-Ray
POV-Ray基准测试是一个合成的、高线程化的渲染测试，它提供了对Cinebench结果的第二种意见。
作为一个可以选择运行单核和全核测试的基准，这些与酷睿i9-9980XE和酷睿i9-9900KS的来回测试结果是证明锐龙9 3950X是一个从根本上设计成多核怪物的最佳论据，但如果你只想运行单核上的任务，它可能不应该是你的主要选择。
手刹和搅拌机
Ryzen 7 3950X是prosumer cpu的高端产品，所以如果你想处理复杂的内容创建工作流，它在紧要关头的能力是非常强大的。
作为一个全核渲染基准，Handbrake测试是处理器处理视频编辑、视频渲染和视频转换等任务的良好指标。
在这里，Ryzen 93950x继续它的恐怖统治，摧毁了所有的竞争者与另一个纪录的表现，再一次，设法超过上一代Threadripper 2950X。
Blender测试与我们的测试文件一起运行，主要用于突出显示低端和高端芯片之间的巨大差异，以及这两类芯片之间的相似之处。beplay3体育app手机版
在这方面，我们测试过的所有高端台式机/prosumer芯片的得分非常接近，3950X的得分几乎与酷睿i9-9900KS、锐龙9 3900X和酷睿i9-9900K(非s)相同。
7 - zip
在7-Zip压缩基准测试中，Ryzen 9 3950X返回的结果远远高于曲线，我们必须为我们的图表创建一个全新的数据范围适合它公布的六位数的分数。
有这么多的核心，在那个时钟，这不是一个问题，龙9 3950X创造了另一个纪录。所以，如果你每天都有很多文件要压缩，没有比Ryzen 9 3950X更好的选择了。
超时所有的核心!
处理器已经快耗尽了占主导地位在它的基本规格下，我很兴奋地看到，一旦超频加入其中，可能会释放出什么样的潜力。
经过大量的修补(和几次崩溃，由于与AMD的OverDrive软件(在一个新窗口中打开)加载双层驱动)，我能够让Ryzen 9 3950X在所有核上的稳定超频为4.1GHz，最大boost单核时钟为5.2GHz。
一旦超频配置文件到位(通过基于硬件的OC通过主板进行配置)，我再次运行7-Zip，看到整体全核性能提高了8%，而3DMark分数仅略有提高，峰值为4.3%。Cinebench单核性能的增幅略大(9.1%)，而全核Cinebench的增幅则稍显陈旧，仅为2.3%。这是可以理解的，考虑到Ryzen 9 3950X已经被打爆了，我想一旦AMD的OverDrive软件在发布后更新以支持它，我可能会从芯片中获得更多的能量。
Ryzen 93950x游戏怎么样?
拥有如此多的核心和如此多的剩余能量，显然，自今年5月Ryzen 3000系列推出以来，Ryzen 9 3950X将是最佳的游戏处理器。但情况并非如此。
现在，不要误会我们:从上面的结果很明显，Ryzen 9 3950X是伟大的对于游戏来说，但问题是更大的,在这里。它比Ryzen 5 3600X好500美元吗?或者比Ryzen 73700x好400美元?
不是真的。从上图的结果可以看出，虽然Ryzen 9 3950X仍然是Ryzen家族中明显的赢家，但它的优势还不足以让玩家认为它有很好的价值。如果你是一个经常玩游戏的人而且做了很多内容创作，当然，这是你的CPU。但如果你只是在寻找一些游戏，你最好节省500美元之间的Ryzen 9 3950X和Ryzen 5 3600X，然后将剩余的钱投入到显卡中(特别是当你的游戏分辨率高于1080p时，如2560 * 1440或3840 * 2160)。
多核处理?安排好你的现金
就像所有锐龙3000系列处理器的故事一样，英特尔似乎在锐龙2的发布中有点措手不及。因此，目前为止，Ryzen 9 3950X是一款独立的处理器，没有真正能与蓝色巨人相提并论的产品。它介于英特尔酷睿i9-9900K(和9900KS)的超强单核功能和酷睿x系列芯片之间。酷睿x系列芯片提供更多的PCI Express通道和酷睿x系列平台的其他优势(比如最高内存容量)，这些优势对一些精英买家来说很关键，但对大多数主流用户来说并不重要。(当然，AMD的Threadripper平台为最极端的个人电脑制造商或工作站爱好者提供了与酷睿x系列相同的好处。)
这让AMD处于一个不同寻常的、令人羡慕的位置，这是它多年来从未享受过的。这也表明，有了这批最新的处理器，台式机cpu领域将在20年代和10年代之间发生很大的变化，竞争也将更加激烈。该公司现在自豪地拥有这两个AMD在其竞争的大多数桌面领域都拥有最好的性能和价值，几乎没有比Ryzen 93950x更好的例子来说明AMD目前在市场上所享有的地位。
尽管如此，尽管这款新芯片功能强大，但它并不适合所有人。如果你购买的处理器仅仅是为了使用一个显卡来玩游戏，那么Ryzen 9 3950X就是它的极致了，在99%的情况下，Ryzen 5 3600X或Ryzen 7 3700X在功能上也能做得一样好。但作为一个多任务处理和内容创建引擎，目前市场上你根本找不到另一款处理器在价值和原始性能上接近Ryzen 9 3950X。这款CPU是多年来我们所见过的最具价值的prosumer内容创建-记住，它甚至在一些测试中击败了上一代Threadrippers和纯粹的肌肉为钱。749美元的低价简直是锦上添花。
如果你认为AMD已经在2019年颠覆了处理器市场，那就别喝了:Ryzen 9 3950X重新定义了800美元以下的CPU在多任务处理、游戏和内容创作方面的能力。
