在过去一年发布的pc组件中，我们开始看到一个频繁出现的主题:“硅调优”。AMD的Ryzen 9 3900XT台式机CPU(499美元)的推出紧跟了ipad等产品的脚步英特尔酷睿i9-9900KS而“超级显卡系列来自英伟达，在一个熟悉的封装中提供了适度改进的芯片。这是对编辑选择奖的改进Ryzen 9 3900X这是一款面向内容创作者的超值2019年CPU。虽然目前Ryzen 9 3900X的用户不会有足够的动力升级到这个稍微好一点的版本，但那些一直对AMD优秀的第三代Ryzen cpu犹豫不决的人有另一个强大的选择可以考虑。我们的基准测试中的性能差距(AMD放弃了传统的捆绑冷却器)可能无法证明Ryzen 9 3900XT比其3900X同类产品更高的价格是合理的。但是，如果你是一个正在寻找7纳米(7nm)光刻技术的最高速度的创造者，它可以提供大约500美元，这是它。
AMD走“超级”路线
过去的12个月这是AMD辉煌的一年，这是不可否认的。该公司已经成功地将其桌面cpu的制造工艺从上一代基于Zen的桌面处理器的12纳米提升到最新一代“Zen 2”的7纳米。而这种转变所带来的好处正在被每个人所享受。
好吧，除了英特尔,也许。虽然AMD向新光刻技术的过渡相当顺利，但英特尔试图超越其目前的14纳米桌面cpu架构的尝试可能被归类为“绝不是”。该公司一直在努力向台式机的10nm过渡。在撰写本文时，该公司还没有关于何时(如果有的话)其桌面cpu将采用10nm工艺技术的官方消息。
英特尔刚刚发布了第10代桌面芯片，在其“彗星湖- s”系列中(由19 - 10900 k的核心)，使用该公司长期运行的14纳米工艺的改进。随着移动处理器的发展，情况有所改善;的即将推出的“虎湖”系列cpu将取代以笔记本电脑为中心的第10代“冰湖”cpu家族，今年将采用10nm光刻技术，尽管冰湖去年已经做到了。但需要注意的是，英特尔的其他一些第10代笔记本电脑芯片，如更强大的“彗星湖- h”系列cpu，用于功能强大的笔记本电脑和游戏模型，仍然采用14nm的形式，就像台式机芯片一样。
类似的产品
AMD Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 5 3600X
英特尔酷睿i9-9900K
英特尔酷睿i9-10900K
英特尔酷睿i9-9900KS
英特尔酷睿i5-10600K
与此同时，AMD在过去的几个月里一直在忙着准备去年这个时候发布的三款7nm cpu的“改进”版本。Ryzen芯片的XT系列(Ryzen 5 3600XT、Ryzen 7 3800XT和Ryzen 9 3900XT)是AMD的“新”cpu，名字非常熟悉……但是不要把它们和显卡。(AMD 2019年发布的“Navi”Radeon显卡也以“XT”结尾，这很令人困惑。)根据AMD的说法，所有以“XT”命名发布的桌面处理器都代表了7nm生产工艺的改进，展示了其工程师自去年7月7日以来对新光刻技术的所有了解。也不要叫它“Zen 2+”;该公司对此很清楚。
三款XT芯片中的每一款在单核性能上的最大提升频率上都有轻微的提升(强调“轻微”)(例如，Ryzen 9 3900XT上的4.6GHz到4.7GHz)。从规格到规格的角度来看，这是这些cpu相对于它们各自命名的三种芯片的唯一改进。AMD还强调，这些cpu将补充而不是取代非xt版本。Ryzen 5 3600X、Ryzen 7 3800X和Ryzen 9 3900X将继续销售。
英特尔去年在其主流桌面cpu上也做了类似的事情。芯片巨头发布了核心19 - 9900 ks早在2019年10月，就在英伟达启动这种“调整”趋势的几个月后，英伟达就推出了GPUGeForce RTX 2080 Super。但9900KS芯片只是一种单一的有限股票期权，在英特尔推出它之前，它并没有被广泛使用。你仍然可以在本文中找到它，但它并不常见。
因此，如上所述，在2020年下半年，主流英特尔桌面芯片的14nm工艺仍在继续。它是英特尔新桌面第十代酷睿芯片堆栈背后的主要光刻技术，也是旗舰产品19 - 10900 k的核心代表了AMD的Ryzen 9 3900XT在这个级别的游戏中最接近的比较点。
目前还没有迹象表明英特尔酷睿i9-10900KS会在传言中与XT芯片竞争，但考虑到9900KS的出色游戏效果，如果它最终出现，不要感到惊讶。在产品生命周期的最后阶段，对最好的硅样品进行再营销的做法，可能会成为两家芯片制造商向前发展的可行策略。
Ryzen 93900xt vs酷睿i9-10900K: AMD vs英特尔500美元
在499美元的建议零售价层，我们有很多选择来比较这些天。AMD和英特尔似乎都同意，500美元是主流市场愿意支付的高端价格，尽管两家公司提供的价格有些不同……
真正的问题在于:当Ryzen 9 3900X发布时，英特尔酷睿i9-10900K还没有发布，那么3900XT如何在AMD沉睡的时候应对英特尔的挑战呢?
Ryzen 9 3900XT是一款12核24线程的桌面CPU，基本时钟为3.8GHz，最大增强时钟为4.7GHz(高于最初的Ryzen 9 3900X的4.6GHz)， 6MB二级缓存和64MB L3缓存。然而，售价499美元的英特尔酷睿i9-10900K只是一个10核/20线程的芯片。
3900XT在核心上仍然领先，这是显而易见的。同样的成品率，使得第一批7nm处理器的核心价格下降成为可能，这种情况也延续到了XT产品线。尽管英特尔尽了最大努力，但这家芯片巨头仍然无法在每核成本的主导地位上找到与AMD保持盈利的方法。(也就是说，酷睿i9-10900K是而酷睿i9-9900K只有8核/16线程，这是朝着正确方向迈出的一步。)
有一点需要注意:你做集成图形处理器(IGP)与英特尔产品线中的大多数芯片，包括酷睿i9-10900K，但一个更大的问题是，你是否真的需要IGP与酷睿i9-10900K。如果你在这个级别购买，你坚持英特尔，你可能对一件事感兴趣:最快的游戏帧率可能。这表明你在显卡上花的钱至少是酷睿i9-10900K的一小部分，如果不是几倍的话，这使得IGP毫无意义。(英特尔还提供了一款不含igp的酷睿i9-10900KF，售价略低，但在撰写本文时，这款产品还没有广泛销售。)对于大多数消费者来说，放弃IGP而支持更多计算核心的决定有利于AMD。
继续在AMD的专栏中打勾的框:插座兼容性。我们没有想到，一款与前代产品特性如此接近的芯片会需要升级插槽，而且AMD也不会让你买新主板。XT cpu都是Socket AM4芯片。事实上，同样的优势在最初的《Zen 2》发布时也存在;有一些轻微的警告，这些ryzen也向后兼容旧的Socket AM4主板。
然而，想要采用英特尔酷睿i9-10900K的买家就没那么容易了。从第9代芯片的LGA1151迁移到第10代芯片的LGA1200意味着一个新的移动设备，并且迁移到该平台的成本可能会增加，比如GPU。
因此，Ryzen 9 3900XT在核心、成本和兼容性方面都取得了胜利，但在最大提升频率方面却有所下滑。英特尔仍然拥有提升频率的冲刺优势，这一优势已经保持了多年。对于酷睿i9-10900K的发布，该公司将频率调得比平时更高，从酷睿i9-9900K的4.6GHz跳到了酷睿i9-10900K的5.3GHz。(这是最大增压涡轮单核频率。)至少从规格上看，英特尔似乎在单核处理器方面保持了对AMD的领先地位(诚然，它比去年更薄了)。
需要注意的是:单核性能的提升是以热量和功耗为代价的。Ryzen 9 3900XT保留了与3900X相同的105瓦热设计功率(TDP)评级，而英特尔则看到了其功率需求的增加，从酷睿i9-9900K的95瓦增加到i9-10900K的125瓦。
最终，对于AMD来说，事情变得有点不明朗的地方是AMD vs AMD。Ryzen 9 3900XT在其老版本Ryzen 9 3900X中遇到了最强劲的竞争对手。在撰写本文时，大多数零售商(2020年7月)可以找到原始的Ryzen 9 3900X徘徊在400至420美元之间，AMD已将“官方”建议零售价降至449美元。这意味着在最好的情况下，Ryzen 9 3900X的售价可能比Ryzen 9 3900XT 499美元的建议零售价低整整100美元。
上面提到的3900XT的另一个问题是散热。直到XT系列推出，所有7nm以下的锐腾都是高端16核Ryzen 9 3950X和桌子捆绑在一起AMD的幽灵(在新窗口中打开)一种或另一种基于风扇的空气冷却器。但是Ryzen 9 3900XT是AMD为数不多的没有配备Ryzen芯片的机箱风扇冷却器的例子之一。Ryzen 73800xt也是如此。在我们的评测人员的笔记中，AMD建议这两款cpu在液体冷却系统上进行最佳测试(因此在家中运行最佳)，或者在特定的高端Noctua空气冷却器上进行测试。
如果你没有一个兼容am4的液体冷却器，这不是一笔小数目，可以节省拥有成本。一个中档的液体冷却系统的价格仅为100美元左右，而推荐的Noctua冷却器的起价约为60美元。所以现在我们可能会比Ryzen 9 3900X的价格高出200美元，其中包括Wraith Prism冷却器。让我们看看相对于我们的基准，额外的成本是如何产生的。
测试Ryzen 9 3900XT: AMD保持其内容创造者的王冠
我们使用一个带有240mm散热器的闭环NZXT Kraken液体冷却系统来保持AMD Ryzen 9 3900XT在压力下的冷却，并将其安装在一个MSI MEG X570上帝般的AM4主板与两个DIMM插槽填充16GB G.Skill DDR4-3600内存。启动驱动器是1TB的Addlink S70 PCI Express Gen 3 NVMe M.2固态硬盘Nvidia GeForce GTX 2080 Ti创始人版在CPU测试期间，显卡处理视频输出。在所有测试中，我们都以最高3,600MHz的速度运行内存，使用的是上帝般的主板的顶级支持XMP配置文件。
值得庆幸的是，3900XT的一切都是开箱即用的……在我们的测试过程中，没有关键的BIOS更新或午夜基准崩溃。说到这个，我们开始吧。
Cinebench R15和R20
最广泛使用的CPU相对性能预测指标是Cinebench R15和R20基准测试，它们为要求苛刻的多线程内容创建应用程序提供了很好的衡量标准。这些都是完全以cpu为中心的测试，测量处理器在压力下的单核性能和多核性能。生成的分数是专有数字，代表CPU在渲染复杂3D图像时的能力。
在内容创作中，这个测试讲述了基本的故事。就像推出第三代7nm Ryzens一样，当测试是一场全核拉力赛时，AMD以与英特尔高端竞争对手相同的价格提供12核CPU(2019年的8核酷睿i9-9900K，现在的10核酷睿i9-10900K)是一个很大的优势。严肃的内容创作软件往往属于这一类。
iTunes
对于另一种真实世界的单核性能，我们使用苹果iTunes的复古版本来编码一系列音乐曲目。在我们的测试阵容中，它只是作为我们不时使用的遗留软件的代表，这些遗留软件没有针对多核操作进行大量优化。
这没什么好惊讶的。AMD不断证明自己在500美元的范围内是内容创作者最好的朋友，但与英特尔的最新产品相比，单核工作负载并不算好。
POV-Ray
POV-Ray基准测试是一个综合的、高度线程化的渲染测试，它提供了对Cinebench结果的第二种意见。这个测试使用光线追踪来渲染(屏幕外)三维图像。(注意，它没有使用Nvidia的rtx类gpu的光线追踪功能;这纯粹是以cpu为中心的。)我们运行全核和单核版本。
POV-Ray的结果显示了AMD的两个方面，就像Cinebench一样，提醒大家即使在最好的单核增强行为下，Ryzen系列也无法跟上英特尔当前一代的单核性能。但当所有核心都参与时，Ryzen 9 3900XT在其价格点上主导了英特尔酷睿i9主流产品。
手刹和搅拌器
作为一个全核心的渲染基准，Handbrake测试是一个很好的指标，可以显示处理器处理视频编辑、视频渲染和视频转换等任务的能力，因为这些类型的应用往往会消耗它们所能得到的所有内核和线程……
3900XT与酷睿i9的竞争对手在这方面表现出色酷睿i9-10980XE极限版相比之下，Ryzen 9 3900XT是一款售价979美元的英特尔酷睿x系列处理器(实际上没有可比性)，但有一点很奇怪:Ryzen 9 3900XT几乎没有输给它的非xt版本。(我们确实跑了三次。)但它仍然在测试误差范围内。
与此同时，使用我们的测试文件运行的较短的Blender测试主要用于突出低端和高端芯片之间的差异，以及这两类芯片之间的相似之处。beplay3体育app手机版
在这些价格紧凑的芯片中，Blender有点难以解析，但这些宝贵的时间可以为大型动画和视觉特效工作室节省大量渲染时间。
7 - zip
这里我们有一个7-Zip文件压缩基准测试，这是另一个线程友好的cpu密集型任务……
7-Zip基准测试的故事仍然适用于Ryzen家族中的每一个超级核心怪物:核心和线程越多，分数就越占主导地位。真正令人惊讶的是Ryzen 9 3900XT的得分比原来的3900X高了多少，但除非你每天都在大规模压缩文件，否则你可能不会看到这些好处转化为现实世界。
继续游戏:Ryzen 9 3900XT帧率
内容创作?Ryzen 93900xt是一个真正的金钱怪物。但就像2019年的高端Ryzen一样，Ryzen 9 3900XT在游戏方面也无法完全跟上英特尔的价格镜像产品。
总的来说，英特尔酷睿i9-10900K在原始帧率上证明了自己是卓越的游戏主力，即使大多数实际帧率获胜，它的时钟远高于240fps，也就是说，高于240Hz显示器的阈值(特别是在《反恐精英:全球攻势》和《彩虹六号:围攻》等游戏中)，它仍然显示出自己是AMD追求纯粹帧率结果的强大竞争对手。
虽然目前还没有确凿的证据表明单ccx、四核设计是AMD即将推出的面向游戏玩家的Zen 3型cpu的最终发展方向，但结果不容忽视。按1080p计算，就是120美元Ryzen 3 3300X采用单ccx设计的Ryzen 9 3900XT与售价499美元的Ryzen 9 3900XT相差无几，在4K分辨率下，它经常与Ryzen和英特尔酷睿i9-10900K保持同步。CPU在低分辨率下往往是一个更大的因素，而GPU在像4K这样的高分辨率下往往是一个限制因素。除了游戏之外，你还需要3900XT的额外核心和线程来证明它的合理性。
在这个价位上，Ryzen 9 3900XT继续落后于英特尔最好的产品，这是一个公认的预期结果(无论芯片如何微调)。3900XT证明，即使在基于Zen 2的基础上对Ryzen芯片的底层生产过程进行了所有改进，其高核数芯片的架构也总是会导致延迟增加。这就是为什么廉价的Ryzen 3300X单ccx设计在游戏中表现出色的主要原因，而其他Ryzen芯片根本无法做到这一点。
超频和散热
当我们评测第一代第三代Ryzen芯片时，我们发现最初的Ryzen 9 3900X并没有留下太多的超频空间。
这个故事似乎在Ryzen 9 3900XT的情况下发生了微小的变化，至少从我们得到的样品来看是这样。在对AMD的Ryzen Master超频软件进行了一些自定义调整后，它能够在所有核心上保持4.15GHz的稳定超频，将Cinebench R20的分数从库存设置的6,915提高到超频的7,319。
这很不错，不过我们在芯片上有一个液体冷却器;如果你还没有，那是额外的费用。此外，作为参考，16核/32线程的Ryzen 9 3950X, AMD的下一个芯片等级，在相同的测试中获得了9104分。所以不要野心太大;超频你的Ryzen 9 3900XT并不能让你以低廉的价格买到一个3950X。
另外，请记住，那是Cinebench。这就是两款芯片在超频方面的差异。原始Ryzen堆栈的趋势在这里回归:当对芯片施加任何超频时，即使在前四核上增加几兆赫，游戏也不会看到太大变化，或者实际上可能会发生变化失去帧而不是获取帧。超频不会抵消芯片的基本架构限制。
此外，Ryzen 9 3900XT的衣领下温度比它的3900X版本要高一些。Ryzen 9 3900X的平均温度通常在60摄氏度到70摄氏度之间，而这款芯片在高强度工作负载下的温度最高可达81摄氏度，一旦使用超频，温度就会攀升至83摄氏度。任何打算让3900XT完成长时间繁重工作的人都需要一个相当重型的液体冷却系统来处理它最热的时候。这是为了适度的刺激而花费的大量资金。
不错，但是《转角处的禅宗3》呢?
据称Zen 3将于今年晚些时候发布(几周前，AMD的一位发言人明确表示，Zen 3仍将在2020年推出)，目前拥有第三代Ryzen Zen 2 cpu的用户可能会想要坐等XT浪潮。那些还在家里等待旧的、pre-AM4平台上的芯片的升级者也应该这样做。
虽然与3900X相比，3900XT的性能提升是显而易见的，但它们不足以保证50美元到100美元的价格差异，再加上售后冷却器的可能成本。即使在240mm的液体冷却器上有一个完整的超频(它自己的费用)，最好的情况是，特别是创作者(游戏邦注:游戏玩家，不要考虑这个问题)将看到大约10%的性能提升，几乎20%的成本上升，这还没有考虑到冷却器的成本。
毫无疑问，Ryzen 9 3900X(以及现在的Ryzen 9 3900XT)仍然是内容创作者在各自价位上的首选。纯粹的游戏玩家则不然:他们可以用Ryzen 5 3600XT获得功能上足够接近的帧率，如果口袋里有很多内核和线程对他们来说无关紧要的话，他们甚至可能对120美元的Ryzen 3 3300X同样满意。
总而言之，AMD Ryzen 9 3900XT是一个499美元的强大选择，在AMD的价格范围内整体表现出色(就像去年推出的最初的Ryzen 9 3900X一样)。如果内核和线程对你来说比游戏帧率更重要，并且你已经拥有AM4冷却解决方案，那么这是一个非常可靠的购买。但是很难忽视仍然强劲、仍然可用、装备仍然更酷的Ryzen 9 3900X……以及即将发射的Zen 3。
如果你是一个内容创作者，还没有接触过AMD的杀手级Zen 2 Ryzen cpu，那么Ryzen 3900XT是12核3900X的升级版，值得你再看一眼它的价格。
