的Ryzen 7 5800X是AMD最好的桌面产品之一处理器自2020年推出以来。Ryzen 7 5800X拥有8个CPU内核,16个线程和4.7GHz的加速时钟,从内容创作到游戏,它都提供了足够的性能,但到今天为止,它已经不值得购买了。这并不是因为老芯片发生了变化,而是因为AMD推出了Ryzen 7 5700X,这款芯片以299.99美元的低得多的价格提供了几乎相同的性能。简单地说,只要5700X仍然更实惠,就没有理由为5800X花更多的钱。尽管如此,这款新型AMD CPU的价格还不够低,速度也不够快,不足以击败英特尔289美元的价格Core i5 - 12600 k.
核心规格:熟悉的设计
与Ryzen 7 5800X一样,Ryzen 7 5700X是一个八核处理器,具有同时多线程,允许每个核心同时处理两个软件线程。这两款芯片都有32MB的3级缓存,利用AMD的Zen 3微架构,基于台积电的7纳米FinFET工艺,并且可以超频。一般来说,它们几乎是同一种产品。
这两款Ryzen 7处理器只有三个不同之处。我们已经提到了价格,5700X的售价为299.99美元,而5800X的建议零售价为449.99美元。公平地说,Ryzen 7 5800X现在的售价比这低得多——它目前在亚马逊上的售价为338美元——但你很快就会看到,这是你不需要花费的额外38美元。
另一个关键区别是两个cpu的热设计功率和时钟速度。Ryzen 7 5800X的TDP为105瓦,Ryzen 7 5700X的TDP设置为65W。正如你所期望的,从其较低的热评级,Ryzen 7 5700X也有较低的时钟,但后者并没有像你可能期望的那样下降,考虑到大幅削减TDP。5700X的基本时钟为3.4GHz,比Ryzen 7 5800X的3.8GHz的基本时钟低400MHz。然而,更重要的加速时钟仅下降了100MHz, 5700X为4.6GHz, 5800X为4.7GHz。
类似的产品
现代cpu倾向于花费大量时间在它们的提升频率上,这意味着对于我们的大多数基准测试,这两个处理器的时钟差异只有100MHz。如您所料,这导致两者在大多数测试中表现相似。
测试设置和基准测试
我们在MSI MEG X570 Ace Max测试台上测试了Ryzen 7 5700X,使用32GB DDR4 RAM,频率为3,000MHz。为了防止处理器过热,采用了一个240mm的闭环水冷器。
从规格的角度来看,Ryzen 7 5700X似乎处于英特尔新12代“Alder Lake”cpu的劣势,后者总体上有更多的内核。然而,并不是所有的核心都是平等的,对于“Alder Lake”芯片中的性能和效率(P和E)核心来说,这当然是真的19 - 12900 k的核心回顾细节)。但是AMD的新部件在时钟速度方面也处于劣势。Ryzen 7 5700X最显著的优势是其更大的L3缓存和更低的TDP评级。
在价格定位方面,Ryzen 7 5700X是一个混合包。如果它能和酷睿i7 - 12700 k在美国,这款手机的价格会非常高,但实际上它的价格更接近更便宜的酷睿i5-12600K。然而,与较老的Ryzen cpu相比,Ryzen 7 5700X以相对于价格更好的配置脱颖而出。它的MSRP、增强时钟和缓存大小匹配Ryzen 5 5600X但5700X为你提供了两个额外的内核,而且不需要额外付费。
根据测试,Ryzen 7 5700X被证明比竞争对手“Alder Lake”处理器快得多或慢得多。在HandBrake和POV-Ray两项测试中,Ryzen 7 5700X能够提前几分钟完成工作,Core i7-12700K和Core i5-12600K。在POV-Ray中,新的AMD芯片几乎等同于Ryzen 7 5800X。在我们的大多数测试中,这两款AMD cpu的表现相似,不过Ryzen 7 5800X确实在更多情况下略微领先。
然而,在HandBrake和POV-Ray之外的基准测试中,5700X很难跟上英特尔的酷睿i5-12600K。与英特尔芯片相比,Ryzen 7 5700X在Cinebench R23中慢了大约30%,在Geekbench Pro中慢了33%,在Blender中慢了20%,在Adobe Photoshop 22中慢了11%。5700X在我们的Adobe Premiere 15视频编辑练习中确实取得了胜利,但差距在误差范围内,实际上是平局。
在游戏测试中,酷睿i5-12600K也保持了对Ryzen 7 5700x的轻微领先,Ryzen 7 5800X也是如此。这里最显著的优势是在F1 2020中,酷睿i5-12600K在4K分辨率下运行时比Ryzen 7 5700X高出10%,在1080p下运行时高出5%。在《彩虹六号:围攻》的基准测试中,AMD芯片在1080p时领先英特尔6%,但在4K时则落后4%。(5700X甚至在1080p的情况下击败了Ryzen 7 5800X,但我们认为4K的结果更重要,因为没有必要让任何游戏超过400fps。)
主板兼容性:AM4的一个主要优点
在我们结束这篇评论之前,有一个关于主板支持的重要注意事项。AMD一直在争取最大的利润AM4主板以及相互兼容的cpu。这似乎是显而易见的,因为它们都被称为AM4产品,但第一批AM4组件早在2017年就推出了,这确实是一项相当大的成就。
更重要的是,这也意味着当涉及到主板时,你有大量的选择,这有助于强调5700X的价值主张。正如我们的基准测试所显示的,锐龙7 5700X并不完全与英特尔的酷睿i5-12600K相提并论,后者低11美元的价格似乎决定了这一决定。然而,如果你已经有了AM4主板,5700X为你提供了一个从早期Ryzen处理器升级的简单选择。如果你可以避免购买一个新的主板,这使得Ryzen 7 5700X明显更好的交易。
当涉及到构建一个新系统时,优势很难衡量,因为两个平台都有预算选项。在选择处理器之前,可能值得看看哪些主板适合你的预算。
结论:最好的Ryzen 7讨价还价
以其299.99美元的低价标签,AMD的Ryzen 7 5700X对于任何PC来说都是一个诱人的选择。总的来说,它比Ryzen 7 5800X提供了更好的价值,惊人的性能接近,却少花了150美元。如果你正在构建一个AMD系统,并且在这两种处理器之间犹豫不决,我们强烈推荐5700X。如果你不怕有点超频,你很可能能够消除性能差异,因为100MHz是目前CPU可以超频的最低限度。
正如我们所说,Ryzen 7 5700X在与英特尔酷睿i5-12600K的竞争中遇到了更多麻烦,酷睿i5-12600K的价格略低,在大多数测试中表现更好。出于这个原因,5700X实际上是最好的升级选择,让Ryzen 1000、2000或3000系列台式机的用户获得显著的性能提升,而不必购买全新的PC。它可能也值得为一个新系统购买,但这可能取决于你是否能得到一个更好的交易主板与CPU。否则,酷睿i5-12600K更有吸引力,尤其是因为它不是在一个没有尽头的平台上。
以较低的价格与Ryzen 7 5800X的性能相媲美,AMD的Ryzen 7 5700X可以说是Ryzen 7 5000系列中最具价值的,但它不能完全对抗英特尔的新“Alder Lake”处理器。